Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de vcaspe

Autor Mensaje
Tópico: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
vcaspe

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2012 13:53:13 Asunto: Re: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
PLS gracias por su retroalimentación, le ratifico lo dicho pero antes de continuar le sugiero lo siguiente: [color=blue][b]por favor cerciórese que se trata de la misma multa[/b][/color] Vamos al asunto: [b]Primero:[/b] El requerimiento que le notificaron fue por: [color=red][i]'obligaciones emitidas ' (omitidas)[/i][/color] [color=blue][b]Falso[/b][/color] Ud no omitió el cumplimiento, [color=blue][b]Ud SI CUMPLIO[/b][/color] [b]Segundo:[/b] [color=red][i]el dia 28/09/2011 llegó la multa por presentacion a decl a req de autoridad por $1,164 [/i][/color] [color=blue][b]Falso[/b][/color] Ud no presentó la declaración a solicitud de la autoridad, Ud ya la había presentado antes [b]Tercero:[/b] [color=red][i]y toda vez que se ubica en el supuesto de la infracción contenida en el artículo 81 fracción II del Código Fiscal de la Federación[/i][/color] [color=blue][b]Falso[/b][/color] Ud no cometió la infracción del 81 - II [color=blue][b]sino la del 79 - IV[/b][/color] y que corrigió de manera espontánea toda vez que la autoridad nunca le solicitó dicha corrección [b]Cuarto:[/b] Suponiendo, sin conceder, que se tratase de la infracción del 81 - II lo que la autoridad le requerió fué la una obligación omitida más no la corrección de los datos. [b]Conclusión:[/b] La multa es improcedente por no estar debidamente fundada y motivada, [color=blue][b]no debe pagarla[/b][/color] Saludos vcaspe
Tópico: CAPITAL SOCIAL DE UNA A.C.
vcaspe

Mensajes: 5
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2012 13:26:22 Asunto: Re: CAPITAL SOCIAL DE UNA A.C.
Que tal armandoag buen día Su duda: [code]una A.C. tiene monto de capital social [/code] ¿Se refiere a Capital Social Mínimo para su constitución? La respuesta es [color=blue][b]NO[/b][/color] El Marco Regulatorio para este conglomerado de personas (esto responde su segunda pregunta) es el Código Civil local y en lo que concierne al orden federal el Código Civil Federal respecto al cuál le recomiendo la lectura del Libro Cuarto, Título Décimo Primero Capítulo I Espero haberlo ayudado Reciba un saludo vcaspe
Tópico: REPARTO DE UTILIDADES
vcaspe

Mensajes: 32
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2012 13:17:31 Asunto: Re: REPARTO DE UTILIDADES
Muchas gracias por su aportación grupoimper Desde luego que respeto mucho su opinión en el sentido que si sería aplicable el multicitado 127-II Yo opino distinto por este comentario que hace el autor del tópico, vea: [quote]es una persona moral SC que presta servicios de radiologia; 2 de los socios son administrativos y operativos (sacan las radiografias) y solo tienen una persona dada de alta como asalariada[/quote] Es decir, en la consecución del objetivo no participa únicamente la trabajadora sino también los socios - sacan las radiografías - por tanto ya no se cumpliría la hipòtesis En la experiencia profesional me he topado que el referido 127-II no ha sido fácil de diluir aún para especialistas en la materia además de no ser tan común ni su aplicación ni su exigencia por lo contrario Hago la aclaración que no estoy afirmando que los socios tengan derecho al reparto, sino sólo al hecho de su intervención en el giro de la SC lo cual hace inaplicable el 127-II Es sólo mi opinión Un saludo vcaspe
Tópico: Calulo de retencion de aguinaldo
vcaspe

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2012 13:04:24 Asunto: Re: Calulo de retencion de aguinaldo
Suerte Vicentino y felicidades por su buena memoria, mire que aprenderse la sobrada y admirada solvencia literaria de mi gran colega enrique es de admirar. Saludos vcaspe
Tópico: notas de venta deducibles?
vcaspe

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2012 07:33:46 Asunto: Re: notas de venta deducibles?
Hola cynthia buen día Si desea mayor información estoy a sus órdenes Saludos vcaspe
Tópico: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
vcaspe

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2012 21:27:40 Asunto: Re: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
Buenas noches PLS Discúlpeme Ud pero yo ya no entendí. El encabezado dice: [quote]MULTA [u]POR RFC INCORRECTO[/u] EN PAGO PROVISIONAL [/quote] Y después dice, según la autoridad, : [quote][u]por extemporaneidad[/u][/quote] [color=blue][b]No es lo mismo[/b][/color] Insisto, y a reserva de más información, [color=blue][b]me parece que la multa es improcedente[/b][/color], no tendría porque pagarla vcaspe
Tópico: notas de venta deducibles?
vcaspe

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2012 21:21:43 Asunto: Re: notas de venta deducibles?
Hola Cynthia buenas noches En mi opinión si son deducibles siempre y cuando se observen ciertas restricciones como por ejemplo: a) Que exista relación laboral entre quien realiza el gasto y quien lo paga b) Que corresponda a viáticos c) Que sea por conceptos de alimentación, entre otros No es necesario que correspondan a 'ranchitos' Saludos vcaspe
Tópico: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
vcaspe

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2012 13:55:52 Asunto: Re: MULTA POR RFC INCORRECTO EN PAGO PROVISIONAL
Hola PLS buenas tardes Ud pregunta: [quote]pero ahora llega la multa, procede?[/quote] [color=blue][b]Depende[/b][/color] y [b]casi[/b] me atrevo a decir que [b]NO[/b], sólo debo corroborar: ¿Que le requirieron? y ¿Porque concepto es la multa? Un saludo vcaspe
Tópico: REPARTO DE UTILIDADES
vcaspe

Mensajes: 32
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2012 13:42:43 Asunto: Re: REPARTO DE UTILIDADES
De acuerdo con Ud tocallazo un abrazo PD. Por cierto, ¿Cómo resolvería el asunto marica? vcaspe
Tópico: REPARTO DE UTILIDADES
vcaspe

Mensajes: 32
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2012 13:40:24 Asunto: Re: REPARTO DE UTILIDADES
Mi estimado colega (Tigre) No reparé antes en tu señalamiento para no desviar el asunto ya que de por sí lo estaba desviando con el master Grupoimper - saludos -, no obstante quiero especificar de tu señalamiento: [quote]Esto es lo que el compañero americanista y un servidor estariamos objetando[/quote] [color=blue][b]No estoy de acuerdo[/b][/color] En lo personal y de lo referido con Grupoimper no estaba hablando de la existencia o no de una subordinación sino de la aplicación del 127 - III LFT. En mi opinión si existe RL ya que desde un inicio el autor del tópico señaló que había una trabajadora. [b]Colega Fiscal de Hierro buen día[/b] Aprovechando el viaje me gustaría mucho leer tu opinión sobre dicho artículo, me dejaste interesado. Un cordial saludo a todos vcaspe

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117