Fiscalia

[quote:4d1ec24acb="yeny"]Hola a todos: Recibi un exhorto del sat para presentar pagos provisionales de enero-marzo y abri-junio por el regimen de arrendamiento. Pero yo los he estado presentando por mes o sea que no corresponde ese exhorto. Pero hice una consulta al sat y me dicen que pudiera ser que el contribuyente este en otra clave o sea en la de renta de casa habitacion, pero ya revise y esta dado de alta en arrendamiento local comercial. Mi pregunta es que hago? asi lo dejo y no contesto nada? o tengo que ir a la admon. para aclararlo. Les agradezco mucho su atención.[/quote:4d1ec24acb] Es tu decisión, con independencia que le hagas caso o no, no puede producir efecto legal alguno, toda vez que carece de alguno o algunos de los requisitos de validez que exijen las disposiciones fiscales para este tipo de documentos administrativos. Tu decides.

Aqui entras directo http://www.dof.gob.mx/pop.php

Esta es la liga: http://gaceta.diputados.gob.mx/ Si no me equivoco fue una Iniciativa de fecha 28 de Octubre del 2004, dictaminada el 13 de Noviembre. SUERTE

Yo creo que para los Repecos estamos hablando de dos situaciones, una pre y una posterior. Al hablar de condonaciones ya estamos estableciendo que existen determinados créditos fiscales. El Art. Quinto Transitorio del Decreto señala lo siguiente: "Los particulares, que por el monto de sus ingresos que obtengan, se encuadren en el regimen de pequeños contribuyentes a que hace referencia la LISR, durante el ejercicio fiscal de 2005 quedarán liberados de las infracciones o sanciones que correspondan por el incumplimiento de obligaciones formales, salvo que se trate de conductas reincidentes." A simple vista dicho numeral exenta de sanciones y multas a contribuyentes durante el ejercicio 2005, por el simple de tributar en REPECOS. Sin embargo, cabe mencionar que probablemente un contribuyente que tribute bajo dicho regimen tenga una multa de un ejercicio anterior, como lo puede ser el 2004, pueda ser requerida por ser una sanción ya determinada, misma, que sin embargo puede el contribuyente solicitar su Cancelación no su Condonación por el hecho de entrar al Beneficio establecido en la Ley de Ingresos. Seria interesante si algun Repeco o CP que lleve un REPECO ya haya solicitado una cancelación en base a dicha Ley. Esperemos...

[quote:012ba01272="lobozac"]PERO TEN CUIDADO, PORQUE SI TU ESTADO TIENE CONVENIO, ESE ARTICULO EN MENCION "ES LETRA MUERTA", YA QUE POR ANEXO TRES , LOS ESTADOS NO CONDONAN MULTAS SALUDOS[/quote:012ba01272] Que tal Lobozac, me surge la duda respecto a dicho Anexo, en virtud de que revisando el del Estado de Quintana Roo, este permite la condonación en basea disposiciones fiscales federales como lo es la Ley de Ingresos, si tienes información al respecto de Convenios en los que se Prohibe la Condonación de Multas por parte de la Entidad. Gracias

[quote:c6c5fb23a1="elo_y"]MUCHAS GRACIAS POR SU INFORMACIO DISCULPEN Y CUAL FUE LA CANTIDAD PARA 2004[/quote:c6c5fb23a1] Decreto por el que se otorgan diversos beneficios fiscales a los contribuyentes que se indican. (publicado en el DOF el 5 de Abril del 2004) Articulo Octavo. Se exime totalmente del pago del impuesto al activo que se cause durante el ejercicio fiscal del 2004, a los contribuyentes del citado impuesto cuyo ingresos totales en el ejercicio 2003 no hubieran excedido de $ 14`700,000.00...."

[quote:133367d65c="RUBENSERGIO"]MI ESTIMADO COLEGA GRACIAS POR EL COMENTARIO PERO TE COMENTO QUE AQUI EN EL SEXTO CIRCUITO EL 2DO TCC RESOLVIO UN AMPARO NEGANDOLO PREISAMENTE CONTRA LAS REFORMAS DEL ISR 45 A Y DEMAS Y SE ME HACE RARO QUE HAYA RESULETO POR QUE COMO BIEN LO COMENTAS POR MEDIO DE ACUERDOS EMITIDOS POR LA SCJN TODOS LOS TRIBUNALES DEBEN DE SUSPENDER EL TRAMITE HASTE QUE SE DECIDA SOBRE LA AUTOAPLICATIVIDAD O HETEROAPLICATIVIDAD DE DICHAS REFORMAS. ES MAS CHECALO EN LA PAGINA DE ACUERDOS DE LA SCJN, PUEBLA, 2DO TRIBUNAL C. DE C. ENTRE LAS FECHAS DEL 30 DE AGOSTO AL 2 DE SEPTIEMPRE. TE MANDARIA LA FECHA EXACTA DE LA PUBLICACION DE LA LISTA PERO NO HABRE. POR ESO MI DUDA SI YA RESOLVIERON, ADEMÁS DE QUE HACE COMO UN MES UN CONOCIDO ME DIJO QUE YA HABIAN RESUELTO.[/quote:133367d65c] Hasta donde yo sepa Ruben no ha sido resulto nada al respecto, y el acuerdo que comentas es el que fue publicado en el DOF en fecha 16 de Junio del 2005 bajo el No. 13/2005.

[quote:28b194d42c="alan28"]BUENAS TARDES QUISIERA SABER SI ALGUNO TIENE ALGUN MODELO DE ESCRITO PARA TIRAR UN REQUERIMIENTO DEL IMSS POR HABER CADUCADO SUS FACULTADES DE REVISION. ME ESTAN REQUIRIENDO PAGOS DEL AÑO 1996 Y POR ESO NECESITO EL MODELO DEL ESCRITO PARA TIRARLO GRACIAS DE ANTEMANO :)[/quote:28b194d42c] Conociendo el criterio por parte del Instituto, con un simple escrito dudo sinceramente que lo vayas a tumbar, lo que tienes que elaborar en su caso seria un Recurso de Inconformidad con fundamento en el Art. 294 de la LSS y el Reglamento de dicho Recurso. Sin embargo te aconsejo que acudas con un Abogado Fiscalista de tu localidad para la elaboración e interposición del mismo, y recuerda que tienes que garantizar dicho crédito con fundamento en el Art. 144 del CFF. SUERTE

[quote:15a5236e6f="elo_y"]Hola Buenos dias! Me pidieron que investigara acerca del Impuesto al Activo en donde supuestamente se excentan a ciertas empresas de pagar este impuesto. La verdad no he encontrado nada si alguin me pudiera informar se lo agradeceria mucho. GRACIAS![/quote:15a5236e6f] Solamente lo que existe en la Ley tal y como te comento victor, aunado a lo establecido en el Art. 17 de la Ley de Ingresos. Normalemente cada ejercicio salio publicado un Decreto en el cual se eximia del pago a contribuyentes que no rebasaran cierta cantidad de ingresos anuales, sin embargo para este ejercicio no hubo tal publicación.

[quote:a06f8099d1="anaili"]QUE TAL A TODOS, GRACIAS POR SUS OPINIONES. EFECTIVAMENTE ACUDI A LA DELEGACIÓN CON EL COMPROBANTE DE PAGO, EN EL ENTENDIDO DE QUE YO SUPONIA QUE LA BASE SOBRE LA QUE INTENTA COBRAR LA MULTA ES SOBRE EL PAGO QUE SI SE HIZO, YA QUE NO TENEMOS NOTIFICACION ALGUNA QUE EXPLIQUE EL DICHOSO IMPORTE OMITIDO, PERO NO LO ACEPTARON SOLO PORQUE EN SU BASE DE DATOS(EDO DE CTAS DE ESE REG PATRONAL)NO ESTA REGISTRADO Y ADEMÁS ME DIJERON QUE EL HECHO DE QUE LES PRESENTARA EL PAGO CON EL SELLO DEL BANCO NO ASEGURABA QUE REALMENTE LO HAYA HECHO,(SE IMAGINAN!!!), ME DIJERON QUE EL DINERO NO ENTRO AL IMSS.(COMO SE LES OCURRE, EN TODO CASO ELLOS DEBERIAN ARREGLARLO CON EL BCO, PORQUE DE MI CUENTA ESTA DESCONTADO)[/quote:a06f8099d1] Que fue mas precisamente lo que te notificaron? Si no tuviste conocimiento del acto que se puede impugnar tienes la opción de acudir a la instancia de la Demanda de Nulidad ante el TFJYA como ya se comento, con fundamento en el Art. 208 BIS del CFF

Autor	Mensaje
Tópico: exorto del sat en regimen arrendamiento
jjfarias Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: exorto del sat en regimen arrendamiento
jjfarias Mensajes: 6	[quote:4d1ec24acb="yeny"]Hola a todos: Recibi un exhorto del sat para presentar pagos provisionales de enero-marzo y abri-junio por el regimen de arrendamiento. Pero yo los he estado presentando por mes o sea que no corresponde ese exhorto. Pero hice una consulta al sat y me dicen que pudiera ser que el contribuyente este en otra clave o sea en la de renta de casa habitacion, pero ya revise y esta dado de alta en arrendamiento local comercial. Mi pregunta es que hago? asi lo dejo y no contesto nada? o tengo que ir a la admon. para aclararlo. Les agradezco mucho su atención.[/quote:4d1ec24acb] Es tu decisión, con independencia que le hagas caso o no, no puede producir efecto legal alguno, toda vez que carece de alguno o algunos de los requisitos de validez que exijen las disposiciones fiscales para este tipo de documentos administrativos. Tu decides.
Tópico: Diario Oficial de la Federacion
jjfarias Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Diario Oficial de la Federacion
jjfarias Mensajes: 3	Aqui entras directo http://www.dof.gob.mx/pop.php
Tópico: Exposicion de motivos LIVA
jjfarias Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Exposicion de motivos LIVA
jjfarias Mensajes: 3	Esta es la liga: http://gaceta.diputados.gob.mx/ Si no me equivoco fue una Iniciativa de fecha 28 de Octubre del 2004, dictaminada el 13 de Noviembre. SUERTE
Tópico: exencion de multas y sanciones a pequeños
jjfarias Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: exencion de multas y sanciones a pequeños
jjfarias Mensajes: 13	Yo creo que para los Repecos estamos hablando de dos situaciones, una pre y una posterior. Al hablar de condonaciones ya estamos estableciendo que existen determinados créditos fiscales. El Art. Quinto Transitorio del Decreto señala lo siguiente: "Los particulares, que por el monto de sus ingresos que obtengan, se encuadren en el regimen de pequeños contribuyentes a que hace referencia la LISR, durante el ejercicio fiscal de 2005 quedarán liberados de las infracciones o sanciones que correspondan por el incumplimiento de obligaciones formales, salvo que se trate de conductas reincidentes." A simple vista dicho numeral exenta de sanciones y multas a contribuyentes durante el ejercicio 2005, por el simple de tributar en REPECOS. Sin embargo, cabe mencionar que probablemente un contribuyente que tribute bajo dicho regimen tenga una multa de un ejercicio anterior, como lo puede ser el 2004, pueda ser requerida por ser una sanción ya determinada, misma, que sin embargo puede el contribuyente solicitar su Cancelación no su Condonación por el hecho de entrar al Beneficio establecido en la Ley de Ingresos. Seria interesante si algun Repeco o CP que lleve un REPECO ya haya solicitado una cancelación en base a dicha Ley. Esperemos...
Tópico: exencion de multas y sanciones a pequeños
jjfarias Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto:
jjfarias Mensajes: 13	[quote:012ba01272="lobozac"]PERO TEN CUIDADO, PORQUE SI TU ESTADO TIENE CONVENIO, ESE ARTICULO EN MENCION "ES LETRA MUERTA", YA QUE POR ANEXO TRES , LOS ESTADOS NO CONDONAN MULTAS SALUDOS[/quote:012ba01272] Que tal Lobozac, me surge la duda respecto a dicho Anexo, en virtud de que revisando el del Estado de Quintana Roo, este permite la condonación en basea disposiciones fiscales federales como lo es la Ley de Ingresos, si tienes información al respecto de Convenios en los que se Prohibe la Condonación de Multas por parte de la Entidad. Gracias
Tópico: Tarea
jjfarias Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Tarea
jjfarias Mensajes: 4	[quote:c6c5fb23a1="elo_y"]MUCHAS GRACIAS POR SU INFORMACIO DISCULPEN Y CUAL FUE LA CANTIDAD PARA 2004[/quote:c6c5fb23a1] Decreto por el que se otorgan diversos beneficios fiscales a los contribuyentes que se indican. (publicado en el DOF el 5 de Abril del 2004) Articulo Octavo. Se exime totalmente del pago del impuesto al activo que se cause durante el ejercicio fiscal del 2004, a los contribuyentes del citado impuesto cuyo ingresos totales en el ejercicio 2003 no hubieran excedido de $ 14`700,000.00...."
Tópico: AMPARO COSTO VENDIDO
jjfarias Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: AMPARO COSTO VENDIDO
jjfarias Mensajes: 3	[quote:133367d65c="RUBENSERGIO"]MI ESTIMADO COLEGA GRACIAS POR EL COMENTARIO PERO TE COMENTO QUE AQUI EN EL SEXTO CIRCUITO EL 2DO TCC RESOLVIO UN AMPARO NEGANDOLO PREISAMENTE CONTRA LAS REFORMAS DEL ISR 45 A Y DEMAS Y SE ME HACE RARO QUE HAYA RESULETO POR QUE COMO BIEN LO COMENTAS POR MEDIO DE ACUERDOS EMITIDOS POR LA SCJN TODOS LOS TRIBUNALES DEBEN DE SUSPENDER EL TRAMITE HASTE QUE SE DECIDA SOBRE LA AUTOAPLICATIVIDAD O HETEROAPLICATIVIDAD DE DICHAS REFORMAS. ES MAS CHECALO EN LA PAGINA DE ACUERDOS DE LA SCJN, PUEBLA, 2DO TRIBUNAL C. DE C. ENTRE LAS FECHAS DEL 30 DE AGOSTO AL 2 DE SEPTIEMPRE. TE MANDARIA LA FECHA EXACTA DE LA PUBLICACION DE LA LISTA PERO NO HABRE. POR ESO MI DUDA SI YA RESOLVIERON, ADEMÁS DE QUE HACE COMO UN MES UN CONOCIDO ME DIJO QUE YA HABIAN RESUELTO.[/quote:133367d65c] Hasta donde yo sepa Ruben no ha sido resulto nada al respecto, y el acuerdo que comentas es el que fue publicado en el DOF en fecha 16 de Junio del 2005 bajo el No. 13/2005.
Tópico: UN ESCRITO
jjfarias Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: UN ESCRITO
jjfarias Mensajes: 1	[quote:28b194d42c="alan28"]BUENAS TARDES QUISIERA SABER SI ALGUNO TIENE ALGUN MODELO DE ESCRITO PARA TIRAR UN REQUERIMIENTO DEL IMSS POR HABER CADUCADO SUS FACULTADES DE REVISION. ME ESTAN REQUIRIENDO PAGOS DEL AÑO 1996 Y POR ESO NECESITO EL MODELO DEL ESCRITO PARA TIRARLO GRACIAS DE ANTEMANO :)[/quote:28b194d42c] Conociendo el criterio por parte del Instituto, con un simple escrito dudo sinceramente que lo vayas a tumbar, lo que tienes que elaborar en su caso seria un Recurso de Inconformidad con fundamento en el Art. 294 de la LSS y el Reglamento de dicho Recurso. Sin embargo te aconsejo que acudas con un Abogado Fiscalista de tu localidad para la elaboración e interposición del mismo, y recuerda que tienes que garantizar dicho crédito con fundamento en el Art. 144 del CFF. SUERTE
Tópico: Tarea
jjfarias Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Tarea
jjfarias Mensajes: 4	[quote:15a5236e6f="elo_y"]Hola Buenos dias! Me pidieron que investigara acerca del Impuesto al Activo en donde supuestamente se excentan a ciertas empresas de pagar este impuesto. La verdad no he encontrado nada si alguin me pudiera informar se lo agradeceria mucho. GRACIAS![/quote:15a5236e6f] Solamente lo que existe en la Ley tal y como te comento victor, aunado a lo establecido en el Art. 17 de la Ley de Ingresos. Normalemente cada ejercicio salio publicado un Decreto en el cual se eximia del pago a contribuyentes que no rebasaran cierta cantidad de ingresos anuales, sin embargo para este ejercicio no hubo tal publicación.
Tópico: recurso inconformidad
jjfarias Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 05, 2005 Asunto:
jjfarias Mensajes: 7	[quote:a06f8099d1="anaili"]QUE TAL A TODOS, GRACIAS POR SUS OPINIONES. EFECTIVAMENTE ACUDI A LA DELEGACIÓN CON EL COMPROBANTE DE PAGO, EN EL ENTENDIDO DE QUE YO SUPONIA QUE LA BASE SOBRE LA QUE INTENTA COBRAR LA MULTA ES SOBRE EL PAGO QUE SI SE HIZO, YA QUE NO TENEMOS NOTIFICACION ALGUNA QUE EXPLIQUE EL DICHOSO IMPORTE OMITIDO, PERO NO LO ACEPTARON SOLO PORQUE EN SU BASE DE DATOS(EDO DE CTAS DE ESE REG PATRONAL)NO ESTA REGISTRADO Y ADEMÁS ME DIJERON QUE EL HECHO DE QUE LES PRESENTARA EL PAGO CON EL SELLO DEL BANCO NO ASEGURABA QUE REALMENTE LO HAYA HECHO,(SE IMAGINAN!!!), ME DIJERON QUE EL DINERO NO ENTRO AL IMSS.(COMO SE LES OCURRE, EN TODO CASO ELLOS DEBERIAN ARREGLARLO CON EL BCO, PORQUE DE MI CUENTA ESTA DESCONTADO)[/quote:a06f8099d1] Que fue mas precisamente lo que te notificaron? Si no tuviste conocimiento del acto que se puede impugnar tienes la opción de acudir a la instancia de la Demanda de Nulidad ante el TFJYA como ya se comento, con fundamento en el Art. 208 BIS del CFF

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.133486

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo