Fiscalia

[quote:3247c49620="CAROL1"]GRACIAS sosgtorreon POR TUS COMENTARIOS. YA LEI EL ART. 35 RISR, SOLO QUE ME SURGE UNA DUDA MAS: ESTE ARTICULO ES APLICABLE AUNQUE EN LA FACTURA APAREZCA QUE EL PAGO FUE REALIZADO CON TARJETA Y EL NUMERO DE CUENTA DE ESTA PERSONA?[/quote:3247c49620] No hay problema que aparezca como se pago, sólo recuerda hacer el cheque o traspaso a favor del tercero.

Considero "riesgoso" ceder los derechos de cobro. Ademas que es impractico. Es mi punto de vista!!

dmisael Tienes buenos fundamentos, el recabar los comprobantes originales o copias... siempre ha sido un tema polemico. Con tu aportación das luz a dicho tema. Saludos

Checa el capitulo II del titulo IV de la LISR. Actividad empresarial y honorarios van en la misma obligación, por lo cual ya no puedes tributar en Repecos.

[quote:df3fad98cd="CERVANTES-QUIJANO"]No creen que es bastante caprichosa la distincion que hace el legislador en cuanto al tratamiento fiscal de unas y de otras (acciones nacionales y extranjeras), pues objetivamente no existen diferencias sustanciales encuanto a los efectos economicos de unas u otras. Me gusta para presentar un amparo y no incluir las extranjeras en la base del IMPAC. Como ven??[/quote:df3fad98cd] Alguien me comento, que la lógica de esta disposición es que la residente en Mexico, va a pagar impact por sus activos, entonces se duplicaria si la tenedora tambien lo incluyera en su base de impact. Caso contrario con la persona moral extranjera que no es sujeta del impuesto al activo.

[quote:dc269a520e="dmisael"]lobozac :wink: Desde luego que creo que las reglas, criterios, circulares "[i:dc269a520e]tienen que ver[/i:dc269a520e]" y desde luego, creo que la interpretación debe ser armónica e integral, en lo que si no estoy de acuerdo, es que una regla pueda establecer supuestos no previstos por la Ley. Donde la ley no distingue, cabe no distinguir, y en el caso concreto, la ley no señala a quien se expida el comprobante, y la regla va mas allá al establecer una obligación no prevista en lanorma superior. ... pero agradezco tu comentario, me gusta el debate de ideas... :)[/quote:dc269a520e] [color=green:dc269a520e]Debo entender que según tu punto de vista, puedes pagarle al proveedor "textiles marisammy, s. a. de c. v." (por decir un nombre, que es a quien le hice la compra), con un cheque nominativo a favor de "manuel etchegaray" con la leyenda para abono en cuenta del beneficiario... Y sería deducible???[/color:dc269a520e] La lógica de esta disposición es asegurar que el dinero del pago, efectivamente (a la fuerza) llegue a la chequera del proveedor, para poder fiscalizar las operaciones a traves del flujo de bancos.

Supuestamente los contadores somos los indicados para el cálculo de impuestos, ultimamente me he encontrado Lic. en Relaciones Industriales que conocen perfectamente el esquema de retenciones sobre sueldos, salarios y asimilables. En este mes de diciembre los he visto evaluando las diferentes opciones de retención para el pago del aguinaldo. Y algo raro vi el cálculo de las retenciones efectuadas por un colega (contador y amigo), aplicando solamente el art. 142 del RISR, extrañamente a unos trabajadores les retuvo de impuesto cerca del 70% del aguinaldo... lo dejo a su criterio

Esperemos que Martinez Rivera, nos despeje la duda sobre cual es el tema que esta buscando. Gravar las dietas como asimilados a salarios, es solo por darle un nombre a la remuneración el impuesto es igual.

Si estas en régimen intermedio, puedes deducir de inmediato al 100% la inversión en maquinaria.

Gracias por sus aportaciones!! Me queda claro que las acciones de personas morales residentes en mexico, no juegan para la base impact. Saludos

Autor	Mensaje
Tópico: TRATAMIENTO FISCAL DE GASTOS
Mem Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 19, 2006 Asunto: Re: TRATAMIENTO FISCAL DE GASTOS
Mem Mensajes: 5	[quote:3247c49620="CAROL1"]GRACIAS sosgtorreon POR TUS COMENTARIOS. YA LEI EL ART. 35 RISR, SOLO QUE ME SURGE UNA DUDA MAS: ESTE ARTICULO ES APLICABLE AUNQUE EN LA FACTURA APAREZCA QUE EL PAGO FUE REALIZADO CON TARJETA Y EL NUMERO DE CUENTA DE ESTA PERSONA?[/quote:3247c49620] No hay problema que aparezca como se pago, sólo recuerda hacer el cheque o traspaso a favor del tercero.
Tópico: cheque nominativo???
Mem Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 19, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 19	Considero "riesgoso" ceder los derechos de cobro. Ademas que es impractico. Es mi punto de vista!!
Tópico: NOTAS DE CREDITO A DEDUCIR POR QUIEN LAS EXPIDE:¿ORIGINALES?
Mem Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 11	dmisael Tienes buenos fundamentos, el recabar los comprobantes originales o copias... siempre ha sido un tema polemico. Con tu aportación das luz a dicho tema. Saludos
Tópico: Honorarios y REPECO?
Mem Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 3	Checa el capitulo II del titulo IV de la LISR. Actividad empresarial y honorarios van en la misma obligación, por lo cual ya no puedes tributar en Repecos.
Tópico: Tenencia de acciones, es base para Impact?
Mem Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 10	[quote:df3fad98cd="CERVANTES-QUIJANO"]No creen que es bastante caprichosa la distincion que hace el legislador en cuanto al tratamiento fiscal de unas y de otras (acciones nacionales y extranjeras), pues objetivamente no existen diferencias sustanciales encuanto a los efectos economicos de unas u otras. Me gusta para presentar un amparo y no incluir las extranjeras en la base del IMPAC. Como ven??[/quote:df3fad98cd] Alguien me comento, que la lógica de esta disposición es que la residente en Mexico, va a pagar impact por sus activos, entonces se duplicaria si la tenedora tambien lo incluyera en su base de impact. Caso contrario con la persona moral extranjera que no es sujeta del impuesto al activo.
Tópico: cheque nominativo???
Mem Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto: Re: cheque nominativo???
Mem Mensajes: 19	[quote:dc269a520e="dmisael"]lobozac :wink: Desde luego que creo que las reglas, criterios, circulares "[i:dc269a520e]tienen que ver[/i:dc269a520e]" y desde luego, creo que la interpretación debe ser armónica e integral, en lo que si no estoy de acuerdo, es que una regla pueda establecer supuestos no previstos por la Ley. Donde la ley no distingue, cabe no distinguir, y en el caso concreto, la ley no señala a quien se expida el comprobante, y la regla va mas allá al establecer una obligación no prevista en lanorma superior. ... pero agradezco tu comentario, me gusta el debate de ideas... :)[/quote:dc269a520e] [color=green:dc269a520e]Debo entender que según tu punto de vista, puedes pagarle al proveedor "textiles marisammy, s. a. de c. v." (por decir un nombre, que es a quien le hice la compra), con un cheque nominativo a favor de "manuel etchegaray" con la leyenda para abono en cuenta del beneficiario... Y sería deducible???[/color:dc269a520e] La lógica de esta disposición es asegurar que el dinero del pago, efectivamente (a la fuerza) llegue a la chequera del proveedor, para poder fiscalizar las operaciones a traves del flujo de bancos.
Tópico: aguinaldo?
Mem Mensajes: 24	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 24	Supuestamente los contadores somos los indicados para el cálculo de impuestos, ultimamente me he encontrado Lic. en Relaciones Industriales que conocen perfectamente el esquema de retenciones sobre sueldos, salarios y asimilables. En este mes de diciembre los he visto evaluando las diferentes opciones de retención para el pago del aguinaldo. Y algo raro vi el cálculo de las retenciones efectuadas por un colega (contador y amigo), aplicando solamente el art. 142 del RISR, extrañamente a unos trabajadores les retuvo de impuesto cerca del 70% del aguinaldo... lo dejo a su criterio
Tópico: ilustrenme acerca de las llamadas Dietas
Mem Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 8	Esperemos que Martinez Rivera, nos despeje la duda sobre cual es el tema que esta buscando. Gravar las dietas como asimilados a salarios, es solo por darle un nombre a la remuneración el impuesto es igual.
Tópico: PF compra maquinaria
Mem Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 1	Si estas en régimen intermedio, puedes deducir de inmediato al 100% la inversión en maquinaria.
Tópico: Tenencia de acciones, es base para Impact?
Mem Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 10	Gracias por sus aportaciones!! Me queda claro que las acciones de personas morales residentes en mexico, no juegan para la base impact. Saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo