Fiscalia

Lo que más le conviene a esta persona es tomar la opción que marcar el artículo 218 LSS. Continuación voluntaria en el régimen obligatorio. A partir de julio de 2007 puede cotizar con un SBC de $1,264.25 diarios. Su pensión pasaría de $20,000.00 a $30,000.00 mensuales. Para el trabajador va a implicar un desembolso mensual de cuotas al seguro social por $3,900.00 mensuales durante los 5 años que restan para llegara a 60 años.

[quote:66c28bfc59="CPJOGPE"]UN EMPLEADO LABORO 32 AÑOS PARA LA GENERAL MOTORS,CON UN SALARIO MENSUAL DE $30,000.00 MENOS RETENCIONES YA TIENE LAS SEMANAS COTIZADAS PERO NO LA EDAD PUES TIENE 55 AÑOS ,MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES: 1.-PUEDE PONER UN NEGOCIO Y DARSE DE ALTA COMO PATRON SIN QUE ESTO LE AFECTE PARA RECIBIR SU PENSION? Si puede. 2.-A QUE EDAD SE LE OTORGARIA LA PENSION? A los 60 años cumplidos. 3.-ES CIERTO QUE DEBE TRABAJAR EL ULTIMO AÑO ANTES DE PENSIONARSE? En el caso que mencionas no (artículo 151). 4.-QUE PORCENTAJE DE SU SALARIO PROMEDIO COTIZADO RECIBIRIA DE PENSION MENSUAL? En dinero estamos hablando de $20,000.00 mensuales un 66% 5.-TIENE DERECHO ACTUALMENTE QUE NO TRABAJA A RECIBIR ATENCION MEDICA EL Y SU SRA.POR PARTE DEL IMSS? Sólo 8 semanas posteriores a la baja. [/quote:66c28bfc59]

Sería interesante saber que piensa la gente del SAT, estas sociedades están proliferando a una magnitud enorme. Recordemos que el SAT tiene 5 años para ejercer sus facultades de revisión. Imaginense una cuenta bancaria de una persona fisica que recibe en el ejercicio depósitos por 2 millones de pesos, checan su rfc y sólo esta registrado como socio o accionista, la obligación de salarios la dió de baja y no presenta declaración anual porque sus ingresos "supuestamente" son exentos. Se estarán viendo lentos en el SAT? Tendrá miedo el SAT de que realmente le ganen los "gurus" los juicios? Estará creando el SAT una estrategia para pegarle a las compañias que mandaron a su personal a las nuevas sociedades? Esperará el SAT que se acerquen los 5 años o en algunos casos 10 años para ejercer sus facultades de revisión directamente con la persona fisica? En 5 años las PF igual y ya no trabajan en las SNC, haber quien los protege. Y si a todos nos cambiaran a una SNC para que el fisco no recaude nada por Isr por salarios y ningún patrón tenga que pagar cuotas de seguridad social. Estariamos todos felices incluyendo al SAT ? Algunas empresas cuando les hace falta deducciones, lo más sencillo es comprar facturas a las SNC... Lo mejor será que todos los contribuyentes operen como SNC y no tengan que pagar impuestos. Quizas estoy siendo un tanto sarcastico, sólo que todos somos mexicanos y recibimos los mismos servicios publicos, por lo cual debemos contribuir de forma proporcional y equitativa Saludos y buen fin de semana a todos.

slopez Interesante tu fundamentación. Yo estoy en desacuerdo con ese tipo de sociedades, el problema es que al no aceptar ese tipo de "estrategias" fiscales quedo en desventaja con los despachos que si le están entrando. Por ejemplo en una empresa donde trabaja mi cuñado a todos los gerentes los dieron de baja de la empresa y les formaron una snc, la compañia ahora le paga a la snc y ella les paga por concepto de alimentos a los gerentes sin retención alguna. Los gerentes están felices porque están obteniendo un ingreso mayor y no miden la magnitud del riesgo. Ahora el despacho que instrumento dicha estrategia, les ofrecio utilizar la SNC del despacho, les va a cobrar un 2.5% más Iva por "prestarles" las facturas de la SNC. Incluso dicho despacho les firmo una responsiva sobre cualquier contingencia fiscal ellos asumen el riesgo y resuelven todo. Yo les preguntaria a slopez y tufino es justo que un gerente con un ingreso superior a los $100,000.00 mensuales no tenga retención de Isr? La compañia está feliz porque se ahorra las cuotas de seguridad social y 2% sobre nòminas.

Retomando el tema de las cadenas comerciales, anteriormente le comprabamos vales a la comer... con un descuento del 6% estabamos cerca de lograr un 7%. Repentinamente dejaron de vender vales, tambien las otras cadenas. Ahora le compramos a Efectivale, nos cobra una comisión del 2.5% sobre el importe de los vales. Bruno y Mirna por favor me pueden decir que cadenas siguen vendiendo vales. Saludos cordiales.

Yo considero que el indicado para firmar los estados financieros somos los contadores públicos. Dejame buscar el fundamento.

[quote:48e69a4ea3="uier"] quien debe pagar los impuestos la cuenta fiscal o la puede pagar cual quier cuanta?. ya que el contrato de pagos de impuesto hacia el banco no se contrato con [color=red:48e69a4ea3]la cuenta fiscal[/color:48e69a4ea3]. saludos[/quote:48e69a4ea3] Cuando alguien distingue o nombra a una cuenta bancaria como la fiscal... de inmediato asocio que debe existir una cuenta no fiscal (donde manejan las ventas no facturadas). Espero que no sea tu caso. Saludos

No me queda muy claro tu planteamiento. Lo correcto es que de las cuentas bancarias de la empresa realices el pago de impuestos. Incluso algunos bancos no te permiten pagar impuestos de una compañia diferente a la titular de la cuenta bancaria. Me toco el caso de una A. C. que actualmente no tiene operaciones y tampoco cuenta bancaria... como debía unas retenciones de Iva e Isr, de la cuenta bancaria de otra empresa realizamos el pago de los impuestos de la A. C. No es lo recomendable, sólo que de alguna forma teniamos que efectuar el pago.

[quote:3693ac58b4="BR1"]zas cj... Yo, en verdad me enfoco, a que si cobre $100,000.00 de asesoria, no podre repartir $150,000[/quote:3693ac58b4] Puede darse el caso que en años anteriores no repartiste todo y traes un saldo. No es lo comun, para repartir más de entrada debo tener la liquidez $$ pequeño detalle por el que sufren las empresas. Respecto a tu ejemplo, de cobre $100,000.00 le restaria los gastos operativos y el restante lo repartiría... incluso lo ideal es que dejará una parte para posibles contingencias.

Bruno Gracias por la información, cada día se aprende algo nuevo.

Autor	Mensaje
Tópico: DUDA RESPECTO A PENSION.
Mem Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Junio 04, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 4	Lo que más le conviene a esta persona es tomar la opción que marcar el artículo 218 LSS. Continuación voluntaria en el régimen obligatorio. A partir de julio de 2007 puede cotizar con un SBC de $1,264.25 diarios. Su pensión pasaría de $20,000.00 a $30,000.00 mensuales. Para el trabajador va a implicar un desembolso mensual de cuotas al seguro social por $3,900.00 mensuales durante los 5 años que restan para llegara a 60 años.
Tópico: DUDA RESPECTO A PENSION.
Mem Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Junio 04, 2007 Asunto: Re: DUDA RESPECTO A PENSION.
Mem Mensajes: 4	[quote:66c28bfc59="CPJOGPE"]UN EMPLEADO LABORO 32 AÑOS PARA LA GENERAL MOTORS,CON UN SALARIO MENSUAL DE $30,000.00 MENOS RETENCIONES YA TIENE LAS SEMANAS COTIZADAS PERO NO LA EDAD PUES TIENE 55 AÑOS ,MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES: 1.-PUEDE PONER UN NEGOCIO Y DARSE DE ALTA COMO PATRON SIN QUE ESTO LE AFECTE PARA RECIBIR SU PENSION? Si puede. 2.-A QUE EDAD SE LE OTORGARIA LA PENSION? A los 60 años cumplidos. 3.-ES CIERTO QUE DEBE TRABAJAR EL ULTIMO AÑO ANTES DE PENSIONARSE? En el caso que mencionas no (artículo 151). 4.-QUE PORCENTAJE DE SU SALARIO PROMEDIO COTIZADO RECIBIRIA DE PENSION MENSUAL? En dinero estamos hablando de $20,000.00 mensuales un 66% 5.-TIENE DERECHO ACTUALMENTE QUE NO TRABAJA A RECIBIR ATENCION MEDICA EL Y SU SRA.POR PARTE DEL IMSS? Sólo 8 semanas posteriores a la baja. [/quote:66c28bfc59]
Tópico: Deducciones en Sociedad en Nombre Colectivo
Mem Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 26	Sería interesante saber que piensa la gente del SAT, estas sociedades están proliferando a una magnitud enorme. Recordemos que el SAT tiene 5 años para ejercer sus facultades de revisión. Imaginense una cuenta bancaria de una persona fisica que recibe en el ejercicio depósitos por 2 millones de pesos, checan su rfc y sólo esta registrado como socio o accionista, la obligación de salarios la dió de baja y no presenta declaración anual porque sus ingresos "supuestamente" son exentos. Se estarán viendo lentos en el SAT? Tendrá miedo el SAT de que realmente le ganen los "gurus" los juicios? Estará creando el SAT una estrategia para pegarle a las compañias que mandaron a su personal a las nuevas sociedades? Esperará el SAT que se acerquen los 5 años o en algunos casos 10 años para ejercer sus facultades de revisión directamente con la persona fisica? En 5 años las PF igual y ya no trabajan en las SNC, haber quien los protege. Y si a todos nos cambiaran a una SNC para que el fisco no recaude nada por Isr por salarios y ningún patrón tenga que pagar cuotas de seguridad social. Estariamos todos felices incluyendo al SAT ? Algunas empresas cuando les hace falta deducciones, lo más sencillo es comprar facturas a las SNC... Lo mejor será que todos los contribuyentes operen como SNC y no tengan que pagar impuestos. Quizas estoy siendo un tanto sarcastico, sólo que todos somos mexicanos y recibimos los mismos servicios publicos, por lo cual debemos contribuir de forma proporcional y equitativa Saludos y buen fin de semana a todos.
Tópico: Deducciones en Sociedad en Nombre Colectivo
Mem Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 26	slopez Interesante tu fundamentación. Yo estoy en desacuerdo con ese tipo de sociedades, el problema es que al no aceptar ese tipo de "estrategias" fiscales quedo en desventaja con los despachos que si le están entrando. Por ejemplo en una empresa donde trabaja mi cuñado a todos los gerentes los dieron de baja de la empresa y les formaron una snc, la compañia ahora le paga a la snc y ella les paga por concepto de alimentos a los gerentes sin retención alguna. Los gerentes están felices porque están obteniendo un ingreso mayor y no miden la magnitud del riesgo. Ahora el despacho que instrumento dicha estrategia, les ofrecio utilizar la SNC del despacho, les va a cobrar un 2.5% más Iva por "prestarles" las facturas de la SNC. Incluso dicho despacho les firmo una responsiva sobre cualquier contingencia fiscal ellos asumen el riesgo y resuelven todo. Yo les preguntaria a slopez y tufino es justo que un gerente con un ingreso superior a los $100,000.00 mensuales no tenga retención de Isr? La compañia está feliz porque se ahorra las cuotas de seguridad social y 2% sobre nòminas.
Tópico: DESPENSA EN EFECTIVO NO CONSTITUYE GASTO DE PREVISION SOCIAL
Mem Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 23	Retomando el tema de las cadenas comerciales, anteriormente le comprabamos vales a la comer... con un descuento del 6% estabamos cerca de lograr un 7%. Repentinamente dejaron de vender vales, tambien las otras cadenas. Ahora le compramos a Efectivale, nos cobra una comisión del 2.5% sobre el importe de los vales. Bruno y Mirna por favor me pueden decir que cadenas siguen vendiendo vales. Saludos cordiales.
Tópico: QUIEN PUEDE FIRMAR E. FINANCIEROS???
Mem Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 17	Yo considero que el indicado para firmar los estados financieros somos los contadores públicos. Dejame buscar el fundamento.
Tópico: con que cuenta?
Mem Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 31, 2007 Asunto: Re: con que cuenta?
Mem Mensajes: 9	[quote:48e69a4ea3="uier"] quien debe pagar los impuestos la cuenta fiscal o la puede pagar cual quier cuanta?. ya que el contrato de pagos de impuesto hacia el banco no se contrato con [color=red:48e69a4ea3]la cuenta fiscal[/color:48e69a4ea3]. saludos[/quote:48e69a4ea3] Cuando alguien distingue o nombra a una cuenta bancaria como la fiscal... de inmediato asocio que debe existir una cuenta no fiscal (donde manejan las ventas no facturadas). Espero que no sea tu caso. Saludos
Tópico: con que cuenta?
Mem Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 31, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 9	No me queda muy claro tu planteamiento. Lo correcto es que de las cuentas bancarias de la empresa realices el pago de impuestos. Incluso algunos bancos no te permiten pagar impuestos de una compañia diferente a la titular de la cuenta bancaria. Me toco el caso de una A. C. que actualmente no tiene operaciones y tampoco cuenta bancaria... como debía unas retenciones de Iva e Isr, de la cuenta bancaria de otra empresa realizamos el pago de los impuestos de la A. C. No es lo recomendable, sólo que de alguna forma teniamos que efectuar el pago.
Tópico: REPARTO DE ANRICIPO DE REMANENTE
Mem Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 31, 2007 Asunto: Re: REPARTO DE ANRICIPO DE REMANENTE
Mem Mensajes: 16	[quote:3693ac58b4="BR1"]zas cj... Yo, en verdad me enfoco, a que si cobre $100,000.00 de asesoria, no podre repartir $150,000[/quote:3693ac58b4] Puede darse el caso que en años anteriores no repartiste todo y traes un saldo. No es lo comun, para repartir más de entrada debo tener la liquidez $$ pequeño detalle por el que sufren las empresas. Respecto a tu ejemplo, de cobre $100,000.00 le restaria los gastos operativos y el restante lo repartiría... incluso lo ideal es que dejará una parte para posibles contingencias.
Tópico: Literatura: rendimientos de capital
Mem Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 31, 2007 Asunto:
Mem Mensajes: 3	Bruno Gracias por la información, cada día se aprende algo nuevo.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo