Fiscalia

[quote:989874b997="ByPaco"][quote:989874b997="konli"]...me pude mandar el Crack de Contpaq98....[/quote:989874b997] :x[/quote:989874b997] Que es el Crack???? Actualizar a la nueva versión de Contpaq, cuesta $2,690.00 más Iva.

Busca información sobre "dictamen por enajenación de acciones". Si en la operación no hay utilidad, te ahorras la retención de isr.

Otra sanción sería la no deducibilidad de los salarios pagados a esos trabajadores.

Yo meteria el escrito que te piden y así obtienes tu devolución a la brevedad posible.

Hasta donde se, no existe ninguna condonación de recargos para Iva, ni Isr.

[quote:ab3b823b60="JUANBALAN"]QUE TAL COMPAÑEROS, TENGO LA DUDA SIGUIENTE DE LAS PERSONAS FISICAS, QUIENES SON LAS OBLIGADAS A REALIZAR SUS PAGOS SUPERIORES A $2,000.00 CON CHQUE NOMINATIVO. EL FUNDAMENTO ESTA EN LEY O EN LA MISCELANEA? DE ANTEMANO GRACIAS[/quote:ab3b823b60] [color=red:ab3b823b60]El fundamento está en la Ley del ISR último párrafo del artículo 125, el cual te remite al artículo 31 fracción III[/color:ab3b823b60]

Sugiero busques la revista de PAF no. 393 de la segunda quincena de febrero del año 2006. Trae un artículo muy completo de PREVISION SOCIAL. Más de 30 hojas de información. Lo escriben los Doctores Francisco Javier Ramírez Hernández y Fabiola de Guadalupe Arvizu Quiñonez. Ambos son miembros del Instituto Sonorense de Contadores Públicos, A. C.

[quote:67f34f04e5="Jesusmz"]ALGUIEN ME PUEDE AUXILIAR SOBRE EL CALCULO DEL SBC DE LOS SALARIOS MIXTOS, SE CALCULA MENSUAL O BIMESTRAL GRACIAS[/quote:67f34f04e5] Salario mixto, entiendo que lo que les pagas una parte es fija y otra variable. Por la parte variable lo calculas como lo menciono cholilo, en forma bimestral. Por la parte fija vas a modificar el SBC, en el momento que cambie... tienes 5 días para presentar el aviso.

[quote="edgarecs"][quote:6b51c99850="Mem"] XXII. LOS PERCIBIDOS EN CONCEPTO DE ALIMENTOS EN LOS TERMINOS DE LEY. Mi interpretación es que esa exención aplica para la persona que reciba en calidad de alimentos determinada cantidad, en este caso, de la esposa, es decir, que la esposa no está obligada a pagar ISR sobre la pensión que perciba por concepto de alimentos.[/quote:6b51c99850] [color=orange:6b51c99850]Edgarecs tienes razon, aunque se me hace injusto que al trabajador le graven todo el ingreso y una parte no se le quede[/color:6b51c99850]

No existe ningun fundamento legal para bajar la base de ptu. Lo que he visto en la practica, es que dividen las empresas, extrañamente la que tiene trabajadores obtiene una base muy pequeña para ptu.

Autor	Mensaje
Tópico: Contaq98
Mem Mensajes: 7	Foro: Software Enviado: Mayo 30, 2006 Asunto: Re: Contaq98
Mem Mensajes: 7	[quote:989874b997="ByPaco"][quote:989874b997="konli"]...me pude mandar el Crack de Contpaq98....[/quote:989874b997] :x[/quote:989874b997] Que es el Crack???? Actualizar a la nueva versión de Contpaq, cuesta $2,690.00 más Iva.
Tópico: Venta de acciones de la persona físca
Mem Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 30, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 6	Busca información sobre "dictamen por enajenación de acciones". Si en la operación no hay utilidad, te ahorras la retención de isr.
Tópico: duda en informativa de sueldos y salarios
Mem Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 6	Otra sanción sería la no deducibilidad de los salarios pagados a esos trabajadores.
Tópico: REQUERIMIENTO DE IVA
Mem Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 5	Yo meteria el escrito que te piden y así obtienes tu devolución a la brevedad posible.
Tópico: condonacion de recargos
Mem Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 2	Hasta donde se, no existe ninguna condonación de recargos para Iva, ni Isr.
Tópico: obligacion de pagos con cheque
Mem Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto: Re: obligacion de pagos con cheque
Mem Mensajes: 5	[quote:ab3b823b60="JUANBALAN"]QUE TAL COMPAÑEROS, TENGO LA DUDA SIGUIENTE DE LAS PERSONAS FISICAS, QUIENES SON LAS OBLIGADAS A REALIZAR SUS PAGOS SUPERIORES A $2,000.00 CON CHQUE NOMINATIVO. EL FUNDAMENTO ESTA EN LEY O EN LA MISCELANEA? DE ANTEMANO GRACIAS[/quote:ab3b823b60] [color=red:ab3b823b60]El fundamento está en la Ley del ISR último párrafo del artículo 125, el cual te remite al artículo 31 fracción III[/color:ab3b823b60]
Tópico: PRESTACIONES DE PREVISION SOCIAL
Mem Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 6	Sugiero busques la revista de PAF no. 393 de la segunda quincena de febrero del año 2006. Trae un artículo muy completo de PREVISION SOCIAL. Más de 30 hojas de información. Lo escriben los Doctores Francisco Javier Ramírez Hernández y Fabiola de Guadalupe Arvizu Quiñonez. Ambos son miembros del Instituto Sonorense de Contadores Públicos, A. C.
Tópico: CALCULO SDI PARA SALARIOS MIXTOS
Mem Mensajes: 11	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto: Re: CALCULO SDI PARA SALARIOS MIXTOS
Mem Mensajes: 11	[quote:67f34f04e5="Jesusmz"]ALGUIEN ME PUEDE AUXILIAR SOBRE EL CALCULO DEL SBC DE LOS SALARIOS MIXTOS, SE CALCULA MENSUAL O BIMESTRAL GRACIAS[/quote:67f34f04e5] Salario mixto, entiendo que lo que les pagas una parte es fija y otra variable. Por la parte variable lo calculas como lo menciono cholilo, en forma bimestral. Por la parte fija vas a modificar el SBC, en el momento que cambie... tienes 5 días para presentar el aviso.
Tópico: EMBARGO SALARIAL
Mem Mensajes: 19	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 29, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 19	[quote="edgarecs"][quote:6b51c99850="Mem"] XXII. LOS PERCIBIDOS EN CONCEPTO DE ALIMENTOS EN LOS TERMINOS DE LEY. Mi interpretación es que esa exención aplica para la persona que reciba en calidad de alimentos determinada cantidad, en este caso, de la esposa, es decir, que la esposa no está obligada a pagar ISR sobre la pensión que perciba por concepto de alimentos.[/quote:6b51c99850] [color=orange:6b51c99850]Edgarecs tienes razon, aunque se me hace injusto que al trabajador le graven todo el ingreso y una parte no se le quede[/color:6b51c99850]
Tópico: Determinacion Base PTU
Mem Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 26, 2006 Asunto:
Mem Mensajes: 6	No existe ningun fundamento legal para bajar la base de ptu. Lo que he visto en la practica, es que dividen las empresas, extrañamente la que tiene trabajadores obtiene una base muy pequeña para ptu.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo