Fiscalia

[quote]LAS CUOTAS SINDICALES PAGADAS POR EL PATRON SON OBJETO DE IVA[/quote] El numeral ya te lo dieron ...haber si en alguna de las 4 fracciones encuadra lo que citas.. saludos.

[quote]Son activos fijos que se 'ENTREGARON' o bien se enajenaron[/quote] te sugiero exponer con puntos y comas como estuvo la operación..... saludos

y deberian cobrar la superlana que deben varios empresas de las GRANDES, ......... saludos

[quote]Para muchos contribuyentes pueda resultar de gran beneficios, para iniciar el largo tramite de devoluciones, y seguir en operando[/quote] Pues eso quiero ver, ojalà la autoridad ' cumpla ' con ese beneficio...si es asi, seria excelente y se ' pase ' por el arco lo dispuesto en la ley., pero bueno demosle el beneficio de la duda. saludos

Esto es lo que estipula la liga que expuso Neonato... R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 15. Marzo 2009. p. 526 VI-TASR-XXXVI-16 PROCEDENCIA DE LA DEDUCCIÓN DE GASTOS SUPERIORES A $2,000.00, CONFORME A LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN 2003.- DISTINCIÓN ENTRE FORMA DE PAGO Y COMPROBANTE DE LA EROGACIÓN. Conforme [color=red]al lineamiento normativo [/color]expedido por la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, de la Administración Central de Normatividad de Operación Fiscalizadora, relativo a la operatividad y actuación de los auditores en las visitas domiciliarias, inherente a la valoración de las pruebas y hechos, en el lineamiento 32, regla cuarta, [color=red]se prevé que tratándose de gastos cuyos comprobantes adolezcan de la falta de algún requisito formal, pero que se acredite que se trata de gastos reales y estrictamente indispensables para los fines de la actividad del contribuyente, se considera que deberá aceptarse su deducción;[/color] el cual, es vinculativo para la autoridad fiscalizadora de conformidad a lo establecido por el artículo 6 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria; sin embargo, debe distinguirse entre el comprobante del gasto hecho (previsto y regulado por los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación) y la forma misma en que debe llevar a cabo el pago respectivo (verbigracia, cheque nominativo para erogaciones superiores a $2,000.00); por lo cual, dicha normatividad no cobra aplicación si la irregularidad advertida por la fiscalizadora, radica sobre el medio mismo de pago del gasto hecho, mas no sobre el comprobante expedido por su realización, máxime cuando el artículo 31, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en 2003, establece la exigencia de que los pagos realizados en cantidad superior a $2,000.00, deben llevarse a cabo a través de medios claramente especificados, sin que entre ellos se encuentre el pago en efectivo, por lo que al no acreditarse el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables, se apega a derecho que la autoridad rechace la deducción. (53) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 954/07-20-01-6.- Resuelto por la Sala Regional del Caribe del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 5 de enero de 2009, por mayoría de 2 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrada Instructora: Nora Yolanda Molina Raygoza.- Secretario: Lic. Edgar Alan Paredes García. Si bien en sentido estricto, se carece del Codigo Postal del comprobante fiscal, pudiendose catalogado dentro del concepto ' Domicilio fiscal ', mismo que aparece al imprimir la CIF via portal del SAT....dando a pie a la no deducibilidad, pero a su vez de que existen otros conceptos por los cuales se puede dar reversa a esa no deducibilidad, tal como asi lo expone la tesis antes citada, quedando en cada uno que criterio a seguir. saludos

[quote]¿como presentarla, si en la pagina del SAT no se puede descargar completo el declaraSat?[/quote] ¿ seguro ?...cheque bien lo que comenta......... saludos

Mi estimado Lobozac, me hiciste recordar cuando una vez le dije a un colega...el termino contadorsillo, ya que el cliente le pidiò toda la documentaciòn a su contador, porque este no le hizo nada de nada, y me la entregò para organizar todo, este me diò la documentaciòn en una bolsa de basura y le dije..entre varios improperios....me ordenas esto che contadorsillo....jejejejej saludos

[quote]Señor CPhugoocejo En esta fraccion me dicen que TODOS los pagos, incluyendo a los que no estoy obligado al pago de IVA; sinceramente me podrían ayudar con mi pregunta?[/quote] Una Disculpa por no haber dado respuesta inmediatamente. Respecto a su pregunta le comento lo siguiente.. cito texto de ley.. ,[color=red] incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago,[/color] Si un causante tributa derivado de sus actos o actividades a la tasa 0%, exento, en sentido estricto debe enterar la DIOT del pago del predial, si bien no le afecta en su IVA Acreditable, la citada disposicion asi lo establece, porque una cosa es que al ser exento o 0% si es afecto al IVA, es decir, si tiene una tasa de IVA, mas sin embargo no esta obligado al pago. Aunque quizàs algunos no lo manejen para la DIOT, es cuestiòn de criterios. saludos

[quote]cual seria la fundamentacion para la inconstitucional[/quote] ¿ Serìa Equitativo que paguen con distintos porcentajes ? saludos

[quote]LOS UTILIZO 'AHORITA' O HASTA ABRIL ????[/quote] Pues mira, considero son dos cosas distintas, primero , porque bien puedes presentar la anual de personas fisicas antes de abril del 2010, pero......esta [color=red]surtirà efectos a partir del mes de abril, que es lo que lo establecido en la ley[/color]. ( Numeral 175 primer parrafo LISR ). Salvo, exista una Regla Miscelanea que estipule lo contrario. saludos [i]Editado: Marzo 09, 2010 15:34:11[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: CUOTAS SINDICALES
CPhugoocejo Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2010 18:43:05 Asunto: Re: CUOTAS SINDICALES
CPhugoocejo Mensajes: 4	[quote]LAS CUOTAS SINDICALES PAGADAS POR EL PATRON SON OBJETO DE IVA[/quote] El numeral ya te lo dieron ...haber si en alguna de las 4 fracciones encuadra lo que citas.. saludos.
Tópico: DACION EN PAGO GRAVA PARA IETU?
CPhugoocejo Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2010 18:28:15 Asunto: Re: DACION EN PAGO GRAVA PARA IETU?
CPhugoocejo Mensajes: 12	[quote]Son activos fijos que se 'ENTREGARON' o bien se enajenaron[/quote] te sugiero exponer con puntos y comas como estuvo la operación..... saludos
Tópico: SI FUE NECESARIO EL ALZA DE IMPUESTOS?
CPhugoocejo Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2010 18:07:39 Asunto: Re: SI FUE NECESARIO EL ALZA DE IMPUESTOS?
CPhugoocejo Mensajes: 7	y deberian cobrar la superlana que deben varios empresas de las GRANDES, ......... saludos
Tópico: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2010 17:57:40 Asunto: Re: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	[quote]Para muchos contribuyentes pueda resultar de gran beneficios, para iniciar el largo tramite de devoluciones, y seguir en operando[/quote] Pues eso quiero ver, ojalà la autoridad ' cumpla ' con ese beneficio...si es asi, seria excelente y se ' pase ' por el arco lo dispuesto en la ley., pero bueno demosle el beneficio de la duda. saludos
Tópico: ¿Una factura puede ser ND por falta de C.P.?
CPhugoocejo Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 10, 2010 19:00:05 Asunto: Re: ¿Una factura puede ser ND por falta de C.P.?
CPhugoocejo Mensajes: 26	Esto es lo que estipula la liga que expuso Neonato... R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 15. Marzo 2009. p. 526 VI-TASR-XXXVI-16 PROCEDENCIA DE LA DEDUCCIÓN DE GASTOS SUPERIORES A $2,000.00, CONFORME A LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN 2003.- DISTINCIÓN ENTRE FORMA DE PAGO Y COMPROBANTE DE LA EROGACIÓN. Conforme [color=red]al lineamiento normativo [/color]expedido por la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, de la Administración Central de Normatividad de Operación Fiscalizadora, relativo a la operatividad y actuación de los auditores en las visitas domiciliarias, inherente a la valoración de las pruebas y hechos, en el lineamiento 32, regla cuarta, [color=red]se prevé que tratándose de gastos cuyos comprobantes adolezcan de la falta de algún requisito formal, pero que se acredite que se trata de gastos reales y estrictamente indispensables para los fines de la actividad del contribuyente, se considera que deberá aceptarse su deducción;[/color] el cual, es vinculativo para la autoridad fiscalizadora de conformidad a lo establecido por el artículo 6 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria; sin embargo, debe distinguirse entre el comprobante del gasto hecho (previsto y regulado por los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación) y la forma misma en que debe llevar a cabo el pago respectivo (verbigracia, cheque nominativo para erogaciones superiores a $2,000.00); por lo cual, dicha normatividad no cobra aplicación si la irregularidad advertida por la fiscalizadora, radica sobre el medio mismo de pago del gasto hecho, mas no sobre el comprobante expedido por su realización, máxime cuando el artículo 31, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en 2003, establece la exigencia de que los pagos realizados en cantidad superior a $2,000.00, deben llevarse a cabo a través de medios claramente especificados, sin que entre ellos se encuentre el pago en efectivo, por lo que al no acreditarse el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables, se apega a derecho que la autoridad rechace la deducción. (53) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 954/07-20-01-6.- Resuelto por la Sala Regional del Caribe del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 5 de enero de 2009, por mayoría de 2 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrada Instructora: Nora Yolanda Molina Raygoza.- Secretario: Lic. Edgar Alan Paredes García. Si bien en sentido estricto, se carece del Codigo Postal del comprobante fiscal, pudiendose catalogado dentro del concepto ' Domicilio fiscal ', mismo que aparece al imprimir la CIF via portal del SAT....dando a pie a la no deducibilidad, pero a su vez de que existen otros conceptos por los cuales se puede dar reversa a esa no deducibilidad, tal como asi lo expone la tesis antes citada, quedando en cada uno que criterio a seguir. saludos
Tópico: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 09, 2010 22:42:15 Asunto: Re: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	[quote]¿como presentarla, si en la pagina del SAT no se puede descargar completo el declaraSat?[/quote] ¿ seguro ?...cheque bien lo que comenta......... saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NÓMINA
CPhugoocejo Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 09, 2010 17:02:38 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NÓMINA
CPhugoocejo Mensajes: 15	Mi estimado Lobozac, me hiciste recordar cuando una vez le dije a un colega...el termino contadorsillo, ya que el cliente le pidiò toda la documentaciòn a su contador, porque este no le hizo nada de nada, y me la entregò para organizar todo, este me diò la documentaciòn en una bolsa de basura y le dije..entre varios improperios....me ordenas esto che contadorsillo....jejejejej saludos
Tópico: una pregunta: los pagos de predial entran como pagos a terceros en la DIOT?
CPhugoocejo Mensajes: 49	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 09, 2010 16:57:15 Asunto: Re: una pregunta: los pagos de predial entran como pagos a terceros en la DIOT?
CPhugoocejo Mensajes: 49	[quote]Señor CPhugoocejo En esta fraccion me dicen que TODOS los pagos, incluyendo a los que no estoy obligado al pago de IVA; sinceramente me podrían ayudar con mi pregunta?[/quote] Una Disculpa por no haber dado respuesta inmediatamente. Respecto a su pregunta le comento lo siguiente.. cito texto de ley.. ,[color=red] incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago,[/color] Si un causante tributa derivado de sus actos o actividades a la tasa 0%, exento, en sentido estricto debe enterar la DIOT del pago del predial, si bien no le afecta en su IVA Acreditable, la citada disposicion asi lo establece, porque una cosa es que al ser exento o 0% si es afecto al IVA, es decir, si tiene una tasa de IVA, mas sin embargo no esta obligado al pago. Aunque quizàs algunos no lo manejen para la DIOT, es cuestiòn de criterios. saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NÓMINA
CPhugoocejo Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 09, 2010 15:55:25 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NÓMINA
CPhugoocejo Mensajes: 15	[quote]cual seria la fundamentacion para la inconstitucional[/quote] ¿ Serìa Equitativo que paguen con distintos porcentajes ? saludos
Tópico: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 09, 2010 15:31:22 Asunto: Re: ANUAL FISICAS.........PRESENTALA YA ???????
CPhugoocejo Mensajes: 17	[quote]LOS UTILIZO 'AHORITA' O HASTA ABRIL ????[/quote] Pues mira, considero son dos cosas distintas, primero , porque bien puedes presentar la anual de personas fisicas antes de abril del 2010, pero......esta [color=red]surtirà efectos a partir del mes de abril, que es lo que lo establecido en la ley[/color]. ( Numeral 175 primer parrafo LISR ). Salvo, exista una Regla Miscelanea que estipule lo contrario. saludos [i]Editado: Marzo 09, 2010 15:34:11[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo