Fiscalia

Estimado Vabdo...... [u]Una Disculpa, es de sabios reconocer los errores[/u], [color=red]pero mi apreciación es incorrecta....[/color] [color=red]Lo que pasé por alto totalmente es el OBJETO de la ley estatal....por lo siguiente:[/color] 1-. Podemos darle el nombre que fuese a la contraprestación...asimilado, comisionista etc etc...pero eso no exenta del tributo............. 2-. La única forma que NO grave para 2% es que el empleado esté como honorarios independientes........ya que éstos si causan IVA, y los honorarios asimilados NO causan IVA, por lo tanto SI CAUSAN para el 2% Nomina , ésto es, para efectos del 2% Nomina. Pd-. ya ni menciono la multicitada subordinación, porque con los dos candados citados es suficiente. saludos

[quote]En base a que articulo de la ley o RM me es permitido hacer deducibles esas casetas?[/quote] Numeral 28 RISR. saludos

Porsupuesto la Ley estatal....¿ entonces que injerencia tiene el 110 LISR respecto a la subordinación?, [color=red]si para la ley de ISR es solo una facilidad que otorga la ley[/color], NO así la Ley estatal.........[u]por eso referí anteriormente que NO debemos distinguir[/u]............... saludos

En lo personal veo algo que [color=red]NO CUADRA[/color]......... Pregunto...¿ Cual es la LEY que rige el 2% Nomina de N.L?.........[color=red]la ley estatal[/color]...O.....la LEY DE ISR?.......................... saludos

[quote]es una persona fisica que tiene [color=red]actividad empresarial[/color], [color=red]rentas y asalariado que gano un premio de 300,000 de los cuales le retuvieron su impuesto [/color]respectivo la duda radica si debe acumular o no esos premios a sus otros ingresos deacuerdo al art. 163 de isr . Les agradeceria sus comentarios .[/quote] 1-. NO acumulas, ya te retuvieron...ya que representa un impuesto definitivo.....106 LISR 2-. Sin embargo...el numeral que DICTA la obligatoriedad de presentar la ANUAL es el 175 ISR.......veamos el [color=red]tercer párrafo[/color] del artículo citado.... En la declaración a que se refiere el primer párrafo de este artículo, [color=blue]los contribuyentes que en el ejercicio que se declara hayan obtenido ingresos totales, incluyendo aquéllos por los que no se esté obligado al pago de este impuesto y por los que se pagó el impuesto definitivo, superiores a $1’500,000.00 deberán declarar la totalidad de sus ingresos[/color],[color=red] incluidos aquéllos [/color]por los que no se esté obligado al pago de este impuesto en los términos de las fracciones XIII, XV inciso a) y XVIII del artículo 109 de esta Ley [color=red]y por los que se haya pagado impuesto definitivo en los términos del artículo 163 de la misma.[/color] 3-. Claro, el 106 es claro...pero hay veces que estoy en plan conservador...y prefiero ver el 175 LISR, porque si bien no acumulas, [color=red]en tu caso optaría por INFORMARLO[/color] en la anual, claro, si es que no excedes del tope que marca el párrafo anterior y máxime ver lo dispuesto respecto a los dos últimos renglones del mismo... 4-. Recuerda, hay ingresos mutantes....es decir, los que son definitivos y por no informar cuando se debe, GRAVAN....y agarrate con el fisco....yo mejor me curo en salud..total..no pasa nada si informas, pero tu decides... saludos

[quote]HOLA SAVEN SI LAS NOTAS DE VENTA QUE EXPIDE UN REPECO KINDER, SERAN DEDUCIBLES COMO COLEGIATURAS O GASTOS PERSONALES [/quote] NO. Fundamento: DECRETO por el que se otorga un estímulo fiscal a las personas físicas en relación con los pagos por servicios educativos [color=red]DOF 15-02-11[/color] Numerales primero, segundo y tercero.... saludos

[quote]Bueno, [color=red]esto tiene sus asegunes[/color].....La pensiòn no se pierde solo porque sean reafiliados nuevamente al Imss. [/quote] [color=red]Así es, va con jiribilla...[/color] saludos

[quote]Hugo,.......la FUENTE MI ESTIMADO HUGO.....LA FUENTE.......digo, para leer completo el articulo[/quote] Es una doctrina mi estimado...los tengo en mis apuntes, pero en papel... saludos

Entiendo el tema mi estimado Luis. Transcribo parte de lo que comentaste inicialmente....... [quote], porque acuerdate que ambos en sentido comun se manejan en base al flujo de efecitvo, efectivamente cobrado y efectivamente pagado. [/quote] Mira, despues de la ' coma ', mencionas......porque acuerdate que ambos en sentido comun se manejan en base al flujo de efecitvo, , es decir,[u] generalizas el sentido de ambos gravamenes.....es decir, flujo[/u].....[color=red]he ahí la precisión que comentaba......[/color] Pd-. [color=blue]Lo que pasa es que tu servidor ' no pasa ' los detalles....jejeje, saludos...[/color]

Estimado Luis....una precisión...No todo en IVA-IETU es flujo............revisa el 1-B LIVA. CPlily, ......Y.............Todavía simplificando[color=red].........revisa si cumples con el 29-C CFF[/color]. saludos

Autor	Mensaje
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 17:43:23 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Estimado Vabdo...... [u]Una Disculpa, es de sabios reconocer los errores[/u], [color=red]pero mi apreciación es incorrecta....[/color] [color=red]Lo que pasé por alto totalmente es el OBJETO de la ley estatal....por lo siguiente:[/color] 1-. Podemos darle el nombre que fuese a la contraprestación...asimilado, comisionista etc etc...pero eso no exenta del tributo............. 2-. La única forma que NO grave para 2% es que el empleado esté como honorarios independientes........ya que éstos si causan IVA, y los honorarios asimilados NO causan IVA, por lo tanto SI CAUSAN para el 2% Nomina , ésto es, para efectos del 2% Nomina. Pd-. ya ni menciono la multicitada subordinación, porque con los dos candados citados es suficiente. saludos
Tópico: pago de Casetas, porque algunos no tienen iva?
CPhugoocejo Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 17:24:43 Asunto: Re: pago de Casetas, porque algunos no tienen iva?
CPhugoocejo Mensajes: 6	[quote]En base a que articulo de la ley o RM me es permitido hacer deducibles esas casetas?[/quote] Numeral 28 RISR. saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 12:37:43 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Porsupuesto la Ley estatal....¿ entonces que injerencia tiene el 110 LISR respecto a la subordinación?, [color=red]si para la ley de ISR es solo una facilidad que otorga la ley[/color], NO así la Ley estatal.........[u]por eso referí anteriormente que NO debemos distinguir[/u]............... saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 11:34:31 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	En lo personal veo algo que [color=red]NO CUADRA[/color]......... Pregunto...¿ Cual es la LEY que rige el 2% Nomina de N.L?.........[color=red]la ley estatal[/color]...O.....la LEY DE ISR?.......................... saludos
Tópico: premios
CPhugoocejo Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 10:44:26 Asunto: Re: premios
CPhugoocejo Mensajes: 10	[quote]es una persona fisica que tiene [color=red]actividad empresarial[/color], [color=red]rentas y asalariado que gano un premio de 300,000 de los cuales le retuvieron su impuesto [/color]respectivo la duda radica si debe acumular o no esos premios a sus otros ingresos deacuerdo al art. 163 de isr . Les agradeceria sus comentarios .[/quote] 1-. NO acumulas, ya te retuvieron...ya que representa un impuesto definitivo.....106 LISR 2-. Sin embargo...el numeral que DICTA la obligatoriedad de presentar la ANUAL es el 175 ISR.......veamos el [color=red]tercer párrafo[/color] del artículo citado.... En la declaración a que se refiere el primer párrafo de este artículo, [color=blue]los contribuyentes que en el ejercicio que se declara hayan obtenido ingresos totales, incluyendo aquéllos por los que no se esté obligado al pago de este impuesto y por los que se pagó el impuesto definitivo, superiores a $1’500,000.00 deberán declarar la totalidad de sus ingresos[/color],[color=red] incluidos aquéllos [/color]por los que no se esté obligado al pago de este impuesto en los términos de las fracciones XIII, XV inciso a) y XVIII del artículo 109 de esta Ley [color=red]y por los que se haya pagado impuesto definitivo en los términos del artículo 163 de la misma.[/color] 3-. Claro, el 106 es claro...pero hay veces que estoy en plan conservador...y prefiero ver el 175 LISR, porque si bien no acumulas, [color=red]en tu caso optaría por INFORMARLO[/color] en la anual, claro, si es que no excedes del tope que marca el párrafo anterior y máxime ver lo dispuesto respecto a los dos últimos renglones del mismo... 4-. Recuerda, hay ingresos mutantes....es decir, los que son definitivos y por no informar cuando se debe, GRAVAN....y agarrate con el fisco....yo mejor me curo en salud..total..no pasa nada si informas, pero tu decides... saludos
Tópico: NOTA DE VENTA DEDUCIBLE COMO COLEGIATURA
CPhugoocejo Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 10:14:27 Asunto: Re: NOTA DE VENTA DEDUCIBLE COMO COLEGIATURA
CPhugoocejo Mensajes: 6	[quote]HOLA SAVEN SI LAS NOTAS DE VENTA QUE EXPIDE UN REPECO KINDER, SERAN DEDUCIBLES COMO COLEGIATURAS O GASTOS PERSONALES [/quote] NO. Fundamento: DECRETO por el que se otorga un estímulo fiscal a las personas físicas en relación con los pagos por servicios educativos [color=red]DOF 15-02-11[/color] Numerales primero, segundo y tercero.... saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 09:45:59 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	[quote]Bueno, [color=red]esto tiene sus asegunes[/color].....La pensiòn no se pierde solo porque sean reafiliados nuevamente al Imss. [/quote] [color=red]Así es, va con jiribilla...[/color] saludos
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 09:43:52 Asunto: Re: IMPUESTO SOBRE NOMINAS; ASIMILADOS A SALARIOS
CPhugoocejo Mensajes: 80	[quote]Hugo,.......la FUENTE MI ESTIMADO HUGO.....LA FUENTE.......digo, para leer completo el articulo[/quote] Es una doctrina mi estimado...los tengo en mis apuntes, pero en papel... saludos
Tópico: Factura Deducible
CPhugoocejo Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 02, 2011 18:27:54 Asunto: Re: Factura Deducible
CPhugoocejo Mensajes: 9	Entiendo el tema mi estimado Luis. Transcribo parte de lo que comentaste inicialmente....... [quote], porque acuerdate que ambos en sentido comun se manejan en base al flujo de efecitvo, efectivamente cobrado y efectivamente pagado. [/quote] Mira, despues de la ' coma ', mencionas......porque acuerdate que ambos en sentido comun se manejan en base al flujo de efecitvo, , es decir,[u] generalizas el sentido de ambos gravamenes.....es decir, flujo[/u].....[color=red]he ahí la precisión que comentaba......[/color] Pd-. [color=blue]Lo que pasa es que tu servidor ' no pasa ' los detalles....jejeje, saludos...[/color]
Tópico: Factura Deducible
CPhugoocejo Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 02, 2011 16:12:44 Asunto: Re: Factura Deducible
CPhugoocejo Mensajes: 9	Estimado Luis....una precisión...No todo en IVA-IETU es flujo............revisa el 1-B LIVA. CPlily, ......Y.............Todavía simplificando[color=red].........revisa si cumples con el 29-C CFF[/color]. saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo