Fiscalia

¿ [color=red]Los CRITERIOS NORMATIVOS que emite el SAT, representan la LEY[/color]?......aguas........ saludos

[quote]BIEN HUGO,.............[color=red]PERO NO CREES QUE SERIA MEJOR DEJARLOS PENSAR UN POQUITIN MAS [/color]?.......[/quote] Estoy de acuerdo mi estimado Lobozac... Pd-. Hay más todavía, en que NO se considera un ingreso acumulable un ESTIMULO FISCAL......[color=blue]empezando por la escencia y[/color].......[u]mejor que los demas lo indaguen...[/u]. saludos

No es un ingreso acumulable...[color=red]EN 2010................[/color] TFJFA / Tesis y Jurisprudencias del mes de Mayo de 2010 El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa da a conocer las Tesis y Jurisprudencias relativas al mes de mayo de 2010. A continuación se transcriben las principales de Tesis y Jurisprudencias en materia fiscal. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VI-P-2aS-495 ESTÍMULO FISCAL A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE TECNOLOGÍA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 219 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN 2005. NO CONSTITUYE UN INGRESO ACUMULABLE.- El artículo 219 de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2005, otorga: “... un estímulo fiscal a los contribuyentes del impuesto sobre la renta por los proyectos en investigación y desarrollo tecnológico que realicen en el ejercicio, consistente en aplicar un crédito fiscal equivalente al 30% de los gastos e inversiones realizados en el ejercicio en investigación o desarrollo de tecnología, contra el impuesto sobre la renta causado en el ejercicio en que se determine dicho crédito”. Al respecto, el artículo 17 de la Ley del Impuesto sobre la Renta en su primer párrafo establece que las personas morales residentes en el país, incluida la asociación en participación, acumularán la totalidad de los ingresos en efectivo, en bienes, en servicio, en crédito o de cualquier otro tipo, que obtengan en el ejercicio. De igual forma en su segundo párrafo señala que no se consideran ingresos, los que obtenga el contribuyente por aumento de capital, por pago de la pérdida efectuado por sus accionistas, por primas obtenidas por la colocación de acciones que emita la propia sociedad o por utilizar para valuar sus acciones el método de participación ni los que obtengan con motivo de la revaluación de sus activos y de su capital.[color=blue] Sin embargo, [color=red]este numeral no le es aplicable al Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología regulado en el artículo 219 de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2005[/color], [u]en virtud de que no atiende a la esencia, naturaleza jurídica y finalidad de los estímulos fiscales que son subsidios económicos concedidos por la Ley a un contribuyente, con el objeto de obtener de él ciertos fines parafiscales, y[/u] la obligación impositiva de dicho estímulo la asume el Estado, por lo tanto el estímulo fiscal se traduce en la disminución o en el no pago de un impuesto a cargo de los beneficiarios del estímulo, en tanto que el mismo corre a cargo del Estado. En este sentido de considerar al Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología como un ingreso acumulable para efectos del impuesto sobre la renta, haría nugatorio el beneficio que se pretendió con su creación, pues por un lado la actora tendría que considerar el importe del estímulo aprobado como un ingreso acumulable, y con base en ello, calcular y determinar el impuesto sobre la renta a su cargo; y por el otro podría disminuir en ese monto el impuesto que hubiese causado en el ejercicio, derivado de lo cual no obtendría el beneficio que se pretendió con su creación y el Estado no asumiría dicha carga impositiva. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 38819/06-17-10- 2/2452/09-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de enero de 2010, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretario: Lic. Luis Edwin Molinar Rohana.- Encargado del engrose: Magistrado Luis Carballo Balvanera.- Secretaria: Lic. Cinthya Miranda Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 4 de marzo de 2010) saludos

[quote]Y YA CERRAMOS EL EJERCICIO 2010 [/quote] NO. saludos

[quote]Procura tener una efectividad del 100% [/quote] Paco: Siempre lo hago, [color=red]por eso la gente ' explota ' cuando le caen[/color]..... saludos

Oye Thomper, no es para nada mala idea la que comentas... Tampoco soy representativo, [color=red]pero me gusta aventar ' granadas [/color]'..jejejejeje, que mejor a la autoridad........... saludos

Bien, andaremos ahí, [color=red]haber que les enseñamos a los Satanicos[/color]...jejejeje saludos

¿[quote]Hay realmente un fundamento legal para la obligación de realizar una factura Global Diaria por las operaciones con Público en General? [/quote] El Master Saúl ya te había dado respuesta cuando te expuso en su última participación las palabras ' [color=red]SEGUNDO SUPUESTO [/color[color=blue]]'.....¿ las observaste como para seguir formulando la misma pregunta?[/color] saludos

Quizás en el 110 LISR encuentres algo. saludos

[quote]pero sí se entrega [color=red]el comprobante simplificado [/color]a los clientes que no piden factura y con esto cumplimos con el último párrafo del artículo 29-A del CFF.[/quote] 1-. ¿ Que comprobante estas entregando a tus clientes? expresamente a los que NO te piden factura. 2-. Si entregas remisiones tienen TODOS LOS requisitos fiscales que dicta el CFF? 3-. [color=red]El último párrafo del 29-A CFF ESTA DEROGADO[/color], a menos que tu servidor tenga otra ley. saludos

Autor	Mensaje
Tópico: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Enero 13, 2011 11:02:02 Asunto: Re: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	¿ [color=red]Los CRITERIOS NORMATIVOS que emite el SAT, representan la LEY[/color]?......aguas........ saludos
Tópico: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Enero 13, 2011 10:11:56 Asunto: Re: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	[quote]BIEN HUGO,.............[color=red]PERO NO CREES QUE SERIA MEJOR DEJARLOS PENSAR UN POQUITIN MAS [/color]?.......[/quote] Estoy de acuerdo mi estimado Lobozac... Pd-. Hay más todavía, en que NO se considera un ingreso acumulable un ESTIMULO FISCAL......[color=blue]empezando por la escencia y[/color].......[u]mejor que los demas lo indaguen...[/u]. saludos
Tópico: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2011 18:15:29 Asunto: Re: Estimulo fiscal de conacyt
CPhugoocejo Mensajes: 17	No es un ingreso acumulable...[color=red]EN 2010................[/color] TFJFA / Tesis y Jurisprudencias del mes de Mayo de 2010 El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa da a conocer las Tesis y Jurisprudencias relativas al mes de mayo de 2010. A continuación se transcriben las principales de Tesis y Jurisprudencias en materia fiscal. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VI-P-2aS-495 ESTÍMULO FISCAL A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE TECNOLOGÍA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 219 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN 2005. NO CONSTITUYE UN INGRESO ACUMULABLE.- El artículo 219 de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2005, otorga: “... un estímulo fiscal a los contribuyentes del impuesto sobre la renta por los proyectos en investigación y desarrollo tecnológico que realicen en el ejercicio, consistente en aplicar un crédito fiscal equivalente al 30% de los gastos e inversiones realizados en el ejercicio en investigación o desarrollo de tecnología, contra el impuesto sobre la renta causado en el ejercicio en que se determine dicho crédito”. Al respecto, el artículo 17 de la Ley del Impuesto sobre la Renta en su primer párrafo establece que las personas morales residentes en el país, incluida la asociación en participación, acumularán la totalidad de los ingresos en efectivo, en bienes, en servicio, en crédito o de cualquier otro tipo, que obtengan en el ejercicio. De igual forma en su segundo párrafo señala que no se consideran ingresos, los que obtenga el contribuyente por aumento de capital, por pago de la pérdida efectuado por sus accionistas, por primas obtenidas por la colocación de acciones que emita la propia sociedad o por utilizar para valuar sus acciones el método de participación ni los que obtengan con motivo de la revaluación de sus activos y de su capital.[color=blue] Sin embargo, [color=red]este numeral no le es aplicable al Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología regulado en el artículo 219 de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2005[/color], [u]en virtud de que no atiende a la esencia, naturaleza jurídica y finalidad de los estímulos fiscales que son subsidios económicos concedidos por la Ley a un contribuyente, con el objeto de obtener de él ciertos fines parafiscales, y[/u] la obligación impositiva de dicho estímulo la asume el Estado, por lo tanto el estímulo fiscal se traduce en la disminución o en el no pago de un impuesto a cargo de los beneficiarios del estímulo, en tanto que el mismo corre a cargo del Estado. En este sentido de considerar al Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología como un ingreso acumulable para efectos del impuesto sobre la renta, haría nugatorio el beneficio que se pretendió con su creación, pues por un lado la actora tendría que considerar el importe del estímulo aprobado como un ingreso acumulable, y con base en ello, calcular y determinar el impuesto sobre la renta a su cargo; y por el otro podría disminuir en ese monto el impuesto que hubiese causado en el ejercicio, derivado de lo cual no obtendría el beneficio que se pretendió con su creación y el Estado no asumiría dicha carga impositiva. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 38819/06-17-10- 2/2452/09-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de enero de 2010, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretario: Lic. Luis Edwin Molinar Rohana.- Encargado del engrose: Magistrado Luis Carballo Balvanera.- Secretaria: Lic. Cinthya Miranda Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 4 de marzo de 2010) saludos
Tópico: anticipo en 2010 para gastos de viaje
CPhugoocejo Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2011 18:01:35 Asunto: Re: anticipo en 2010 para gastos de viaje
CPhugoocejo Mensajes: 5	[quote]Y YA CERRAMOS EL EJERCICIO 2010 [/quote] NO. saludos
Tópico: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2011 12:12:35 Asunto: Re: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	[quote]Procura tener una efectividad del 100% [/quote] Paco: Siempre lo hago, [color=red]por eso la gente ' explota ' cuando le caen[/color]..... saludos
Tópico: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2011 12:04:32 Asunto: Re: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	Oye Thomper, no es para nada mala idea la que comentas... Tampoco soy representativo, [color=red]pero me gusta aventar ' granadas [/color]'..jejejejeje, que mejor a la autoridad........... saludos
Tópico: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2011 09:42:19 Asunto: Re: Participe en el foro de discusión Tema: Factura Electrónica.
CPhugoocejo Mensajes: 16	Bien, andaremos ahí, [color=red]haber que les enseñamos a los Satanicos[/color]...jejejeje saludos
Tópico: Factura Global por Ventas a Público en General
CPhugoocejo Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Enero 11, 2011 22:56:52 Asunto: Re: Factura Global por Ventas a Público en General
CPhugoocejo Mensajes: 23	¿[quote]Hay realmente un fundamento legal para la obligación de realizar una factura Global Diaria por las operaciones con Público en General? [/quote] El Master Saúl ya te había dado respuesta cuando te expuso en su última participación las palabras ' [color=red]SEGUNDO SUPUESTO [/color[color=blue]]'.....¿ las observaste como para seguir formulando la misma pregunta?[/color] saludos
Tópico: recicladora
CPhugoocejo Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Enero 11, 2011 15:51:43 Asunto: Re: recicladora
CPhugoocejo Mensajes: 2	Quizás en el 110 LISR encuentres algo. saludos
Tópico: Factura Global por Ventas a Público en General
CPhugoocejo Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Enero 11, 2011 15:22:50 Asunto: Re: Factura Global por Ventas a Público en General
CPhugoocejo Mensajes: 23	[quote]pero sí se entrega [color=red]el comprobante simplificado [/color]a los clientes que no piden factura y con esto cumplimos con el último párrafo del artículo 29-A del CFF.[/quote] 1-. ¿ Que comprobante estas entregando a tus clientes? expresamente a los que NO te piden factura. 2-. Si entregas remisiones tienen TODOS LOS requisitos fiscales que dicta el CFF? 3-. [color=red]El último párrafo del 29-A CFF ESTA DEROGADO[/color], a menos que tu servidor tenga otra ley. saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

30/ABR/24

$17.1552

DOF 29/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130503

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo