Fiscalia

[quote]pero no se como se detallaria en el DIOT[/quote] [color=red]NO se incluye en la DIOT.[/color] Numeral 32 FVIII LIVA. VIII. Proporcionar mensualmente a las autoridades fiscales, a través de los medios y formatos electrónicos que señale el Servicio de Administración Tributaria, la información correspondiente sobre el pago, retención, acreditamiento y traslado del impuesto al valor agregado en las operaciones con sus proveedores, desglosando el valor de los actos o actividades por tasa a la cual trasladó o le fue trasladado el impuesto al valor agregado, [color=red]incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago[/color], dicha información se presentará, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior al que corresponda dicha información. ¿ Cuales son las ACTIVIDADES que el contribuyente es SUJETO DEL IVA propiamente en el numeral 1 LIVA? saludos

Valdes ¿ Cual es tu giro y OBJETO social? Gracias

[quote]A lo mejor este tema muy discutido y (aclarado desde un principio) [color=red]venga en la Reforma Fiscal propuesta por el PRI ó salgan como opciones para hacer deducibles los pagos[/color].[/quote] jajajajajajaj, quizás...quizás......... saludos compadre

[quote]Oye Hugo [color=red]y que tal estubo la pelicula [/color]?? porque el tema en cuestion..ya tiene tientes actorales[/quote] Pues te diré, [color=red]la película estuvo muy entretenida sobre todo con las porristas y el lenguaje tan metículoso que expusi[/color]eron........... saludos

Memoli Veamos un matiz distinto……más sencillo…. 1-. CHEQUE NOMINATIVO, ESTE DEBERA SER DE LA CUENTA DEL CONTRIBUYENTE Y CONTENER SU CLAVE DE R.F.C., Traducido al español, significa la (,)coma despues de las palabras CHEQUE NOMINATIVO, hace la diferencia de la interpretacion y la ley es clara en ese sentido, la coma separa y hace diferentes énfasis, [color=red]por eso no estoy de acuerdo con su apreciación ya que el enfoque no es el adecuado[/color], [color=blue]recuerda que la ley habla de los pagos[/color], entonces claramente te pregunto a quien le realizas pagos y por servicios o compras? a proveedores no? asi que a quien le extiendes el cheque nominativo?..jejeje, y conste que no me estoy echando flores....es broma. POR OTRO LADO…..EN EL ANVERSO 'ABONO EN CUENTA DE' 2-. Artículo 23.- [color=red]Son títulos nominativos[/color], los expedidos a favor de una persona cuyo nombre se consigna en el texto mismo del documento. [u]ESO DICE LA LEY GENERAL DE OPERACIONES Y TITULOS DE CREDITO[/u] 3-. NO TODO ES ISR Y AUN CUANDO ES LEY ESPECIAL, [color=red]HAY LEYES GENERALES QUE LE DAN EL ENFOQUE JURIDICO A LAS INTERPRETACIONES QUE CAUSAN INCERTIDUMBRE JURIDICA[/color] Artículo 198.- El librador o el tenedor pueden prohibir que un cheque sea pagado en efectivo,…………………………………………………………………….. [color=red]Mediante la inserción en el documento de la expresión para abono en cuenta[/color]. En este caso el cheque se podrá depositar en cualquier institución de crédito, la cual sólo podrá abonar el importe del mismo a la cuenta que lleve o abra a favor del beneficiario El cheque no es negociable [color=red]a partir de la cláusula para abono en cuenta[/color]. La cláusula no puede ser borrada. El librado que pague en otra forma, [u]es responsable del pago irregularmente hecho[/u]. 4-. Además, lo fiscal va vinculado al derecho corporativo. 5-. Para concluir, [color=red]observa la LGTOC, es donde define en forma clara que es un cheque nominativo y eso claramente lo dicta la LISR[/color]…como podras observar la interpretación [color=blue]es en forma conjunta[/color]. Pd-. ya me voy a ver la TV despues de tantas anuales, voy a ver la pelicula ' Las porristas de babel'...es un churrazo..pero es recomendable para pasar un rato ameno. saludos mi apreciada Memoli.

[quote][color=red]Usted sabe muy bien que el alcance Jurídico[/color] de la fracción III del Art.31 de LISR[/quote] Compadre, pues quizás haya algo de eso.........[color=red]pero muy pocos si no es que casi nulo [/color]quieren entrarle al ruedo... saludos

Luis. [quote]pero el mismo articulo no meciona dicho hecho (caso debatido) ya que solo menciona q debe de expedirse de la cuenta del contribuyente con su rfc etc etc... para mi habla en general no expesifica a una persona en concreto. [/quote] [color=red]Cierto......................sin embargo.........¿ como ligas [color=blue]un hecho que No existe en la ley[/color]? cuando hay tesis que te dicen en forma imperativa lo contrario[/color]..........................¿.Arriesgarías el patrimonio de tu cliente? Hay más aún.................................. saludos

[quote]Saludos Hugo y esperamos los argumentos juridicos para sustentar la ficcion juridica. [/quote] Igualmente saludos apreciable Juez de Hierro.

[quote]Me atrevo a copiar y pegar esta Tésis [color=red]que muy atinadamente hace valer el c.p. Sergio Guerrero.[/color] En esta Tésis se señalan [color=red]los imperativos legales para poder hacer deducibles los pagos[/color], por experincia se tuvieron casos como la que en este tópico se argumentaron y en una revisión la autoridad los rechazó como no deducibles, [color=red]estos casos se fueron a juicio sin éxto obtenido(NEGATIVO )[/color], la autoridad se apoyo argumentándo lo señalado en la Tesis , [u]'no se cumplieron los imperativos legales del Art.31 fracción III de la Ley vigente', y con esto el contribuyente sufrío un daño patrimonial inmensamente gande.[/u][/quote] Excelente respuesta Fiscalnet. saludos

EXACTAMENTE ¡ ¡ ¡ ¡ Así es mi estimado Juez de Hierro... un saludo

Autor	Mensaje
Tópico: ISAI en DIOT
CPhugoocejo Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2011 12:57:20 Asunto: Re: ISAI en DIOT
CPhugoocejo Mensajes: 11	[quote]pero no se como se detallaria en el DIOT[/quote] [color=red]NO se incluye en la DIOT.[/color] Numeral 32 FVIII LIVA. VIII. Proporcionar mensualmente a las autoridades fiscales, a través de los medios y formatos electrónicos que señale el Servicio de Administración Tributaria, la información correspondiente sobre el pago, retención, acreditamiento y traslado del impuesto al valor agregado en las operaciones con sus proveedores, desglosando el valor de los actos o actividades por tasa a la cual trasladó o le fue trasladado el impuesto al valor agregado, [color=red]incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago[/color], dicha información se presentará, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior al que corresponda dicha información. ¿ Cuales son las ACTIVIDADES que el contribuyente es SUJETO DEL IVA propiamente en el numeral 1 LIVA? saludos
Tópico: DEDUCIBILIDAD PARA IETU
CPhugoocejo Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 29, 2011 16:41:43 Asunto: Re: DEDUCIBILIDAD PARA IETU
CPhugoocejo Mensajes: 12	Valdes ¿ Cual es tu giro y OBJETO social? Gracias
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 29, 2011 11:29:16 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	[quote]A lo mejor este tema muy discutido y (aclarado desde un principio) [color=red]venga en la Reforma Fiscal propuesta por el PRI ó salgan como opciones para hacer deducibles los pagos[/color].[/quote] jajajajajajaj, quizás...quizás......... saludos compadre
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 29, 2011 11:27:55 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	[quote]Oye Hugo [color=red]y que tal estubo la pelicula [/color]?? porque el tema en cuestion..ya tiene tientes actorales[/quote] Pues te diré, [color=red]la película estuvo muy entretenida sobre todo con las porristas y el lenguaje tan metículoso que expusi[/color]eron........... saludos
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 29, 2011 00:46:15 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Memoli Veamos un matiz distinto……más sencillo…. 1-. CHEQUE NOMINATIVO, ESTE DEBERA SER DE LA CUENTA DEL CONTRIBUYENTE Y CONTENER SU CLAVE DE R.F.C., Traducido al español, significa la (,)coma despues de las palabras CHEQUE NOMINATIVO, hace la diferencia de la interpretacion y la ley es clara en ese sentido, la coma separa y hace diferentes énfasis, [color=red]por eso no estoy de acuerdo con su apreciación ya que el enfoque no es el adecuado[/color], [color=blue]recuerda que la ley habla de los pagos[/color], entonces claramente te pregunto a quien le realizas pagos y por servicios o compras? a proveedores no? asi que a quien le extiendes el cheque nominativo?..jejeje, y conste que no me estoy echando flores....es broma. POR OTRO LADO…..EN EL ANVERSO 'ABONO EN CUENTA DE' 2-. Artículo 23.- [color=red]Son títulos nominativos[/color], los expedidos a favor de una persona cuyo nombre se consigna en el texto mismo del documento. [u]ESO DICE LA LEY GENERAL DE OPERACIONES Y TITULOS DE CREDITO[/u] 3-. NO TODO ES ISR Y AUN CUANDO ES LEY ESPECIAL, [color=red]HAY LEYES GENERALES QUE LE DAN EL ENFOQUE JURIDICO A LAS INTERPRETACIONES QUE CAUSAN INCERTIDUMBRE JURIDICA[/color] Artículo 198.- El librador o el tenedor pueden prohibir que un cheque sea pagado en efectivo,…………………………………………………………………….. [color=red]Mediante la inserción en el documento de la expresión para abono en cuenta[/color]. En este caso el cheque se podrá depositar en cualquier institución de crédito, la cual sólo podrá abonar el importe del mismo a la cuenta que lleve o abra a favor del beneficiario El cheque no es negociable [color=red]a partir de la cláusula para abono en cuenta[/color]. La cláusula no puede ser borrada. El librado que pague en otra forma, [u]es responsable del pago irregularmente hecho[/u]. 4-. Además, lo fiscal va vinculado al derecho corporativo. 5-. Para concluir, [color=red]observa la LGTOC, es donde define en forma clara que es un cheque nominativo y eso claramente lo dicta la LISR[/color]…como podras observar la interpretación [color=blue]es en forma conjunta[/color]. Pd-. ya me voy a ver la TV despues de tantas anuales, voy a ver la pelicula ' Las porristas de babel'...es un churrazo..pero es recomendable para pasar un rato ameno. saludos mi apreciada Memoli.
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 28, 2011 19:26:13 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	[quote][color=red]Usted sabe muy bien que el alcance Jurídico[/color] de la fracción III del Art.31 de LISR[/quote] Compadre, pues quizás haya algo de eso.........[color=red]pero muy pocos si no es que casi nulo [/color]quieren entrarle al ruedo... saludos
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 28, 2011 16:30:58 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Luis. [quote]pero el mismo articulo no meciona dicho hecho (caso debatido) ya que solo menciona q debe de expedirse de la cuenta del contribuyente con su rfc etc etc... para mi habla en general no expesifica a una persona en concreto. [/quote] [color=red]Cierto......................sin embargo.........¿ como ligas [color=blue]un hecho que No existe en la ley[/color]? cuando hay tesis que te dicen en forma imperativa lo contrario[/color]..........................¿.Arriesgarías el patrimonio de tu cliente? Hay más aún.................................. saludos
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 28, 2011 13:50:24 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	[quote]Saludos Hugo y esperamos los argumentos juridicos para sustentar la ficcion juridica. [/quote] Igualmente saludos apreciable Juez de Hierro.
Tópico: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 28, 2011 13:48:58 Asunto: Re: CHEQUE NOMINATIVO SIN LA LEYENDA ABONO EN CUENTA.
CPhugoocejo Mensajes: 97	[quote]Me atrevo a copiar y pegar esta Tésis [color=red]que muy atinadamente hace valer el c.p. Sergio Guerrero.[/color] En esta Tésis se señalan [color=red]los imperativos legales para poder hacer deducibles los pagos[/color], por experincia se tuvieron casos como la que en este tópico se argumentaron y en una revisión la autoridad los rechazó como no deducibles, [color=red]estos casos se fueron a juicio sin éxto obtenido(NEGATIVO )[/color], la autoridad se apoyo argumentándo lo señalado en la Tesis , [u]'no se cumplieron los imperativos legales del Art.31 fracción III de la Ley vigente', y con esto el contribuyente sufrío un daño patrimonial inmensamente gande.[/u][/quote] Excelente respuesta Fiscalnet. saludos
Tópico: MONTO DEL CAPITAL SOCIAL DE UNA S.DE R.L EN SU CONSITUCION
CPhugoocejo Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 28, 2011 13:29:50 Asunto: Re: MONTO DEL CAPITAL SOCIAL DE UNA S.DE R.L EN SU CONSITUCION
CPhugoocejo Mensajes: 32	EXACTAMENTE ¡ ¡ ¡ ¡ Así es mi estimado Juez de Hierro... un saludo

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo