Fiscalia

Es que me emocioné....por eso lo de 'aleluya'.... :twisted:

¿A que te refieres willis?...en que te fundamentes para eso del 'crédito mercantil'

De una cosa estamos deacuerdo 'nos podemos llevar varios días defendiendo cada quien el criterio'........así es que, cada quien sacará sus conclusiones y tomará el camino que crea correcto.... Aleluya hermanos...

[b]Y sigo opinando 'contiene una obligación, expresa, clara y precisa, no sujeta a interpretación alguna'. No quisiera estar en los zapatos de quienes tienen la interpretacion contraria, ya que, no cuesta 'nada' cumplir con la expedición del cheque nominativo...y de no ser así, si tiene mucho riesgo 'cuya omisión no sólo da lugar a una infracción sino al rechazo de la deducción, en virtud de que se trata de un requisito previsto en la norma cuyo incumplimiento genera la improcedencia de esa prerrogativa' Así es que, cada quien defenderá su criterio..... Un saludo![/b]

[b]Buenas tardes. Estoy totalmente.....en desacuerdo..digo, si es que leí o entendí que se debe guiar con el 'subtotal'.....jejeje... Veamos que dice 'textualmente' LISR: Artículo 31. Las deducciones autorizadas en este Título deberán reunir los siguientes requisitos: III. Estar amparadas con documentación que reúna los requisitos de las disposiciones fiscales y [u][color=blue]que los pagos cuyo monto exceda de $2,000.00 [/color][/u] se efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos que al efecto autorice el Servicio de Administración Tributaria.... Es claro que, [color=blue]se habla del pago....si el pago excede 2,000 pagalo con cheque nominativo[/color]....otra cosa opinara yo, si señalara [color=blue]'que el monto deducción exceda 2,000'[/color].... Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XV, Marzo de 2002 Tesis: XIV.2o.53 A Página: 1444 RENTA. LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTíCULO 24, FRACCIÓN III, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, PARA REALIZAR DEDUCCIONES DE PAGOS EFECTUADOS MEDIANTE CHEQUE NOMINATIVO DEL CONTRIBUYENTE, CONSTITUYEN UN VERDADERO IMPERATIVO LEGAL, CUYO INCUMPLIMIENTO GENERA LA IMPROCEDENCIA DE AQUÉLLAS. El artículo 24, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece: 'Las deducciones autorizadas en este título deberán reunir los siguientes requisitos: ...III. Que se comprueben con documentación que reúna los requisitos que señalen las disposiciones fiscales relativas a la identidad y domicilio de quien los expida, así como de quien adquirió el bien de que se trate o recibió el servicio, y que en el caso de contribuyentes que en el ejercicio inmediato anterior hubieran obtenido ingresos acumulables superiores a... efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, los pagos en efectivo cuyo monto exceda de ...'; de donde se sigue que para la procedencia de las deducciones se prevén dos presupuestos: a) que la documentación que las ampare reúna los requisitos fiscales relativos ala identidad y domicilio de quien los expida, así como de quien adquirió el bien o recibió el servicio de que se trate; y, b) que los sujetos que se ubiquen en el supuesto acrediten haber efectuado el pago con cheque nominativo del propio contribuyente, y la finalidad de ambos estriba en poder identificar la relación jurídica que se estableció entre el comprador y vendedor, y el objeto del acto que es el que tendrá efecto fiscal en la deducción que se efectúe de la contraprestación a que dé lugar. [u][i]Por tanto, si se exige como presupuesto que el bien adquirido o el servicio de que se trate se [color=blue]pague[/color] mediante cheque nominativo emitido a nombre de la persona que realizó la venta o prestó el servicio, ello constituye un verdadero imperativo legal en tanto que contiene una obligación, expresa, clara y precisa, no sujeta a interpretación alguna, cuya omisión no sólo da lugar a una infracción sino al rechazo de la deducción, en virtud de que se trata de un requisito previsto en la norma cuyo incumplimiento genera la improcedencia de esa prerrogativa.[/i] [/u] SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 176/2001. Derivados de Henequén del Mayab, S.A. de C.V. 8 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús González Ruiz. Secretario: Mario Andrés Pérez Vega. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, febrero de 2001 , página 293, tesis 2a. XI/2001, de rubro: 'RENTA. EL ARTíCULO 24, FRACCIÓN III, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARlA CONTENIDOS EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTíCULO 31 CONSTITUCIONAL, AL ESTABLECER LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIRSE PARA QUE LAS DEDUCCIONES SEAN PROCEDENTES (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 1993).'. . [/b] [i]Editado: Octubre 11, 2008 18:05:03[/i]

Verífica, ya te envié el formato......actualizado a Septiembre 2008 (parece ser el bueno)...

[b]Buenas tardes. Yo tengo un archivo de excel, mediante el cual puedes controlar en su mayoria las obligaciones, y lo editas conforme a las características o necesidades de cada contribuyente..... Si gustas, envíame un e-mail solicitandomelo (mi dirección se encuentra en mi perfil)[/b]

Como que la página tiene errores, por ejemplo, en este tema el título del mensaje dice 'DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??', del mensaje de origen señala 'DEDUCIBLE LA ADQUISICION DE TERRENO PARA IETU?? .....quizas fué modificado y no 'jalo' bien la modificación....

[i]cp_enrique1 escribió: ahora bien, el banco acumulara sin deducir cantidad alguna?? supongo que aqui tu le harias una factura al banco o un contrato de compra venta del bien o algo para que se nivele la situacion[/i] [b]El banco, es seguro que acumulará la 'indemnización' que reciba de la cia. de seguros, ya que con esta se 'liquidará' el adeudo del contrato. En el caso de la factura, el problema será que, la cia. de seguros va a ser la que la exigirá, el caso quedaría entre el banco y la aseguradora, o, en su caso exigirmela a mí, con eso acumulo y deduzco... ya lo veré en la práctica... Gracias por los comentarios.[/b]

[b][u]rsolis[/u] ¿porqué en IETU lo deducirá al momento en que lo venda?, no será que quiciste decir 'al momento en que lo adquieras'????[/b]

Autor	Mensaje
Tópico: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2008 16:26:01 Asunto: Re: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	Es que me emocioné....por eso lo de 'aleluya'.... :twisted:
Tópico: ¿Cómo se determina el crédito mercatíl para la valuación de una acción?
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2008 14:20:32 Asunto: Re: ¿Cómo se determina el crédito mercatíl para la valuación de una acción?
Bruno Mensajes: 6	¿A que te refieres willis?...en que te fundamentes para eso del 'crédito mercantil'
Tópico: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2008 14:15:34 Asunto: Re: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	De una cosa estamos deacuerdo 'nos podemos llevar varios días defendiendo cada quien el criterio'........así es que, cada quien sacará sus conclusiones y tomará el camino que crea correcto.... Aleluya hermanos...
Tópico: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2008 12:59:09 Asunto: Re: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	[b]Y sigo opinando 'contiene una obligación, expresa, clara y precisa, no sujeta a interpretación alguna'. No quisiera estar en los zapatos de quienes tienen la interpretacion contraria, ya que, no cuesta 'nada' cumplir con la expedición del cheque nominativo...y de no ser así, si tiene mucho riesgo 'cuya omisión no sólo da lugar a una infracción sino al rechazo de la deducción, en virtud de que se trata de un requisito previsto en la norma cuyo incumplimiento genera la improcedencia de esa prerrogativa' Así es que, cada quien defenderá su criterio..... Un saludo![/b]
Tópico: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 11, 2008 18:03:18 Asunto: Re: OPINIONES RESPECTO A CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA
Bruno Mensajes: 32	[b]Buenas tardes. Estoy totalmente.....en desacuerdo..digo, si es que leí o entendí que se debe guiar con el 'subtotal'.....jejeje... Veamos que dice 'textualmente' LISR: Artículo 31. Las deducciones autorizadas en este Título deberán reunir los siguientes requisitos: III. Estar amparadas con documentación que reúna los requisitos de las disposiciones fiscales y [u][color=blue]que los pagos cuyo monto exceda de $2,000.00 [/color][/u] se efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos que al efecto autorice el Servicio de Administración Tributaria.... Es claro que, [color=blue]se habla del pago....si el pago excede 2,000 pagalo con cheque nominativo[/color]....otra cosa opinara yo, si señalara [color=blue]'que el monto deducción exceda 2,000'[/color].... Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XV, Marzo de 2002 Tesis: XIV.2o.53 A Página: 1444 RENTA. LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTíCULO 24, FRACCIÓN III, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, PARA REALIZAR DEDUCCIONES DE PAGOS EFECTUADOS MEDIANTE CHEQUE NOMINATIVO DEL CONTRIBUYENTE, CONSTITUYEN UN VERDADERO IMPERATIVO LEGAL, CUYO INCUMPLIMIENTO GENERA LA IMPROCEDENCIA DE AQUÉLLAS. El artículo 24, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece: 'Las deducciones autorizadas en este título deberán reunir los siguientes requisitos: ...III. Que se comprueben con documentación que reúna los requisitos que señalen las disposiciones fiscales relativas a la identidad y domicilio de quien los expida, así como de quien adquirió el bien de que se trate o recibió el servicio, y que en el caso de contribuyentes que en el ejercicio inmediato anterior hubieran obtenido ingresos acumulables superiores a... efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, los pagos en efectivo cuyo monto exceda de ...'; de donde se sigue que para la procedencia de las deducciones se prevén dos presupuestos: a) que la documentación que las ampare reúna los requisitos fiscales relativos ala identidad y domicilio de quien los expida, así como de quien adquirió el bien o recibió el servicio de que se trate; y, b) que los sujetos que se ubiquen en el supuesto acrediten haber efectuado el pago con cheque nominativo del propio contribuyente, y la finalidad de ambos estriba en poder identificar la relación jurídica que se estableció entre el comprador y vendedor, y el objeto del acto que es el que tendrá efecto fiscal en la deducción que se efectúe de la contraprestación a que dé lugar. [u][i]Por tanto, si se exige como presupuesto que el bien adquirido o el servicio de que se trate se [color=blue]pague[/color] mediante cheque nominativo emitido a nombre de la persona que realizó la venta o prestó el servicio, ello constituye un verdadero imperativo legal en tanto que contiene una obligación, expresa, clara y precisa, no sujeta a interpretación alguna, cuya omisión no sólo da lugar a una infracción sino al rechazo de la deducción, en virtud de que se trata de un requisito previsto en la norma cuyo incumplimiento genera la improcedencia de esa prerrogativa.[/i] [/u] SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 176/2001. Derivados de Henequén del Mayab, S.A. de C.V. 8 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús González Ruiz. Secretario: Mario Andrés Pérez Vega. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, febrero de 2001 , página 293, tesis 2a. XI/2001, de rubro: 'RENTA. EL ARTíCULO 24, FRACCIÓN III, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARlA CONTENIDOS EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTíCULO 31 CONSTITUCIONAL, AL ESTABLECER LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIRSE PARA QUE LAS DEDUCCIONES SEAN PROCEDENTES (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 1993).'. . [/b] [i]Editado: Octubre 11, 2008 18:05:03[/i]
Tópico: MODELO DE DECLARATORIA DE CPR
Bruno Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 08, 2008 13:29:45 Asunto: Re: MODELO DE DECLARATORIA DE CPR
Bruno Mensajes: 3	Verífica, ya te envié el formato......actualizado a Septiembre 2008 (parece ser el bueno)...
Tópico: PROGRAMA PARA CONTROL DE DECLARACIONES PRESENTADAS Y EXPEDIE
Bruno Mensajes: 15	Foro: Software Enviado: Octubre 07, 2008 17:38:56 Asunto: Re: PROGRAMA PARA CONTROL DE DECLARACIONES PRESENTADAS Y EXPEDIE
Bruno Mensajes: 15	[b]Buenas tardes. Yo tengo un archivo de excel, mediante el cual puedes controlar en su mayoria las obligaciones, y lo editas conforme a las características o necesidades de cada contribuyente..... Si gustas, envíame un e-mail solicitandomelo (mi dirección se encuentra en mi perfil)[/b]
Tópico: DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??
Bruno Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 17:10:09 Asunto: Re: DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??
Bruno Mensajes: 8	Como que la página tiene errores, por ejemplo, en este tema el título del mensaje dice 'DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??', del mensaje de origen señala 'DEDUCIBLE LA ADQUISICION DE TERRENO PARA IETU?? .....quizas fué modificado y no 'jalo' bien la modificación....
Tópico: Robo de bien en arrendamiento financiero
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 14:10:08 Asunto: Re: Robo de bien en arrendamiento financiero
Bruno Mensajes: 6	[i]cp_enrique1 escribió: ahora bien, el banco acumulara sin deducir cantidad alguna?? supongo que aqui tu le harias una factura al banco o un contrato de compra venta del bien o algo para que se nivele la situacion[/i] [b]El banco, es seguro que acumulará la 'indemnización' que reciba de la cia. de seguros, ya que con esta se 'liquidará' el adeudo del contrato. En el caso de la factura, el problema será que, la cia. de seguros va a ser la que la exigirá, el caso quedaría entre el banco y la aseguradora, o, en su caso exigirmela a mí, con eso acumulo y deduzco... ya lo veré en la práctica... Gracias por los comentarios.[/b]
Tópico: DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??
Bruno Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 13:09:59 Asunto: Re: DEDUCIBLE LA VENTA DE TERRENOS PARA IETU??
Bruno Mensajes: 8	[b][u]rsolis[/u] ¿porqué en IETU lo deducirá al momento en que lo venda?, no será que quiciste decir 'al momento en que lo adquieras'????[/b]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

30/ABR/24

$17.1552

DOF 29/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130503

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo