Fiscalia

[b]LIVA Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b] [i]Editado: Mayo 14, 2009 22:42:15[/i]

[b] Anexos RMF Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b] [i]Editado: Mayo 14, 2009 22:42:47[/i]

[b]Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b]

[b]Yo tengo el criterio bien firme (aunque suene a albur)...así es que, cada quien tomará el camino que mas le convenza....yo ni acumulo ni deduzco. Reitero, es por convicción y conveniencia, he dicho!!!! jajaja Un saludo desde Dubai donde los tamalitos de camello son la onda....[/b]:green: [i]Editado: Mayo 14, 2009 19:26:36[/i]

[quote]En el ejemplo que ponen yo entinendo que se careditaria hasta por el monto del pp de ISR y eso ya no se se acreditaria como IETU pq entonces lo estarimos tomando 2 veces. [/quote] [b]Así es, es decir el excedente que acreditar de IETU Vs ISR ya se considera ISR... pero si sobra algo del excedente sigue siendo 'IETU', el cual se va disminuyendo o 'convirtiendose' en ISR conforme lo aplicas Vs PP de ISR[/b]

[quote]Tal vez este criterio sirva para aclarar el panorama: [b]COMPILACION DE CRITERIOS NORMATIVOS EN MATERIA DE IMPUESTOS INTERNOS BOLETIN 2007 [/b] [b]7/2007/CFF [/b] [b]Actualización. No se considera ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta. [/b] El monto de la actualización correspondiente a las devoluciones, aprovechamientos y compensación de saldos a favor a cargo del fisco federal, no debe considerarse como ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta. Ello es así, toda vez que la actualización constituye una partida no deducible en el impuesto sobre la renta en los términos del artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación, y que la misma tiene como finalidad el reconocimiento de los efectos que los valores sufren por el transcurso del tiempo y por los cambios de precios en el país. [/quote] [b]Ni mas ni menos, el criterio confirma algo que desde hace años manejo así (y el 90% de los contadores)....¿desventaja?, quiza si, para aquellos que se la pasan pagando actualizaciones, pero en mi caso tengo mas actualizaciones 'a mi favor' que 'en contra'....así es que comulgo con el criterio interno del SAT...por convicción y conveniencia...jejejeje Gracias MARIO por el aporte!![/b]

[b]Pues hay algunos contadores que dicen 'con las reformas a LIVA ya no existe el prorrateo'...jajajaa no se si me jugaron una broma o de verdad pensaban eso... El IVA es en base a flujo de efectivo...así es que hay algo en lo que debes poner atención, date una vuelta por la página del SAT para que leas.... Un saludo!![/b]

[b]Hubo un detalle que obligó a dar de baja en IMSS, ya que como el trabajo es en 'gobierno' es imposible o mejor dicho 'prohibido' tener otro trabajo, ya que puede haber conflicto de intereses (entendible, eso nadamas los diputados...jajaja)....ni modo, la práctica cambia algunas veces lo que leemos.....ahora me resta consolidar el ahorro que tiene, lo cual será algo nuevo para mí, compartiré con ustedes el proceso para lograr tal objetivo (ya ven que luego queda todo en teoria y nunca es posible en la práctica, espero equivocarme y ya esten formalizadas las supuestas medidas).. Dejenme ver, solo me queda tener un caso práctico de operaciones comerciales con Yugoslavia....jajaja Un saludo!![/b]

[b]Enrique, ¿tienes el mismo criterio al momento de las actualizaciones de los saldos a favor, es decir los acumulas? Un saludo!![/b]

[b]NO, las multas y las actualizaciones no son deducibles. Los recargos sí son deducibles![/b]

Autor	Mensaje
Tópico: DUDA SOBRE IVA
Bruno Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 22:40:27 Asunto: Re: DUDA SOBRE IVA
Bruno Mensajes: 5	[b]LIVA Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b] [i]Editado: Mayo 14, 2009 22:42:15[/i]
Tópico: REQUISITOS PARA DEVOLUCION DE IVA
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 22:39:46 Asunto: Re: REQUISITOS PARA DEVOLUCION DE IVA
Bruno Mensajes: 6	[b] Anexos RMF Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b] [i]Editado: Mayo 14, 2009 22:42:47[/i]
Tópico: DUDA ACERCA DE IVA
Bruno Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 22:39:09 Asunto: Re: DUDA ACERCA DE IVA
Bruno Mensajes: 5	[b]Pongase a practicar en un despacho para que no ande pidiendo que le hagan la tarea!!!![/b]
Tópico: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 19:26:00 Asunto: Re: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	[b]Yo tengo el criterio bien firme (aunque suene a albur)...así es que, cada quien tomará el camino que mas le convenza....yo ni acumulo ni deduzco. Reitero, es por convicción y conveniencia, he dicho!!!! jajaja Un saludo desde Dubai donde los tamalitos de camello son la onda....[/b]:green: [i]Editado: Mayo 14, 2009 19:26:36[/i]
Tópico: Decreto 'estímulos fiscales' 07 de Mayo 2009
Bruno Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 17:58:49 Asunto: Re: Decreto 'estímulos fiscales' 07 de Mayo 2009
Bruno Mensajes: 5	[quote]En el ejemplo que ponen yo entinendo que se careditaria hasta por el monto del pp de ISR y eso ya no se se acreditaria como IETU pq entonces lo estarimos tomando 2 veces. [/quote] [b]Así es, es decir el excedente que acreditar de IETU Vs ISR ya se considera ISR... pero si sobra algo del excedente sigue siendo 'IETU', el cual se va disminuyendo o 'convirtiendose' en ISR conforme lo aplicas Vs PP de ISR[/b]
Tópico: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 17:39:31 Asunto: Re: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	[quote]Tal vez este criterio sirva para aclarar el panorama: [b]COMPILACION DE CRITERIOS NORMATIVOS EN MATERIA DE IMPUESTOS INTERNOS BOLETIN 2007 [/b] [b]7/2007/CFF [/b] [b]Actualización. No se considera ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta. [/b] El monto de la actualización correspondiente a las devoluciones, aprovechamientos y compensación de saldos a favor a cargo del fisco federal, no debe considerarse como ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta. Ello es así, toda vez que la actualización constituye una partida no deducible en el impuesto sobre la renta en los términos del artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación, y que la misma tiene como finalidad el reconocimiento de los efectos que los valores sufren por el transcurso del tiempo y por los cambios de precios en el país. [/quote] [b]Ni mas ni menos, el criterio confirma algo que desde hace años manejo así (y el 90% de los contadores)....¿desventaja?, quiza si, para aquellos que se la pasan pagando actualizaciones, pero en mi caso tengo mas actualizaciones 'a mi favor' que 'en contra'....así es que comulgo con el criterio interno del SAT...por convicción y conveniencia...jejejeje Gracias MARIO por el aporte!![/b]
Tópico: PRORRATEO DEL IVA POR ACREDITAR
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 15:26:03 Asunto: Re: PRORRATEO DEL IVA POR ACREDITAR
Bruno Mensajes: 6	[b]Pues hay algunos contadores que dicen 'con las reformas a LIVA ya no existe el prorrateo'...jajajaa no se si me jugaron una broma o de verdad pensaban eso... El IVA es en base a flujo de efectivo...así es que hay algo en lo que debes poner atención, date una vuelta por la página del SAT para que leas.... Un saludo!![/b]
Tópico: IMSS e ISSSTE ¿pros y contras?
Bruno Mensajes: 10	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 14, 2009 15:23:34 Asunto: Re: IMSS e ISSSTE ¿pros y contras?
Bruno Mensajes: 10	[b]Hubo un detalle que obligó a dar de baja en IMSS, ya que como el trabajo es en 'gobierno' es imposible o mejor dicho 'prohibido' tener otro trabajo, ya que puede haber conflicto de intereses (entendible, eso nadamas los diputados...jajaja)....ni modo, la práctica cambia algunas veces lo que leemos.....ahora me resta consolidar el ahorro que tiene, lo cual será algo nuevo para mí, compartiré con ustedes el proceso para lograr tal objetivo (ya ven que luego queda todo en teoria y nunca es posible en la práctica, espero equivocarme y ya esten formalizadas las supuestas medidas).. Dejenme ver, solo me queda tener un caso práctico de operaciones comerciales con Yugoslavia....jajaja Un saludo!![/b]
Tópico: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2009 15:19:06 Asunto: Re: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	[b]Enrique, ¿tienes el mismo criterio al momento de las actualizaciones de los saldos a favor, es decir los acumulas? Un saludo!![/b]
Tópico: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 13, 2009 21:14:46 Asunto: Re: Multas deducibles
Bruno Mensajes: 18	[b]NO, las multas y las actualizaciones no son deducibles. Los recargos sí son deducibles![/b]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo