Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de Bruno

Autor Mensaje
Tópico: Robo de bien en arrendamiento financiero
Bruno

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 13:06:43 Asunto: Re: Robo de bien en arrendamiento financiero
[b]TRATARE DES DESMENUZAR EL TEMA, CONFORME A TUS COMENTARIOS:[/b] [i]Como va a realizar la deduccion de este A.F.; via el pago del arrendamiento financiero o via depreciación fiscal. [/i] [b]VIA DEPRECIACION FISCAL, ES DECIR 'DEDUCIRA EL MONTO PENDIENTE DE DEDUCIR', LA PM NO PAGARA NADA AL BANCO, YA QUE EL QUE PAGARA SERA LA ASEGURADORA[/b] [b]LO ANTERIOR CONFORME A: ARTICULO 43. LAS PERDIDAS DE BIENES DEL CONTRIBUYENTE POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, QUE NO SE REFLEJEN EN EL INVENTARIO, SERAN DEDUCIBLES EN EL EJERCICIO EN QUE OCURRAN. LA PERDIDA SERA IGUAL A LA CANTIDAD PENDIENTE DE DEDUCIR A LA FECHA EN QUE SE SUFRA. [/b] [i]Dame luz en este asunto, en que parte de la ley ISR dice que los bienes adquiridos en arrendamiento financiero son A.F. [/i] [b]ARTICULO 37. LAS INVERSIONES UNICAMENTE SE PODRAN DEDUCIR MEDIANTE LA APLICACION, EN CADA EJERCICIO, DE LOS PROCIENTOS MAXIMOS AUTORIZADOS POR ESTA LEY, SOBRE EL MONTO ORIGINAL DE LA INVERSION, CON LAS LIMITACIONES EN DEDUCCIONES QUE, EN SU CASO, ESTABLEZCA ESTA LEY. [/b] [b]LISR Artículo 44. TRATANDOSE DE CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, EL ARRENDATARIO CONSIDERARA COMO MONTO ORIGINAL DE LA INVERSION, LA CANTIDAD QUE SE HUBIERE PACTADO COMO VALOR DEL BIEN EN EL CONTRATO RESPECTIVO[/b] [i]Yo pienso que el banco te debe entregar el bien que sustituya el robado, en condiciones similares incluso debe estar en contrato. [/i] [b]EN EL CONTRATO SE 'CANCELA' AUTOMATICAMENTE AL PAGARLE LA PM AL BANCO MEDIANTE LA ASEGURADORA, YA QUE EL BIEN OBJETO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO 'YA NO EXISTE', ESO SI, EXISTE CLAUSULA EN EL CONTRATO QUE SEÑALA (EN RESUMEN) 'SE HARAN CUENTAS Y SI SOBRA O FALTA SE DEVUELVE O COBRA' (O SEA, QUIZAS SE LE DEBA MAS AL BANCO DESPUES DE QUE RECIBA LA INDEMNIZACION DEL SEGURO O QUIZAS LE SOBRE)[/b]
Tópico: Robo de bien en arrendamiento financiero
Bruno

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 11:47:16 Asunto: Robo de bien en arrendamiento financiero
[b]Que tal, buen día. Expongo el siguiente caso real (ni que Silvia Pinal ni que nada): PM celebra con el banco un contrato de arrendamiento financiero, conforme a LISR la PM considerará como AF el bien 'adquirido' mediante dicho esquema (claro, legalmente el bien es del banco, pero fiscalmente NO). Posteriormente, el bien es robado, y el seguro esta a favor del banco, por lo que será el banco el que recibira la 'indemnización' por parte del seguro. La duda es ¿la PM tiene derecho a deducir el MOI pendiente de deducir sin acumular cantidad alguna? Gracias por sus comentarios.[/b]
Tópico: Conversión de las UDIS
Bruno

Mensajes: 13
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 11:15:08 Asunto: Re: Conversión de las UDIS
El detalle es, que nuestro compañero del grupo vitorino (no se si sean las navajas o de plano el equipo de basculas y cosas así), ya no comentó nada....jejeje Sobre lo que comenta lcruiz....recorde en la prepa, cuando la materia de calculo diferencial e intregral el 'maistro' dictaba aquello del seno y conseno...resulta que, como ahora, las cosas para mí eran poco serias, anotaba 'chichi y cochichi', y al finalizar la clase, una compañera me dice 'préstame los apuntes para copiarlos, por que no llegué a la clase'... y no me acordaba que le habia cambiado el sentido al famoso seno y coseno...y así lo copió la compañera....jajajaajaja...así deje las cosas y no se las aclaré..por ahí debe andar la libreta con esas anotaciones...
Tópico: RETENCIONES VS IETU
Bruno

Mensajes: 29
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2008 11:08:43 Asunto: Re: RETENCIONES VS IETU
Como bien dice Vabdo, el IETU es 'cero'. Lo anterior resulta claro, ya que el ISR es de 9,000, contra una cantidad menor de IETU....
Tópico: RETENCIONES VS IETU
Bruno

Mensajes: 29
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 18:36:18 Asunto: Re: RETENCIONES VS IETU
Buenas tardes Garcyasocp. No estaría de mas que nos compartas como llegas a tal interpretación, es decir aquello de 'cuando elaboren su anual en el Art. 8 LIETU, va a votarles una diferencia'. Me interesa el tema, no creas que digo que estes mal, sino que sería positivo conocer ese detalle para aclararlo, o en su defecto reconocer que lo ignoraba. ¿Te refieres a que, en la declaración anual las retenciones de ISR no se considerarán para el acreditamiento en el IETU?
Tópico: Conversión de las UDIS
Bruno

Mensajes: 13
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 17:23:10 Asunto: Re: Conversión de las UDIS
oye lcruiz ¿pero se notó el gran esfuerzo por determinar la operación?, aplique mis conocimientos de calculo diferencial e integral, llene el pizarrón de fórmulas... y pues lo logré... Es broma....solo para tratar de hacer llevadero el día (se nota que no hago nada)...jajaja
Tópico: Conversión de las UDIS
Bruno

Mensajes: 13
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 17:11:33 Asunto: Re: Conversión de las UDIS
Pueden ser: 1. Por cuentas incobrables 2. Donatarias Etc etc
Tópico: RETENCIONES VS IETU
Bruno

Mensajes: 29
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 16:09:03 Asunto: Re: RETENCIONES VS IETU
Creo que, LIETU confunde en el caso de 'acreditamientos', claro esta, que se refiere a acreditamientos como el CAS, diesel, etc et NOTA: ya estaba dudando de mi interpretación..jejeje (broma)
Tópico: RETENCIONES VS IETU
Bruno

Mensajes: 29
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 15:53:47 Asunto: Re: RETENCIONES VS IETU
[b]Es notorio que tenemos diferentes criterios, claro, cada quien ve claro su panorama. En mi caso, tratese del contribuyente que se trate PM o PF, las retenciones de ISR en ambos casos se consideran como ISR pagado, el acreditamiento Vs pagos provisionales es 'virtual', eso es, ya que el ISR que le retienen a los contribuyentes es un 'adelanto al impuesto mismo', LISR así lo señala, por lo tanto considerar las retenciones de ISR como 'acreditamientos' creo que es un termino incorrecto (claro, desde mi punto de vista). Así las cosas, considero que, el ISR del periodo supera al IETU del periodo, por lo que a pagar de IETU es 'cero'. Creo que aqui el SAT toca el tema: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/reforma2008/137_10562.html#isrret[/b] [i]Editado: Octubre 01, 2008 15:56:17[/i]
Tópico: RETENCIONES VS IETU
Bruno

Mensajes: 29
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2008 14:20:13 Asunto: Re: RETENCIONES VS IETU
Buenas tardes. Las retenciones efectuadas a la PF por concepto de ISR son consideradas como 'ISR pagado', y por lo tanto factible a acreditarse Vs IETU. Un saludo!!!!

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67