Fiscalia

[b]Buen día... Esperemos el regreso de vacaciones para conocer opiniones al respecto, ya que, conforme a las estadísticas muchos contribuyentes tienen operaciones con otros que caen en el supuesto de partes relacionadas y que ni en cuenta aquello de 'precios de transferencia', mas que nada porque no conocen las consecuencias fiscales de omitir tal 'requisito de deducción'. Un saludo y feliz fin de semana!!![/b]

[b]Aún cuando sea algo insignificante, creo que va caminando aquello del portal del SAT, ya que, por ejemplo entre a capturar los avisos en ceros de los contribuyentes y automaticamente aparece la Razón Social sin tener que capturarla como antes... eso significa un ahorro de 2 segundo de tecleada..jajaj[/b] [i]Entre lineas; En fin, con un coco en la mano me dispongo a ver la puesta del sol....que rico...con mi tarjeta Bam siempre estoy conectado.... Cocos...cocos.... uta, '#$&%$#$%& coquero, callese que estoy hablando aqui con mis compañebrios del foro...saquese para el area de los pobres, aquí puro chico nice!![/i] :surprise:

[quote]Los matados trabajando en jueves santo.....mmmm y en viernes y sabado jajajajajajaja San Felipe alla vooooooyyyy......jajajajaja [/quote] [b]¿Cual trabajando?... estoy en Hawai pero traigo conmigo mi tarjeta Bam.....jajajaja[/b]

[quote]br1 'me refiero a ti' jajajajaja [/quote] [b]Te salvaste, yo soy Bruno... BR1 murió cuando utilizo su voleto para el viaje al espacio...pobre canijo, tan inteligente que era....puras preguntas sin respuestas en todos los foros de la república Mexicana...y uno que otro de sudamerica (ahí lo confundieron con el Che... y lo querian liquidar de nuez) Si fuera a mí, te descompadraba... porque ni una bolsita de dulces para la Yoya en su cumple (jajajaa...abreviatura de Gorda....)[/b]

[b]Enero-Febrero CU del 2007 Apartir de Marzo el CU de 2008[/b] [i]Editado: Abril 11, 2009 16:12:39[/i] [i]Editado: Abril 11, 2009 16:13:25[/i]

De hecho, el archivo debe ser XLS... y tambien tengo el formato del archivo: [b]Cuenta[/b] Número de CLABE de la Cuenta C(18) [b]NumBanco[/b] Número de Banco C(4) [b]NomBanco[/b] Nombre de Banco C( ) [b]Descri[/b] Descripción de la Cuenta C( ) Tipo de datos: C.- Caracter N.-Numérico D.-Fecha Debe ser fácil, pero tengo la duda ¿se debería hacer un archivo por cada cuenta que se de de alta o se pueden dar de alta 10 cuentas de proveedores (por ejemplo)? ¿Apoco nadie maneja Banregio ni los Neoleoneses?

[url]http://www.puebla.gob.mx/puebla/finanzas/contribuyente_tramites.jsp?servicio=Nomina[/url] [b]Si sigues así no vas a pasar el examen...le diré a tu pfr. que te hacen las tareas...jajajaja[/b]

[quote]Con respecto a lo mencionado de que un accionista forme parte de otra empresa...se me hace que seria algo muy estricto por asi llamarlo el considerar a esas empresas como partes relacionadas.... Digo porque hay empresas en las que se inicio una empresa hace 'x' años, luego por cuestiones 'estrategicas' deciden crear otra...que por lo general el dueño o adrministrador unico forma parte de la nueva empresa...y digamos que la empresa anterior solo le rentara activo fijo...o renta del edificio...por ese hecho...se considerara partes relacionadas? [/quote] [b]De hecho, los supuestos estan soportados con Ley, es decir 'sin suposiciones ni nada, sino estrictamente'.....lo cual, para algunos será 'poco claro y para otros demasiado claro'....(como que lo claro confunde a veces..jajajaja). Mucho ayudará conocer si existen jurisprudencias, tesís o algunos referentes de litigios que enmarquen el tema... Otra duda interesante, puede ser: si tengo operaciones con partes relacionadas por rentas, por servicios, por enajenación de bienes, por intereses etc etc ¿se debe realizar un estudio de mercado por cada una de las operaciones o un estudio engloba todo el paquete?, lo que pasa es que cuestan cariñosas, y muchas empresas no tienen tanta utilidad para andar soportando el costo de dichos estudios.. [color=blue]PD: manifiestate Cheque.. creo que andas bien metido en este rollo...jajaja/[/color][/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:51:06[/i]

[b]Presiento que los estudiantes poblanos ya nos invadieron...jajaja ¿Qué es IEPS? ¿Qué Ley lo Regula? ¿Donde crees que debe estar la respuesta a tu pregunta? PD: LIEPS... leale, sino nunca va a saber leer la Ley y va a terminar participando en un foro fiscal como yo..póngale separadorsitos a cada Ley y Reglamento y le anota 'LISR, RISR, LIETU, RIETU.. etc etc según corresponda[/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:38:37[/i]

[b]Buenas tardes. Aunque ya se ha tocado el tema (leí los comentarios que se han plasmado anteriormente), creo conveniente tocar el tema mas a fondo, iniciando por que el DEM ya contiene en el Balance y en el Estado de Resultados los recuadros para efectos de plasmar los importes de las operaciones con partes relacionadas y ni que decir del SIPRED, el cual me comenta mi CPC 'es una chamba que no estamos deacuerdo a soportar' (de hecho, me comenta que no han definido nada con la autoridad al respecto, siguen de las greñas) Así que, van algunos puntos que resultan interesantes: * Definición de partes relacionadas: [i]Art. 215 LISR Se considera que dos o más personas son partes relacionadas, cuando una participa de manera directa o indirecta en la administración, control o capital de la otra, o cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en la administración, control o capital de dichas personas. Tratándose de asociaciones en participación, se consideran como partes relacionadas sus integrantes, así como las personas que conforme a este párrafo se consideren partes relacionadas de dicho integrante.[/i] Algunas veces se tienen dudas respecto a cómo interpretar 'quienes son y quienes no son partes relacionadas' (me encuentro en las mismas, por ello abrí el tema..jajaa.. si me equivoco o piensan diferente, por favor comenten), se plasman varios supuestos: SUPUESTO 1 Supongamos que, por ejemplo existan dos empresas, las cuales tienen el mismo administrador único, aquí se cae en el supuesto de[i] 'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en la administración de dichas personas'[/i]. Es claro, que si son partes relacionadas. SUPUESTO 2 Otro ejemplo, sería que dos empresas tengan en común un accionista, al parecer se cae en el supuesto de [i]'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en el capital de dichas personas'[/i]. Aquí me surge la duda, ya que, si el accionista en común de ambas empresas, solo tiene el 5% de las acciones en cada una de ellas ¿se caería en este supuesto? SUPUESTO 3 Tres socios que tienen el 45%, 30 % y 25% cada uno en dos empresas, realizan operaciones entre ellas, por lo que, conforme al artículo comentado se tiene que 'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en el control de dichas personas'. ¿Acaso se considera que se tiene el control, aún cuando ninguna de los socios represente mas del 50% en la tenencia accionaria? (esta muy relacionado con el supuesto # 2) Así las cosas, vamos ahora a los PRECIOS DE TRANSFERENCIA. [i]El art. 215 de LISR señala 'Para la interpretación de lo dispuesto en este Capítulo, serán aplicables [color=red]las Guías sobre Precios de Transferencia para las Empresas Multinacionales y las Administraciones Fiscales[/color], aprobadas por el Consejo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en 1995, o aquéllas que las sustituyan, en la medida en que las mismas sean congruentes con las disposiciones de esta Ley y de los tratados celebrados por México'[/i] ¿Y esas guías donde las publican o como puedo conocerlas? El Art. 216 señala (y es aquí donde recide mi duda primordial), los 6 métodos existentes para determinar los Precios de Tranferencia, por lo tanto, me enfocaré solo al que señala la Fracc. I: [i]Artículo 216. Para los efectos de lo dispuesto por el artículo 215 de esta Ley, los contribuyentes deberán aplicar los siguientes métodos: I. Método de precio comparable no controlado, que consiste en considerar el precio o el monto de las contraprestaciones que se hubieran pactado con o entre partes independientes en operaciones comparables.[/i] ¿Significa acaso qué puedo hacer un monitoreo en el area que se considera el 'mercado' (no me refiero al mercado donde venden frutas eh) y al recabar las 'cotizaciones' que me proporcionen las partes independientes puedo sustentar que se realizan las operaciones en montos no manipulados? Prosiguiendo con el Art. 216 señala: [i]De la aplicación de alguno de los métodos señalados en este artículo, se podrá obtener un rango de precios, de montos de las contraprestaciones o de márgenes de utilidad, cuando existan dos o más operaciones comparables. Estos rangos se ajustarán mediante la aplicación de métodos estadísticos. Si el precio, monto de la contraprestación o margen de utilidad del contribuyente se encuentra dentro de estos rangos, dichos precios, montos o márgenes se considerarán como pactados o utilizados entre partes independientes. En caso de que el contribuyente se encuentre fuera del rango ajustado, se considerará que el precio o monto de la contraprestación que hubieran utilizado partes independientes, es la mediana de dicho rango.[/i] ¿Y eso como se hace?, es decir ¿donde estan los procedimientos establecidos para la aplicación de métodod estadísticos o donde se comprar, consiguen o roban? El 216, sigue diciendo: [i]Los contribuyentes deberán aplicar en primer término el método previsto por la fracción I de este artículo, y [color=red]sólo podrán utilizar los métodos señalados en las fracciones II, III, IV, V y VI del mismo, cuando el método previsto en la fracción I citada no sea el apropiado [/color]para determinar que las operaciones realizadas se encuentran a precios de mercado de acuerdo con las Guías de Precios de Transferencia para las Empresas Multinacionales y las Administraciones Fiscales a que se refiere el último párrafo del artículo 215 de esta Ley.[/i] ¿Y como saber si es apropiado o no el método previsto por la fracc. I? En fin, espero conocer sus opiniones, y si estamos igual pues nos queda llorar juntos... Un saludo y gracias por sus comentarios!!![/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:33:08[/i] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:49:01[/i] [i]Editado: Abril 08, 2009 20:07:42[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2009 11:23:46 Asunto: Re: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	[b]Buen día... Esperemos el regreso de vacaciones para conocer opiniones al respecto, ya que, conforme a las estadísticas muchos contribuyentes tienen operaciones con otros que caen en el supuesto de partes relacionadas y que ni en cuenta aquello de 'precios de transferencia', mas que nada porque no conocen las consecuencias fiscales de omitir tal 'requisito de deducción'. Un saludo y feliz fin de semana!!![/b]
Tópico: Aviso cero 'portal SAT actualizado'....
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2009 18:46:30 Asunto: Aviso cero 'portal SAT actualizado'....
Bruno Mensajes: 6	[b]Aún cuando sea algo insignificante, creo que va caminando aquello del portal del SAT, ya que, por ejemplo entre a capturar los avisos en ceros de los contribuyentes y automaticamente aparece la Razón Social sin tener que capturarla como antes... eso significa un ahorro de 2 segundo de tecleada..jajaj[/b] [i]Entre lineas; En fin, con un coco en la mano me dispongo a ver la puesta del sol....que rico...con mi tarjeta Bam siempre estoy conectado.... Cocos...cocos.... uta, '#$&%$#$%& coquero, callese que estoy hablando aqui con mis compañebrios del foro...saquese para el area de los pobres, aquí puro chico nice!![/i] :surprise:
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD 2007 O 2008? PP ENERO-MARZO
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2009 14:59:02 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD 2007 O 2008? PP ENERO-MARZO
Bruno Mensajes: 6	[quote]Los matados trabajando en jueves santo.....mmmm y en viernes y sabado jajajajajajaja San Felipe alla vooooooyyyy......jajajajaja [/quote] [b]¿Cual trabajando?... estoy en Hawai pero traigo conmigo mi tarjeta Bam.....jajajaja[/b]
Tópico: TASA DE IVA EN GASOLINA
Bruno Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2009 14:57:16 Asunto: Re: TASA DE IVA EN GASOLINA
Bruno Mensajes: 10	[quote]br1 'me refiero a ti' jajajajaja [/quote] [b]Te salvaste, yo soy Bruno... BR1 murió cuando utilizo su voleto para el viaje al espacio...pobre canijo, tan inteligente que era....puras preguntas sin respuestas en todos los foros de la república Mexicana...y uno que otro de sudamerica (ahí lo confundieron con el Che... y lo querian liquidar de nuez) Si fuera a mí, te descompadraba... porque ni una bolsita de dulces para la Yoya en su cumple (jajajaa...abreviatura de Gorda....)[/b]
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD 2007 O 2008? PP ENERO-MARZO
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2009 12:36:29 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD 2007 O 2008? PP ENERO-MARZO
Bruno Mensajes: 6	[b]Enero-Febrero CU del 2007 Apartir de Marzo el CU de 2008[/b] [i]Editado: Abril 11, 2009 16:12:39[/i] [i]Editado: Abril 11, 2009 16:13:25[/i]
Tópico: Archivo BANREGIO
Bruno Mensajes: 3	Foro: Software Enviado: Abril 09, 2009 11:11:22 Asunto: Re: Archivo BANREGIO
Bruno Mensajes: 3	De hecho, el archivo debe ser XLS... y tambien tengo el formato del archivo: [b]Cuenta[/b] Número de CLABE de la Cuenta C(18) [b]NumBanco[/b] Número de Banco C(4) [b]NomBanco[/b] Nombre de Banco C( ) [b]Descri[/b] Descripción de la Cuenta C( ) Tipo de datos: C.- Caracter N.-Numérico D.-Fecha Debe ser fácil, pero tengo la duda ¿se debería hacer un archivo por cada cuenta que se de de alta o se pueden dar de alta 10 cuentas de proveedores (por ejemplo)? ¿Apoco nadie maneja Banregio ni los Neoleoneses?
Tópico: CALCULO DEL 2% SOBRE NOMINA
Bruno Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2009 21:01:38 Asunto: Re: CALCULO DEL 2% SOBRE NOMINA
Bruno Mensajes: 4	[url]http://www.puebla.gob.mx/puebla/finanzas/contribuyente_tramites.jsp?servicio=Nomina[/url] [b]Si sigues así no vas a pasar el examen...le diré a tu pfr. que te hacen las tareas...jajajaja[/b]
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2009 19:47:51 Asunto: Re: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	[quote]Con respecto a lo mencionado de que un accionista forme parte de otra empresa...se me hace que seria algo muy estricto por asi llamarlo el considerar a esas empresas como partes relacionadas.... Digo porque hay empresas en las que se inicio una empresa hace 'x' años, luego por cuestiones 'estrategicas' deciden crear otra...que por lo general el dueño o adrministrador unico forma parte de la nueva empresa...y digamos que la empresa anterior solo le rentara activo fijo...o renta del edificio...por ese hecho...se considerara partes relacionadas? [/quote] [b]De hecho, los supuestos estan soportados con Ley, es decir 'sin suposiciones ni nada, sino estrictamente'.....lo cual, para algunos será 'poco claro y para otros demasiado claro'....(como que lo claro confunde a veces..jajajaja). Mucho ayudará conocer si existen jurisprudencias, tesís o algunos referentes de litigios que enmarquen el tema... Otra duda interesante, puede ser: si tengo operaciones con partes relacionadas por rentas, por servicios, por enajenación de bienes, por intereses etc etc ¿se debe realizar un estudio de mercado por cada una de las operaciones o un estudio engloba todo el paquete?, lo que pasa es que cuestan cariñosas, y muchas empresas no tienen tanta utilidad para andar soportando el costo de dichos estudios.. [color=blue]PD: manifiestate Cheque.. creo que andas bien metido en este rollo...jajaja/[/color][/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:51:06[/i]
Tópico: TASA DE IVA EN GASOLINA
Bruno Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2009 19:37:18 Asunto: Re: TASA DE IVA EN GASOLINA
Bruno Mensajes: 10	[b]Presiento que los estudiantes poblanos ya nos invadieron...jajaja ¿Qué es IEPS? ¿Qué Ley lo Regula? ¿Donde crees que debe estar la respuesta a tu pregunta? PD: LIEPS... leale, sino nunca va a saber leer la Ley y va a terminar participando en un foro fiscal como yo..póngale separadorsitos a cada Ley y Reglamento y le anota 'LISR, RISR, LIETU, RIETU.. etc etc según corresponda[/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:38:37[/i]
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2009 19:31:49 Asunto: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Transferencia
Bruno Mensajes: 15	[b]Buenas tardes. Aunque ya se ha tocado el tema (leí los comentarios que se han plasmado anteriormente), creo conveniente tocar el tema mas a fondo, iniciando por que el DEM ya contiene en el Balance y en el Estado de Resultados los recuadros para efectos de plasmar los importes de las operaciones con partes relacionadas y ni que decir del SIPRED, el cual me comenta mi CPC 'es una chamba que no estamos deacuerdo a soportar' (de hecho, me comenta que no han definido nada con la autoridad al respecto, siguen de las greñas) Así que, van algunos puntos que resultan interesantes: * Definición de partes relacionadas: [i]Art. 215 LISR Se considera que dos o más personas son partes relacionadas, cuando una participa de manera directa o indirecta en la administración, control o capital de la otra, o cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en la administración, control o capital de dichas personas. Tratándose de asociaciones en participación, se consideran como partes relacionadas sus integrantes, así como las personas que conforme a este párrafo se consideren partes relacionadas de dicho integrante.[/i] Algunas veces se tienen dudas respecto a cómo interpretar 'quienes son y quienes no son partes relacionadas' (me encuentro en las mismas, por ello abrí el tema..jajaa.. si me equivoco o piensan diferente, por favor comenten), se plasman varios supuestos: SUPUESTO 1 Supongamos que, por ejemplo existan dos empresas, las cuales tienen el mismo administrador único, aquí se cae en el supuesto de[i] 'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en la administración de dichas personas'[/i]. Es claro, que si son partes relacionadas. SUPUESTO 2 Otro ejemplo, sería que dos empresas tengan en común un accionista, al parecer se cae en el supuesto de [i]'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en el capital de dichas personas'[/i]. Aquí me surge la duda, ya que, si el accionista en común de ambas empresas, solo tiene el 5% de las acciones en cada una de ellas ¿se caería en este supuesto? SUPUESTO 3 Tres socios que tienen el 45%, 30 % y 25% cada uno en dos empresas, realizan operaciones entre ellas, por lo que, conforme al artículo comentado se tiene que 'cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en el control de dichas personas'. ¿Acaso se considera que se tiene el control, aún cuando ninguna de los socios represente mas del 50% en la tenencia accionaria? (esta muy relacionado con el supuesto # 2) Así las cosas, vamos ahora a los PRECIOS DE TRANSFERENCIA. [i]El art. 215 de LISR señala 'Para la interpretación de lo dispuesto en este Capítulo, serán aplicables [color=red]las Guías sobre Precios de Transferencia para las Empresas Multinacionales y las Administraciones Fiscales[/color], aprobadas por el Consejo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en 1995, o aquéllas que las sustituyan, en la medida en que las mismas sean congruentes con las disposiciones de esta Ley y de los tratados celebrados por México'[/i] ¿Y esas guías donde las publican o como puedo conocerlas? El Art. 216 señala (y es aquí donde recide mi duda primordial), los 6 métodos existentes para determinar los Precios de Tranferencia, por lo tanto, me enfocaré solo al que señala la Fracc. I: [i]Artículo 216. Para los efectos de lo dispuesto por el artículo 215 de esta Ley, los contribuyentes deberán aplicar los siguientes métodos: I. Método de precio comparable no controlado, que consiste en considerar el precio o el monto de las contraprestaciones que se hubieran pactado con o entre partes independientes en operaciones comparables.[/i] ¿Significa acaso qué puedo hacer un monitoreo en el area que se considera el 'mercado' (no me refiero al mercado donde venden frutas eh) y al recabar las 'cotizaciones' que me proporcionen las partes independientes puedo sustentar que se realizan las operaciones en montos no manipulados? Prosiguiendo con el Art. 216 señala: [i]De la aplicación de alguno de los métodos señalados en este artículo, se podrá obtener un rango de precios, de montos de las contraprestaciones o de márgenes de utilidad, cuando existan dos o más operaciones comparables. Estos rangos se ajustarán mediante la aplicación de métodos estadísticos. Si el precio, monto de la contraprestación o margen de utilidad del contribuyente se encuentra dentro de estos rangos, dichos precios, montos o márgenes se considerarán como pactados o utilizados entre partes independientes. En caso de que el contribuyente se encuentre fuera del rango ajustado, se considerará que el precio o monto de la contraprestación que hubieran utilizado partes independientes, es la mediana de dicho rango.[/i] ¿Y eso como se hace?, es decir ¿donde estan los procedimientos establecidos para la aplicación de métodod estadísticos o donde se comprar, consiguen o roban? El 216, sigue diciendo: [i]Los contribuyentes deberán aplicar en primer término el método previsto por la fracción I de este artículo, y [color=red]sólo podrán utilizar los métodos señalados en las fracciones II, III, IV, V y VI del mismo, cuando el método previsto en la fracción I citada no sea el apropiado [/color]para determinar que las operaciones realizadas se encuentran a precios de mercado de acuerdo con las Guías de Precios de Transferencia para las Empresas Multinacionales y las Administraciones Fiscales a que se refiere el último párrafo del artículo 215 de esta Ley.[/i] ¿Y como saber si es apropiado o no el método previsto por la fracc. I? En fin, espero conocer sus opiniones, y si estamos igual pues nos queda llorar juntos... Un saludo y gracias por sus comentarios!!![/b] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:33:08[/i] [i]Editado: Abril 08, 2009 19:49:01[/i] [i]Editado: Abril 08, 2009 20:07:42[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo