Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de Bruno

Autor Mensaje
Tópico: Ingresos por reembolsos de seguros
Bruno

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 17:30:10 Asunto: Re: Ingresos por reembolsos de seguros
[quote]Hola: ¿Hay laguna en la LIETU? Y haber que les parece este párrafo del Art. 5 LIETU Cuando los contribuyentes recuperen cantidades que hayan sido deducidas en los términos de los dos primeros párrafos de esta fracción, la cantidad así recuperada será considerada como ingreso gravado para los efectos de esta Ley[/quote] Ese párrafo es el último de la fracc. IX del art. 5, el cual señala lo siguiente 'en los términos de los dos primeros párrafos de esta fracción'.. Los dos primeros párrafos de dicha fracción señalan: * Las pérdidas por créditos incobrables, que sufran los contribuyentes a que se refiere el cuarto párrafo de la fracción I del artículo 3 de esta Ley, respecto de los servicios por los que devenguen intereses a su favor, siempre que se cumplan los supuestos previstos en el artículo 31 fracción XVI de la Ley del Impuesto sobre la Renta, aun cuando para los efectos de este último impuesto hayan optado por efectuar la deducción a que se refiere el artículo 53 de la citada Ley. * Así mismo, será deducible para los contribuyentes a que se refiere el párrafo anterior, el monto de las quitas, condonaciones, bonificaciones y descuentos sobre la cartera de créditos que representen servicios por los que devenguen intereses a su favor, así como el monto de las pérdidas originadas por la venta que realicen de dicha cartera y por aquellas pérdidas que sufran en las daciones en pago. Como puede verse, ninguno hace referencia a 'reembolsos/indemnizaciones de seguro', Por lo que, el fundamento correcto a mi parecer es el que señala el sr. de la cruz (no crean que me refiero a Jesús nuestro señor, sino a rdelacruz)..... [i]Editado: Diciembre 30, 2009 17:32:05[/i]
Tópico: Firma asambleas
Bruno

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 16:33:18 Asunto: Re: Firma asambleas
Mientras redactaba ya vi mas opiniones, creo se refuerza lo dicho....firman: Presidente: en mi caso siempre será el administrador único Secretario: la Madov Tesorero: Salinas Los accionistas 'deberán' firmar forzosamente sí, y solo sí 'encajan en alguna de las figuras mencionadas anteriormente'... En fin, yo estoy tratando con pinzas esto (aunque me lean bromeando es tema serio....) Agradezco de nuevo los comentarios, siempre me dejan algo positivo....
Tópico: Firma asambleas
Bruno

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 16:26:18 Asunto: Re: Firma asambleas
[quote]'HABLAS' DE ....... tengo una duda sobre las asambleas ordinarias, especificamente la que se refiere a ¿quien debe firmarlas?, .......LAS ASAMBLEAS ORDINARIAS ...NO SE FIRMAN......PERO 'ADIVINANDO', YA VES COMO ES ESTO,.......SE QUE TE REFIERES A LAS ACTAS....SI, LAS ACTAS, SE ASENTARAN EN EL LIBRO RESPECTIVO Y PARA QUE SE CUMPLA LA VALIDEZ,..DE LAS ACTAS......SE DEBERAN FIRMAR POR ESOS SUJETOS TU OTRA DUDA ES....¿con la simple firma del administrador único, el comisario y el secretario se cumple con el requisito legal para considerar procedente la asamblea?'......AQUI YA HABLAS DE LA PROCEDENCIA LEGAL DE LA ASAMBLEA.......O SEA DE LA REUNION DENTRO DEL DOMICILIO SOCIAL DE LA EMPRESA, CON EL QUORUM LEGAL NECESARIO, ETC ETC ETC...... Y PARA ESTO ULTIMO Y DARLE LEGALIDAD A LA MISMA, ...SE DEBE CUMPLIR CON LO QUE DICEN LOS ESTATUTOS Y/O CON QUE SE CUMPLA CON LA LGSM EN SU; Artículo 189.- Para que una Asamblea Ordinaria se considere legalmente reunida, deberá estar representada, por lo menos, la mitad del capital social, y las resoluciones sólo serán válidas cuando se tomen por mayoría de los votos presentes. COMO VES, SON DOS COSAS DISTINTAS........UNA, LA FIRMA DE LAS ACTAS...... DOS; LA VALIDEZ LEGAL DE LA ASAMBLEA.... SI, SIGUES EN LA 'NUBE'.........MALDITAS DROGAS..............COMO DAÑAN[/quote] * Efectivamente, son actas...las asambleas no se firman porque en sí son 'la reunión'....obviamente diste en el clavo...jaja * (Acorde con lo comentado), tengo libros de actas en mis manos (ya hasta me cancé porque pesan mucho...sentido figurado pues) en las que 'solo' la firman los socios, nunca el comisario, tampoco el administrador único....entonces, como LGSM no es específico a que procede cuando no existe un [u]consejo de administración [/u]'obvie' que aplica la firma del administrador único y obviamente el secretario y el comisario tal cual señala la Ley. Así las cosas, el numeral...ah no, el artículo multicitado 'parece claro'....y es mi objetivo que no se plasmen las firmas de los socios (a menos que uno de ellos sea administrador único o secretario), esto es, debido a que es una PM constituida en 1994 la cual ha cambiado mas de socios que yo de automovil, pero tengo al administrador único, al comisario y al secre a salto de mata (cosa que no ocurre con los socios/accionistas).....por ello me llama la atención aquello que señala el 194 (de LGSM por su pollo) que imperantemente señala 'Las actas de las Asambleas Generales de Accionistas se asentarán en el libro respectivo y [b]deberán[/b] ser firmadas.....' y pense ¿acaso por tantos años las demas empresas (que manejo) han puesto a firmar a todos los socios/accionistas y omiten al administrador único, al secre y el comisario?, ¿esto afecta legalmente los acuerdos que se firmaron?....me explico, no es una empresa familiar, y cualquier movimiento en 'paro disfalso'..así es que como buen contador todologo estoy documentandome (claro, mañana le llamo al abogadiablo para confirmar dichos y hechos) * Respecto a las drogas...jajaja...fiscalia ya no es lo mismo desde que se prohibió el uso de drogas que echen a volar la imaginació y se volvió un foro (de la página no se, porque nunca entré a ver que mas manejan..jaja) aburrido y falto de imaginación (a mi parecer claro está, y yo no soy nadie, mas que un simple mortal) Un saludo y agradezco las opiniones sobre el tema... 10-4 procedo a pie!! [i]Editado: Diciembre 30, 2009 16:29:05[/i]
Tópico: Ingresos por reembolsos de seguros
Bruno

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 14:45:46 Asunto: Re: Ingresos por reembolsos de seguros
[quote]Que se considera como ingreso gravado Cantidades que perciban de instituciones de Seguro [/quote] Si LIETU no mencionara tal cosa sería una laguna (tipo el lago ness),....ya que la indemnización es una 'enajenación' forzada...jajaja
Tópico: ASALARIADOS ......NO SE LES OLVIDE !!!!!!!
Bruno

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 14:44:16 Asunto: Re: ASALARIADOS ......NO SE LES OLVIDE !!!!!!!
Que bueno que a mi me tienen por fuera de la nómina..no me preocupa eso...tampoco tengo IMSS, nada de prevision social, nada de PETUS....ufff....ando bien mal.....:twisted: Muchos subordinados pagan intereses por cred. hipotecarios y 'tiran' a la basura los intereses.....infinidad!!!!....¿solución?, detectarlos en las empresas y asi el contador se gana una lana por las devoluciones (digo, no está de mas)
Tópico: Firma asambleas
Bruno

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 30, 2009 14:36:49 Asunto: Firma asambleas
Buenas tardes...he andado desaparecido debido a que mi empresa (hoy llamada 'tamales garapiñados') absorbe gran parte de mi tiempo (comprar las hojas, hacer las tiras para amarrar, amasar, hacer las tortillas de masa, colocarlas en la hoja, enrollar la hoja, amarrarla, cocinar los tamales, sacarlos, empaquetarlos, distribuirlos, cobrar, pagar..abrirlos de nuevo porque no les puse relleno, etc etc)...ando muy pero muy desconectado de mis antiguas ocupaciones (lo de ser...este ¿como se llama esa profesión donde se suma, se resta, se divide y se trata de cobrar?..ah si, contador)... En fin, tengo una duda sobre las asambleas ordinarias, específicamente la que se refiere a ¿quien debe firmarlas?, tengo el fundamento siguiente: LGSM Artículo 194.- Las actas de las Asambleas Generales de Accionistas se asentarán en el libro respectivo y deberán ser firmadas por el Presidente y por el Secretario de la Asamblea, así como por los Comisarios que concurran. Se agregarán a las actas los documentos que justifiquen que las convocatorias se hicieron en los términos que esta Ley establece. En mi caso, la persona moral es administrada por un 'Administrador Único' en lugar de 'consejo de administración'.....así las cosas (ah que interesante esta palabra, tal como cuando se menciona 'numeral') ¿con la simple firma del administrador único, el comisario y el secretario se cumple con el requisito legal para considerar procedente la asamblea? Sobre el porqué ando haciendo las asambleas 'yo' que soy el contador...no se, en el caso de ustedes ¿quién es el que elabora las asambleas?...en mi caso, antes existía un administrador en las empresas, el cual las elaboraba, renunció y contrataron a otro que termino la carrera de panzazo y es muy bueno para delegar...jajaja... [i]Editado: Diciembre 30, 2009 14:40:08[/i]
Tópico: DUDA EN OBSEQUIOS
Bruno

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 11, 2009 18:06:33 Asunto: Re: DUDA EN OBSEQUIOS
[quote]He ahi el punto br? si se factura directamente al ganador, se tiene permiso d ela segob para realizar el sorteo? si no, no, no, pues no. Dos facturas x que el carro cmabia de dueno y la pm moral al enajenarlo debe expedir factura o ya me oxide? sera br? . Tamalessssssssssss [/quote] [b]La agencia lo factura a la empresa, la empresa lo factura al ganador....esta en lo correcto licenciado....por eso la obra se llama el automovil facturado 2 veces...jaja Consuman frutas y tamales...este es un mensaje de la ANT (asoc. nacional tamalera AC)[/b]
Tópico: UFIN Negativa
Bruno

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 11, 2009 17:59:06 Asunto: Re: UFIN Negativa
[b]Aquí hay material [url] http://www.consultoriofiscalunam.com.mx/enviar.php?type=2&id=70[/url] Por otro lado, no estaría de mas que analizaras el art. 88 de LISR del ejercicio 2001 comparandolo con el vigente desde 2002, así como la regla 3.6.2. del 2002 (creo que esa es)...... El párrafo reformado de dicho art. es el siguiente: Cuando la suma del impuesto sobre la renta pagado en los términos del artículo 10 de esta Ley y las partidas no deducibles para efectos del impuesto sobre la renta, excepto las señaladas en las fracciones VIII y IX del artículo 32 de esta Ley y la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas a que se refiere la fracción I del artículo 10 de la misma, sea mayor al resultado fiscal del ejercicio, la diferencia se disminuirá del saldo de la cuenta de utilidad fiscal neta que se tenga al final del ejercicio o, en su caso, de la utilidad fiscal neta que se determine en los siguientes ejercicios, hasta agotarlo. En este último caso, el monto que se disminuya se actualizará desde el último mes del ejercicio en el que se determinó y hasta el último mes del ejercicio en el que se disminuya. Entonces, tenemos que el resultado fiscal es CERO...o si gustas ponle la pérdida y determina la UFIN...jajaja [/b] [i]Editado: Diciembre 11, 2009 18:01:04[/i]
Tópico: Dividendos 2010!!!!!!
Bruno

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 11, 2009 10:19:57 Asunto: Dividendos 2010!!!!!!
Leyendo algunos materiales...me topo con el tema de los dividendos, especificamente los que no provienen de CUFIN, los cuales se verán afectados con el aumento de la tasa de ISR y consecuentemente del factor de piramidación......así es que si piensan repartir dividendos echenle pluma este mes porque de lo contrario pueden causar un ISR mayor al repartirlos en el 2010...
Tópico: DUDA EN OBSEQUIOS
Bruno

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2009 13:37:07 Asunto: Re: DUDA EN OBSEQUIOS
[quote]Primer acto: La agencia factura el auto a la empresa Segundo acto: La empresa factura el auto a ganador en ceros. Tercer acto: como se llama la obra? [/quote] [b]El carro que tiene dos facturas???? ¿qué premio me gané o era calentamiento para una pregunta mas chipocluda?[/b]

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67