Fiscalia

[quote]PD.-El juicio de un particular en contra de Banamex(Anatocismo a la inversa) se encuentra en esta liga: http://www.el-universal.com.mx/nacion/155994.html[/quote] [b]Tengo un caso 'cerquitititas' igualito a ese... si pega el chicle 'adios profesion'... me volveré piloto de carreras y dejaré de contar los 'pesos' de otros....jupi!!!! Ya con esto se nota que si estoy embrujado, tengo de limón, melón y sandia[/b] :lol: [i]Editado: Abril 17, 2009 12:15:40[/i]

[b]Buenas tardes. Estoy capturando en el declarasat los datos de una PF que tiene ingresos por salarios, y a la vez ingresos asimilados a salario, pero de dos patrones (por decirlo así). La cosa es, que inicio capturando los ingresos por salarios, capturo el RFC del patrón y listo... me paso a capturar ingresos asimilados a salario, pero algo raro pasa, porque al capturar el RFC del contribuyente que le paga a la PF los asimilados a salario automaticamente cambia el RFC del patrón que le paga 'salarios'......¿qué le pasará al declaraSAT? o de plano estaré haciendo mal algo....[/b]

[quote]URIAS: Y no te aparece el renglón con los siguientes recuadros ? .-Enajenación .-Adquisición de Bienes .-Intereses .-Premios [b].-Dividendos[/b] .-Demás Ingresos ? Pues que versión del Declarasat 2009 tienes ? [/quote] [b]Auque no soy Urias... no, no le aparece, aún cuando la obligación esta activa....ya 'semos' dos.....o sea, mejor bajar el declarasat que no es en linea y ponerle 'ceros o cantidad' en dividendos, sino, dirán 'no cumpliste con la obligación de dividendos'[/b]

[quote]tienen una cuenta que se llama Pemex En Linea, donde depositas tu efectivo y no hay retención del IDE. [/quote] [b]Se denomina 'cuenta concentradora', acorde al art. 11 de LIDE que señala [i]'Los depósitos en efectivo realizados en las cuentas concentradoras, se considerarán efectuados a favor del beneficiario final del depósito'[/i][/b]

[b]El fundamento legal conrrecto esta en el CFF, esto es en el art. 23: [i]Artículo 23. Los contribuyentes obligados a pagar mediante declaración podrán optar por compensar las cantidades que tengan a su favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retención a terceros, [u]siempre que[/u] ambas deriven de impuestos federales distintos de los que se causen con motivo de la importación, [u]los administre la misma autoridad[/u] y no tengan destino específico, incluyendo sus accesorios.[/i] Por lo subrayado, es imposible lo que deseas, ya que no los administra la misma autoridad 'IEPS=Estatal, IDE=Federal....por lo que, nunca, jamas, never, none... veras un aviso de compensación que permita compensar impuestos administrador por diferentes autoridades... Un saludo[/b] [i]Editado: Abril 16, 2009 14:51:54[/i]

Visita este tópico: [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=35088&idCat=10[/url] Andamos en las mismas...posible error del declaraSAT

[b]No se que esta pasando, pero entro al declaraSAT en linea, y al requisitar los datos personales no me aparece 'dividendos'.....aún cuando dicha obligación la tengo activa, y fué motivo de rechazo de devolución de saldo a favor del año pasado por no haberle puesto 'ceros' en la anual 2007. ¿Es error y en el caso de clientes de ustedes si les aparece la opción de requisitar dividendos o de plano me desactivarian la obligación? Así mismo, en el area denominada 'DATOS INFORMATIVOS', no aparece por ningun lado donde 'poner' los ingresos exentos recibidos por enajenación de una parcela ¿será lo mismo con el declaraSAT normalito?[/b] [i]Editado: Abril 15, 2009 18:57:50[/i]

[quote]Pues trate de meter mi cuchara en la intervencion que hice...pero pues la verdad es un tema que nunca he manejado...por lo tanto no te puedo ayudar mucho mi estimado bruno [/quote] [b]Dile a tus 'patrones' que pongan en marcha algunas estrategias fiscales/financieras y veras que luego luego saltan este tipo de temas..jajaja De hecho, me sorprende que de todos los participantes en el foro nadie tenga este tipo de casos, o quizas los tienen y ni 'color' se dan, o de plano les da hueva.... Claro, a excepción de la experiencia compartida por parte de cj y enrique....y tu interés sobre el tema claro esta. Un saludo y gracias!!![/b]

[quote]A finales del año pasado asistí a una platica del colegio de contadores de BC donde se tocó este tema, hice algunos apuntes al respecto. Si alguien gusta darles un vistazo envíenme un mail a mi correo electronico y con gusto se los envío. [/quote] [b]Para que nos hacemos, el único ignorante sobre el tema soy yo, los demas estan muy diestros en aquello de 'partes relacionadas'......va el email...[/b] [quote]Apuntes de C.P. Claudio López, a disposición de cualquier interesado. [/quote] [b]¿Ese sr. es el que jugaba con el América?[/b]

[quote]Bruno: [b] [i]5. ¿Existen situaciones en las que se considera que no es necesario elaborar un estudio de precios de transferencia? Tal podría ser el caso, por ejemplo, que la misma empresa tenga operaciones con partes no relacionadas y que entre estas y las operaciones entre partes relacionadas se podría demostrar en su momento que la operación fue pactada a precio de mercado.[/i] Haber que dice el CPR....[/b][/quote] [b]Dándole continuidad al tema, dijo: [i]'En lo que se refiere a partes relacionadas la obligacion te la da la Frac. XV del articulo 86 y lo estipulado en el 216 del metodo comparable, ese el el que se tiene que utilizar saldo que existan otro tipo de operaciones que ahi mismo te especifica'[/i] Entonces, pues le daré gusto 'conseguiré' propuestas de arrendadores que se encuentren alrededor de donde el contribuyente renta, con el fin de tener respaldo del costo por M2 en arrendamiento... así mismo, cuando existe cobros de intereses, se cobran los mismos que maneja el banco...ni hablar... tengo pruebas documentales... Sobre partes relacionadas (una pregunta que le hice llegar), me comenta: [i]'Recuerda que la parte relacionada no solo es por la posesion accionaria, tambien el control si mal no recuerdo Hugo xxxx xxxx esta como apoderado en todas, y Paco xxx aparece en la prestadora, Luis xxx firma en Gasxx y en PRONxx'[/i] Para finalizar, a pregunta expresa del costo del estudio de precios de transferencia me dice: [i]'Para que tengan una idea mas clara al respecto, el e despacho xxxx xxxx nos elaborar estudios de precios de transferencia de alguna empresas que dictaminamos, me tome la libertad de platicar con ellos, y me comentan que el cobro se efectua tomando en cuenta las operaciones (prestadora de servicios, arrendamiento y prestamos) que son los que yo le mencione, no di nombre de empresas o contactos, me cotiza alrededor de $70,000.00'[/i] En resumen, al parecer sale mas económico no realizar operaciones entre partes relacionadas al conocer el costo que manejan respecto al estudio de precios de transferencia....estan pero bien $%&$#'!#$&[/b] [i]Editado: Abril 15, 2009 11:54:40[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: INTERESES SOBRE INTERESES ES LEGAL (Anatocismo)?
Bruno Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Abril 17, 2009 12:07:10 Asunto: Re: INTERESES SOBRE INTERESES ES LEGAL (Anatocismo)?
Bruno Mensajes: 11	[quote]PD.-El juicio de un particular en contra de Banamex(Anatocismo a la inversa) se encuentra en esta liga: http://www.el-universal.com.mx/nacion/155994.html[/quote] [b]Tengo un caso 'cerquitititas' igualito a ese... si pega el chicle 'adios profesion'... me volveré piloto de carreras y dejaré de contar los 'pesos' de otros....jupi!!!! Ya con esto se nota que si estoy embrujado, tengo de limón, melón y sandia[/b] :lol: [i]Editado: Abril 17, 2009 12:15:40[/i]
Tópico: Salarios + ingresos asimilados=error declaraSAT
Bruno Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2009 16:30:59 Asunto: Salarios + ingresos asimilados=error declaraSAT
Bruno Mensajes: 8	[b]Buenas tardes. Estoy capturando en el declarasat los datos de una PF que tiene ingresos por salarios, y a la vez ingresos asimilados a salario, pero de dos patrones (por decirlo así). La cosa es, que inicio capturando los ingresos por salarios, capturo el RFC del patrón y listo... me paso a capturar ingresos asimilados a salario, pero algo raro pasa, porque al capturar el RFC del contribuyente que le paga a la PF los asimilados a salario automaticamente cambia el RFC del patrón que le paga 'salarios'......¿qué le pasará al declaraSAT? o de plano estaré haciendo mal algo....[/b]
Tópico: Ingresos por dividendos DeclaraSAT
Bruno Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2009 14:56:41 Asunto: Re: Ingresos por dividendos DeclaraSAT
Bruno Mensajes: 19	[quote]URIAS: Y no te aparece el renglón con los siguientes recuadros ? .-Enajenación .-Adquisición de Bienes .-Intereses .-Premios [b].-Dividendos[/b] .-Demás Ingresos ? Pues que versión del Declarasat 2009 tienes ? [/quote] [b]Auque no soy Urias... no, no le aparece, aún cuando la obligación esta activa....ya 'semos' dos.....o sea, mejor bajar el declarasat que no es en linea y ponerle 'ceros o cantidad' en dividendos, sino, dirán 'no cumpliste con la obligación de dividendos'[/b]
Tópico: COMPENSACION IDE CONTRA IEPS DE GASOLINERAS
Bruno Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2009 14:54:17 Asunto: Re: COMPENSACION IDE CONTRA IEPS DE GASOLINERAS
Bruno Mensajes: 7	[quote]tienen una cuenta que se llama Pemex En Linea, donde depositas tu efectivo y no hay retención del IDE. [/quote] [b]Se denomina 'cuenta concentradora', acorde al art. 11 de LIDE que señala [i]'Los depósitos en efectivo realizados en las cuentas concentradoras, se considerarán efectuados a favor del beneficiario final del depósito'[/i][/b]
Tópico: COMPENSACION IDE CONTRA IEPS DE GASOLINERAS
Bruno Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2009 14:42:27 Asunto: Re: COMPENSACION IDE CONTRA IEPS DE GASOLINERAS
Bruno Mensajes: 7	[b]El fundamento legal conrrecto esta en el CFF, esto es en el art. 23: [i]Artículo 23. Los contribuyentes obligados a pagar mediante declaración podrán optar por compensar las cantidades que tengan a su favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retención a terceros, [u]siempre que[/u] ambas deriven de impuestos federales distintos de los que se causen con motivo de la importación, [u]los administre la misma autoridad[/u] y no tengan destino específico, incluyendo sus accesorios.[/i] Por lo subrayado, es imposible lo que deseas, ya que no los administra la misma autoridad 'IEPS=Estatal, IDE=Federal....por lo que, nunca, jamas, never, none... veras un aviso de compensación que permita compensar impuestos administrador por diferentes autoridades... Un saludo[/b] [i]Editado: Abril 16, 2009 14:51:54[/i]
Tópico: Ingresos por dividendos DeclaraSAT
Bruno Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2009 14:36:03 Asunto: Re: Ingresos por dividendos DeclaraSAT
Bruno Mensajes: 19	Visita este tópico: [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=35088&idCat=10[/url] Andamos en las mismas...posible error del declaraSAT
Tópico: Declarasat ¿dividendos?
Bruno Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Abril 15, 2009 18:55:16 Asunto: Declarasat ¿dividendos?
Bruno Mensajes: 2	[b]No se que esta pasando, pero entro al declaraSAT en linea, y al requisitar los datos personales no me aparece 'dividendos'.....aún cuando dicha obligación la tengo activa, y fué motivo de rechazo de devolución de saldo a favor del año pasado por no haberle puesto 'ceros' en la anual 2007. ¿Es error y en el caso de clientes de ustedes si les aparece la opción de requisitar dividendos o de plano me desactivarian la obligación? Así mismo, en el area denominada 'DATOS INFORMATIVOS', no aparece por ningun lado donde 'poner' los ingresos exentos recibidos por enajenación de una parcela ¿será lo mismo con el declaraSAT normalito?[/b] [i]Editado: Abril 15, 2009 18:57:50[/i]
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 15, 2009 18:51:56 Asunto: Re: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	[quote]Pues trate de meter mi cuchara en la intervencion que hice...pero pues la verdad es un tema que nunca he manejado...por lo tanto no te puedo ayudar mucho mi estimado bruno [/quote] [b]Dile a tus 'patrones' que pongan en marcha algunas estrategias fiscales/financieras y veras que luego luego saltan este tipo de temas..jajaja De hecho, me sorprende que de todos los participantes en el foro nadie tenga este tipo de casos, o quizas los tienen y ni 'color' se dan, o de plano les da hueva.... Claro, a excepción de la experiencia compartida por parte de cj y enrique....y tu interés sobre el tema claro esta. Un saludo y gracias!!![/b]
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 15, 2009 17:37:25 Asunto: Re: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	[quote]A finales del año pasado asistí a una platica del colegio de contadores de BC donde se tocó este tema, hice algunos apuntes al respecto. Si alguien gusta darles un vistazo envíenme un mail a mi correo electronico y con gusto se los envío. [/quote] [b]Para que nos hacemos, el único ignorante sobre el tema soy yo, los demas estan muy diestros en aquello de 'partes relacionadas'......va el email...[/b] [quote]Apuntes de C.P. Claudio López, a disposición de cualquier interesado. [/quote] [b]¿Ese sr. es el que jugaba con el América?[/b]
Tópico: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Abril 15, 2009 11:53:41 Asunto: Re: Partes relacionadas y Estudio de Precios de Mercado
Bruno Mensajes: 15	[quote]Bruno: [b] [i]5. ¿Existen situaciones en las que se considera que no es necesario elaborar un estudio de precios de transferencia? Tal podría ser el caso, por ejemplo, que la misma empresa tenga operaciones con partes no relacionadas y que entre estas y las operaciones entre partes relacionadas se podría demostrar en su momento que la operación fue pactada a precio de mercado.[/i] Haber que dice el CPR....[/b][/quote] [b]Dándole continuidad al tema, dijo: [i]'En lo que se refiere a partes relacionadas la obligacion te la da la Frac. XV del articulo 86 y lo estipulado en el 216 del metodo comparable, ese el el que se tiene que utilizar saldo que existan otro tipo de operaciones que ahi mismo te especifica'[/i] Entonces, pues le daré gusto 'conseguiré' propuestas de arrendadores que se encuentren alrededor de donde el contribuyente renta, con el fin de tener respaldo del costo por M2 en arrendamiento... así mismo, cuando existe cobros de intereses, se cobran los mismos que maneja el banco...ni hablar... tengo pruebas documentales... Sobre partes relacionadas (una pregunta que le hice llegar), me comenta: [i]'Recuerda que la parte relacionada no solo es por la posesion accionaria, tambien el control si mal no recuerdo Hugo xxxx xxxx esta como apoderado en todas, y Paco xxx aparece en la prestadora, Luis xxx firma en Gasxx y en PRONxx'[/i] Para finalizar, a pregunta expresa del costo del estudio de precios de transferencia me dice: [i]'Para que tengan una idea mas clara al respecto, el e despacho xxxx xxxx nos elaborar estudios de precios de transferencia de alguna empresas que dictaminamos, me tome la libertad de platicar con ellos, y me comentan que el cobro se efectua tomando en cuenta las operaciones (prestadora de servicios, arrendamiento y prestamos) que son los que yo le mencione, no di nombre de empresas o contactos, me cotiza alrededor de $70,000.00'[/i] En resumen, al parecer sale mas económico no realizar operaciones entre partes relacionadas al conocer el costo que manejan respecto al estudio de precios de transferencia....estan pero bien $%&$#'!#$&[/b] [i]Editado: Abril 15, 2009 11:54:40[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo