Fiscalia

Asi es como lo comentan los criterios no vinculativos son aquellos denominados como "practicas indebidas" del SAT, en donde se tocan diversos puntos como el de las cooperativas, en materia de deducción de inversiones, etc. Por lo anterior el contador, abogado o cualquier asesor que brinde una opinión por escrito deberá indicar al destinatario de dicha opinión respecto si dicho razonamiento es diverso al emitido por las autoridades fiscales, de lo contrario el abogado sería acreedor a una multa formal que va desde los 20 mil a 30 mil pesos. También cabe recordar que apartir de las reformas el contador público que dictamina deberá plasmar en su dictamen si el contribuyente realiza practicas indebidas, por lo que hay que tener mucho cuidado con esta nueva disposición, siendo qeu a mi criterio resulta del todo inconstitucional, al generar incertidumbre jruídica a los gobernados además de coartar la libertad de trabajo. Saludos cordiales!

Compañeros. Hace poco tiempo se toco el tema respecto a que si el inventario acumulable de acuerdo con el "costo de lo vendido" formará parte de la base para la determinación de la PTU. Recuerdo que el SAT mediante reglas de caracter general o bien por medio de su pagina, lanzó un comunicado al respecto, no se si lo tengan a la mano o me podrían proporcionar la liga en donde se comentó este tema.. Les agradezco de antemano. Saludos Cordiales.

perdon me confundi, tienes razón los dividendos se acumulan en la anual, sin embargo los que provinene de cufin como dices ya la sociedad pago el impeusto y la persona física los tendrá que acumular por lo que por ello se le tienen que calcular el impeusto. es por ello que considero que hay una doble tributación

los que provienen de cufin digamos que ya pagaron impuesto por la empresa, es decir realizando el calculo del impuesto de conformidad con el artíuclo 10 de lisr, ahi ya habría un pago de impuesto, sin embargo la persona física que los recibe tendría que pagar otra vez el impuesto al aplicarse las tablas del 113, 114, para su calculo provisional como persona física, de ahi vendría la doble tributación.

Estoy de acuerdo con ustedes la ley no distingue respecto a que si provienen de la cufin o no, lo que también creo es que sería desproporcional e inequitativo, ya que cuando provienen de la cufin habría un doble pago de impuesto lo que sería desproporcional y por inequitativo sería el que personas que estan en mismas condiciones reciben un trato diferente al tener un impuesto acreditable. a ver como ven mi punto de vista.

Que tal compañeros, me surgio de nueva cuenta la inquietud respecto a dividendos que provienen de cufin, pues hubo algunos que dijeron que las personas físicas deberán acumular dichos dividendos y otros que dijeron que no se acumulan debido a que ya pagaron el impuesto. Lo que si estamos todos de acuerdo es que los diviendos que no provengan de cufin, deberán acumularse a la persona fisica de manera que podrán acreditar el impuesto que se les haya retenido, sin embargo existe incertidumbre respecto a si los dividendos de cufin se acumulan. les agradezco si alguien me podría brindar una conclusión y por supuestos sus puntos de vista. saludos!

De cuanto es la devolución, por que actualmente existen criterios jurisprudenciales que no es legal que la autoridad haya establecido como motivo de rechazo el que el retenedor no haya presentado las declaraciones o bien qeu las haya presentado con errores, a lo mejor convendría valorar si es posible llevar a juicio la devolución. Saludos!

Les comento que acaba de salir un artículo muy bueno respecto a los casos en los que no se tiene la obligación de pagar ptu, dicha revista se llama paf, número 400 relativa a la 1ra quincena de junio. Saludos!

Encontrarás todo lo referente al inventario acumulable en el artículo tercero transitorio de 2005. Saludos!

Es correcto lo que han comentado los compañeros, así también te comento que la retención del impuesto sobre la renta no resulta aplicable para la persona física que desarrolla actividades empresariales, ya que es meramente una actividad mercantil y no de indole personal profesional independiente. Saludos!

Autor	Mensaje
Tópico: ARTICULO 33 FRACCION I-h
Abogado Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Julio 20, 2006 Asunto: Re: ARTICULO 33 FRACCION I-h
Abogado Mensajes: 5	Asi es como lo comentan los criterios no vinculativos son aquellos denominados como "practicas indebidas" del SAT, en donde se tocan diversos puntos como el de las cooperativas, en materia de deducción de inversiones, etc. Por lo anterior el contador, abogado o cualquier asesor que brinde una opinión por escrito deberá indicar al destinatario de dicha opinión respecto si dicho razonamiento es diverso al emitido por las autoridades fiscales, de lo contrario el abogado sería acreedor a una multa formal que va desde los 20 mil a 30 mil pesos. También cabe recordar que apartir de las reformas el contador público que dictamina deberá plasmar en su dictamen si el contribuyente realiza practicas indebidas, por lo que hay que tener mucho cuidado con esta nueva disposición, siendo qeu a mi criterio resulta del todo inconstitucional, al generar incertidumbre jruídica a los gobernados además de coartar la libertad de trabajo. Saludos cordiales!
Tópico: Inventario acumulable en PTU
Abogado Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Julio 20, 2006 Asunto: Inventario acumulable en PTU
Abogado Mensajes: 4	Compañeros. Hace poco tiempo se toco el tema respecto a que si el inventario acumulable de acuerdo con el "costo de lo vendido" formará parte de la base para la determinación de la PTU. Recuerdo que el SAT mediante reglas de caracter general o bien por medio de su pagina, lanzó un comunicado al respecto, no se si lo tengan a la mano o me podrían proporcionar la liga en donde se comentó este tema.. Les agradezco de antemano. Saludos Cordiales.
Tópico: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2006 Asunto: Re: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	perdon me confundi, tienes razón los dividendos se acumulan en la anual, sin embargo los que provinene de cufin como dices ya la sociedad pago el impeusto y la persona física los tendrá que acumular por lo que por ello se le tienen que calcular el impeusto. es por ello que considero que hay una doble tributación
Tópico: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2006 Asunto: Re: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	los que provienen de cufin digamos que ya pagaron impuesto por la empresa, es decir realizando el calculo del impuesto de conformidad con el artíuclo 10 de lisr, ahi ya habría un pago de impuesto, sin embargo la persona física que los recibe tendría que pagar otra vez el impuesto al aplicarse las tablas del 113, 114, para su calculo provisional como persona física, de ahi vendría la doble tributación.
Tópico: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2006 Asunto: Re: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Estoy de acuerdo con ustedes la ley no distingue respecto a que si provienen de la cufin o no, lo que también creo es que sería desproporcional e inequitativo, ya que cuando provienen de la cufin habría un doble pago de impuesto lo que sería desproporcional y por inequitativo sería el que personas que estan en mismas condiciones reciben un trato diferente al tener un impuesto acreditable. a ver como ven mi punto de vista.
Tópico: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2006 Asunto: Dividendos
Abogado Mensajes: 15	Que tal compañeros, me surgio de nueva cuenta la inquietud respecto a dividendos que provienen de cufin, pues hubo algunos que dijeron que las personas físicas deberán acumular dichos dividendos y otros que dijeron que no se acumulan debido a que ya pagaron el impuesto. Lo que si estamos todos de acuerdo es que los diviendos que no provengan de cufin, deberán acumularse a la persona fisica de manera que podrán acreditar el impuesto que se les haya retenido, sin embargo existe incertidumbre respecto a si los dividendos de cufin se acumulan. les agradezco si alguien me podría brindar una conclusión y por supuestos sus puntos de vista. saludos!
Tópico: al retenedor se le "olvido" incluirlo en la anual
Abogado Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2006 Asunto: Re: al retenedor se le "olvido" incluirlo en la an
Abogado Mensajes: 3	De cuanto es la devolución, por que actualmente existen criterios jurisprudenciales que no es legal que la autoridad haya establecido como motivo de rechazo el que el retenedor no haya presentado las declaraciones o bien qeu las haya presentado con errores, a lo mejor convendría valorar si es posible llevar a juicio la devolución. Saludos!
Tópico: Fundamento de ptu para empresas de nueva creación...
Abogado Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2006 Asunto: Re: Fundamento de ptu para empresas de nueva creación...
Abogado Mensajes: 5	Les comento que acaba de salir un artículo muy bueno respecto a los casos en los que no se tiene la obligación de pagar ptu, dicha revista se llama paf, número 400 relativa a la 1ra quincena de junio. Saludos!
Tópico: Inventario acumulable
Abogado Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 31, 2006 Asunto: Re: Inventario acumulable
Abogado Mensajes: 3	Encontrarás todo lo referente al inventario acumulable en el artículo tercero transitorio de 2005. Saludos!
Tópico: INGRESOS POR COMISIONES
Abogado Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 30, 2006 Asunto: Re: INGRESOS POR COMISIONES
Abogado Mensajes: 4	Es correcto lo que han comentado los compañeros, así también te comento que la retención del impuesto sobre la renta no resulta aplicable para la persona física que desarrolla actividades empresariales, ya que es meramente una actividad mercantil y no de indole personal profesional independiente. Saludos!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo