Fiscalia

de leyes no se nada pero mi sentido común me dice que un reglamento no puede ir mas alla de la ley a menos que esta así lo establezca pero no es el caso. entoces creo que es injusto ademas si bien es cierto que en el convenio no dice lo que hace referencia el 4A, pero habra por ahi algun acuerdo o lineamiento viejito que lo contemple? hay que buscar........ si no como combates este caso? sobre el reglamento o que si hay antecendente de que si se contampla esto del EP?

no pues con mas razon quiero ser abogado....donde quiera hay producto.

sabemos la razon o creemos entenderla....la corte ha empezado a tener criterio mas liberal olvidandose de los elementos escenciales que esta pasando?antepone intereses de mexico en base a ilegalidades?

eres residente en region fronteriza? R=no, 15% R=si, 10%. ver art. art 9 cff y liva 1 y 2 liva y rmf 5.1.5. sobre todo 5.1.6. yyyyy checalos.

si bien es cierto que el 23 del CFF permite compensar salds a favor vs impto a cargo, sin especificar cuales, el sat argumenta que IVA vs IVA no es suceptible de compensación por que se da el acreditamieto (art 6 liva), y para que nos complicamos?. Entremes. La compensación se da cuando se reune el caracter de deudor y acreedor a la vez, asi que debiese aplicar (CCF). Ahor continuando y atendiendo a la pregunta, el criterio 97/2004/IVA parece decir que si puedes compensar IVA vs IVA pero solo en el supuesto que menciona el colega del topico, esto quiere decir que no se puede efectuar el acreditamiento en forma reversiva?. cabe señalar que el 6 de liva dice... llevar a cabo su compensación contra otros impuestos de acuerdo al 23 cff (el hecho que diga...contra otros me limita a no compensar IVA vs IVA, pero si permite el acreditamiento para que me empeño en complicarla jeje, pero por que no en forma reversiva?). como ven, se puede comepensar IVA vs IVA en el supuesto del topico? Parece que si, pero por que no aplicar acreditamiento reversivo?. otra vez con lo mismo jeje.

De nuevo hay material para vender productos, no deudas en IMPAC = Amparos. Enhorabuena abogados.

art37 LISR-

pero no recuperas todo, solo diferencia entre isr e impac cuando el primero es mayor, ya que si fuese recuperar todo el impac pagado en los 10 ejerc anteriores aun cuando el isr fue mayor que el impac por un peso por ejemplo, estariamos ante el supuesto de que no pagarias impuesto, idea erronea de muchos. No habrá deducción de deudas pero si amparos puedes amparate si se da el caso. hay otras opciones antes de la venta buscale.

antes me gustaria saber si ya consideraste que para que ese gastos sea deducible debes cumplir con el art. 32 XIII LISR y el 52 del RISR. cumples?

art. 12 cff mes cuando no se especifique que sea de calendario....

Autor	Mensaje
Tópico: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 26, 2006 Asunto: Re: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	de leyes no se nada pero mi sentido común me dice que un reglamento no puede ir mas alla de la ley a menos que esta así lo establezca pero no es el caso. entoces creo que es injusto ademas si bien es cierto que en el convenio no dice lo que hace referencia el 4A, pero habra por ahi algun acuerdo o lineamiento viejito que lo contemple? hay que buscar........ si no como combates este caso? sobre el reglamento o que si hay antecendente de que si se contampla esto del EP?
Tópico: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2006 Asunto: Re: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	no pues con mas razon quiero ser abogado....donde quiera hay producto.
Tópico: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2006 Asunto: Re: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	sabemos la razon o creemos entenderla....la corte ha empezado a tener criterio mas liberal olvidandose de los elementos escenciales que esta pasando?antepone intereses de mexico en base a ilegalidades?
Tópico: IVA AL 15%
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: IVA AL 15%
cjlopezasesoria Mensajes: 4	eres residente en region fronteriza? R=no, 15% R=si, 10%. ver art. art 9 cff y liva 1 y 2 liva y rmf 5.1.5. sobre todo 5.1.6. yyyyy checalos.
Tópico: ACREDITAMIENTO DE IVA A FAVOR
cjlopezasesoria Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: ACREDITAMIENTO DE IVA A FAVOR
cjlopezasesoria Mensajes: 9	si bien es cierto que el 23 del CFF permite compensar salds a favor vs impto a cargo, sin especificar cuales, el sat argumenta que IVA vs IVA no es suceptible de compensación por que se da el acreditamieto (art 6 liva), y para que nos complicamos?. Entremes. La compensación se da cuando se reune el caracter de deudor y acreedor a la vez, asi que debiese aplicar (CCF). Ahor continuando y atendiendo a la pregunta, el criterio 97/2004/IVA parece decir que si puedes compensar IVA vs IVA pero solo en el supuesto que menciona el colega del topico, esto quiere decir que no se puede efectuar el acreditamiento en forma reversiva?. cabe señalar que el 6 de liva dice... llevar a cabo su compensación contra otros impuestos de acuerdo al 23 cff (el hecho que diga...contra otros me limita a no compensar IVA vs IVA, pero si permite el acreditamiento para que me empeño en complicarla jeje, pero por que no en forma reversiva?). como ven, se puede comepensar IVA vs IVA en el supuesto del topico? Parece que si, pero por que no aplicar acreditamiento reversivo?. otra vez con lo mismo jeje.
Tópico: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	De nuevo hay material para vender productos, no deudas en IMPAC = Amparos. Enhorabuena abogados.
Tópico: DEDUCCION DE DEPRECIACION
cjlopezasesoria Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: DEDUCCION DE DEPRECIACION
cjlopezasesoria Mensajes: 2	art37 LISR-
Tópico: impac por recuperar!!!!
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: impac por recuperar!!!!
cjlopezasesoria Mensajes: 4	pero no recuperas todo, solo diferencia entre isr e impac cuando el primero es mayor, ya que si fuese recuperar todo el impac pagado en los 10 ejerc anteriores aun cuando el isr fue mayor que el impac por un peso por ejemplo, estariamos ante el supuesto de que no pagarias impuesto, idea erronea de muchos. No habrá deducción de deudas pero si amparos puedes amparate si se da el caso. hay otras opciones antes de la venta buscale.
Tópico: IVA EN ARRENDAMIENTO DE CASA HABITACION A P.M.
cjlopezasesoria Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: IVA EN ARRENDAMIENTO DE CASA HABITACION A P.M.
cjlopezasesoria Mensajes: 5	antes me gustaria saber si ya consideraste que para que ese gastos sea deducible debes cumplir con el art. 32 XIII LISR y el 52 del RISR. cumples?
Tópico: IMPAC Núm de meses en enajenación de activos
cjlopezasesoria Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 19, 2006 Asunto: Re: IMPAC Núm de meses en enajenación de activos
cjlopezasesoria Mensajes: 5	art. 12 cff mes cuando no se especifique que sea de calendario....

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

11/FEB/25

$20.5512

DOF 10/feb/25

INPC

ENE/25

138.343

Inflación +0.29%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.384051

315.605

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2025

Aguinaldo 2024

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo