|
28/Dic/06 19:45
Colegas, alguno de ustedes ha considerado ampararse en contra de la no deducibilidad de las deudas para efectos del IMPAC??
DS
|
CERVANTES-QUIJANO
Capitán Primero
Mensajes:
674
Ingresó:
Febrero 14, 2006
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
28/Dic/06 21:05
Re: Amparo IMPAC
Pues no se hace ruido cosa raro, algo significa.
Si fuese empresario primero valuaria:
1 que resulta mayor isr o impac
2 si es impac veo costo beneficio
contra que te ampararias?
cual es el perjuicio?
digo vayamos por partes.
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 8:18
Seria el no poder deducir deudas, que sucede con la simetria fiscal, si yo tengo que pagar impuesto por mis activos, ok, pero que pasa con mis pasivos, esos ya pagaron impuesto, y lo hicieron mis acreedores y proveedores.
Por otro lado, en realidad es un impuesto que grava la capasidad contributiva de la empresa, que no se tiene que ver como un todo?, solo se enfoca al lado izquierdo del balance
que opinan?
actualmente muchos despachos ya se encuentran evaluando, el como.
Pero bueno, en la ley eliminaron el articulo que permitia la deducción estaba en la ley....(no le fallaron)
En realidad,
|
REGIO
Sargento Segundo
Mensajes:
72
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 9:24
Ademas de los comentarios anteriores, (muy ciertos).
En las empresas medianas y pequeñas, no creo que sea importante el impacto.
Hice varias pruebas en algunas y no me salio diferencias por pagar.
LA PREPOTENCIA TE HACE FUERTE UN DIA.......LA HUMILDAD PARA SIEMPRE.
|
vabdo
General de Brigada
Mensajes:
7573
Ingresó:
Agosto 22, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 11:28
Re: Amparo IMPAC
A muchos si les va a impactar, sobre todo a aquellos contribuyentes que en sus planeaciones o de acuerdo a sus resultados no generaban utilidad fiscal importante.....Ahora hay que esperar el decreto de de estimulos que segun la ley de ingresos, el ejecutivo debera emitir a mas tardar el 31 de enero de 2007
Si puedes ser util a los demas, no dudes en hacerlo
|
rgchavez
Subteniente
Mensajes:
200
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 13:04
El perjuicio es que si tengo un activo por 1 millon, pero tuve que pedir prestado ese millon para comprarlo, entonces en realidad ese activo no refleja capacidad contributiva carrecto, pues debo ese millon.
No es acaso desproporcional que me obligues a pagar impuesto por el millon que no tengo????
Y como bien lo senala Regio, que acaso ese millon que debo, no juega en la base del IMPAC de mi acreedor.
DS
|
CERVANTES-QUIJANO
Capitán Primero
Mensajes:
674
Ingresó:
Febrero 14, 2006
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 13:14
Que interesante.... y en las empresas que tenían la opción del 5-A... también se podría ver que ya era un derecho adquirido la disminución de las deudas no ???? O compañeros abogados que opinaría.
Saludos!
Saludos!
|
doqu
Subteniente
Mensajes:
134
Ingresó:
Noviembre 08, 2006
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 14:36
Seria un buen punto a discutir, aunque el ejecutivo en sus disposiciones transitrias, trato de mitigar este supuesto.
Pero cuando se refiere al momento de causación y momento de pago.
Pues se causo en el 2002 y el momento de pago seria 2006, la norma establece solo la actualización, es un buen punto.
|
REGIO
Sargento Segundo
Mensajes:
72
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 17:51
Re: Amparo IMPAC
En mi opinión solo habría posibilidad de amparo si estuviera en el caso de una norma retroactiva, el articulo 5 no lo es, y con respecto al articulo 5-A tampoco debido a que es una opción que tiene el contribuyente de tomarlo, es decir el 5-a no es obligatorio.
Hay que recordar que la suprema corte de justicia de la nación dio el visto bueno a esta reforma del IMPAC.
Solo espero que las cámaras empresariales ejerzan presión para que a través de una norma miscelánea el poder ejecutivo de la opción de disminuir ciertas deudas que tengan que ver con la adquisición de activos fijos.
La nota curiosa es que el congreso a determinado en que este ejercicio fiscal 2007 los ingresos por contribuciones disminuirán con respecto al ejercicio fiscal 2006, muy curioso por que aprobaron una reforma del impac con fines de incrementar la base gravable del impac.
|
IUSPRUDENCIA
Subteniente
Mensajes:
209
Ingresó:
Diciembre 28, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
29/Dic/06 18:34
Iurisprudencia, me podrias decir como o cuando la Corte dio el visto bueno a la REforma!
DS
|
CERVANTES-QUIJANO
Capitán Primero
Mensajes:
674
Ingresó:
Febrero 14, 2006
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
