Fiscalia

Pues no se hace ruido cosa raro, algo significa. Si fuese empresario primero valuaria: 1 que resulta mayor isr o impac 2 si es impac veo costo beneficio contra que te ampararias? cual es el perjuicio? digo vayamos por partes.

y el EUA donde dice? estoy peor que el Br1 ya no veo?

se manejan recibos de dinero ( tipo factura impresos con requisitos fiscales). SE manejan tanto para anticipos como para recibos de dinero. el comprobante que ampara el ingreso comunmente es el contrato de compra venta.

y despues de tnto pleito con las famosas deudas con el sit fin extranjero.... pues pidan prestamos en dlls tasas mas bajas de todas formas no se podrán deducir deudas, aguas nomas con el tc. Me gusta la idea de gravar de esa manera el impac sabemos bien que los que tienen no pagan, pero en México esto repercutirá en la poblaciión al final la papa aliente ira a dar a la clase mediera hacia abajo osease nosotros... Tantos silogismos tanto bla bla mejor que se mejore la recaudación vía indirectos y sacarle $$ a los que no pagan...entendanse ambulantes, evasores, defraudadores etc etc el problema no se ataca de raíz. Por o pronto a los licenciados le ha salido lo merolico y a vender, que diría John Ghrisman (o algo así)? seguramete diría, el rey de los pleitos esta en la esquina equivocada.

de leyes no se nada pero mi sentido común me dice que un reglamento no puede ir mas alla de la ley a menos que esta así lo establezca pero no es el caso. entoces creo que es injusto ademas si bien es cierto que en el convenio no dice lo que hace referencia el 4A, pero habra por ahi algun acuerdo o lineamiento viejito que lo contemple? hay que buscar........ si no como combates este caso? sobre el reglamento o que si hay antecendente de que si se contampla esto del EP?

no pues con mas razon quiero ser abogado....donde quiera hay producto.

sabemos la razon o creemos entenderla....la corte ha empezado a tener criterio mas liberal olvidandose de los elementos escenciales que esta pasando?antepone intereses de mexico en base a ilegalidades?

eres residente en region fronteriza? R=no, 15% R=si, 10%. ver art. art 9 cff y liva 1 y 2 liva y rmf 5.1.5. sobre todo 5.1.6. yyyyy checalos.

si bien es cierto que el 23 del CFF permite compensar salds a favor vs impto a cargo, sin especificar cuales, el sat argumenta que IVA vs IVA no es suceptible de compensación por que se da el acreditamieto (art 6 liva), y para que nos complicamos?. Entremes. La compensación se da cuando se reune el caracter de deudor y acreedor a la vez, asi que debiese aplicar (CCF). Ahor continuando y atendiendo a la pregunta, el criterio 97/2004/IVA parece decir que si puedes compensar IVA vs IVA pero solo en el supuesto que menciona el colega del topico, esto quiere decir que no se puede efectuar el acreditamiento en forma reversiva?. cabe señalar que el 6 de liva dice... llevar a cabo su compensación contra otros impuestos de acuerdo al 23 cff (el hecho que diga...contra otros me limita a no compensar IVA vs IVA, pero si permite el acreditamiento para que me empeño en complicarla jeje, pero por que no en forma reversiva?). como ven, se puede comepensar IVA vs IVA en el supuesto del topico? Parece que si, pero por que no aplicar acreditamiento reversivo?. otra vez con lo mismo jeje.

De nuevo hay material para vender productos, no deudas en IMPAC = Amparos. Enhorabuena abogados.

Autor	Mensaje
Tópico: Amparo IMPAC
cjlopezasesoria Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 28, 2006 Asunto: Re: Amparo IMPAC
cjlopezasesoria Mensajes: 51	Pues no se hace ruido cosa raro, algo significa. Si fuese empresario primero valuaria: 1 que resulta mayor isr o impac 2 si es impac veo costo beneficio contra que te ampararias? cual es el perjuicio? digo vayamos por partes.
Tópico: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 28, 2006 Asunto: Re: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	y el EUA donde dice? estoy peor que el Br1 ya no veo?
Tópico: COMPROBANTES EXPEDIDOS POR CONSTRUCTORAS
cjlopezasesoria Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 28, 2006 Asunto: Re: COMPROBANTES EXPEDIDOS POR CONSTRUCTORAS
cjlopezasesoria Mensajes: 5	se manejan recibos de dinero ( tipo factura impresos con requisitos fiscales). SE manejan tanto para anticipos como para recibos de dinero. el comprobante que ampara el ingreso comunmente es el contrato de compra venta.
Tópico: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 26, 2006 Asunto: Re: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	y despues de tnto pleito con las famosas deudas con el sit fin extranjero.... pues pidan prestamos en dlls tasas mas bajas de todas formas no se podrán deducir deudas, aguas nomas con el tc. Me gusta la idea de gravar de esa manera el impac sabemos bien que los que tienen no pagan, pero en México esto repercutirá en la poblaciión al final la papa aliente ira a dar a la clase mediera hacia abajo osease nosotros... Tantos silogismos tanto bla bla mejor que se mejore la recaudación vía indirectos y sacarle $$ a los que no pagan...entendanse ambulantes, evasores, defraudadores etc etc el problema no se ataca de raíz. Por o pronto a los licenciados le ha salido lo merolico y a vender, que diría John Ghrisman (o algo así)? seguramete diría, el rey de los pleitos esta en la esquina equivocada.
Tópico: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 26, 2006 Asunto: Re: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	de leyes no se nada pero mi sentido común me dice que un reglamento no puede ir mas alla de la ley a menos que esta así lo establezca pero no es el caso. entoces creo que es injusto ademas si bien es cierto que en el convenio no dice lo que hace referencia el 4A, pero habra por ahi algun acuerdo o lineamiento viejito que lo contemple? hay que buscar........ si no como combates este caso? sobre el reglamento o que si hay antecendente de que si se contampla esto del EP?
Tópico: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2006 Asunto: Re: Establecimiento Permanente
cjlopezasesoria Mensajes: 4	no pues con mas razon quiero ser abogado....donde quiera hay producto.
Tópico: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2006 Asunto: Re: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	sabemos la razon o creemos entenderla....la corte ha empezado a tener criterio mas liberal olvidandose de los elementos escenciales que esta pasando?antepone intereses de mexico en base a ilegalidades?
Tópico: IVA AL 15%
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: IVA AL 15%
cjlopezasesoria Mensajes: 4	eres residente en region fronteriza? R=no, 15% R=si, 10%. ver art. art 9 cff y liva 1 y 2 liva y rmf 5.1.5. sobre todo 5.1.6. yyyyy checalos.
Tópico: ACREDITAMIENTO DE IVA A FAVOR
cjlopezasesoria Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: Re: ACREDITAMIENTO DE IVA A FAVOR
cjlopezasesoria Mensajes: 9	si bien es cierto que el 23 del CFF permite compensar salds a favor vs impto a cargo, sin especificar cuales, el sat argumenta que IVA vs IVA no es suceptible de compensación por que se da el acreditamieto (art 6 liva), y para que nos complicamos?. Entremes. La compensación se da cuando se reune el caracter de deudor y acreedor a la vez, asi que debiese aplicar (CCF). Ahor continuando y atendiendo a la pregunta, el criterio 97/2004/IVA parece decir que si puedes compensar IVA vs IVA pero solo en el supuesto que menciona el colega del topico, esto quiere decir que no se puede efectuar el acreditamiento en forma reversiva?. cabe señalar que el 6 de liva dice... llevar a cabo su compensación contra otros impuestos de acuerdo al 23 cff (el hecho que diga...contra otros me limita a no compensar IVA vs IVA, pero si permite el acreditamiento para que me empeño en complicarla jeje, pero por que no en forma reversiva?). como ven, se puede comepensar IVA vs IVA en el supuesto del topico? Parece que si, pero por que no aplicar acreditamiento reversivo?. otra vez con lo mismo jeje.
Tópico: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2006 Asunto: CREO QUE DEBEMOS ACERCARNOS A LA ABOGACIA.
cjlopezasesoria Mensajes: 29	De nuevo hay material para vender productos, no deudas en IMPAC = Amparos. Enhorabuena abogados.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

24/ABR/24

$17.1243

DOF 23/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128175

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo