Fiscalia

no coincido con marco_a, dado que la manifestacion fue vs la delincuencia las instituciones son LAS QUE DEBEN CAMBIAR, pues si lo ciudadanos lo hacieremos seria pisotear la ley, la responsabilidad de la seguridad es de las instituciones creadas para ello, no del ciudadano comun, o a que se refiere ud cuando dice que uno es el que tiene la responsabilidad? a escondernos, a huir a no manifestar el repudio? en este caso es el gobierno el que tiene la responsabilidad, claro que uno debe asumir su papel y prueba de ello son los miles y miles que asi lo hicieron, manifestarse pacificamente fue tomar su papel, ahora, que va a pasar despues de la marcha? esperar? no, a otras medidas pacificas, entre ellas tambien otras no pacificas que ojala nunca lleguen. Por cierto leyeron a german dehesa? comento una anecdota durante la marcha, dice le pregunte a una sra que seguia despues de la marcha y ella contesto, NO PAGAR MAS LOS IMPUESTOS, se imaginan nos quedariamos sin chamba jeje fue un chascarrillo.... saludos

si estas seguro que no tienes cu en ningun ejercicio de los que hace referencia el 14 lisr, entonces no tienes cu para efectos de p.provisionales, es decir tu pago sera cero, y el impuesto en caso de, lo pagaras en la anual....

expediste recibos anteriormente, cuando se depositaba el importe en el juzgado?

ricardojsmx cual es tu fundamento?

Independientemente del rango, lo importante es dar el punto de vista particular asi nos enriquecemos todos, tanto el que busca respuesta, el que responde y el que solo observa....Asi, si el que responde esta equivocado podra darse cuenta de su error por ello si un tipico esta contestado, no necesariamente quiere decir que esta bien contestado, ya que el que responde emite su opinion y es bueno que sean muchas opiniones no?

buen dia, gracias compañeros por su atencion, dejenme les digo lo que aterrize una vez comentado el problema con gente de basta experiencia, y la conclusion a la que llegamos fue: En efecto el 7-A impac no hace alusion ni en pro ni en contra de la aplicacion de la retencion, pero en una de sus fracciones la excluye(para efectos de la comparacion isr impac) lo que debiera entenderse que no se aplica, empero, platicando con un colega de basta experiencia, me dice que este articulo esta muy confuso, y que no es facil su interpretacion y que esta depende de quien aplica dicho articulo, en particular mi maestro toma el sig. criterio; Debido a que no se encuentra explicita la interpretacion adecuada de manera general opta por el criterio de aplicar las retenciones de isr (bcos) en los pagos alternativos isr e impac, ya que cuando pago enero y febrero y no estaba obligado al pago de los alternativos, efectuo los p.prov. basado en el art. 14 lisr (acreditando la retencion), una vez que se que presentare alternativos efectuo la comparacion llego al resultado y resto los p.prov. efectuados con anterioridad(ene feb) los cuales incluyen acred. de isr ret. entoces llegamos a la conclusion de que aunque sean alternativos se seguira aplicando el acreditamiento del isr ret.(bancos), pero como dije en un principio es cuestion de criterios, y en efecto ese articulo en especifico del tema esta muy confuso... bueno yo ya tome un criterio y espero que uds. tengan el suyo, y lo compartan... saludos....

si buscas en el foro encontraras un topico similar a este en el cual los prestigiados colegas dieron respuestas muy interesantes.. si lo encuentro edito esta respuesta..

si eres pm dictaminada dees atender a la regla 2.17.3 rmf or 2.17.1 de la misma resolucion .....en caso de no dictaminada checalo....

presenta la aclaracion conforme al codigo y pide que te cancelen la multa....

y a nombre de quien esta el terreno? puedes dar mas detalles....?

Autor	Mensaje
Tópico: Unete a la lucha vs Delincuencia...
cjlopezasesoria Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2004 Asunto: Re: Unete a la lucha vs Delincuencia...
cjlopezasesoria Mensajes: 13	no coincido con marco_a, dado que la manifestacion fue vs la delincuencia las instituciones son LAS QUE DEBEN CAMBIAR, pues si lo ciudadanos lo hacieremos seria pisotear la ley, la responsabilidad de la seguridad es de las instituciones creadas para ello, no del ciudadano comun, o a que se refiere ud cuando dice que uno es el que tiene la responsabilidad? a escondernos, a huir a no manifestar el repudio? en este caso es el gobierno el que tiene la responsabilidad, claro que uno debe asumir su papel y prueba de ello son los miles y miles que asi lo hicieron, manifestarse pacificamente fue tomar su papel, ahora, que va a pasar despues de la marcha? esperar? no, a otras medidas pacificas, entre ellas tambien otras no pacificas que ojala nunca lleguen. Por cierto leyeron a german dehesa? comento una anecdota durante la marcha, dice le pregunte a una sra que seguia despues de la marcha y ella contesto, NO PAGAR MAS LOS IMPUESTOS, se imaginan nos quedariamos sin chamba jeje fue un chascarrillo.... saludos
Tópico: Coeficiente de utilidad
cjlopezasesoria Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 29, 2004 Asunto: Re: Coeficiente de utilidad
cjlopezasesoria Mensajes: 4	si estas seguro que no tienes cu en ningun ejercicio de los que hace referencia el 14 lisr, entonces no tienes cu para efectos de p.provisionales, es decir tu pago sera cero, y el impuesto en caso de, lo pagaras en la anual....
Tópico: RECIBOS DE RENTA
cjlopezasesoria Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Junio 28, 2004 Asunto: Re: RECIBOS DE RENTA
cjlopezasesoria Mensajes: 7	expediste recibos anteriormente, cuando se depositaba el importe en el juzgado?
Tópico: Proporcion de Subsidio Acreditable
cjlopezasesoria Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 28, 2004 Asunto: Re: Proporcion de Subsidio Acreditable
cjlopezasesoria Mensajes: 9	ricardojsmx cual es tu fundamento?
Tópico: En que base militar estamos?
cjlopezasesoria Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 25, 2004 Asunto: Re: En que base militar estamos?
cjlopezasesoria Mensajes: 15	Independientemente del rango, lo importante es dar el punto de vista particular asi nos enriquecemos todos, tanto el que busca respuesta, el que responde y el que solo observa....Asi, si el que responde esta equivocado podra darse cuenta de su error por ello si un tipico esta contestado, no necesariamente quiere decir que esta bien contestado, ya que el que responde emite su opinion y es bueno que sean muchas opiniones no?
Tópico: a ver a ver impac que opinan?
cjlopezasesoria Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 25, 2004 Asunto: Re: a ver a ver impac que opinan?
cjlopezasesoria Mensajes: 16	buen dia, gracias compañeros por su atencion, dejenme les digo lo que aterrize una vez comentado el problema con gente de basta experiencia, y la conclusion a la que llegamos fue: En efecto el 7-A impac no hace alusion ni en pro ni en contra de la aplicacion de la retencion, pero en una de sus fracciones la excluye(para efectos de la comparacion isr impac) lo que debiera entenderse que no se aplica, empero, platicando con un colega de basta experiencia, me dice que este articulo esta muy confuso, y que no es facil su interpretacion y que esta depende de quien aplica dicho articulo, en particular mi maestro toma el sig. criterio; Debido a que no se encuentra explicita la interpretacion adecuada de manera general opta por el criterio de aplicar las retenciones de isr (bcos) en los pagos alternativos isr e impac, ya que cuando pago enero y febrero y no estaba obligado al pago de los alternativos, efectuo los p.prov. basado en el art. 14 lisr (acreditando la retencion), una vez que se que presentare alternativos efectuo la comparacion llego al resultado y resto los p.prov. efectuados con anterioridad(ene feb) los cuales incluyen acred. de isr ret. entoces llegamos a la conclusion de que aunque sean alternativos se seguira aplicando el acreditamiento del isr ret.(bancos), pero como dije en un principio es cuestion de criterios, y en efecto ese articulo en especifico del tema esta muy confuso... bueno yo ya tome un criterio y espero que uds. tengan el suyo, y lo compartan... saludos....
Tópico: PAGO DE DEDUCIBLE
cjlopezasesoria Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2004 Asunto: Re: PAGO DE DEDUCIBLE
cjlopezasesoria Mensajes: 2	si buscas en el foro encontraras un topico similar a este en el cual los prestigiados colegas dieron respuestas muy interesantes.. si lo encuentro edito esta respuesta..
Tópico: ayuda por favor
cjlopezasesoria Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2004 Asunto: Re: ayuda por favor
cjlopezasesoria Mensajes: 3	si eres pm dictaminada dees atender a la regla 2.17.3 rmf or 2.17.1 de la misma resolucion .....en caso de no dictaminada checalo....
Tópico: MULTAS POR INFRACCIONES
cjlopezasesoria Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2004 Asunto: Re: MULTAS POR INFRACCIONES
cjlopezasesoria Mensajes: 3	presenta la aclaracion conforme al codigo y pide que te cancelen la multa....
Tópico: VENTA DE TERRENO
cjlopezasesoria Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2004 Asunto: Re: VENTA DE TERRENO
cjlopezasesoria Mensajes: 3	y a nombre de quien esta el terreno? puedes dar mas detalles....?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/ABR/24

$16.9948

DOF 18/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128964

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo