Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de cjlopezasesoria

Autor Mensaje
Tópico: AVISO DE VARIABLES
cjlopezasesoria

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Seguridad Social Enviado: Abril 13, 2013 13:54:48 Asunto: AVISO DE VARIABLES
El 05 de abril personal de nominas se da cuenta que no presento el aviso de modificacion de salarios variables por el bimestre ene-feb. que debio presnetar dentro los priemros 5 dias d emarzo. Se revisan los empleados y se tiene la informacion para su envio al imss. Personal de nominas al capturar la informacion al IDSE desde el sistema tress (nominas) no se percata que algo se movio y que estan mal los salarios enr elacion con los reportes del sistema d nominas, mismo que fueron verificados con los calculos manuales, y asi se presentan los cambios. Hoy 13 de abril al revisar el sua para el pago de marzo nos percatamos que estan mal los salarios y no coinciden con los salarios que corresponden. Citamos un Por ejemplo: Fulanito Perez - SDI nov/dic12. $640.00 mismo que se utiliza para pagar ene y feb 2013 - SDI ene/mar13 $689.00 mismo que debiese utilizarse en marz y abril 2013 y que surte efecto a partir del 01/03/2013 aun cuando se haya presnetado aviso al imss el 05 de abril 2013. art. 34 reglam imss afil. Pero en vez de 689 debio ser 669 cosa que nos percatamos el 13 de abril. El aviso fue presnetado el 05 de abril. - SDI ene/mar13 debio ser 669.00 y no 689 como en el aviso que se presento. Debemos presnetar el nuevo aviso y en su efecto deja sin efecto, valga la redundancia, los 689 quedando como bueno 669? es correcta la apreciacion? Es decir, presentar d enuevo el aviso con el salario de 669 y esto dejaria sin efecto el aviso anterior donde presnetamos 689 y como sigue siendo a la alza en relacion con el bim anterior debe considerarse en sua desde el priemro de marzo. slaudos y gracias
Tópico: RETENCION DE ISR DE PM
cjlopezasesoria

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 11, 2013 18:04:34 Asunto: Re: RETENCION DE ISR DE PM
Puedes hacer el registro en dic pero el pago debera ser en el mes que corresponda calculando actualizacion y recargos que proceda. saludos
Tópico: constancia de retenciones
cjlopezasesoria

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 02, 2012 12:07:28 Asunto: Re: constancia de retenciones
Puedes solicitar la devolucion y marcar devolucion automatica. De esa forma no necesitarias la constancia en el supuesto que te aparezca la retencion automaticamente en el sat. salu2
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD
cjlopezasesoria

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 02, 2012 12:04:58 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD
A veces se nos pasa el detallido de dar el fundamento!!! Ojo
Tópico: Valuacion de las cuentas en dolares
cjlopezasesoria

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Marzo 12, 2012 12:56:50 Asunto: Re: Valuacion de las cuentas en dolares
Amigos, recordemos que la contabilidad de conformidad con las nifs y el propio cff, nos disponen que las operaciones deben registrarse en moneda nacional. Es por ello que se maneja la famosa cta complementaria d dlls, asi mismo las citados fuentes nos dicen que debe registrase o convertirse a pesos, para efectos fiscales, valuado al t.c. del ultimo dia del mes (al que aplica al ult dia y no el publicado). En este tenor al registrar una operacion en dlls debe registrarse la cta en dlls y su correspondiente complementaria valuando al t.c. acordado por las partes o bien el fiscal, dependiendo del caso. A fin de mes si traemos saldo en la cuenta de dlls lo que se debe hacer es valuarla al t.c. del ult dia del mes y en su caso hacer el ajuste correspondiente (util o perdida) ojo cada fin de mes no cada año. En este tenor, las cuentas que se revaluaran a fin de mes son las cuentas de activo o pasivo no asi la de resultados. salu2
Tópico: INGRESOS EN 2011 FACURADOS EN 2012
cjlopezasesoria

Mensajes: 3
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2012 14:24:38 Asunto: Re: INGRESOS EN 2011 FACURADOS EN 2012
La acumulacion del ingreso debe ser en 2011 ya que se da uno de los supuestos del art. 17 y 18 LISR. Respecto a quien deduce tendria una factura con 2012 y efectuaria la deduccion en 2012 habiendo un desface entre la acumulacion y la deduccion. Para ver si procede o si trae mas imploicaciones hay q concoer los detalles, si es de pm a pm, pf a pm q tipo de producto es si se cobro etc
Tópico: ART. 225 LISR, MOMENTO DE ACUMULACION 3%
cjlopezasesoria

Mensajes: 3
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 13, 2012 14:15:47 Asunto: Re: ART. 225 LISR, MOMENTO DE ACUMULACION 3%
En mi opinion al acumulacion es por ejercicio es decir, si en 2010 deduje dicho terreno y en 2011 no vendi nada, debo acumular el 3% en 2011. La interpretacion de acumularlo hasta que s evenda no me parece logica conforme a mi interpretacion, pero acordemonos que la ley es como ya lo dije interpretacion. salu2
Tópico: Formeto excel PRT 2012
cjlopezasesoria

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 07, 2012 10:38:24 Asunto: Re: Formeto excel PRT 2012
Muchas grancias por su atencion amigos. salu2
Tópico: Formeto excel PRT 2012
cjlopezasesoria

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 03, 2012 11:27:12 Asunto: Formeto excel PRT 2012
Amigos, Por que el formato limita a 50 caracteres el campo del domicilio y la actividad? En el primer caso debe anotarse incompleto el domicilio? salu2
Tópico: DIM ELIMINAR REGISTRO SUELDOS Y SALARIOS
cjlopezasesoria

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Software Enviado: Enero 13, 2012 18:10:52 Asunto: DIM ELIMINAR REGISTRO SUELDOS Y SALARIOS
Estimados, Les platico mi caso: 1 Importamos al dim (personal de sistemas de la empresa que nos provee el servicio de nominas) la infomativa de sueldos y salarios desde nuestro sistema de nominas. 2 Nos percatamos que la gente de sistemas mando al dim el 100 % de los empleados en la historia de la empresa (es decir aquellos que hace años dejaron de laborar). Mando 434 debiendo ser 209. 3 Como nos agendaron cita para febrero (para corregir las formulas e importar de nuevo la informacion al dim) decidimos eliminar registro por registro en el dim manualmente a aquellos que estaban en ceros. 4 El dim valida la informacion (una vez quitado los registros que no deben ir) y en el resumen nos muestra el num de registros correctos y los acumulados correctos. 5 Al imprimir la informativa vemos que los registros eliminamos los imprime en blanco, es decir, el dim nos dice que hay 209 registros pero no elimina los eliminados (manualmente) valga la redundancia. 6 Al querer imprimir las constancias del 209 en adelante no lo permite por que dice que el num d registro excede del registro mayor que es 209. 7 Como ven el programa permite borrar los registros manualmente, incluso en el resumen solo cuenta los registros con informacion, pero, deja en su base de datos espacios en blanco donde eliminamos los registros y el num que se asigno al principio no varia asi que aunque el resumen dice que hay 209 registros, hay registros con numero mayor a 209. Preguntas: 1 El programa valido como correcta la informacion, por ende se entiende que esta bien? maxime que en elr esumen dice los registros con informacion y los datos son los que coinciden con el sistema d enominas. 2 Hay que presentar complementaria si la informacion es correcto, solo q van espacios en blanco? 3 Hay que hacer las constancias del 209 en adelante en amno, solod e aquellos q nos la soliciten? slaudos y quedo en espera de sus comentarios.

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153