Fiscalia

RM 2013 Opción para expedir constancias o copias a terceros de declaraciones informativas I.2.10.4. [b] Los contribuyentes a que se refiere este Capítulo que deban expedir constancias o copias[/b] en términos de los artículos 86, fracciones III y XIV inciso b); 101, fracción V; 118, fracción III; 133, fracción VIII; 134, primer párrafo; 144, último párrafo y 164, fracción I de la Ley del ISR y 32, fracción V de la Ley del IVA, utilizarán en lugar de las formas oficiales 28, 37 y 37-A del Anexo 1, la impresión de los anexos 1, 2 y 4, según corresponda, que emita para estos efectos el programa para la presentación de la Declaración Informativa Múltiple.[b] Tratándose del Anexo 1 del programa citado, el mismo deberá contener sello y firma del empleador que lo imprime.[/b] CFF 31, LISR 86, 101, 118, 133, 134, 144, 164, LIVA 32, Aunado al 175 LISR. saludos

GS - Me parece que el numeral 32-A CFF hay que validar, con el fin de saber los supuestos para la presentación o no del dictamen...sobre todo por lo de sociedad controladora. saludos

Mely - ¿ Como lo han venido manejando ? Gracias saludos

- nada es imposible, [b]sabiéndolo hacer.[/b] saludos

- Es [b]lo mismo[/b] que se ha venido comentando. saludos

- Interesante [b]información[/b]. saludos

- Me he encontrado en la practica contribuyentes que no presentan pagos provisionales, pero la verdad resulta un tanto delicado el tema, [b]cuyo nacimiento radica en la CPEUM, al contribuir al erario publico.[/b] Por ende, adjunto lo siguiente: En mi opinión al no tener pago no le exime la presentación del pago provisional. [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Diciembre de 2009; Pág. 1353 RENTA. LAS AUTORIDADES HACENDARIAS ESTÁN FACULTADAS PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO RELATIVO, AUN CUANDO NO HUBIERA FINALIZADO EL EJERCICIO FISCAL AL QUE CORRESPONDAN, PERO NO PARA DETERMINAR, EN ESE SUPUESTO, CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE DICHO TRIBUTO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 113/2002). La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 21/2002, que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 113/2002, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de 2002, página 334, de rubro: 'VALOR AGREGADO. LAS AUTORIDADES HACENDARIAS ESTÁN FACULTADAS PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO RELATIVO, AUN CUANDO NO HUBIERA FINALIZADO EL EJERCICIO FISCAL, EL SUJETO PASIVO NO HUBIERA PRESENTADO LA DECLARACIÓN DEL EJERCICIO O, EN SU DEFECTO, NO HUBIERA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN, NO ASÍ PARA DETERMINAR, EN ESOS SUPUESTOS, CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE DICHO TRIBUTO, YA QUE EL CÁLCULO DEL GRAVAMEN ES POR EJERCICIOS FISCALES COMPLETOS.', analizó la mecánica de la Ley del Impuesto al Valor Agregado para el cálculo de dicho gravamen y concluyó que aun cuando las autoridades administrativas pueden revisar el cumplimiento de la obligación que tienen los contribuyentes de realizar pagos provisionales sobre aquel impuesto respecto de ejercicios que no han concluido, no pueden determinar créditos fiscales con motivo de las contribuciones que, en su caso, hubieran omitido, ya que el citado tributo se causa anualmente, de modo que es hasta la conclusión del ejercicio fiscal cuando surge la obligación de realizar su pago definitivo. En este contexto, dicho criterio también es aplicable respecto del impuesto sobre la renta, pues éste igualmente se calcula por ejercicios fiscales completos y sus pagos provisionales sólo constituyen un anticipo a cuenta del entero definitivo. Consecuentemente, las autoridades hacendarias están facultadas para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales en materia de pagos provisionales del impuesto sobre la renta, aun cuando no hubiera finalizado el ejercicio fiscal al que correspondan, pero no para determinar, en ese supuesto, créditos fiscales por este concepto, porque para que el fisco pueda verificar el cumplimiento de pago de tal tributo, es necesario que tome en consideración todos los actos o actividades que se realizaron durante el ejercicio, así como la declaración anual que, en su caso, se hubiere presentado al final de éste. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO Amparo directo 304/2003. Laura Raquel Limón Alonso. 27 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo. Secretario: José Juan Múzquiz Gómez. Revisión fiscal 74/2006. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Procurador Fiscal de la Federación, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos y del Oficial Mayor. 22 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo. Secretario: José Juan Múzquiz Gómez. Revisión fiscal 24/2008. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 14 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Lorenzo Palma Hidalgo. Secretaria: Esther Romero García. Revisión fiscal 117/2009. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 27 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús de Ávila Huerta. Secretario: Rogelio Zamora Menchaca. Revisión fiscal 102/2009. Subprocurador Fiscal Federal de amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 11 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús de Ávila Huerta. Secretario: Juan Carlos Nava Garnica. Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 21/2002-SS citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de 2002, página 335. saludos

- Solo recordemos que aun y no aparezcan los cheques pagados en el estado de cuenta...[b]podemos emplear los medios de extinción.[/b] saludos

- Tema tratado. - Adjunto link. [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=46800&idCat=10[/url] saludos

- Esperemos tenga suerte. saludos

Autor	Mensaje
Tópico: declaracion anual asalariado
Octavus Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 13:33:03 Asunto: Re: declaracion anual asalariado
Octavus Mensajes: 19	RM 2013 Opción para expedir constancias o copias a terceros de declaraciones informativas I.2.10.4. [b] Los contribuyentes a que se refiere este Capítulo que deban expedir constancias o copias[/b] en términos de los artículos 86, fracciones III y XIV inciso b); 101, fracción V; 118, fracción III; 133, fracción VIII; 134, primer párrafo; 144, último párrafo y 164, fracción I de la Ley del ISR y 32, fracción V de la Ley del IVA, utilizarán en lugar de las formas oficiales 28, 37 y 37-A del Anexo 1, la impresión de los anexos 1, 2 y 4, según corresponda, que emita para estos efectos el programa para la presentación de la Declaración Informativa Múltiple.[b] Tratándose del Anexo 1 del programa citado, el mismo deberá contener sello y firma del empleador que lo imprime.[/b] CFF 31, LISR 86, 101, 118, 133, 134, 144, 164, LIVA 32, Aunado al 175 LISR. saludos
Tópico: Empresa que consolida ¿obligada a dictaminarse?
Octavus Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 13:11:39 Asunto: Re: Empresa que consolida ¿obligada a dictaminarse?
Octavus Mensajes: 14	GS - Me parece que el numeral 32-A CFF hay que validar, con el fin de saber los supuestos para la presentación o no del dictamen...sobre todo por lo de sociedad controladora. saludos
Tópico: RENTENC ION DE TRASLADOS
Octavus Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 12:51:26 Asunto: Re: RENTENC ION DE TRASLADOS
Octavus Mensajes: 6	Mely - ¿ Como lo han venido manejando ? Gracias saludos
Tópico: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 12:49:03 Asunto: Re: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	- nada es imposible, [b]sabiéndolo hacer.[/b] saludos
Tópico: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 11:15:13 Asunto: Re: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	- Es [b]lo mismo[/b] que se ha venido comentando. saludos
Tópico: Operaciones intercompañías para Ajuste anual
Octavus Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 11:07:54 Asunto: Re: Operaciones intercompañías para Ajuste anual
Octavus Mensajes: 5	- Interesante [b]información[/b]. saludos
Tópico: ISR PERSON MORAL
Octavus Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 10:58:27 Asunto: Re: ISR PERSON MORAL
Octavus Mensajes: 7	- Me he encontrado en la practica contribuyentes que no presentan pagos provisionales, pero la verdad resulta un tanto delicado el tema, [b]cuyo nacimiento radica en la CPEUM, al contribuir al erario publico.[/b] Por ende, adjunto lo siguiente: En mi opinión al no tener pago no le exime la presentación del pago provisional. [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Diciembre de 2009; Pág. 1353 RENTA. LAS AUTORIDADES HACENDARIAS ESTÁN FACULTADAS PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO RELATIVO, AUN CUANDO NO HUBIERA FINALIZADO EL EJERCICIO FISCAL AL QUE CORRESPONDAN, PERO NO PARA DETERMINAR, EN ESE SUPUESTO, CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE DICHO TRIBUTO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 113/2002). La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 21/2002, que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 113/2002, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de 2002, página 334, de rubro: 'VALOR AGREGADO. LAS AUTORIDADES HACENDARIAS ESTÁN FACULTADAS PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO RELATIVO, AUN CUANDO NO HUBIERA FINALIZADO EL EJERCICIO FISCAL, EL SUJETO PASIVO NO HUBIERA PRESENTADO LA DECLARACIÓN DEL EJERCICIO O, EN SU DEFECTO, NO HUBIERA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN, NO ASÍ PARA DETERMINAR, EN ESOS SUPUESTOS, CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE DICHO TRIBUTO, YA QUE EL CÁLCULO DEL GRAVAMEN ES POR EJERCICIOS FISCALES COMPLETOS.', analizó la mecánica de la Ley del Impuesto al Valor Agregado para el cálculo de dicho gravamen y concluyó que aun cuando las autoridades administrativas pueden revisar el cumplimiento de la obligación que tienen los contribuyentes de realizar pagos provisionales sobre aquel impuesto respecto de ejercicios que no han concluido, no pueden determinar créditos fiscales con motivo de las contribuciones que, en su caso, hubieran omitido, ya que el citado tributo se causa anualmente, de modo que es hasta la conclusión del ejercicio fiscal cuando surge la obligación de realizar su pago definitivo. En este contexto, dicho criterio también es aplicable respecto del impuesto sobre la renta, pues éste igualmente se calcula por ejercicios fiscales completos y sus pagos provisionales sólo constituyen un anticipo a cuenta del entero definitivo. Consecuentemente, las autoridades hacendarias están facultadas para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales en materia de pagos provisionales del impuesto sobre la renta, aun cuando no hubiera finalizado el ejercicio fiscal al que correspondan, pero no para determinar, en ese supuesto, créditos fiscales por este concepto, porque para que el fisco pueda verificar el cumplimiento de pago de tal tributo, es necesario que tome en consideración todos los actos o actividades que se realizaron durante el ejercicio, así como la declaración anual que, en su caso, se hubiere presentado al final de éste. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO Amparo directo 304/2003. Laura Raquel Limón Alonso. 27 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo. Secretario: José Juan Múzquiz Gómez. Revisión fiscal 74/2006. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Procurador Fiscal de la Federación, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos y del Oficial Mayor. 22 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Estrada Jungo. Secretario: José Juan Múzquiz Gómez. Revisión fiscal 24/2008. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 14 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Lorenzo Palma Hidalgo. Secretaria: Esther Romero García. Revisión fiscal 117/2009. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 27 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús de Ávila Huerta. Secretario: Rogelio Zamora Menchaca. Revisión fiscal 102/2009. Subprocurador Fiscal Federal de amparos, en ausencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de los Subsecretarios de Hacienda y Crédito Público, de Ingresos, de Egresos, del Oficial Mayor y del Procurador Fiscal de la Federación. 11 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús de Ávila Huerta. Secretario: Juan Carlos Nava Garnica. Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 21/2002-SS citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de 2002, página 335. saludos
Tópico: IETU PERSONA MORAL
Octavus Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 10:56:21 Asunto: Re: IETU PERSONA MORAL
Octavus Mensajes: 14	- Solo recordemos que aun y no aparezcan los cheques pagados en el estado de cuenta...[b]podemos emplear los medios de extinción.[/b] saludos
Tópico: Operaciones intercompañías para Ajuste anual
Octavus Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 10:47:51 Asunto: Re: Operaciones intercompañías para Ajuste anual
Octavus Mensajes: 5	- Tema tratado. - Adjunto link. [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=46800&idCat=10[/url] saludos
Tópico: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	Foro: Fiscal Enviado: Abril 01, 2013 10:46:24 Asunto: Re: Error en los ingresos reportados por el patrón
Octavus Mensajes: 41	- Esperemos tenga suerte. saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo