Fiscalia

Habra que ver el caso en concreto, ya que solo se esta especulando, el articulo te menciona año de calendario y en ningun momento te menciona que debe ser proporcional, y respecto al ejemplo que mencionan, aqui habria que tomar el cuenta el efecto que se tiene en su caso si determina calculo anual como lo establece articulo 116 de lisr, a mi punto de vista como ya lo mencione habria que ver el caso en particular y tomar la decision en funcion de ley y sobretodo en consenso con el cliente. Saludos

Da la casualidad que las fechas estipuladas en la RM...[u]aún es un ANTEPROYECTO[/u].., por lo tanto [color=red]hasta que se publiquen en el DOF será OFICIAL.......[/color] pd-. entre con otro nick, porque se me trabó una pc... atte. C.P Hugo Ocejo saludos

[quote]se que no lo puedo deducir [color=red]para ISR [/color][/quote] ya revisaste el numeral 31 F-III Primer párrafo, ahi donde dice....excepto cuando dichos pagos se hagan por la prestación de un servicio personal subordinado. comentas? saludos

Pues si es nuevo fijate. Durante mucho tiempo se estuvo utilizando esta figura jurídica, en los cursos de planeación fiscal los expositores recomendaban la creación de cooperativas, en muchos casos, para no proporcionar la seguridad social a los trabajadores, porque se podia hacer. [color=blue]Claro, cuando a alguien se le ocurrio la figura de las outsoursing ya todo mundo las hacia, y porsupuesto que los expositores las recomendaban...., pero como ya le cite antes, atentando contra los trabajadores..............obvio, menos lana para el inseguro.[/color] Ahora bien, mencionas que '[i] ahora ya esta en forma lo que quiere el Imss..' [/i]. Te comento que siempre ha estado en forma lo que quiere el Imss: Sacarle mas dinero a los patrones y continuar dando un pesimo servicio a los trabajadores que tienen la desgracia de caer en sus manos. [color=blue]cuando invoque que ya esta en forma, me refiero a lo que pide actualmente el inseguro con la reforma que se hizo este año sobre las outsoursing, no el sacadero de money que desde siempre ha efectuado, ambas cosas diametralmente distintas.........................[/color] saludines

Octavius: ¿¿En donde estaba la practica indebida??? cuando se hacia es porque la ley no lo prohibia y era perfectamente valido hacerlo. Y si eso le molesta al fisco, pues que coman caca de perro. Si una operacion es perfectamente valida, ¡¡¡¡QUE SE MOLESTEN!!! O que modifiquen la ley que fue lo que hicieron. Emprendedor abusao, y lea bien, nunca mencione que no estaba estipulado en la ley.....¿ practica indebida? sino que algunos causantes pisoteaban los derechos de los cooperativistas, aguas..no en todos los casos...sino porque cree que ahora el IMSS pide todos los elementos de las outsoursing...y esto no es nuevo.....porque ahora ya esta en forma lo que quiere el IMSS......

Para Miguel unicamente le puedo comentar que hacienda no es desconfiado, sino que muchos, pero muchos causantes realizan practicas indebidas afectando al fisco, no vayamos tan lejos, ahi tiene a las cooperativas y los mentados socios cooperativistas...eso, eso...le molesta al fisco...... saludos y buen dia.

exacto dominguez... claro que se puede, solo hay que dejar eso [color=red]muy bien documentado[/color]. saludos

me permito también citar al Criterio Normativo de Síndicos que a la letra menciona: [color=red]Deducción de automóviles. Camionetas Pick Up[/color] El artículo 42, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en relación con el primer párrafo del artículo 3-A del Reglamento de la citada Ley señalan: “Artículo 42.- La deducción de las inversiones se sujetará a las siguientes reglas: Fracción II-. Las inversiones [color=red]en automóviles [/color]sólo serán deducibles hasta por un monto de $175,000.00. Lo dispuesto en esta fracción no será aplicable tratándose de contribuyentes cuya actividad consista en el otorgamiento del uso o goce temporal de automóviles, siempre y cuando los destinen exclusivamente a dicha actividad.” “Artículo 3-A.- Para los efectos de la Ley y de este Reglamento, se entenderá por automóvil aquel vehículo terrestre para el transporte de hasta diez pasajeros, incluido el conductor.” En base a lo anterior, toda vez que el señalamiento del límite de deducción de hasta por $175,000.00 es para los automóviles, considerados éstos en términos del artículo 3-A antes trascrito, se considera que es automóvil el vehículo para el transporte de hasta 10 pasajeros, es decir vehículos destinados para el transporte de personas y no de carga. Así, dado que la naturaleza de las [color=red]camionetas pick up, consiste en ser vehículos destinados al transporte de carga y no de personas, se concluye que dichos Transportes, no les es aplicable el límite de la deducción prevista por el artículo 42, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta.[/color] saludos

Conoci un colega que se fue a ' quejar ' de una devolucion que no le fue depositada....dejo un ' precedente '......[color=red]pero no obtuvo la devolucion[/color], el fisco le mando revision, le puso trabas....a lo que voy.....[color=red]esa jugada puede hacer que se le vaya ' el chirrion ' por un lado...........[/color].....ojo..no digo que no hay que defenderse............pero hay maneras....................... en fin...el autor del topico que decida........ saludos

No es deducible.... motivo....alta en ago-09 y el auto se adquirio en 2006... saludos

Autor	Mensaje
Tópico: exencion IX 109 debera ser proporcional?
Octavus Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 18:22:19 Asunto: Re: exencion IX 109 debera ser proporcional?
Octavus Mensajes: 33	Habra que ver el caso en concreto, ya que solo se esta especulando, el articulo te menciona año de calendario y en ningun momento te menciona que debe ser proporcional, y respecto al ejemplo que mencionan, aqui habria que tomar el cuenta el efecto que se tiene en su caso si determina calculo anual como lo establece articulo 116 de lisr, a mi punto de vista como ya lo mencione habria que ver el caso en particular y tomar la decision en funcion de ley y sobretodo en consenso con el cliente. Saludos
Tópico: VENCIMIENTO DE DICTAMENES 2009
Octavus Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Junio 25, 2010 18:54:08 Asunto: Re: VENCIMIENTO DE DICTAMENES 2009
Octavus Mensajes: 7	Da la casualidad que las fechas estipuladas en la RM...[u]aún es un ANTEPROYECTO[/u].., por lo tanto [color=red]hasta que se publiquen en el DOF será OFICIAL.......[/color] pd-. entre con otro nick, porque se me trabó una pc... atte. C.P Hugo Ocejo saludos
Tópico: Nomina de Dic 2009 que se paga de enero 2010?
Octavus Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2010 13:03:36 Asunto: Re: Nomina de Dic 2009 que se paga de enero 2010?
Octavus Mensajes: 14	[quote]se que no lo puedo deducir [color=red]para ISR [/color][/quote] ya revisaste el numeral 31 F-III Primer párrafo, ahi donde dice....excepto cuando dichos pagos se hagan por la prestación de un servicio personal subordinado. comentas? saludos
Tópico: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 18, 2009 09:31:18 Asunto: Re: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Pues si es nuevo fijate. Durante mucho tiempo se estuvo utilizando esta figura jurídica, en los cursos de planeación fiscal los expositores recomendaban la creación de cooperativas, en muchos casos, para no proporcionar la seguridad social a los trabajadores, porque se podia hacer. [color=blue]Claro, cuando a alguien se le ocurrio la figura de las outsoursing ya todo mundo las hacia, y porsupuesto que los expositores las recomendaban...., pero como ya le cite antes, atentando contra los trabajadores..............obvio, menos lana para el inseguro.[/color] Ahora bien, mencionas que '[i] ahora ya esta en forma lo que quiere el Imss..' [/i]. Te comento que siempre ha estado en forma lo que quiere el Imss: Sacarle mas dinero a los patrones y continuar dando un pesimo servicio a los trabajadores que tienen la desgracia de caer en sus manos. [color=blue]cuando invoque que ya esta en forma, me refiero a lo que pide actualmente el inseguro con la reforma que se hizo este año sobre las outsoursing, no el sacadero de money que desde siempre ha efectuado, ambas cosas diametralmente distintas.........................[/color] saludines
Tópico: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 16, 2009 20:28:02 Asunto: Re: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Octavius: ¿¿En donde estaba la practica indebida??? cuando se hacia es porque la ley no lo prohibia y era perfectamente valido hacerlo. Y si eso le molesta al fisco, pues que coman caca de perro. Si una operacion es perfectamente valida, ¡¡¡¡QUE SE MOLESTEN!!! O que modifiquen la ley que fue lo que hicieron. Emprendedor abusao, y lea bien, nunca mencione que no estaba estipulado en la ley.....¿ practica indebida? sino que algunos causantes pisoteaban los derechos de los cooperativistas, aguas..no en todos los casos...sino porque cree que ahora el IMSS pide todos los elementos de las outsoursing...y esto no es nuevo.....porque ahora ya esta en forma lo que quiere el IMSS......
Tópico: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2009 10:29:51 Asunto: Re: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Para Miguel unicamente le puedo comentar que hacienda no es desconfiado, sino que muchos, pero muchos causantes realizan practicas indebidas afectando al fisco, no vayamos tan lejos, ahi tiene a las cooperativas y los mentados socios cooperativistas...eso, eso...le molesta al fisco...... saludos y buen dia.
Tópico: Pago anticipado de vacaciones
Octavus Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 13, 2009 18:04:35 Asunto: Re: Pago anticipado de vacaciones
Octavus Mensajes: 20	exacto dominguez... claro que se puede, solo hay que dejar eso [color=red]muy bien documentado[/color]. saludos
Tópico: ES DEDUCIBLE DE IETU LA COMPRA TRASNPORTE DE PERSONAL
Octavus Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 13, 2009 18:01:52 Asunto: Re: ES DEDUCIBLE DE IETU LA COMPRA TRASNPORTE DE PERSONAL
Octavus Mensajes: 9	me permito también citar al Criterio Normativo de Síndicos que a la letra menciona: [color=red]Deducción de automóviles. Camionetas Pick Up[/color] El artículo 42, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en relación con el primer párrafo del artículo 3-A del Reglamento de la citada Ley señalan: “Artículo 42.- La deducción de las inversiones se sujetará a las siguientes reglas: Fracción II-. Las inversiones [color=red]en automóviles [/color]sólo serán deducibles hasta por un monto de $175,000.00. Lo dispuesto en esta fracción no será aplicable tratándose de contribuyentes cuya actividad consista en el otorgamiento del uso o goce temporal de automóviles, siempre y cuando los destinen exclusivamente a dicha actividad.” “Artículo 3-A.- Para los efectos de la Ley y de este Reglamento, se entenderá por automóvil aquel vehículo terrestre para el transporte de hasta diez pasajeros, incluido el conductor.” En base a lo anterior, toda vez que el señalamiento del límite de deducción de hasta por $175,000.00 es para los automóviles, considerados éstos en términos del artículo 3-A antes trascrito, se considera que es automóvil el vehículo para el transporte de hasta 10 pasajeros, es decir vehículos destinados para el transporte de personas y no de carga. Así, dado que la naturaleza de las [color=red]camionetas pick up, consiste en ser vehículos destinados al transporte de carga y no de personas, se concluye que dichos Transportes, no les es aplicable el límite de la deducción prevista por el artículo 42, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta.[/color] saludos
Tópico: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 13, 2009 17:55:21 Asunto: Re: Notificación de Resolucion
Octavus Mensajes: 25	Conoci un colega que se fue a ' quejar ' de una devolucion que no le fue depositada....dejo un ' precedente '......[color=red]pero no obtuvo la devolucion[/color], el fisco le mando revision, le puso trabas....a lo que voy.....[color=red]esa jugada puede hacer que se le vaya ' el chirrion ' por un lado...........[/color].....ojo..no digo que no hay que defenderse............pero hay maneras....................... en fin...el autor del topico que decida........ saludos
Tópico: Deduccion de Automovil
Octavus Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2009 18:21:11 Asunto: Re: Deduccion de Automovil
Octavus Mensajes: 7	No es deducible.... motivo....alta en ago-09 y el auto se adquirio en 2006... saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo