Fiscalia

Efectivamente, no pasaron mas de 72 hras para que se eliminara las obligaciones pendientes gracias por su respuesta

Regularicé a un cliente, que necesita la opinión de obligaciones fiscales 32-D Tengo la siguiente duda Aún aparecen pendientes unas declaracionse que acabo de presentar (ayer 23/10/2013), Tengo dos opciones para aclararlo, vía MI PORTAL ó VIA VENTANILLA ¿Si se hace vía ventanilla, se aclara en ese mismo día? si se hace vía portal, ¿cuanto tarda?

TAXMEN, considero, que no podría haber 'estimativa' de iva, ya que tendrás la documentación comprobatoria que te permitiría acreditar el IVA

se aprobó por la cámara de diputados, falta el buen visto de los senadores Repecos desaparece, quedaría casi igual que un intermedio, te exentarian en ISR al 100% por el 2014, claro, el IVA lo pagarías Pagos Bimestrales

Sí

buen tema,., importante ver el punto de vista, en lo personal, sí puede caer en actividad vulnerable,

Cuando un escrito no está en Regla, Ley o Criterio, yo lo llamó 'verbal', ya que al decir que es de manera 'verbal', doy por entendido que no cuento con fundameno Mi duda radica, en que si el SAT escribió ese texto (EFECTIVO), quiero considerar que posiblemente en Inmuebles haya hago en Ley ó Regla que yo no he visto y deseo saber si alguien de aquí tine el fundamento.

Expuse que el criterio del sat es VERBAL, solo para corroborar que yo no esté equivocado, al ser VERBAL, no lo puedo considerar para efectos legales

Por supuesto que me refiero a una operación de un mismo cliente, ya me quedó clara la idea con el criterio que el sat expuso en https://sppld.sat.gob.mx/pld/interiores/arrendamiento.html Conclusión, lo identifico, una vez que llegue al monto acumulado en seis meses,presento AVISO,

Tengo la siguiente confusión, relativo a la enanjenación de inmuebles, El sat en su criterio verbal https://sppld.sat.gob.mx/pld/interiores/inmuebles.html menciona claramente que cuando quien realice dichas actividades lleve a cabo una operación en efectivo con un cliente por un monto igual o superior al equivalente a ocho mil veinticinco veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal ($519,699m.n.), Como leearán, claramente dice EFECTIVO, y efectivo, de acuerdo a al Real Academia Española significa : efectivo, -va adj. 3 Dinero en monedas o en billetes: pagar en efectivo. metálico. — s. m. pl. O sea, aviso cuando solo sean en EFECTIVO, ó aviso sin importar la forma de pago,

Autor	Mensaje
Tópico: aclaracion Opion del cumpliento de obligaciones fiscales 32-D
bandido07 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 25, 2013 12:14:35 Asunto: Re: aclaracion Opion del cumpliento de obligaciones fiscales 32-D
bandido07 Mensajes: 5	Efectivamente, no pasaron mas de 72 hras para que se eliminara las obligaciones pendientes gracias por su respuesta
Tópico: aclaracion Opion del cumpliento de obligaciones fiscales 32-D
bandido07 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 23, 2013 10:03:56 Asunto: aclaracion Opion del cumpliento de obligaciones fiscales 32-D
bandido07 Mensajes: 5	Regularicé a un cliente, que necesita la opinión de obligaciones fiscales 32-D Tengo la siguiente duda Aún aparecen pendientes unas declaracionse que acabo de presentar (ayer 23/10/2013), Tengo dos opciones para aclararlo, vía MI PORTAL ó VIA VENTANILLA ¿Si se hace vía ventanilla, se aclara en ese mismo día? si se hace vía portal, ¿cuanto tarda?
Tópico: Que pasara con los REPECOS con la nueva reforma fiscal?
bandido07 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2013 13:41:18 Asunto: Re: Que pasara con los REPECOS con la nueva reforma fiscal?
bandido07 Mensajes: 10	TAXMEN, considero, que no podría haber 'estimativa' de iva, ya que tendrás la documentación comprobatoria que te permitiría acreditar el IVA
Tópico: Que pasara con los REPECOS con la nueva reforma fiscal?
bandido07 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2013 12:02:47 Asunto: Re: Que pasara con los REPECOS con la nueva reforma fiscal?
bandido07 Mensajes: 10	se aprobó por la cámara de diputados, falta el buen visto de los senadores Repecos desaparece, quedaría casi igual que un intermedio, te exentarian en ISR al 100% por el 2014, claro, el IVA lo pagarías Pagos Bimestrales
Tópico: CREDITO HIPOTECARIO
bandido07 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 10, 2013 14:06:41 Asunto: Re: CREDITO HIPOTECARIO
bandido07 Mensajes: 2	Sí
Tópico: Servicios profesionales en administración Ley Antilavado
bandido07 Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 09, 2013 14:14:38 Asunto: Re: Servicios profesionales en administración Ley Antilavado
bandido07 Mensajes: 20	buen tema,., importante ver el punto de vista, en lo personal, sí puede caer en actividad vulnerable,
Tópico: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 04, 2013 17:40:25 Asunto: Re: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Cuando un escrito no está en Regla, Ley o Criterio, yo lo llamó 'verbal', ya que al decir que es de manera 'verbal', doy por entendido que no cuento con fundameno Mi duda radica, en que si el SAT escribió ese texto (EFECTIVO), quiero considerar que posiblemente en Inmuebles haya hago en Ley ó Regla que yo no he visto y deseo saber si alguien de aquí tine el fundamento.
Tópico: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 04, 2013 12:45:05 Asunto: Re: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Expuse que el criterio del sat es VERBAL, solo para corroborar que yo no esté equivocado, al ser VERBAL, no lo puedo considerar para efectos legales
Tópico: Arrendamiento, ley antilavado de dinero
bandido07 Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 04, 2013 09:54:28 Asunto: Re: Arrendamiento, ley antilavado de dinero
bandido07 Mensajes: 39	Por supuesto que me refiero a una operación de un mismo cliente, ya me quedó clara la idea con el criterio que el sat expuso en https://sppld.sat.gob.mx/pld/interiores/arrendamiento.html Conclusión, lo identifico, una vez que llegue al monto acumulado en seis meses,presento AVISO,
Tópico: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 04, 2013 09:24:08 Asunto: confusión en Ley contra el lavado de dinero, Enajenación de inmuebles
bandido07 Mensajes: 15	Tengo la siguiente confusión, relativo a la enanjenación de inmuebles, El sat en su criterio verbal https://sppld.sat.gob.mx/pld/interiores/inmuebles.html menciona claramente que cuando quien realice dichas actividades lleve a cabo una operación en efectivo con un cliente por un monto igual o superior al equivalente a ocho mil veinticinco veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal ($519,699m.n.), Como leearán, claramente dice EFECTIVO, y efectivo, de acuerdo a al Real Academia Española significa : efectivo, -va adj. 3 Dinero en monedas o en billetes: pagar en efectivo. metálico. — s. m. pl. O sea, aviso cuando solo sean en EFECTIVO, ó aviso sin importar la forma de pago,

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

16/ABR/24

$16.6693

DOF 15/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129437

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo