Fiscalia

asi es, puesto que el monto a otorgar en aguinaldo va en funcion al sueldio diario del trabajador, lo correcto en mi opinion es que lo consideres una gratificacion(la parte que exceda). saludos!

de seguro esta en el regimen anterior, entonces pues necesita tener 65 años y + de 500 semanas cotizadas. ................ 60 años es para quienes cumplan con las semanas y esten incapacitados para trabajar(cesantia en edad avanzada). ..................... busca por aqui la pagina del Lic. ahi puedes encontrar informacion tanto en los foros como en los articulos que el publica. saludos! pd esa es una practica peligrosa, si lo sabe el IMSS, te puede ir mal a ti y al empleado.

:D :D :D :D puesto que es todo un show entrar o pasar os movimientos..... saludos!

[quote:e3c7a62eb5="SaúlCastroVázqz"][quote:e3c7a62eb5="LEALQUIQUE"][quote:e3c7a62eb5="SaúlCastroVázqz"][quote:e3c7a62eb5="LEALQUIQUE"][quote:e3c7a62eb5="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:e3c7a62eb5] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo![/quote:e3c7a62eb5] [color=green:e3c7a62eb5]Hola LEALQUIQUE. Checa la última oración del segundo párrafo de la fracción XIX del Art. 31 de L.I.S.R.[/color:e3c7a62eb5][/quote:e3c7a62eb5] ............................ hoy vengo de un fin de semana tanto de cosas buenas como de malas, traigo la mente muy saturada y vengo desvelado....ahora que no se por que cambie de opinion..... quien me conoce sabe de que pie cojeo................ :twisted: por eso en este topico ya perdi credibilidad por mis contradicciones.. .................... saul, un favor, puedes retomar el topico y dar tu opinion, para ayuda del colega taxx?. saludos![/quote:e3c7a62eb5] Hola LEALQUIQUE: Está bien tu segunda opinión, yo me quedo con esa.[/quote:e3c7a62eb5] gracias Saul :) ................. gracias por tu apoyo mi estimado wolf. saludos!

debo decir que para ISR tienen razon(el fundamento si es 121 F-IV, mas para IVA, siendo que se trata de otra ley, que grava ACTOS O ACTIVIDADES, pues la refacturacion de los viaticos no es una prestacion de servicios independientes, y por lo tanto no aplica retencion. saludos!

[quote:cf7ac4ca9c="SaúlCastroVázqz"][quote:cf7ac4ca9c="LEALQUIQUE"][quote:cf7ac4ca9c="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:cf7ac4ca9c] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo![/quote:cf7ac4ca9c] [color=green:cf7ac4ca9c]Hola LEALQUIQUE. Checa la última oración del segundo párrafo de la fracción XIX del Art. 31 de L.I.S.R.[/color:cf7ac4ca9c][/quote:cf7ac4ca9c] ............................ hoy vengo de un fin de semana tanto de cosas buenas como de malas, traigo la mente muy saturada y vengo desvelado....ahora que no se por que cambie de opinion..... quien me conoce sabe de que pie cojeo................ :twisted: por eso en este topico ya perdi credibilidad por mis contradicciones.. .................... saul, un favor, puedes retomar el topico y dar tu opinion, para ayuda del colega taxx?. saludos!

[quote:10ae38b838="sandralexa"]hola quique :) ! pero el iva lo pagaria solo si tiene la obligacion, porq podria ser repeco sin la obligacion de iva por actos exentos?[/quote:10ae38b838] hola sandra, :) ........... asi es , como la compañera no nos comenta estar exenta de iva y, por otro lado le preocupa tener que pagar, es que he considerado que si tiene la obligacion, mas tu observacion es buena, podria no estar obligado y, por lo tanto no pagar los 100 pesos. saludos linda. saludos!

[quote:b4bd79082b="lycour"]En mi anterior trabajo lo que haciamos era contabilizar de la sig. manera T.C. BANCO 10.95 por ejemplo t.c. DIARIO OFICIAL 10.80 BANCOS MN 10,950.00 BANCOS DLRS 10,800.00 PERDIDA EN T.C 150.00 la dif. en t.c. se contabiliza dentro de gastos financieros ya sea utilidad o perdida ya que contablemente se debe registrar al tipo de cambio que estableze el banco de mexico y se publica en el diario oficial[/quote:b4bd79082b] ................... yo tomaria para complementar un poco de la respuesta de JORGELUGO y otro de lycour. .............................................................. estoy de auerdo con el procedimiento del TC, lycour, solo que ganancia , no perdida. ...................... en cuanto a las cuentas complementarias, tambien de acuerdo con JORGELUGO. saludos!

lo repecos pagan impuestos definitivos, por lo que deberas presentar TODAS las declaraciones *1er semestre 2002= formato 1-D *a partir del 2do semestre y hasta el ultimo bimestre que no haya habido convenio co tu estado, con tarjeta tributaria y hoja de ayuda en bancos o portal bancario. *tienes que pagar los 100 por el iva. *una vez que el estado empezara a recaudar ingresos de repecos deberas presentar las declaraciones de acuerdo a lo estipulado en tu estado. .................................. puede cambiar de domicilio, mas te recomiendo hagas los pagos primero. ....... segun la ley de ingresos, no multaran a los repecos por el ejercicio 2005. saludos!

[quote:18b06e83ad="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:18b06e83ad] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo!

Autor	Mensaje
Tópico: Aguinaldo
LEALQUIQUE Mensajes: 5	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto:
LEALQUIQUE Mensajes: 5	asi es, puesto que el monto a otorgar en aguinaldo va en funcion al sueldio diario del trabajador, lo correcto en mi opinion es que lo consideres una gratificacion(la parte que exceda). saludos!
Tópico: AYUDA. UN TRABAJADOR SE VA HA JUBILAR POR VEJEZ.
LEALQUIQUE Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto:
LEALQUIQUE Mensajes: 7	de seguro esta en el regimen anterior, entonces pues necesita tener 65 años y + de 500 semanas cotizadas. ................ 60 años es para quienes cumplan con las semanas y esten incapacitados para trabajar(cesantia en edad avanzada). ..................... busca por aqui la pagina del Lic. ahi puedes encontrar informacion tanto en los foros como en los articulos que el publica. saludos! pd esa es una practica peligrosa, si lo sabe el IMSS, te puede ir mal a ti y al empleado.
Tópico: LISTO....
LEALQUIQUE Mensajes: 1	Foro: Software Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto: Re: LISTO....
LEALQUIQUE Mensajes: 1	:D :D :D :D puesto que es todo un show entrar o pasar os movimientos..... saludos!
Tópico: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto: Re: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	[quote:e3c7a62eb5="SaúlCastroVázqz"][quote:e3c7a62eb5="LEALQUIQUE"][quote:e3c7a62eb5="SaúlCastroVázqz"][quote:e3c7a62eb5="LEALQUIQUE"][quote:e3c7a62eb5="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:e3c7a62eb5] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo![/quote:e3c7a62eb5] [color=green:e3c7a62eb5]Hola LEALQUIQUE. Checa la última oración del segundo párrafo de la fracción XIX del Art. 31 de L.I.S.R.[/color:e3c7a62eb5][/quote:e3c7a62eb5] ............................ hoy vengo de un fin de semana tanto de cosas buenas como de malas, traigo la mente muy saturada y vengo desvelado....ahora que no se por que cambie de opinion..... quien me conoce sabe de que pie cojeo................ :twisted: por eso en este topico ya perdi credibilidad por mis contradicciones.. .................... saul, un favor, puedes retomar el topico y dar tu opinion, para ayuda del colega taxx?. saludos![/quote:e3c7a62eb5] Hola LEALQUIQUE: Está bien tu segunda opinión, yo me quedo con esa.[/quote:e3c7a62eb5] gracias Saul :) ................. gracias por tu apoyo mi estimado wolf. saludos!
Tópico: porfis me urge... se acuerdan
LEALQUIQUE Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto:
LEALQUIQUE Mensajes: 7	debo decir que para ISR tienen razon(el fundamento si es 121 F-IV, mas para IVA, siendo que se trata de otra ley, que grava ACTOS O ACTIVIDADES, pues la refacturacion de los viaticos no es una prestacion de servicios independientes, y por lo tanto no aplica retencion. saludos!
Tópico: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto: Re: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	[quote:cf7ac4ca9c="SaúlCastroVázqz"][quote:cf7ac4ca9c="LEALQUIQUE"][quote:cf7ac4ca9c="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:cf7ac4ca9c] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo![/quote:cf7ac4ca9c] [color=green:cf7ac4ca9c]Hola LEALQUIQUE. Checa la última oración del segundo párrafo de la fracción XIX del Art. 31 de L.I.S.R.[/color:cf7ac4ca9c][/quote:cf7ac4ca9c] ............................ hoy vengo de un fin de semana tanto de cosas buenas como de malas, traigo la mente muy saturada y vengo desvelado....ahora que no se por que cambie de opinion..... quien me conoce sabe de que pie cojeo................ :twisted: por eso en este topico ya perdi credibilidad por mis contradicciones.. .................... saul, un favor, puedes retomar el topico y dar tu opinion, para ayuda del colega taxx?. saludos!
Tópico: ACTUALIZACION FISCAL DE REPECO
LEALQUIQUE Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto: Re: ACTUALIZACION FISCAL DE REPECO
LEALQUIQUE Mensajes: 4	[quote:10ae38b838="sandralexa"]hola quique :) ! pero el iva lo pagaria solo si tiene la obligacion, porq podria ser repeco sin la obligacion de iva por actos exentos?[/quote:10ae38b838] hola sandra, :) ........... asi es , como la compañera no nos comenta estar exenta de iva y, por otro lado le preocupa tener que pagar, es que he considerado que si tiene la obligacion, mas tu observacion es buena, podria no estar obligado y, por lo tanto no pagar los 100 pesos. saludos linda. saludos!
Tópico: CUENTA DE DOLARES
LEALQUIQUE Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto:
LEALQUIQUE Mensajes: 6	[quote:b4bd79082b="lycour"]En mi anterior trabajo lo que haciamos era contabilizar de la sig. manera T.C. BANCO 10.95 por ejemplo t.c. DIARIO OFICIAL 10.80 BANCOS MN 10,950.00 BANCOS DLRS 10,800.00 PERDIDA EN T.C 150.00 la dif. en t.c. se contabiliza dentro de gastos financieros ya sea utilidad o perdida ya que contablemente se debe registrar al tipo de cambio que estableze el banco de mexico y se publica en el diario oficial[/quote:b4bd79082b] ................... yo tomaria para complementar un poco de la respuesta de JORGELUGO y otro de lycour. .............................................................. estoy de auerdo con el procedimiento del TC, lycour, solo que ganancia , no perdida. ...................... en cuanto a las cuentas complementarias, tambien de acuerdo con JORGELUGO. saludos!
Tópico: ACTUALIZACION FISCAL DE REPECO
LEALQUIQUE Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto:
LEALQUIQUE Mensajes: 4	lo repecos pagan impuestos definitivos, por lo que deberas presentar TODAS las declaraciones 1er semestre 2002= formato 1-D a partir del 2do semestre y hasta el ultimo bimestre que no haya habido convenio co tu estado, con tarjeta tributaria y hoja de ayuda en bancos o portal bancario. tienes que pagar los 100 por el iva. una vez que el estado empezara a recaudar ingresos de repecos deberas presentar las declaraciones de acuerdo a lo estipulado en tu estado. .................................. puede cambiar de domicilio, mas te recomiendo hagas los pagos primero. ....... segun la ley de ingresos, no multaran a los repecos por el ejercicio 2005. saludos!
Tópico: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 19, 2005 Asunto: Re: Anticipos
LEALQUIQUE Mensajes: 16	[quote:18b06e83ad="EduardoOchoa"]LEALQUIQUE Que paso ibas bien.... fijate bien en el segundo parrafo del Art 31 -XIX 2do parrafo son dos comprobantes distintos..... lleva una "Y" el primer comprobante solo necesita identificacion y domicilio del quien expida y quien pague .... el segundo....(el de liquidacion) si lleva todos los requisitos.... Si le piensas ahi hay un implicito.... buscale Muera el fondo sobre la forma y su che ..comite.... arriba la planeacion... Saludos[/quote:18b06e83ad] .................................. tienes razon, eduardo, pues en un lapsus p.. crei despues que hablabamos de la primera parcialidad y, pues hablamos de anticipos. mi estimado tax: si puedes dar comprobante simplificado. los fundamentos son los mismo que expuse y que me ayuda a interpretar eduardo eduardo, muchas gracias por tu presicion, pues algo paso creo que me confundi , pues trabando aqui me encontre un caso de parcialidad y por ahi la confusion. saludo!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.147658

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo