Fiscalia

Hola que tal: En la emrpesa en la que yo laboraba, se cobraba un margen del 27% por los servicios. [quote]Ahora bien, para que nosotros les paguemos solo nos ha mandado una relación en excel [color=red]porque comentan no pueden expedir una factura ya que no es una prestación de servicios, sino solo el pago por la figura del mandato[/color]. El importe a pagar es el mismo que el del costo de los sueldos) [/quote] En que se basan para decirte que no te pueden facturar, acaso la filial que tienen en chile es parte de tu empresa, valla es una sucursal a la matriz en México, ejemplo: sociedad patito sa de cv matriz sociedad patito sa de cv sucursal brazil sociedad patitio sa de cv sucursal chile... etc. Si es así, en primer lugar no tienen porque cobrarte porque se supone q se trata de la misma empresa y por ende pueden hacer traspasos de personal, no?.. ahora si te lo cobran pues q te lo facturen con un margen; que te fundamenten lo dicho por ellos de que no se trata de prestacion de servicios, para mi si lo es, porque el trabajador aunque este trabajando en México, se supone que esta dado de alta en chile (desconozco las leyes chilenas) porque si no tons como le pagan?... Supongo que tu hasta el momento que arreglara su documentacion q comentas no lo podias dar de alta o ya lo tenias dado de alta?, de no ser asi, olvidandonos un poco de que viene de chile, y pongamonos en el supuesto de que si una persona ajena a tu empresa viene trabaja en ésta, haciendo x cosa, como le pagarías?.. por SERVICIOS no? y le pedirías su recibo para comprobar dicha erogación. Si no tienes la manera de comprobar con documentacion dicho gasto no lo vas a poder, mejor dicho, no lo debes de deducir.. Esta es una opinión de tu umilde servidor. Salu2. que tengan un buen fin...

SOPAS!!..pz si es invertirle un buen de tiempo... y sin los documentos en la mano si esta cañon hacer lo que comentas. Bueno leopardo pz aqui seguimos. Seguiré en la busqueda pero como comenta emprendedor fiscal y es muy acertado y se no pasó: Cual sería el agravió fundamental que vas a manejar? para de ahí partir, porque si no al ultimo vamos a tener un chilaquil de tesis, articulos etc y nada en concreto,... bueno hemos de manejar pk aca toy de metiche... :smile: pero te agradezco que me permitas participar porque asi es como uno aprende. Quedo pendiente de tu comentario y acción a seguir. Salu2.

Aclarando que esto lo encontré leyendo.. pero si en verdad quieres tumbar la multa,,, sería mejor ir con un abogado fiscalista y valorar sus honorarios y compararlos con el monto de la multa.. no me declaro incapaz ni estoy corriendole jejejeej pero por nuestra premura y nuestro incio en materia fiscal (hablo por mi) estariamos ariezgando el hecho de que como dice lobozac salga mas caro el caldo que las albóndigas... mejor ve al SAT y ve a que arreglo puedes llegar.. pero si decides seguirle adelante continuemos a ver que pasa... nada mas hay q acordarse q quien termina pagandola es el contribuyente y no el contador.. weno si es que no conoce el numeral 89 del CFF (creo q es ese) Saludos. Tu decides.

En tiempos de elecciones, hasta propondian reducir la cámara de diputados y senadores, asi como el desaparecer el ISR... Yo no les creo ni el .000001% de lo que dicen. saludos.

[quote]por ejemplo, los formatos preimpresos del citatorio y la notificación todavia pueden ser combatidos debido a indefida fundamentación y motivación, Asimismo, los formatos de las multas, hasta hace poco no traian debidamente fundada la competencia material asi como la competencia territorial, pero, pues, solamente analizando de manera personal y a fondo esa documentación. [/quote] hola emprendedorfiscal: Entre esas defensas se pueden tomar (en el supuesto de que se puedan aplicar) las siguientes tesis: pudiendose inciar con el hecho de que primero: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TITULO PRIMERO CAPITULO I - DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES ARTÍCULO 16 [color=red]NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO[/color]. con la siguientes tesis de jurisprudencia: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA SÉPTIMA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: INFORMES TOMO: INFORME 1973, PARTE II PÁGINA: 18 [color=red]FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, TODO ACTO DE AUTORIDAD DEBE ESTAR ADECUADA Y SUFICIENTEMENTE FUNDADO Y MOTIVADO, ENTENDIÉNDOSE POR LO PRIMERO QUE HA DE EXPRESARSE CON PRECISIÓN EL PRECEPTO LEGAL APLICABLE AL CASO Y, POR LO SEGUNDO, QUE DEBEN SEÑALARSE, CON PRECISIÓN, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, RAZONES PARTICULARES O CAUSAS INMEDIATAS QUE SE HAYAN TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA LA EMISIÓN DEL ACTO; SIENDO NECESARIO, ADEMÁS, QUE EXISTA ADECUACIÓN ENTRE LOS MOTIVOS ADUCIDOS Y LAS NORMAS APLICABLES, ES DECIR, QUE EN EL CASO CONCRETO SE CONFIGUREN LAS HIPÓTESIS NORMATIVAS.[/color]AMPARO EN REVISIÓN 8280/67. AUGUSTO VALLEJO OLIVO. 24 DE JUNIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: JOSÉ RIVERA PÉREZ CAMPOS. AMPARO EN REVISIÓN 9598/67. OSCAR LEONEL VELASCO CASAS. 1O. DE JULIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: ALBERTO OROZCO ROMERO. AMPARO EN REVISIÓN 7258/67. COMISARIADO EJIDAL DEL POBLADO DE SAN LORENZO TEZONCO, IXTAPALAPA, D.F. Y OTROS. 24 DE JULIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: PEDRO GUERRERO MARTÍNEZ. AMPARO EN REVISIÓN 3713/69. ELÍAS CHAÍN. 20 DE FEBRERO DE 1970. CINCO VOTOS. PONENTE: PEDRO GUERRERO MARTÍNEZ. AMPARO EN REVISIÓN 4115/68. EMETERIO RODRÍGUEZ ROMERO Y COAGRAVIADOS. 26 DE ABRIL DE 1971. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE SARACHO ALVAREZ. y se pudiera seguir: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA NOVENA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA TOMO: XXII, SEPTIEMBRE DE 2005 PÁGINA: 310 [color=red][u]COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. EL MANDAMIENTO ESCRITO QUE CONTIENE EL ACTO DE MOLESTIA A PARTICULARES DEBE FUNDARSE EN EL PRECEPTO LEGAL QUE LES OTORGUE LA ATRIBUCIÓN EJERCIDA, CITANDO EL APARTADO, FRACCIÓN, INCISO O SUBINCISO, Y EN CASO DE QUE NO LOS CONTENGA, SI SE TRATA DE UNA NORMA COMPLEJA, HABRÁ DE TRANSCRIBIRSE LA PARTE CORRESPONDIENTE. DE LO DISPUESTO EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA [/u][/color]P./J. 10/94 DEL TRIBUNAL EN PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 77, MAYO DE 1994, PÁGINA 12, CON EL RUBRO: 'COMPETENCIA. SU FUNDAMENTACIÓN ES REQUISITO ESENCIAL DEL ACTO DE AUTORIDAD.', ASÍ COMO DE LAS CONSIDERACIONES EN LAS CUALES SE SUSTENTÓ DICHO CRITERIO, SE ADVIERTE QUE LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LLEVA IMPLÍCITA LA IDEA DE EXACTITUD Y PRECISIÓN EN LA CITA DE LAS NORMAS LEGALES QUE FACULTAN A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA EMITIR EL ACTO DE MOLESTIA DE QUE SE TRATE, AL ATENDER AL VALOR JURÍDICAMENTE PROTEGIDO POR LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL, QUE ES LA POSIBILIDAD DE OTORGAR CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA AL PARTICULAR FRENTE A LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES QUE AFECTEN O LESIONEN SU INTERÉS JURÍDICO Y, POR TANTO, ASEGURAR LA PRERROGATIVA DE SU DEFENSA ANTE UN ACTO QUE NO CUMPLA CON LOS REQUISITOS LEGALES NECESARIOS. EN CONGRUENCIA CON LO ANTERIOR, SE CONCLUYE QUE ES UN REQUISITO ESENCIAL Y UNA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD FUNDAR EN EL ACTO DE MOLESTIA SU COMPETENCIA, PUES SÓLO PUEDE HACER LO QUE LA LEY LE PERMITE, DE AHÍ QUE LA VALIDEZ DEL ACTO DEPENDERÁ DE QUE HAYA SIDO REALIZADO POR LA AUTORIDAD FACULTADA LEGALMENTE PARA ELLO DENTRO DE SU RESPECTIVO ÁMBITO DE COMPETENCIA, REGIDO ESPECÍFICAMENTE POR UNA O VARIAS NORMAS QUE LO AUTORICEN; POR TANTO, PARA CONSIDERAR QUE SE CUMPLE CON LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD PRECISE EXHAUSTIVAMENTE SU COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA, GRADO O TERRITORIO, CON BASE EN LA LEY, REGLAMENTO, DECRETO O ACUERDO QUE LE OTORGUE LA ATRIBUCIÓN EJERCIDA, CITANDO EN SU CASO EL APARTADO, FRACCIÓN, INCISO O SUBINCISO; SIN EMBARGO, EN CASO DE QUE EL ORDENAMIENTO LEGAL NO LOS CONTENGA, SI SE TRATA DE UNA NORMA COMPLEJA, HABRÁ DE TRANSCRIBIRSE LA PARTE CORRESPONDIENTE, CON LA ÚNICA FINALIDAD DE ESPECIFICAR CON CLARIDAD, CERTEZA Y PRECISIÓN LAS FACULTADES QUE LE CORRESPONDEN, PUES CONSIDERAR LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA QUE EL GOBERNADO TIENE LA CARGA DE AVERIGUAR EN EL CÚMULO DE NORMAS LEGALES QUE SEÑALE LA AUTORIDAD EN EL DOCUMENTO QUE CONTIENE EL ACTO DE MOLESTIA, SI TIENE COMPETENCIA POR GRADO, MATERIA Y TERRITORIO PARA ACTUAR EN LA FORMA EN QUE LO HACE, DEJÁNDOLO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, PUES IGNORARÍA CUÁL DE TODAS LAS NORMAS LEGALES QUE INTEGRAN EL TEXTO NORMATIVO ES LA ESPECÍFICAMENTE APLICABLE A LA ACTUACIÓN DEL ÓRGANO DEL QUE EMANA, POR RAZÓN DE MATERIA, GRADO Y TERRITORIO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 114/2005-SS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO, EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2005. CINCO VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: ALFREDO ARAGÓN JIMÉNEZ CASTRO. TESIS DE JURISPRUDENCIA 115/2005. APROBADA POR LA SEGUNDA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN PRIVADA DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CINCO. obvio necesitariamos casi que transcribieras el citatorio y todoo los documentos pero pz dale una leid a las tesis que te presento a ver si te pueden servir. saludos.

A q la canción cantada, ya fuiste con la autoridad a ver que te resuelve? digo no esta demas y puedan llegar algún arreglo demostrandole la incapacidad depago para la impugnacion de la multa al menos que hagan una reducción, eso si todavia no encuentro un fundamento para esto ups sorry, pero sigo buscandole.. No hay peor lucha que la que no se hace. Saludos.

OTRA OPCION ES VER CON QUE SOFTWARE CUENTAS: PORQUE YO TENGO UNO QUE ME VALIDA MASIVAMENTE (ADQUIRIDO A TRAVEZ DE UNA MARCA QUE AHORA ES UN PAC), NADA MAS CONFIRMO CON VERIFICAR UN FOLIO DE CADA PROVEEDOR EN LA PAGINA DEL SAT. SALU2

A caray... Pues kien asegura o como puede la autoridad comprobar que dicho comprobante lo entregaste, ni modo que hagan una compulsa (aunq kien sabe son tan ca... prichosos), la bronca es que ya te dieron la resolucion de la visita o no?. Quiero suponer que si porque ya te fincaron la multa. Salu2.

A que la canción no pz si q sta difícilon pero ahí estamos.. Que te parecieron los artículos de ley de ley federal de los derechos del contribuyente, para ser mas específico al artículo 13. Saludos.

Diario Oficial del 15 de Noviembre del 2010 SE EXPIDE LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2011 Artículo 21. Para los efectos de los impuestos sobre la renta y empresarial a tasa única se estará a lo siguiente: II. En materia de impuesto empresarial a tasa única: 1. Para los efectos del artículo 8 de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, los contribuyentes deberán presentar a las autoridades fiscales, en el mismo plazo establecido para la presentación de la declaración del ejercicio, [color=red]la información correspondiente a los conceptos que sirvieron de base para determinar el impuesto empresarial a tasa única del ejercicio fiscal de 2011[/color], en el formato que establezca para tal efecto el Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general. La información a que se refiere este inciso se deberá presentar incluso cuando en la declaración del ejercicio de 2011 no resulte impuesto a pagar. Hola que tal como ven este artículo de la ley de ingresos que nos obliga a presentar el listado de forma anual, con esto entiendo que quedaria sin efectos la obligacion de presentar el listado de manera mensual o semestral. saludos

Autor	Mensaje
Tópico: Reembolso de Gastos de Chile (sueldos)
lsanchez Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 23:38:25 Asunto: Re: Reembolso de Gastos de Chile (sueldos)
lsanchez Mensajes: 3	Hola que tal: En la emrpesa en la que yo laboraba, se cobraba un margen del 27% por los servicios. [quote]Ahora bien, para que nosotros les paguemos solo nos ha mandado una relación en excel [color=red]porque comentan no pueden expedir una factura ya que no es una prestación de servicios, sino solo el pago por la figura del mandato[/color]. El importe a pagar es el mismo que el del costo de los sueldos) [/quote] En que se basan para decirte que no te pueden facturar, acaso la filial que tienen en chile es parte de tu empresa, valla es una sucursal a la matriz en México, ejemplo: sociedad patito sa de cv matriz sociedad patito sa de cv sucursal brazil sociedad patitio sa de cv sucursal chile... etc. Si es así, en primer lugar no tienen porque cobrarte porque se supone q se trata de la misma empresa y por ende pueden hacer traspasos de personal, no?.. ahora si te lo cobran pues q te lo facturen con un margen; que te fundamenten lo dicho por ellos de que no se trata de prestacion de servicios, para mi si lo es, porque el trabajador aunque este trabajando en México, se supone que esta dado de alta en chile (desconozco las leyes chilenas) porque si no tons como le pagan?... Supongo que tu hasta el momento que arreglara su documentacion q comentas no lo podias dar de alta o ya lo tenias dado de alta?, de no ser asi, olvidandonos un poco de que viene de chile, y pongamonos en el supuesto de que si una persona ajena a tu empresa viene trabaja en ésta, haciendo x cosa, como le pagarías?.. por SERVICIOS no? y le pedirías su recibo para comprobar dicha erogación. Si no tienes la manera de comprobar con documentacion dicho gasto no lo vas a poder, mejor dicho, no lo debes de deducir.. Esta es una opinión de tu umilde servidor. Salu2. que tengan un buen fin...
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 20:33:35 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	SOPAS!!..pz si es invertirle un buen de tiempo... y sin los documentos en la mano si esta cañon hacer lo que comentas. Bueno leopardo pz aqui seguimos. Seguiré en la busqueda pero como comenta emprendedor fiscal y es muy acertado y se no pasó: Cual sería el agravió fundamental que vas a manejar? para de ahí partir, porque si no al ultimo vamos a tener un chilaquil de tesis, articulos etc y nada en concreto,... bueno hemos de manejar pk aca toy de metiche... :smile: pero te agradezco que me permitas participar porque asi es como uno aprende. Quedo pendiente de tu comentario y acción a seguir. Salu2.
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 19:33:00 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Aclarando que esto lo encontré leyendo.. pero si en verdad quieres tumbar la multa,,, sería mejor ir con un abogado fiscalista y valorar sus honorarios y compararlos con el monto de la multa.. no me declaro incapaz ni estoy corriendole jejejeej pero por nuestra premura y nuestro incio en materia fiscal (hablo por mi) estariamos ariezgando el hecho de que como dice lobozac salga mas caro el caldo que las albóndigas... mejor ve al SAT y ve a que arreglo puedes llegar.. pero si decides seguirle adelante continuemos a ver que pasa... nada mas hay q acordarse q quien termina pagandola es el contribuyente y no el contador.. weno si es que no conoce el numeral 89 del CFF (creo q es ese) Saludos. Tu decides.
Tópico: Proponen eliminar IETU y bajar el IVA
lsanchez Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 19:27:35 Asunto: Proponen eliminar IETU y bajar el IVA
lsanchez Mensajes: 13	En tiempos de elecciones, hasta propondian reducir la cámara de diputados y senadores, asi como el desaparecer el ISR... Yo no les creo ni el .000001% de lo que dicen. saludos.
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 19:22:00 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	[quote]por ejemplo, los formatos preimpresos del citatorio y la notificación todavia pueden ser combatidos debido a indefida fundamentación y motivación, Asimismo, los formatos de las multas, hasta hace poco no traian debidamente fundada la competencia material asi como la competencia territorial, pero, pues, solamente analizando de manera personal y a fondo esa documentación. [/quote] hola emprendedorfiscal: Entre esas defensas se pueden tomar (en el supuesto de que se puedan aplicar) las siguientes tesis: pudiendose inciar con el hecho de que primero: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TITULO PRIMERO CAPITULO I - DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES ARTÍCULO 16 [color=red]NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO[/color]. con la siguientes tesis de jurisprudencia: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA SÉPTIMA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: INFORMES TOMO: INFORME 1973, PARTE II PÁGINA: 18 [color=red]FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, TODO ACTO DE AUTORIDAD DEBE ESTAR ADECUADA Y SUFICIENTEMENTE FUNDADO Y MOTIVADO, ENTENDIÉNDOSE POR LO PRIMERO QUE HA DE EXPRESARSE CON PRECISIÓN EL PRECEPTO LEGAL APLICABLE AL CASO Y, POR LO SEGUNDO, QUE DEBEN SEÑALARSE, CON PRECISIÓN, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, RAZONES PARTICULARES O CAUSAS INMEDIATAS QUE SE HAYAN TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA LA EMISIÓN DEL ACTO; SIENDO NECESARIO, ADEMÁS, QUE EXISTA ADECUACIÓN ENTRE LOS MOTIVOS ADUCIDOS Y LAS NORMAS APLICABLES, ES DECIR, QUE EN EL CASO CONCRETO SE CONFIGUREN LAS HIPÓTESIS NORMATIVAS.[/color]AMPARO EN REVISIÓN 8280/67. AUGUSTO VALLEJO OLIVO. 24 DE JUNIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: JOSÉ RIVERA PÉREZ CAMPOS. AMPARO EN REVISIÓN 9598/67. OSCAR LEONEL VELASCO CASAS. 1O. DE JULIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: ALBERTO OROZCO ROMERO. AMPARO EN REVISIÓN 7258/67. COMISARIADO EJIDAL DEL POBLADO DE SAN LORENZO TEZONCO, IXTAPALAPA, D.F. Y OTROS. 24 DE JULIO DE 1968. CINCO VOTOS. PONENTE: PEDRO GUERRERO MARTÍNEZ. AMPARO EN REVISIÓN 3713/69. ELÍAS CHAÍN. 20 DE FEBRERO DE 1970. CINCO VOTOS. PONENTE: PEDRO GUERRERO MARTÍNEZ. AMPARO EN REVISIÓN 4115/68. EMETERIO RODRÍGUEZ ROMERO Y COAGRAVIADOS. 26 DE ABRIL DE 1971. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE SARACHO ALVAREZ. y se pudiera seguir: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA NOVENA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA TOMO: XXII, SEPTIEMBRE DE 2005 PÁGINA: 310 [color=red][u]COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. EL MANDAMIENTO ESCRITO QUE CONTIENE EL ACTO DE MOLESTIA A PARTICULARES DEBE FUNDARSE EN EL PRECEPTO LEGAL QUE LES OTORGUE LA ATRIBUCIÓN EJERCIDA, CITANDO EL APARTADO, FRACCIÓN, INCISO O SUBINCISO, Y EN CASO DE QUE NO LOS CONTENGA, SI SE TRATA DE UNA NORMA COMPLEJA, HABRÁ DE TRANSCRIBIRSE LA PARTE CORRESPONDIENTE. DE LO DISPUESTO EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA [/u][/color]P./J. 10/94 DEL TRIBUNAL EN PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 77, MAYO DE 1994, PÁGINA 12, CON EL RUBRO: 'COMPETENCIA. SU FUNDAMENTACIÓN ES REQUISITO ESENCIAL DEL ACTO DE AUTORIDAD.', ASÍ COMO DE LAS CONSIDERACIONES EN LAS CUALES SE SUSTENTÓ DICHO CRITERIO, SE ADVIERTE QUE LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LLEVA IMPLÍCITA LA IDEA DE EXACTITUD Y PRECISIÓN EN LA CITA DE LAS NORMAS LEGALES QUE FACULTAN A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA EMITIR EL ACTO DE MOLESTIA DE QUE SE TRATE, AL ATENDER AL VALOR JURÍDICAMENTE PROTEGIDO POR LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL, QUE ES LA POSIBILIDAD DE OTORGAR CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA AL PARTICULAR FRENTE A LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES QUE AFECTEN O LESIONEN SU INTERÉS JURÍDICO Y, POR TANTO, ASEGURAR LA PRERROGATIVA DE SU DEFENSA ANTE UN ACTO QUE NO CUMPLA CON LOS REQUISITOS LEGALES NECESARIOS. EN CONGRUENCIA CON LO ANTERIOR, SE CONCLUYE QUE ES UN REQUISITO ESENCIAL Y UNA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD FUNDAR EN EL ACTO DE MOLESTIA SU COMPETENCIA, PUES SÓLO PUEDE HACER LO QUE LA LEY LE PERMITE, DE AHÍ QUE LA VALIDEZ DEL ACTO DEPENDERÁ DE QUE HAYA SIDO REALIZADO POR LA AUTORIDAD FACULTADA LEGALMENTE PARA ELLO DENTRO DE SU RESPECTIVO ÁMBITO DE COMPETENCIA, REGIDO ESPECÍFICAMENTE POR UNA O VARIAS NORMAS QUE LO AUTORICEN; POR TANTO, PARA CONSIDERAR QUE SE CUMPLE CON LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD PRECISE EXHAUSTIVAMENTE SU COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA, GRADO O TERRITORIO, CON BASE EN LA LEY, REGLAMENTO, DECRETO O ACUERDO QUE LE OTORGUE LA ATRIBUCIÓN EJERCIDA, CITANDO EN SU CASO EL APARTADO, FRACCIÓN, INCISO O SUBINCISO; SIN EMBARGO, EN CASO DE QUE EL ORDENAMIENTO LEGAL NO LOS CONTENGA, SI SE TRATA DE UNA NORMA COMPLEJA, HABRÁ DE TRANSCRIBIRSE LA PARTE CORRESPONDIENTE, CON LA ÚNICA FINALIDAD DE ESPECIFICAR CON CLARIDAD, CERTEZA Y PRECISIÓN LAS FACULTADES QUE LE CORRESPONDEN, PUES CONSIDERAR LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA QUE EL GOBERNADO TIENE LA CARGA DE AVERIGUAR EN EL CÚMULO DE NORMAS LEGALES QUE SEÑALE LA AUTORIDAD EN EL DOCUMENTO QUE CONTIENE EL ACTO DE MOLESTIA, SI TIENE COMPETENCIA POR GRADO, MATERIA Y TERRITORIO PARA ACTUAR EN LA FORMA EN QUE LO HACE, DEJÁNDOLO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, PUES IGNORARÍA CUÁL DE TODAS LAS NORMAS LEGALES QUE INTEGRAN EL TEXTO NORMATIVO ES LA ESPECÍFICAMENTE APLICABLE A LA ACTUACIÓN DEL ÓRGANO DEL QUE EMANA, POR RAZÓN DE MATERIA, GRADO Y TERRITORIO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 114/2005-SS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO, EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2005. CINCO VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: ALFREDO ARAGÓN JIMÉNEZ CASTRO. TESIS DE JURISPRUDENCIA 115/2005. APROBADA POR LA SEGUNDA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN PRIVADA DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CINCO. obvio necesitariamos casi que transcribieras el citatorio y todoo los documentos pero pz dale una leid a las tesis que te presento a ver si te pueden servir. saludos.
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 11:17:56 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	A q la canción cantada, ya fuiste con la autoridad a ver que te resuelve? digo no esta demas y puedan llegar algún arreglo demostrandole la incapacidad depago para la impugnacion de la multa al menos que hagan una reducción, eso si todavia no encuentro un fundamento para esto ups sorry, pero sigo buscandole.. No hay peor lucha que la que no se hace. Saludos.
Tópico: Es obligatorio validar los comprobantes fiscales digitales.?
lsanchez Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2011 10:53:04 Asunto: Re: Es obligatorio validar los comprobantes fiscales digitales.?
lsanchez Mensajes: 16	OTRA OPCION ES VER CON QUE SOFTWARE CUENTAS: PORQUE YO TENGO UNO QUE ME VALIDA MASIVAMENTE (ADQUIRIDO A TRAVEZ DE UNA MARCA QUE AHORA ES UN PAC), NADA MAS CONFIRMO CON VERIFICAR UN FOLIO DE CADA PROVEEDOR EN LA PAGINA DEL SAT. SALU2
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 10, 2011 20:00:05 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	A caray... Pues kien asegura o como puede la autoridad comprobar que dicho comprobante lo entregaste, ni modo que hagan una compulsa (aunq kien sabe son tan ca... prichosos), la bronca es que ya te dieron la resolucion de la visita o no?. Quiero suponer que si porque ya te fincaron la multa. Salu2.
Tópico: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 10, 2011 18:08:57 Asunto: Re: Multa por no expedir factura a cliente
lsanchez Mensajes: 39	A que la canción no pz si q sta difícilon pero ahí estamos.. Que te parecieron los artículos de ley de ley federal de los derechos del contribuyente, para ser mas específico al artículo 13. Saludos.
Tópico: DECLARACION PROVISIONAL I.E.T.U.
lsanchez Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 10, 2011 17:14:22 Asunto: Re: DECLARACION PROVISIONAL I.E.T.U.
lsanchez Mensajes: 9	Diario Oficial del 15 de Noviembre del 2010 SE EXPIDE LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2011 Artículo 21. Para los efectos de los impuestos sobre la renta y empresarial a tasa única se estará a lo siguiente: II. En materia de impuesto empresarial a tasa única: 1. Para los efectos del artículo 8 de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, los contribuyentes deberán presentar a las autoridades fiscales, en el mismo plazo establecido para la presentación de la declaración del ejercicio, [color=red]la información correspondiente a los conceptos que sirvieron de base para determinar el impuesto empresarial a tasa única del ejercicio fiscal de 2011[/color], en el formato que establezca para tal efecto el Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general. La información a que se refiere este inciso se deberá presentar incluso cuando en la declaración del ejercicio de 2011 no resulte impuesto a pagar. Hola que tal como ven este artículo de la ley de ingresos que nos obliga a presentar el listado de forma anual, con esto entiendo que quedaria sin efectos la obligacion de presentar el listado de manera mensual o semestral. saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.133486

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo