Fiscalia

[quote]SERÁ DENTRO DE COMPRAS? [/quote] ADQUIERES BIENES PARA LA VENTA NO VDD... DEJAME BUSCARLE Y TE COMENTO LO QUE ENCONTRÉ SALUDOS.

[quote]NO HAY TAL ENREDO..............SOLO ES CUESTION DEN QUE CAMBIES TU MISTICA...............Y LE PONGAS AMOR A LA PROFESION........Y BUSQUES, BUSQUES...........Y BUSQUES..............TOOOOOOOOODOS LOS DIAS[/quote] DE ACUERDISIMO CON USTED, HAY QUE SABER BUSCARLE Y NO SOLO QUEDARSE CON LO PRIMERO Q TE DIGAN. SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS.

Pues con sus fundamentos, acepto que me equivoqué y concuerdo con ustedes. Entonces porque derogaron la regla que le otorgaba la validez oficial?, les digo de por si uno (hablo de mi persona) medio medio keriendo aprender y los del SAT hacen un santo enrededo derogando y emitiendo.. q ya ni supe donde me quedo Mexico... :D

Concuerdo con usted, de hecho le dije a la persona que vino que ya no se podia hacer nada, salvo como usted dice si algun compañero abodago nos dice lo contrario, porque ya habia pasado el plazo para interponer los medios de defensa. Y el dinero que pagó por dichas multas pz ya ta morido y enterrado :D. saludos. gracias.

Pues me fundamentaron con la resolucion en donde se deroga la regla I.2.11.4, hasta ahí me dijeron lo siguiente: Artículo 29. Cuando las leyes fiscales establezcan la [u]obligación de expedir comprobantes [/u]por las actividades que se realicen, [color=red]los contribuyentes deberán emitirlos [/color][u][color=blue]mediante documentos digitales a través de la página de Internet del Servicio de Administración Tributaria[/color][/u]. Los comprobantes fiscales digitales deberán [color=blue]contener el sello digital del contribuyente que lo expida[/color], el cual deberá estar [color=blue]amparado por un certificado expedido por el referido órgano desconcentrado[/color], cuyo titular sea la persona física o moral que expida los comprobantes. Las personas que adquieran bienes, disfruten de su uso o goce, o usen servicios deberán solicitar el comprobante fiscal digital respectivo. En el 29-a fracc I... te dice que debe contener impreso el nombre, denominacion o razon social, y es un requisito no? tons otro punto no? que el mismo codigo dice [u]impreso[/u], mas no escrito.... 1. El archvio .xml es obligacion de la q emite el CFD. De por si me hago bolas con las leyes y reglamentos, y los del SAT a cada rato con sus 'mejoras y novedades' pz a ver como acabo jejejjejeejejejeje.... En conclusión al realizar una operacion para evitar dolores de cabeza, pido que se me mande el archivo PDF y xml. y presto, colorin corolado. [quote]se debe verificar su autenticidad en la pagina del SAT. [/quote] La autenticidad de los CFD se refiere al hecho de que el certificado y la fiel esten vigentes o que éste no haya sido cancelado por el proveedor??.. saludos y gracias.

jejeje sip convenga y beneficie es totalmente opuesto. y le llamé a la desorientacion del SAT y me dijeron que nel pastel, que un CFD impreso para 2011 no sirve, si no va acompañado del archivo .xml... es decir pz al fin y alcabo el wenas es el .xml. Pa que tanto brinco estando el suelo tan parejos a donde valla y me facturen por CFD les entrego el correo y listo, q me manden el PDF y el .xml... saludos.

[quote]Lsanchez: y por qué motivo solicitaría en su caso el reembolso? Acaso no eran procedentes las multas?[/quote] Sipo no son procedentes por varias cosas, como la no correcta fundamentacion y motivacion: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA SÉPTIMA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: INFORMES TOMO: INFORME 1973, PARTE II PÁGINA: 18 FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. [b]DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL[/b], [b][u]TODO ACTO DE AUTORIDAD DEBE ESTAR ADECUADA Y SUFICIENTEMENTE FUNDADO Y MOTIVADO[/u][/b], ENTENDIÉNDOSE POR LO PRIMERO QUE HA DE EXPRESARSE [u]CON PRECISIÓN [/u]EL PRECEPTO LEGAL APLICABLE AL CASO Y, POR LO SEGUNDO, QUE DEBEN SEÑALARSE, CON PRECISIÓN, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, RAZONES PARTICULARES O CAUSAS INMEDIATAS QUE SE HAYAN TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA LA EMISIÓN DEL ACTO; SIENDO NECESARIO, ADEMÁS, [u]QUE EXISTA ADECUACIÓN ENTRE LOS MOTIVOS ADUCIDOS Y LAS NORMAS APLICABLES[/u], ES DECIR, QUE EN EL CASO CONCRETO SE CONFIGUREN LAS HIPÓTESIS NORMATIVAS. por lo regular los requerimientos q despues se te hacian multas (diot) inician con tienen esto: [b]“POR LO QUE SE REQUIERE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, PÁRRAFO TERCERO Y CUARTO, 20, PENÚLTIMO PÁRRAFO…14 FRACCIONES IV, XVII, XXVI, XXXII, XL Y PENÚLTIMO PÁRRAFO…DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA…”[/b] Y COMO SE OBSERVA DE NINGUNA MANERA, LA AUTORIDAD, EXPLICA EL POR QUE DE LA NORMATIVIDAD UTILIZADA, Y ESTO EN PRIMER TERMINO ES UNA VIOLACIÓN AL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN AL ARTICULO 38 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. Artículo 38.- Los actos administrativos que se deban notificar deberán tener, por lo menos, los siguientes requisitos:.... IV. Estar fundado, motivado y expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate. DIGO YO PARTIRÍA DESDE AHÍ, de que al no haber estado correctamente fundado el requerimiento la multa no procede.... PERO CON LO DICHO DE QUE YA PASARON LOS 45 DIAS, DEBIDO A QUE LAS PAGO EN SEPTIEMBRE 2010 ME COMENTO EL.. Bueno segú yo se puede aplicar esto y otras coasas mas, que tendria que abundar y presentarles para que me diecen su opinion.. saludos

[quote]En yo estubiere en el tu caso, yo firmo por lo que conozco y por lo que desconosco no firmo porque no puedo afirmar lo que no conocí. [/quote] Mejor que Confusio no pude ser... :D. pérdon. En resumen no firmes por ejercicios en lo que tu no fungiste como comisario y listo; pero tu tienes la última desicion... salu2; suerte.

HOLA QUE TAL. EL DIA 28 DE DICIEMBRE SALIO PUBLICADA (COMO TODOS SABEN) Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2010 y sus anexos 1 y 1-A. EN LA QUE SE DEROGA LA REGLA: Valor de las impresiones de comprobantes fiscales digitales y sus requisitos I.2.11.4. (Se deroga) un compañero de trabajo me dice que los CFD impresos para 2011 si tienen valor debido a que se trata de una regla y no de una ley, por lo que si haces deducibles la impresion de un CFD hacienda no te puede decir que no es deducible porque no te puede perjudicar por el hecho de que si no te beneficia no te va a venir a perjudicar, ey si tu como no... yo digo que los CFD impresos no tienen validez en el 2011. Por la derogacion de la citada regla... saludos. y gracias por sus comentarios. P.D. ni modod que me la pase en la resolucion micelanea buscando lo que me conviene aplicar y las disposiciones que no me convengan no aplicarlas... 8(

uy tons ya vailo jejejeje.. gracias contador.. saludos. buen miercoles.

Autor	Mensaje
Tópico: DONDE LO PONGO ? ANUAL P.M.
lsanchez Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 19:58:42 Asunto: Re: DONDE LO PONGO ? ANUAL P.M.
lsanchez Mensajes: 7	[quote]SERÁ DENTRO DE COMPRAS? [/quote] ADQUIERES BIENES PARA LA VENTA NO VDD... DEJAME BUSCARLE Y TE COMENTO LO QUE ENCONTRÉ SALUDOS.
Tópico: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 19:56:49 Asunto: Re: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	[quote]NO HAY TAL ENREDO..............SOLO ES CUESTION DEN QUE CAMBIES TU MISTICA...............Y LE PONGAS AMOR A LA PROFESION........Y BUSQUES, BUSQUES...........Y BUSQUES..............TOOOOOOOOODOS LOS DIAS[/quote] DE ACUERDISIMO CON USTED, HAY QUE SABER BUSCARLE Y NO SOLO QUEDARSE CON LO PRIMERO Q TE DIGAN. SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS.
Tópico: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 19:22:22 Asunto: Re: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Pues con sus fundamentos, acepto que me equivoqué y concuerdo con ustedes. Entonces porque derogaron la regla que le otorgaba la validez oficial?, les digo de por si uno (hablo de mi persona) medio medio keriendo aprender y los del SAT hacen un santo enrededo derogando y emitiendo.. q ya ni supe donde me quedo Mexico... :D
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 17:04:16 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	Concuerdo con usted, de hecho le dije a la persona que vino que ya no se podia hacer nada, salvo como usted dice si algun compañero abodago nos dice lo contrario, porque ya habia pasado el plazo para interponer los medios de defensa. Y el dinero que pagó por dichas multas pz ya ta morido y enterrado :D. saludos. gracias.
Tópico: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 17:00:50 Asunto: Re: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Pues me fundamentaron con la resolucion en donde se deroga la regla I.2.11.4, hasta ahí me dijeron lo siguiente: Artículo 29. Cuando las leyes fiscales establezcan la [u]obligación de expedir comprobantes [/u]por las actividades que se realicen, [color=red]los contribuyentes deberán emitirlos [/color][u][color=blue]mediante documentos digitales a través de la página de Internet del Servicio de Administración Tributaria[/color][/u]. Los comprobantes fiscales digitales deberán [color=blue]contener el sello digital del contribuyente que lo expida[/color], el cual deberá estar [color=blue]amparado por un certificado expedido por el referido órgano desconcentrado[/color], cuyo titular sea la persona física o moral que expida los comprobantes. Las personas que adquieran bienes, disfruten de su uso o goce, o usen servicios deberán solicitar el comprobante fiscal digital respectivo. En el 29-a fracc I... te dice que debe contener impreso el nombre, denominacion o razon social, y es un requisito no? tons otro punto no? que el mismo codigo dice [u]impreso[/u], mas no escrito.... 1. El archvio .xml es obligacion de la q emite el CFD. De por si me hago bolas con las leyes y reglamentos, y los del SAT a cada rato con sus 'mejoras y novedades' pz a ver como acabo jejejjejeejejejeje.... En conclusión al realizar una operacion para evitar dolores de cabeza, pido que se me mande el archivo PDF y xml. y presto, colorin corolado. [quote]se debe verificar su autenticidad en la pagina del SAT. [/quote] La autenticidad de los CFD se refiere al hecho de que el certificado y la fiel esten vigentes o que éste no haya sido cancelado por el proveedor??.. saludos y gracias.
Tópico: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 14:20:27 Asunto: Re: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	jejeje sip convenga y beneficie es totalmente opuesto. y le llamé a la desorientacion del SAT y me dijeron que nel pastel, que un CFD impreso para 2011 no sirve, si no va acompañado del archivo .xml... es decir pz al fin y alcabo el wenas es el .xml. Pa que tanto brinco estando el suelo tan parejos a donde valla y me facturen por CFD les entrego el correo y listo, q me manden el PDF y el .xml... saludos.
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 14:12:21 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	[quote]Lsanchez: y por qué motivo solicitaría en su caso el reembolso? Acaso no eran procedentes las multas?[/quote] Sipo no son procedentes por varias cosas, como la no correcta fundamentacion y motivacion: TIPO DE DOCUMENTO: JURISPRUDENCIA SÉPTIMA ÉPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: INFORMES TOMO: INFORME 1973, PARTE II PÁGINA: 18 FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. [b]DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL[/b], [b][u]TODO ACTO DE AUTORIDAD DEBE ESTAR ADECUADA Y SUFICIENTEMENTE FUNDADO Y MOTIVADO[/u][/b], ENTENDIÉNDOSE POR LO PRIMERO QUE HA DE EXPRESARSE [u]CON PRECISIÓN [/u]EL PRECEPTO LEGAL APLICABLE AL CASO Y, POR LO SEGUNDO, QUE DEBEN SEÑALARSE, CON PRECISIÓN, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, RAZONES PARTICULARES O CAUSAS INMEDIATAS QUE SE HAYAN TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA LA EMISIÓN DEL ACTO; SIENDO NECESARIO, ADEMÁS, [u]QUE EXISTA ADECUACIÓN ENTRE LOS MOTIVOS ADUCIDOS Y LAS NORMAS APLICABLES[/u], ES DECIR, QUE EN EL CASO CONCRETO SE CONFIGUREN LAS HIPÓTESIS NORMATIVAS. por lo regular los requerimientos q despues se te hacian multas (diot) inician con tienen esto: [b]“POR LO QUE SE REQUIERE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, PÁRRAFO TERCERO Y CUARTO, 20, PENÚLTIMO PÁRRAFO…14 FRACCIONES IV, XVII, XXVI, XXXII, XL Y PENÚLTIMO PÁRRAFO…DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA…”[/b] Y COMO SE OBSERVA DE NINGUNA MANERA, LA AUTORIDAD, EXPLICA EL POR QUE DE LA NORMATIVIDAD UTILIZADA, Y ESTO EN PRIMER TERMINO ES UNA VIOLACIÓN AL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN AL ARTICULO 38 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. Artículo 38.- Los actos administrativos que se deban notificar deberán tener, por lo menos, los siguientes requisitos:.... IV. Estar fundado, motivado y expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate. DIGO YO PARTIRÍA DESDE AHÍ, de que al no haber estado correctamente fundado el requerimiento la multa no procede.... PERO CON LO DICHO DE QUE YA PASARON LOS 45 DIAS, DEBIDO A QUE LAS PAGO EN SEPTIEMBRE 2010 ME COMENTO EL.. Bueno segú yo se puede aplicar esto y otras coasas mas, que tendria que abundar y presentarles para que me diecen su opinion.. saludos
Tópico: QUIEREN QUE FIRME COMO COMISARIO
lsanchez Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 13:54:28 Asunto: Re: QUIEREN QUE FIRME COMO COMISARIO
lsanchez Mensajes: 11	[quote]En yo estubiere en el tu caso, yo firmo por lo que conozco y por lo que desconosco no firmo porque no puedo afirmar lo que no conocí. [/quote] Mejor que Confusio no pude ser... :D. pérdon. En resumen no firmes por ejercicios en lo que tu no fungiste como comisario y listo; pero tu tienes la última desicion... salu2; suerte.
Tópico: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 13:51:21 Asunto: ALCANCE RESOLUICION MICELACENAS
lsanchez Mensajes: 17	HOLA QUE TAL. EL DIA 28 DE DICIEMBRE SALIO PUBLICADA (COMO TODOS SABEN) Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2010 y sus anexos 1 y 1-A. EN LA QUE SE DEROGA LA REGLA: Valor de las impresiones de comprobantes fiscales digitales y sus requisitos I.2.11.4. (Se deroga) un compañero de trabajo me dice que los CFD impresos para 2011 si tienen valor debido a que se trata de una regla y no de una ley, por lo que si haces deducibles la impresion de un CFD hacienda no te puede decir que no es deducible porque no te puede perjudicar por el hecho de que si no te beneficia no te va a venir a perjudicar, ey si tu como no... yo digo que los CFD impresos no tienen validez en el 2011. Por la derogacion de la citada regla... saludos. y gracias por sus comentarios. P.D. ni modod que me la pase en la resolucion micelanea buscando lo que me conviene aplicar y las disposiciones que no me convengan no aplicarlas... 8(
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Abril 06, 2011 12:44:58 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lsanchez Mensajes: 40	uy tons ya vailo jejejeje.. gracias contador.. saludos. buen miercoles.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.133486

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo