Fiscalia

Mmmm, mmm, y ¿Quien osa solicitarle CFDI?

A ver si se adhiere, http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/formatos/AM-SRT.pdf

Estimado vabdo: Aunque al iniciador del 'típico' no ha tenido la civilidad al menos de regresar, siempre he leído tus comentatios ecuánimes y centrados, por eso comento nuevamente. Pues es un alimento y por ello la tasa 0%. Hay una tesis del tjfa o la scjn y así lo señala, también hay por ahí alguna Resolucion Favorable del Sat. Ando fuera de mis dominios y no las tengo al alcance, pero es la razón de mi comentario. Saludos [i]Editado: Mayo 27, 2021 14:37:48[/i] [i]Editado: Mayo 27, 2021 14:45:07[/i]

Tasa 0%

Bueno, tal vez la 'chiripa' existe allá por el territorio de la regla 2.7.1.13 de la RMF.

Y...¿Porqué no? Si el CFDI reúne los requisitos, puede y podrá. Es totalmente legal.

'Sé que a lo mejor estoy regando muy feo el tepache, pero me parece que los 1,850,000.00 serían los ingresos nominales correctos de ese mes.' Por supuesto que la decisión y la implicación es del contribuyente. Pero francamente y tomando en cuenta los elementos ya comentados, si para mi empresa un contador aplica ese criterio de tomar de base los 2 000 000, lo despido de inmediato. Lo establecido en la LISR por una parte; y por la otra, el análisis, la interpretación y el criterio plasmados en el Artículo referido, definen una base y una pauta porque seguramente habrá que tenerse en consideración su conocida calidad, prestigio y confiabilidad en términos generales, cierto que en ocasiones también pueden tener errores o criterios cuestionables, pero considero que el criterio en este caso, es acertado. Y en cuanto a eso de 'riesgo', pues es también es cuestionable: 'nada hay absoluto, todo es relativo'. No mas preguntas, su señoría. [i]Editado: Abril 13, 2021 13:33:11[/i]

En base a lo planteado al inicio del 'típico' y lo señalado en ese Artículo pues está clara la definición. Pero en todo caso, si se pretende cuestionar el Artículo y enredarse con una interpretacion y criterio diferente, es un libre albedrío. Será interesante saber la decisión, y conocer hacia donde se fué la balanza...

Bien, para el Pago Provisional 1850000.00, bueno, sin los centavitos porque el sistema no los acepta.

Bueno, la Srita. Malacara, o Buenrostro, como guste cada quien, Está rechazando la devolución de saldos a favor de ISR a diestra y siniestra y aplicando malas mañas, tengo dos casos rechazados por el siguiente motivo: 1.- Contribuyente no localizado 2.-Cuenta CLABE con inconsistencias Los motivos del SAT son falsos. En el primer caso el contribuyente y su domicilio si están localizados y localizables y el año pasado si le dieron su devolución. En el segundo caso la cuenta CLABE está normal y el año pasado si le depositaron la devolución. Lo comento con propósito de compartir y estar al tanto de esa información.

Autor	Mensaje
Tópico: REGIMEN FISCAL PARA ACTOR DE TEATRO
Lumin Oso Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2021 11:41:41 Asunto: Re: REGIMEN FISCAL PARA ACTOR DE TEATRO
Lumin Oso Mensajes: 8	Mmmm, mmm, y ¿Quien osa solicitarle CFDI?
Tópico: Formato AM-SRT Editable
Lumin Oso Mensajes: 5	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 15, 2021 11:33:30 Asunto: Re: Formato AM-SRT Editable
Lumin Oso Mensajes: 5	A ver si se adhiere, http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/formatos/AM-SRT.pdf
Tópico: Enajenación de nieves y helados
Lumin Oso Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 27, 2021 14:36:36 Asunto: Re: Enajenación de nieves y helados
Lumin Oso Mensajes: 11	Estimado vabdo: Aunque al iniciador del 'típico' no ha tenido la civilidad al menos de regresar, siempre he leído tus comentatios ecuánimes y centrados, por eso comento nuevamente. Pues es un alimento y por ello la tasa 0%. Hay una tesis del tjfa o la scjn y así lo señala, también hay por ahí alguna Resolucion Favorable del Sat. Ando fuera de mis dominios y no las tengo al alcance, pero es la razón de mi comentario. Saludos [i]Editado: Mayo 27, 2021 14:37:48[/i] [i]Editado: Mayo 27, 2021 14:45:07[/i]
Tópico: Enajenación de nieves y helados
Lumin Oso Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 26, 2021 11:31:25 Asunto: Re: Enajenación de nieves y helados
Lumin Oso Mensajes: 11	Tasa 0%
Tópico: Facturación
Lumin Oso Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 14, 2021 11:57:48 Asunto: Re: Facturación
Lumin Oso Mensajes: 5	Bueno, tal vez la 'chiripa' existe allá por el territorio de la regla 2.7.1.13 de la RMF.
Tópico: HONORARIOS MEDICOS DEDUCCION PERSONAL
Lumin Oso Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2021 13:11:33 Asunto: Re: HONORARIOS MEDICOS DEDUCCION PERSONAL
Lumin Oso Mensajes: 4	Y...¿Porqué no? Si el CFDI reúne los requisitos, puede y podrá. Es totalmente legal.
Tópico: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 13, 2021 13:26:21 Asunto: Re: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	'Sé que a lo mejor estoy regando muy feo el tepache, pero me parece que los 1,850,000.00 serían los ingresos nominales correctos de ese mes.' Por supuesto que la decisión y la implicación es del contribuyente. Pero francamente y tomando en cuenta los elementos ya comentados, si para mi empresa un contador aplica ese criterio de tomar de base los 2 000 000, lo despido de inmediato. Lo establecido en la LISR por una parte; y por la otra, el análisis, la interpretación y el criterio plasmados en el Artículo referido, definen una base y una pauta porque seguramente habrá que tenerse en consideración su conocida calidad, prestigio y confiabilidad en términos generales, cierto que en ocasiones también pueden tener errores o criterios cuestionables, pero considero que el criterio en este caso, es acertado. Y en cuanto a eso de 'riesgo', pues es también es cuestionable: 'nada hay absoluto, todo es relativo'. No mas preguntas, su señoría. [i]Editado: Abril 13, 2021 13:33:11[/i]
Tópico: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 13, 2021 09:33:34 Asunto: Re: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	En base a lo planteado al inicio del 'típico' y lo señalado en ese Artículo pues está clara la definición. Pero en todo caso, si se pretende cuestionar el Artículo y enredarse con una interpretacion y criterio diferente, es un libre albedrío. Será interesante saber la decisión, y conocer hacia donde se fué la balanza...
Tópico: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Abril 12, 2021 20:57:04 Asunto: Re: Ingresos nominales 2017
Lumin Oso Mensajes: 19	Bien, para el Pago Provisional 1850000.00, bueno, sin los centavitos porque el sistema no los acepta.
Tópico: RECHAZO ANUAL 2020 SALDO A FAVOR
Lumin Oso Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2021 15:49:58 Asunto: Re: RECHAZO ANUAL 2020 SALDO A FAVOR
Lumin Oso Mensajes: 10	Bueno, la Srita. Malacara, o Buenrostro, como guste cada quien, Está rechazando la devolución de saldos a favor de ISR a diestra y siniestra y aplicando malas mañas, tengo dos casos rechazados por el siguiente motivo: 1.- Contribuyente no localizado 2.-Cuenta CLABE con inconsistencias Los motivos del SAT son falsos. En el primer caso el contribuyente y su domicilio si están localizados y localizables y el año pasado si le dieron su devolución. En el segundo caso la cuenta CLABE está normal y el año pasado si le depositaron la devolución. Lo comento con propósito de compartir y estar al tanto de esa información.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo