Fiscalia

[quote]Buenas tardes Si alguien me pudiera apoyar con mi siguiente problema, resulta que envie mi declaracion y compense isr con ietu a favor me dio en la anual, [color=maroon]yo tenia en el entendido tenia extras de acuerdo a mi sexto digito[/color], [color=blue]solo que un colega me comento que no que solo 5 dias, sugiriendome enviara otro aviso en el portal bancario modificando las aplicaciones de subsidio y compensacion por diferencia de 1 peso para ampliar dias,[/color] [color=fuchsia]pero ahora ya con calma leo que si estaba en lo correcto de tener dias adicionales acuerdo a mi sexto digito rfc,[/color] [color=fuchsia]ambos pagos en el portal dicen que son ejercicio normal puesto que el envio de la declaracion no se modifico,[/color] [color=teal]pero ahora no se que hacer, si enviar como normal mi compensacion aplicado al primer aviso presente en el portal bancario y hacer caso omiso al segundo aviso presentado en el portal bancario, desconozco el actuar de la autoridad. [/color] [/quote] [b]La segunda....[/b] Saludos

[quote]Tengo IETU a Favor del Ejercico 2012 y no se Compenso en el 2013 y no se Solicitó Devolución. Este Saldo a Favor, lo puedo usar en el 2014 ?? [/quote] [b]-Devolucion numeral 8 cuarto parrafo LIETU -Compensacion numeral 23 CFF Saludos[/b]

[b]Buenas tardes....ojala haya colegas que participen, [color=fuchsia]ya ni los mismos[/color]... esto para hacer mas armonioso el tema en cuestion.. Saludos[/b]

[b]Buenas tardes...[color=red]colega, revise su historial, porque me parece eso ya lo ha preguntado[/color].. [color=fuchsia]y ojala al tema participaran muchos colegas que solo preguntan y los tradicionales..[/color] Saludos[/b]

[b]Gabriel, usted cita,[/b] [quote]' es unas tesis, tampoco es ley y por consiguiente tampoco es un criterio a tomar obligatorio,'......[/quote] [b]Eso mi estimado es totalmente[color=fuchsia] ERRONEO[/color], porque de donde cree colega [color=red]que el tribunal emite su opinión?....¿ como se forma una jurisprudencia ? ¿ De donde deriva ?[/color] Investigue mucho colega antes de emitir lo que se desconoce. ... Saludos [/b]

[quote]Mi conclusión es que dichos pagos serán deducibles derivado de la aplicación temporal de la regla original I.2.7.5.3, sin embargo, si considero un riesgo el criterio que pudiera tomar la autoridad al respecto, por lo que pudiera ser un caso que en una revisión generara controversia y en ese caso podríamos evaluar, costo-beneficio, el interponer algún recurso que creo que tendría muy buenas probabilidades (no soy abogado y si alguien aquí presente lo es, sería útil saber su opinión). [/quote] [b]Saludos estimado...[/b]

Buenas tardes.. [quote]y en la tesis que expone (la cual sigo pensando que va encontra del[b] 31 CFF g[/b])[/quote] [b]1-. No existe numeral 31 CFF[color=red] con inciso g[/color]) 2-. Vuelva a leer el 72 CPEUM, armonice con la tesis, [color=red]pero me parece como decimos en mi rancho...ya se le hizo de bolas el engrudo...[/color] 3-. y la penúltima participación la edito, que su servidor no leia, pero si analizo todo, tan asi que usted expuso si me da cuenta.. 4-. Hay mas en el tema, pero los grados cuestan mi estimado, eso ya le corresponde indagar a usted Saludos [/b]

Buenas tardes estimado... La pagina es inestable a cada momento, se cae cuando uno menos lo espera, pero no desespere, siga intentando.. Saludos

[b]Ademas no olvides la facilidad del 73 CFF PD-. Del timbrado nadie nos salva Saludos[/b]

[b] Buenas tardes... Mi buen estimado Gabriel, vuelva a leer, la respuesta no esta en la liga que amablemente usted expuso, sino en las lineas de la tesis....haga un bosquejo y observara que usted esta equivocado en su apreciación inicial, ademas sugiero observes el [color=fuchsia]72 de nuestra CPEUM[/color], en el encontraras en que parte de lo que expones es errónea.[/b] [b]Ahora bien:[/b] [b]Estimado Santoyo... la sancion existe por [color=red]NO[/color] expedir el comprobante fiscal... esto de acuerdo al numeral proporcionado por el estimado A_Cano, mas sin embargo la deducibilidad por esos periodos pudiera aplicarle perfectamente la regla [color=purple]I.2.7.5.3 RMF 2014,[/color] pero a partir del mes de Abril del presente año, deberás de cumplir con la regla[color=fuchsia] I.2.7.5.3.[/color] de la 1a modificación a la RMF 2014..... La mejor decision de si aplica o no aplica, la tienes, esto de acuerdo a los comentarios vertidos a tu post.. Saludos[/b]

Autor	Mensaje
Tópico: ENVIO COMPENSACION PORTAL BANCARIO DOS VECES
GOrnelas Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2014 18:41:48 Asunto: Re: ENVIO COMPENSACION PORTAL BANCARIO DOS VECES
GOrnelas Mensajes: 5	[quote]Buenas tardes Si alguien me pudiera apoyar con mi siguiente problema, resulta que envie mi declaracion y compense isr con ietu a favor me dio en la anual, [color=maroon]yo tenia en el entendido tenia extras de acuerdo a mi sexto digito[/color], [color=blue]solo que un colega me comento que no que solo 5 dias, sugiriendome enviara otro aviso en el portal bancario modificando las aplicaciones de subsidio y compensacion por diferencia de 1 peso para ampliar dias,[/color] [color=fuchsia]pero ahora ya con calma leo que si estaba en lo correcto de tener dias adicionales acuerdo a mi sexto digito rfc,[/color] [color=fuchsia]ambos pagos en el portal dicen que son ejercicio normal puesto que el envio de la declaracion no se modifico,[/color] [color=teal]pero ahora no se que hacer, si enviar como normal mi compensacion aplicado al primer aviso presente en el portal bancario y hacer caso omiso al segundo aviso presentado en el portal bancario, desconozco el actuar de la autoridad. [/color] [/quote] [b]La segunda....[/b] Saludos
Tópico: IETU FAVOR-2012
GOrnelas Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2014 18:39:09 Asunto: Re: IETU FAVOR-2012
GOrnelas Mensajes: 5	[quote]Tengo IETU a Favor del Ejercico 2012 y no se Compenso en el 2013 y no se Solicitó Devolución. Este Saldo a Favor, lo puedo usar en el 2014 ?? [/quote] [b]-Devolucion numeral 8 cuarto parrafo LIETU -Compensacion numeral 23 CFF Saludos[/b]
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2014 18:31:14 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	[b]Buenas tardes....ojala haya colegas que participen, [color=fuchsia]ya ni los mismos[/color]... esto para hacer mas armonioso el tema en cuestion.. Saludos[/b]
Tópico: compensacion ide anual
GOrnelas Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Abril 08, 2014 18:27:12 Asunto: Re: compensacion ide anual
GOrnelas Mensajes: 2	[b]Buenas tardes...[color=red]colega, revise su historial, porque me parece eso ya lo ha preguntado[/color].. [color=fuchsia]y ojala al tema participaran muchos colegas que solo preguntan y los tradicionales..[/color] Saludos[/b]
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 18:59:00 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	[b]Gabriel, usted cita,[/b] [quote]' es unas tesis, tampoco es ley y por consiguiente tampoco es un criterio a tomar obligatorio,'......[/quote] [b]Eso mi estimado es totalmente[color=fuchsia] ERRONEO[/color], porque de donde cree colega [color=red]que el tribunal emite su opinión?....¿ como se forma una jurisprudencia ? ¿ De donde deriva ?[/color] Investigue mucho colega antes de emitir lo que se desconoce. ... Saludos [/b]
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 17:05:09 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	[quote]Mi conclusión es que dichos pagos serán deducibles derivado de la aplicación temporal de la regla original I.2.7.5.3, sin embargo, si considero un riesgo el criterio que pudiera tomar la autoridad al respecto, por lo que pudiera ser un caso que en una revisión generara controversia y en ese caso podríamos evaluar, costo-beneficio, el interponer algún recurso que creo que tendría muy buenas probabilidades (no soy abogado y si alguien aquí presente lo es, sería útil saber su opinión). [/quote] [b]Saludos estimado...[/b]
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 17:03:49 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Buenas tardes.. [quote]y en la tesis que expone (la cual sigo pensando que va encontra del[b] 31 CFF g[/b])[/quote] [b]1-. No existe numeral 31 CFF[color=red] con inciso g[/color]) 2-. Vuelva a leer el 72 CPEUM, armonice con la tesis, [color=red]pero me parece como decimos en mi rancho...ya se le hizo de bolas el engrudo...[/color] 3-. y la penúltima participación la edito, que su servidor no leia, pero si analizo todo, tan asi que usted expuso si me da cuenta.. 4-. Hay mas en el tema, pero los grados cuestan mi estimado, eso ya le corresponde indagar a usted Saludos [/b]
Tópico: PAGO REFERENCIADO, SERVICIO NO DISPONIBLE...
GOrnelas Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 13:57:15 Asunto: Re: PAGO REFERENCIADO, SERVICIO NO DISPONIBLE...
GOrnelas Mensajes: 11	Buenas tardes estimado... La pagina es inestable a cada momento, se cae cuando uno menos lo espera, pero no desespere, siga intentando.. Saludos
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 13:51:49 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	[b]Ademas no olvides la facilidad del 73 CFF PD-. Del timbrado nadie nos salva Saludos[/b]
Tópico: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Abril 07, 2014 13:46:58 Asunto: Re: Sanción por no expedir CFDI de nóminas antes del 31 de marzo
GOrnelas Mensajes: 51	[b] Buenas tardes... Mi buen estimado Gabriel, vuelva a leer, la respuesta no esta en la liga que amablemente usted expuso, sino en las lineas de la tesis....haga un bosquejo y observara que usted esta equivocado en su apreciación inicial, ademas sugiero observes el [color=fuchsia]72 de nuestra CPEUM[/color], en el encontraras en que parte de lo que expones es errónea.[/b] [b]Ahora bien:[/b] [b]Estimado Santoyo... la sancion existe por [color=red]NO[/color] expedir el comprobante fiscal... esto de acuerdo al numeral proporcionado por el estimado A_Cano, mas sin embargo la deducibilidad por esos periodos pudiera aplicarle perfectamente la regla [color=purple]I.2.7.5.3 RMF 2014,[/color] pero a partir del mes de Abril del presente año, deberás de cumplir con la regla[color=fuchsia] I.2.7.5.3.[/color] de la 1a modificación a la RMF 2014..... La mejor decision de si aplica o no aplica, la tienes, esto de acuerdo a los comentarios vertidos a tu post.. Saludos[/b]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.133486

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo