Fiscalia

HOLA COLEGAS...!! CONINDICO CON "pepesoto" CON PRESETNAR EN TU SUBDELEGACION LA COPIA Y LA ORIGINAL (PARA COTEJAR) DEL PAGO ES MAS QUE SUFICIENTE PERO DE CUALQUIER FORMA TE PASO UN FORMATO PARA SOLICITAR LA CANCELACION DE LA MULTA...! (LUGAR Y FECHA) Instituto Mexicano del Seguro Social Subdelegación (LA QUE CORRESPONDA) Departamento de Emisión y Pago Oportuno Asunto: Se solicita la cancelación de los créditos no. (NUMERO(S) DE CREDITO) C. (nombre del representante Legal) en representación de la empresa “(nombre de la empresa)”, con registro patronal (número de registro), señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en (domicilio de la empresa), ante usted comparezco y expongo. Con el presente escrito vengo a solicitar la cancelación de las multas con los siguientes números de créditos (número de créditos), periodos (periodo de los créditos) mismas me fueron notificadas el día (fecha de notificación), fecha posterior al pago efectuado del periodo (fecha de pago de las cuotas y via en que se pagaron). anexo fotocopias del pago y multas. Lo anterior con fundamento en el artículo 304 c fracc I de la Ley del Seguro Social que manifiesta que no se impondrán multas cuando se cumpla en forma espontánea las obligaciones patronales fuera de los plazos señalados, así como el acuerdo 187/2003, dictado por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que se realizo el pago con fecha anterior a las notificaciones de las multas, por lo que es de considerarse que fue espontáneo. Agradeciendo de antemano la atención que tenga a la presente quedo de usted. A T E N T A M E N T E (NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL) Representante Legal ESPERO TE AYUDE...!!!

SALUDOS...!! HOLA "CP_Yaneli", COMO BIEN DICE AL COLEGA "Marco_a" EL CONTRIBUYENTE DEBE PRESENTAR LA DECLARACION EN VENTANILLA BANCARIA AUN DI TIENE SALDO A FAVOR O SALDO A CARGO, YA QUE EL NO TENER SALDO A PAGAR NO TE LIBERA DE PRESETNAR LA ODECLARACION...!!! DICES QUE LA MULTA SE LE ENTREGO PERSONALMENTE AL CONTRIBUYENTE, ESO FUE DEBIDO A QU EL FUE A LA ADMINISTRACION LOCAL..??? PORQUE DE SER ASÍ ENTONCES SI PROCEDE, YA QUE LAS NOTIFICACIONES PERSONALES NO SIEMPRE SON EN EL DOMICILIO DEL CONTRIBUYENTE, CHECATE EL ART 136 PORQUE NO CREO QUE NADA MAS LE HAYAN ENTREGADO EL IMPORTE DE LA MULTA, SINO QUE QUIZAS LE ENTREGARON EL REQUERIMIENTO DIRECTAMENTE Y POR ESO DICES QUE NO HUBO NOTIFICACION...!!!

SALUDOS COLEGA...!! ME PARECE QUE SI SE PAGA EL 2% EN YUCATAN, PERO PARA ESTAR SEGUROS PORQUE NO CHECAS LA PAGINA http://www.congresoyucatan.gob.mx DEPUES ENTRAS A EL MENU DE LEGISLACION Y YA ESTA TU DUDA ESTARA RESUELTA...!! O ENVIA UN MAIL A: lvi-legis@congresoyucatan.gob.mx PIDIENDOLE INFORMACION SOBRE ESTE IMPUESTO ESTATAL...!!!

SALUDOS...!! HOLA "Marco_a" AHORA SI SONASTE COMO LA TIA ROSA...!!! "ItaliaMO" CHECATE EL ART 113 DE LA LISR Y EL 142 DEL RISR EL PERIMERO ES LA FORMA DE CALCULARLO Y EL SEGUNDO ES LA FORMA OPCIONAL PARA CALCULARLO... ES DECIR, CALCULAS LOS DOS, LOS COMPARAS Y TOMAS EL CALCULO DONDE TUS TRABAJADORES PAGUEN MENOS...!! PD: EXISTEN HOJAS DE EXCEL QUE SIRVEN PARA CALCULARLOS, PIDESELAS A " luismontiel" QUIZAS EL TENGA UNA, O PUEDES HACERLA TU MISMO, CREO QUE ESO SERIA LO MEJOR, SIRVE QUE ASÍ TE SURGEN MAS DUDAS Y APRENDES MEJOR...!!!

SALUDOS COLEGAS...!! EN MI OPINION EL SAT EN SU PAGINA EN LA SECCION DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES INTERPRETAR LA REGLA 2.14.2 ULTIMO PARRAFO, TOMANDO COMO DEFINITIVOS UNICAMENTE LAS DECLARACIONES DE REPECOS, ENTONCES SI DICHA REGLA NO CAMBIA NO TENDRIA PORQUE CAMBIAR LA INTERPRETACION DE LA MISMA NO...? EN TODO CASO LO QUE SE PODRIA HACER ES FORMULAR UNA CONSULTA POR ESCRITO A LA AUTORIDAD Y CUANDO ESTA LA CONTESTE YA SE TENDRIA LA INTERPRETACION POR ESCRITO Y NO DEBERIA HABER MAYOR PROBLEMA...! Y CON RESPECTO A LA LEYENDA "Esta información no crea derechos ni obligaciones distintos a los establecidos en las disposiciones fiscales" POR LO QUE RESPECTA A LA REGLA 2.14.2 CREO QUE NO ESTA CREANDO NINGUN DERCHO SOLO LA ESTA INTERPRETANDO Y NO CREO QUE EL SAT PUBLIQUE TRAMPAS O MENTIRAS EN SU PAGINA PARA DESPUES PERJUDICAR A LOS CONTRIBUYENTES...!! O USTEDES QUE OPINAN...???

SALUDOS COLEGAS...!! EN MI OPINION EL SAT EN SU PAGINA EN LA SECCION DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES INTERPRETAR LA REGLA 2.14.2 ULTIMO PARRAFO, TOMANDO COMO DEFINITIVOS UNICAMENTE LAS DECLARACIONES DE REPECOS, ENTONCES SI DICHA REGLA NO CAMBIA NO TENDRIA PORQUE CAMBIAR LA INTERPRETACION DE LA MISMA NO...? EN TODO CASO LO QUE SE PODRIA HACER ES FORMULAR UNA CONSULTA POR ESCRITO A LA AUTORIDAD Y CUANDO ESTA LA CONTESTE YA SE TENDRIA LA INTERPRETACION POR ESCRITO Y NO DEBERIA HABER MAYOR PROBLEMA...! Y CON RESPECTO A LA LEYENDA "Esta información no crea derechos ni obligaciones distintos a los establecidos en las disposiciones fiscales" POR LO QUE RESPECTA A LA REGLA 2.14.2 CREO QUE NO ESTA CREANDO NINGUN DERCHO SOLO LA ESTA INTERPRETANDO Y NO CREO QUE EL SAT PUBLIQUE TRAMPAS O MENTIRAS EN SU PAGINA PARA DESPUES PERJUDICAR A LOS CONTRIBUYENTES...!! O USTEDES QUE OPINAN...???

SALUDOS COLEGAS...!!! QUE PASO "WILLIAMCH " COMO QUE ESTAS DE ACUERDO EN QUE SE ACUMULEN PERO NO LO ACUMULAS...??? :? NO DICEN QUE: "NO ME ECHO PARA ATRAS NI PARA AGARRAR VUELO..." 8) EL CHISTE NO ES SABER QUE DICE EL SAT SINO HACER LO CORRECTO, Y NO DEJARNOS...!!! EN MI CASO YO LOS ACUMULO Y NO HE TENIDO NINGUN PROBLEMA...!!!

SALUDOS...!! ESTOY DE ACUEROD CON "WILLIAMCH" CREO QUE EL ART 47 FRACC I DE LISR INDICA QUE NO DEBERAN CONSIDERARSE (AUNQUE NO LO INDICA TEXTUALMENTE) PERO COMO DICE EL COLEGA MI PRIVEEDOR NO SE DEDUCA A PRESTAR DINERO SINO A VENDER MERCANCIAS...!! Y ESTOY DE CUERDO CON EL COLEGA "Maribelmt" ES DEDUCIBLE SEGUN EL ART 29 FRACC XI SEGUNDO PARRAFO SIEMPRE QUE OBTENGAS EL COMPROBANTE A MAS TARDAR EL ULTIMO DIA DEL EJERCICIO EN QUE LO REALIZASTE SEGUN EL ART 31 FRACC XIX ALGUNA OPINION ADICIONAL...???

EL AVISO LO PRESENTO EL 24 DE MAYO DE 2004, CIERTO..??? ESTOY DE ACUERDO EN QUE SOLO PRESENTES LA DE ENERO, CHECATE LA REGLA 2.14.2 DE LA RESOLUCION MESCELANEA 2004 SALUDOS...!!

Pues yo digo que en materia laboral la costumbre si aplica, sino leete el art 17 LFT...! Para que la costumbre pueda invocarse como tal, y estar en posibilidad de reclamar su reconocimiento e implantación definitiva, en términos del artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo, es necesario que concurran las siguientes circunstancias: a) Que se trate de una práctica reiterada e ininterrumpida por un tiempo considerable; b) Que dicha práctica se realice con el consentimiento de las partes; c) Que ese consenso se constituya como norma rectora de determinadas relaciones; y d) Que tal práctica no contravenga disposiciones legales o contractuales. Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. Amparo directo 2416/98.- Enrique López de la Cerda Butanda.- 2 de abril de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.- Secretaria: Alma Leal Treviño. Amparo directo 3016/98.- Raymundo Castro Alonso.- 30 de abril de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: Carolina Pichardo Blake.- Secretaria: Estela Jasso Figueroa. Amparo directo 3016/98.- Jorge Arturo Sandoval Covarrubias.- 5 de noviembre de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: Carolina Pichardo Blake.- Secretaria: Estela Jasso Figueroa. Amparo directo 226/99.- Alejandro Velázquez Cabrera.- 12 de febrero de 1999.- Unanimidad de votos.- Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.- Secretario: José Guillermo Cuadra Ramírez. Amparo directo 3956/2000.- José Guadalupe Hernández Aldama.- 4 de mayo de 2000.- Unanimidad de votos.- Ponente: Genaro Rivera.- Secretaria: Lourdes Patricia Muñoz Illescas. Así que si es constumbre que en una empresa se paguen los 3 primeros días entonces si se vuelve obligacion ya que no contravendría a la ley...!!! SALUDOS...!!!

Autor	Mensaje
Tópico: ESCRITO DE CANCELACION DE MULTA IMSS PAGO EXTEMPORANEO
Alucard Mensajes: 2	Foro: Seguridad Social Enviado: Junio 04, 2004 Asunto: Re: ESCRITO DE CANCELACION DE MULTA IMSS PAGO EXTEMPORANEO
Alucard Mensajes: 2	HOLA COLEGAS...!! CONINDICO CON "pepesoto" CON PRESETNAR EN TU SUBDELEGACION LA COPIA Y LA ORIGINAL (PARA COTEJAR) DEL PAGO ES MAS QUE SUFICIENTE PERO DE CUALQUIER FORMA TE PASO UN FORMATO PARA SOLICITAR LA CANCELACION DE LA MULTA...! (LUGAR Y FECHA) Instituto Mexicano del Seguro Social Subdelegación (LA QUE CORRESPONDA) Departamento de Emisión y Pago Oportuno Asunto: Se solicita la cancelación de los créditos no. (NUMERO(S) DE CREDITO) C. (nombre del representante Legal) en representación de la empresa “(nombre de la empresa)”, con registro patronal (número de registro), señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en (domicilio de la empresa), ante usted comparezco y expongo. Con el presente escrito vengo a solicitar la cancelación de las multas con los siguientes números de créditos (número de créditos), periodos (periodo de los créditos) mismas me fueron notificadas el día (fecha de notificación), fecha posterior al pago efectuado del periodo (fecha de pago de las cuotas y via en que se pagaron). anexo fotocopias del pago y multas. Lo anterior con fundamento en el artículo 304 c fracc I de la Ley del Seguro Social que manifiesta que no se impondrán multas cuando se cumpla en forma espontánea las obligaciones patronales fuera de los plazos señalados, así como el acuerdo 187/2003, dictado por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que se realizo el pago con fecha anterior a las notificaciones de las multas, por lo que es de considerarse que fue espontáneo. Agradeciendo de antemano la atención que tenga a la presente quedo de usted. A T E N T A M E N T E (NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL) Representante Legal ESPERO TE AYUDE...!!!
Tópico: MULTA SIN REQUERIMIENTO
Alucard Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: MULTA SIN REQUERIMIENTO
Alucard Mensajes: 13	SALUDOS...!! HOLA "CP_Yaneli", COMO BIEN DICE AL COLEGA "Marco_a" EL CONTRIBUYENTE DEBE PRESENTAR LA DECLARACION EN VENTANILLA BANCARIA AUN DI TIENE SALDO A FAVOR O SALDO A CARGO, YA QUE EL NO TENER SALDO A PAGAR NO TE LIBERA DE PRESETNAR LA ODECLARACION...!!! DICES QUE LA MULTA SE LE ENTREGO PERSONALMENTE AL CONTRIBUYENTE, ESO FUE DEBIDO A QU EL FUE A LA ADMINISTRACION LOCAL..??? PORQUE DE SER ASÍ ENTONCES SI PROCEDE, YA QUE LAS NOTIFICACIONES PERSONALES NO SIEMPRE SON EN EL DOMICILIO DEL CONTRIBUYENTE, CHECATE EL ART 136 PORQUE NO CREO QUE NADA MAS LE HAYAN ENTREGADO EL IMPORTE DE LA MULTA, SINO QUE QUIZAS LE ENTREGARON EL REQUERIMIENTO DIRECTAMENTE Y POR ESO DICES QUE NO HUBO NOTIFICACION...!!!
Tópico: 2 % SOBRE NOMINAS
Alucard Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: 2 % SOBRE NOMINAS
Alucard Mensajes: 4	SALUDOS COLEGA...!! ME PARECE QUE SI SE PAGA EL 2% EN YUCATAN, PERO PARA ESTAR SEGUROS PORQUE NO CHECAS LA PAGINA http://www.congresoyucatan.gob.mx DEPUES ENTRAS A EL MENU DE LEGISLACION Y YA ESTA TU DUDA ESTARA RESUELTA...!! O ENVIA UN MAIL A: lvi-legis@congresoyucatan.gob.mx PIDIENDOLE INFORMACION SOBRE ESTE IMPUESTO ESTATAL...!!!
Tópico: Como se calcula el reparto de utilidades.
Alucard Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: Como se calcula el reparto de utilidades.
Alucard Mensajes: 6	SALUDOS...!! HOLA "Marco_a" AHORA SI SONASTE COMO LA TIA ROSA...!!! "ItaliaMO" CHECATE EL ART 113 DE LA LISR Y EL 142 DEL RISR EL PERIMERO ES LA FORMA DE CALCULARLO Y EL SEGUNDO ES LA FORMA OPCIONAL PARA CALCULARLO... ES DECIR, CALCULAS LOS DOS, LOS COMPARAS Y TOMAS EL CALCULO DONDE TUS TRABAJADORES PAGUEN MENOS...!! PD: EXISTEN HOJAS DE EXCEL QUE SIRVEN PARA CALCULARLOS, PIDESELAS A " luismontiel" QUIZAS EL TENGA UNA, O PUEDES HACERLA TU MISMO, CREO QUE ESO SERIA LO MEJOR, SIRVE QUE ASÍ TE SURGEN MAS DUDAS Y APRENDES MEJOR...!!!
Tópico: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	SALUDOS COLEGAS...!! EN MI OPINION EL SAT EN SU PAGINA EN LA SECCION DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES INTERPRETAR LA REGLA 2.14.2 ULTIMO PARRAFO, TOMANDO COMO DEFINITIVOS UNICAMENTE LAS DECLARACIONES DE REPECOS, ENTONCES SI DICHA REGLA NO CAMBIA NO TENDRIA PORQUE CAMBIAR LA INTERPRETACION DE LA MISMA NO...? EN TODO CASO LO QUE SE PODRIA HACER ES FORMULAR UNA CONSULTA POR ESCRITO A LA AUTORIDAD Y CUANDO ESTA LA CONTESTE YA SE TENDRIA LA INTERPRETACION POR ESCRITO Y NO DEBERIA HABER MAYOR PROBLEMA...! Y CON RESPECTO A LA LEYENDA "Esta información no crea derechos ni obligaciones distintos a los establecidos en las disposiciones fiscales" POR LO QUE RESPECTA A LA REGLA 2.14.2 CREO QUE NO ESTA CREANDO NINGUN DERCHO SOLO LA ESTA INTERPRETANDO Y NO CREO QUE EL SAT PUBLIQUE TRAMPAS O MENTIRAS EN SU PAGINA PARA DESPUES PERJUDICAR A LOS CONTRIBUYENTES...!! O USTEDES QUE OPINAN...???
Tópico: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	SALUDOS COLEGAS...!! EN MI OPINION EL SAT EN SU PAGINA EN LA SECCION DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES INTERPRETAR LA REGLA 2.14.2 ULTIMO PARRAFO, TOMANDO COMO DEFINITIVOS UNICAMENTE LAS DECLARACIONES DE REPECOS, ENTONCES SI DICHA REGLA NO CAMBIA NO TENDRIA PORQUE CAMBIAR LA INTERPRETACION DE LA MISMA NO...? EN TODO CASO LO QUE SE PODRIA HACER ES FORMULAR UNA CONSULTA POR ESCRITO A LA AUTORIDAD Y CUANDO ESTA LA CONTESTE YA SE TENDRIA LA INTERPRETACION POR ESCRITO Y NO DEBERIA HABER MAYOR PROBLEMA...! Y CON RESPECTO A LA LEYENDA "Esta información no crea derechos ni obligaciones distintos a los establecidos en las disposiciones fiscales" POR LO QUE RESPECTA A LA REGLA 2.14.2 CREO QUE NO ESTA CREANDO NINGUN DERCHO SOLO LA ESTA INTERPRETANDO Y NO CREO QUE EL SAT PUBLIQUE TRAMPAS O MENTIRAS EN SU PAGINA PARA DESPUES PERJUDICAR A LOS CONTRIBUYENTES...!! O USTEDES QUE OPINAN...???
Tópico: PRESENTACION IVA
Alucard Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: PRESENTACION IVA
Alucard Mensajes: 19	SALUDOS COLEGAS...!!! QUE PASO "WILLIAMCH " COMO QUE ESTAS DE ACUERDO EN QUE SE ACUMULEN PERO NO LO ACUMULAS...??? :? NO DICEN QUE: "NO ME ECHO PARA ATRAS NI PARA AGARRAR VUELO..." 8) EL CHISTE NO ES SABER QUE DICE EL SAT SINO HACER LO CORRECTO, Y NO DEJARNOS...!!! EN MI CASO YO LOS ACUMULO Y NO HE TENIDO NINGUN PROBLEMA...!!!
Tópico: Anticipo a Proveedores
Alucard Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2004 Asunto: Re: Anticipo a Proveedores
Alucard Mensajes: 4	SALUDOS...!! ESTOY DE ACUEROD CON "WILLIAMCH" CREO QUE EL ART 47 FRACC I DE LISR INDICA QUE NO DEBERAN CONSIDERARSE (AUNQUE NO LO INDICA TEXTUALMENTE) PERO COMO DICE EL COLEGA MI PRIVEEDOR NO SE DEDUCA A PRESTAR DINERO SINO A VENDER MERCANCIAS...!! Y ESTOY DE CUERDO CON EL COLEGA "Maribelmt" ES DEDUCIBLE SEGUN EL ART 29 FRACC XI SEGUNDO PARRAFO SIEMPRE QUE OBTENGAS EL COMPROBANTE A MAS TARDAR EL ULTIMO DIA DEL EJERCICIO EN QUE LO REALIZASTE SEGUN EL ART 31 FRACC XIX ALGUNA OPINION ADICIONAL...???
Tópico: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 02, 2004 Asunto: Re: Aumento y Disminucion de obligaciones
Alucard Mensajes: 9	EL AVISO LO PRESENTO EL 24 DE MAYO DE 2004, CIERTO..??? ESTOY DE ACUERDO EN QUE SOLO PRESENTES LA DE ENERO, CHECATE LA REGLA 2.14.2 DE LA RESOLUCION MESCELANEA 2004 SALUDOS...!!
Tópico: pago de incapacidad por enfermedad
Alucard Mensajes: 13	Foro: Seguridad Social Enviado: Junio 02, 2004 Asunto: Re: pago de incapacidad por enfermedad
Alucard Mensajes: 13	Pues yo digo que en materia laboral la costumbre si aplica, sino leete el art 17 LFT...! Para que la costumbre pueda invocarse como tal, y estar en posibilidad de reclamar su reconocimiento e implantación definitiva, en términos del artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo, es necesario que concurran las siguientes circunstancias: a) Que se trate de una práctica reiterada e ininterrumpida por un tiempo considerable; b) Que dicha práctica se realice con el consentimiento de las partes; c) Que ese consenso se constituya como norma rectora de determinadas relaciones; y d) Que tal práctica no contravenga disposiciones legales o contractuales. Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. Amparo directo 2416/98.- Enrique López de la Cerda Butanda.- 2 de abril de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.- Secretaria: Alma Leal Treviño. Amparo directo 3016/98.- Raymundo Castro Alonso.- 30 de abril de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: Carolina Pichardo Blake.- Secretaria: Estela Jasso Figueroa. Amparo directo 3016/98.- Jorge Arturo Sandoval Covarrubias.- 5 de noviembre de 1998.- Unanimidad de votos.- Ponente: Carolina Pichardo Blake.- Secretaria: Estela Jasso Figueroa. Amparo directo 226/99.- Alejandro Velázquez Cabrera.- 12 de febrero de 1999.- Unanimidad de votos.- Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.- Secretario: José Guillermo Cuadra Ramírez. Amparo directo 3956/2000.- José Guadalupe Hernández Aldama.- 4 de mayo de 2000.- Unanimidad de votos.- Ponente: Genaro Rivera.- Secretaria: Lourdes Patricia Muñoz Illescas. Así que si es constumbre que en una empresa se paguen los 3 primeros días entonces si se vuelve obligacion ya que no contravendría a la ley...!!! SALUDOS...!!!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

03/MAY/24

$17.0958

DOF 02/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131995

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo