Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de federico_

Autor Mensaje
Tópico: Reclasificación de NO deducibles a Intercompañia
federico_

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 02, 2017 11:37:16 Asunto: Re: Reclasificación de NO deducibles a Intercompañia
De entrada: Si la 'Americana' está en USA y allá paga sus impuestos y allá le aceptan esos gastos es obvio que entonces la 'Americana' se beneficiará y pagará menos impuestos, pero en cuanto a la Maquiladora en México, para efectos de Isr los no deducibles no existen y por lo tanto es irrelevante si los tiene o no los tiene, sus impuestos serán los mismos y no se beneficia en nada con está transacción. Creo hacen falta más detalles.
Tópico: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
federico_

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 02, 2017 10:57:03 Asunto: Re: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
Pudiéramos verlo así: De cierta manera ya hubo un Isr en base a flujo de efectivo llamado IETU, dicho impuesto nunca fue del agrado de los empresarios, tan es así que actualmente esta derogado. Saludos.
Tópico: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
federico_

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 01, 2017 23:17:58 Asunto: Re: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
juancarm, sí, lo sé. Intenté hacer una similitud con una ya base flujo de efectivo, en este caso iva. Personalmemte yo no me pasaría a una base efectivo para isr. Saludos. [i]Editado: Febrero 01, 2017 23:25:57[/i]
Tópico: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
federico_

Mensajes: 21
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 01, 2017 15:31:08 Asunto: Re: Opinión sobre Conveniencia de optar por acumulación de ingresos por flujo de efectivo para personas morales.
Intentemos olvidarnos un poco de lo que dice la ley y vayamos [u]según yo[/u] a la practica. ¿Acaso creemos que esta 'facilidad' de optar en base a flujo de efectivo es porque el SAT es muy 'buena onda' ..... para nada. Yo no aconsejaría a nadie optar por este paradigma. ¿Nunca te ha pasado que por ejemplo el día 31 de Enero a las 17:50 horas aproximadamente te llega el deposito de alguno de tus clientes, una cantidad fuerte y te quedas con todo el flujo en el banco generandote un pago de IVA enorme? No, el sat no es tan buena onda, yo te recomiendo que ni voltees a ver esta opción (flujo de efectivo). Esta 'reforma leve' es ..... ¿como se llamaba antes? ..... ah si ..... el ya extinto IETU Saludos. [i]Editado: Febrero 01, 2017 15:41:24[/i] [i]Editado: Febrero 01, 2017 15:43:30[/i]
Tópico: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
federico_

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 20, 2017 16:36:13 Asunto: Re: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
Muchas gracias a los dos. Tema resuelto. Saludos.
Tópico: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
federico_

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 20, 2017 15:25:21 Asunto: Re: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
Hola, gracias por responder. No sé si se pueda catalogar como servicio, el proyecto es para entregar un equipo industrial al cliente de los llamados 'llave en mano'. Somos persona moral régimen general de ley. [quote] pues por los PP te conviene más la 2da opción, pero que se facture sin mencionar que es un parcial del proyecto.[/quote] Vamos a suponer que no hay más opciones mas que esas dos, ¿cual es la forma correcta de facturar? Saludos. [i]Editado: Enero 20, 2017 15:26:37[/i] [i]Editado: Enero 20, 2017 15:29:41[/i]
Tópico: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
federico_

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 20, 2017 14:59:19 Asunto: ¿Cual es la forma correcta de facturar?
Buenas tardes, somos persona moral régimen general de ley en México CDMX Hemos vendido un proyecto a uno de nuestros clientes por el valor total de $750,000.00 pesos. El cliente nos pagará en tres exhibiciones, es decir: un 40% al arranque en enero 2017, otro 40% al avance en marzo 2017 y el 20% final en abril 2017. Pregunta, ¿Cómo debo facturar? 1) Por Ejemplo: debería hacer en Enero una factura global por 750,000.00 e indicar en el campo correspondiente pago en parcialidades (TRES) 2) O también puede realizarse haciendo 3 facturas, una en Enero por el 40% [b]pago en una sola exhibición[/b], otra en Marzo por el otro 40% pago en una sola exhibición y otra en Abril por el 20% pago en una sola exhibición. ¿Qué opción sería la adecuada para facturar, la uno, la dos o ambas? Gracias anticipadas.

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61