Fiscalia

Estoy de acuerdo con que paguen los ambulantes. Conozco dos personas, una vende mariscos y no està registrado, otra tiene un negocio de tacos algo grande, y no son ambulantes, son puestos fijos. Ambos tienen camionetas nuevas de arriba de 230,000 màs de dos casas, traen bastante dinero en sus carteras, y les preguntas de los impuestos y se rien, yo pago poco, yo no pago por no estar registrado, si le preguntas y si pasa un inspector, te contestan pues le doy una feria, es injusto que no se regularicen este tipo de contribuyentes ya que se le està llendo una cantidad considerable de ingresos al paìs. No creo que el sat no tenga informaciòn de las propiedades, de las cuentas de ellos y sus familiares directos (prestanombres) de lo gastos en camionetas y muebles grandes para sus casas. Nos sujetan a los mismos contribuyentes, a los que màs cumplimos se nos carga la mano. Saludos.

Me comenta un compañero que presentò la declaraciòn anual de 20 contribuyentes, a todos se las recahazaron, acudiò al sat y le comentan que ocurriò un error masivo en la presentaciòn de declaraciones mediante el declarasat, por lo tanto estàn rechazando los saldos a favor, que reinicie el tràmite, que fàcil no? imagìnense. saludos.

compañero no tienes el fundamento?

La factura original creo que es mas conveniente archivarla donde mandaste a gastos o a inventario la factura, donde creaste el pasivo ya sea proveedores o acreedores. Imagìnate llèndonos a los extremos, supongamos que en enero del 2003 creaste un pasivo y en ese ejercicio estàs deduciendo con pòliza de diario y no anexas la factura original, pagas en diciembre del 2004 y simplemente haces la pòliza de cheque cancelando el pasivo y ahì archivas la original el sat te va a revisar el 2003 y no tienes la factura original que ampara el gasto, tendrìas que sacarla del 2004 y mostràrselas en cambio, si te revisan 2004 encontraràn la pòliza de cheque simplemente amparando la cancelaciòn del pasivo, pero no amparando un gasto, si pones una copia ellos èntenderàn que la original està en el 2003.

Què pasa cuando una persona moral a la cual le rentan un local y dicha persona moral invierte por ejemplo en la construcciòn de baños y rampas para carga y descarga, tengo entendido que esto es un gasto de instalaciòn, el cuàl se amortiza al 5% anual, lo que da un total de 20 años para amortizarlo totalmente. Què pasa si dicha persona moral se va a liquidar y todavìa no amortiza totalmente dichos gastos? los puede refacturar a la otra empresa que utilice dicho local? o pierde el derecho a deducir dicha inversiòn? Saludos

Hace tiempo estaba viendo el programa de Eduardo Ruiz-Healy, en tv -radio fòrmula, donde mencionaban que el sat era una dependencia ineficiente, por la cantidad de amparos que pierde, año tras año se generan leyes por las cuales el sat tiene que devolver millones de pesos por contribuciones generadas por leyes que no procedieron. Mencionaban tambièn que era ineficiente en su recaudaciòn ya que los contribuyentes al resultarles un crèdito fiscal con un recurso fàcilmente lo anulaban, es decir existen muchos vicios en el proceder, ejecutar y diseñar las leyes. Mas o menos eso comentaban. (por eso comento, suponiendo que yo vaya a redactar una modificaciòn a una ley, tengo que cuidar que no està lesionando algùn derecho constitucional, de entrada, me parece raro que ellos no lo hagan, despuès evaluar el impacto que tendrà sobre el sector al que va dirigida, etc etc. y por lo que veo nunca checan la constituciòn al hacerlo, la verdad no entiendo) Saludos.

SaúlCastroVázqz Cuàl serìa la intenciòn del legislador? Creo que los legisladores ya sabian que iba a haber amparos, desde que trataron de forma diferente a una persona moral de un contribuyente persona fìsica, creo que saben que los amparos la llevan de ganar. Recuerdo el impusto sustitutivo del crèdito al salario y el impuesto suntuario, hubo tambièn muchos amparos y otros contribuyentes que no se ampararon, esos contribuyentes que no recurrieron al amparo otorgaron al fisco unas cantidades de dinero, no serà una especie de deporte el hacer leyes que se pueden pelear y hechar abajo, pero obtener ganacias por los que no se amparan? Si la intenciòn del legislador es establecer el mètodo de deducciòn del costo de ventas en lugar de deducir las comprsas por haber una estabilidad econòmica en el paìs y con niveles de inflaciòn que no han aumentado, regresando la ley a como estaba creo que en los 80s, pues està bièn, pero al redactar las leyes deberìan cuidar todos los aspectos que podrìan generar un amparo, creo que al elaborar una ley se debieron asesorar o tener un area que sepa que cuestiones cuidar para que una ley proceda, por què no lo hacen? a que se debe que el sat pierda tantos amparos? Saludos y disculpas por el mensaje anterior.

La verdad esto se està complicando mucho. Ojala nuestros legisladores tengan empleados que estèn en contacto con la opiniòn pùblica, en este caso los contadores y se reunan y digan: Pues lo del costo de venta no funcionò, regresemos la ley a como estaba y en unos siete o diez años que nosotros le entendamos a lo que hicimos pues redactamos bièn la ley y convencemos a los contribuyentes y les damos facilidades y certidumbre en la aplicaciòn de esta nueva ley, agrupamos a los diferentes sectores empresariales del paìs y hacemos algo que tenga sentido, no de un dìa para otro sin fundamentar la legislaciòn en la constituciòn y no afectar a algunos y beneficiar a otros, sino tratar de beneficiar a los que sostienen al paìs con su trabajo e inversiones y dejèmonos de payasadas. He dicho. A caray sin querer ya saliò un candidato para senador o diputado, (es broma) Saludos.

Mi opiniòn sobre una reforma fiscal [b:1009d37126]y algo màs [/b:1009d37126]serìa: 1-Repartir equitativamente las cargas de obligaciones entre los contribuyentes, por què yo como persona moral tengo que retener y enterar impuestos de terceros? retencion sobre arrendamiento, iva incluso isr sobre sueldos, yo que culpa tengo si esos sectores evaden? busquenlos a ellos. 2-Las declaraciones informativas ya son exajeradas, sueldos, retenciones, iva, donativos, etc. a ver si no inventas màs. 3-Leyes poco claras, por ejemplo cuantos criterios diferentes se desprenden de algo que debe ser tan sencillo como el càlculo de indemnizaciòn de un trabajador, aplicando ley del imss, LFT, LISR, etc., no serìa claro asì como por ejemplo saca el sat un ejemplo como el que diseñò para càlculo del impuesto de los pequeños y hasta una ayuda en excel. 4-Los impuestos indirectos hacia los contribuyentes ya asustan, por ejemplo simplemente por tener unos empleados ya debes pagar impuesto sobre nòmina, es el colmo. 5-Las tenecia de automòviles, que fueron creadas para obtener fondos para las olimpiadas por Diaz Ordaz y todavìa se aplican, creo que es un impuesto que solo existe en Mèxico, paìs donde los autos son carisimos, si acompletas para los abonos tambièn busca para seguros y tenencias. 6-Para colmo la reforma que se està discutiendo sobre que aprobaron cambios para los ingresos exentos de los empleados, favoreciendo a los de ingresos altos y golpeando a los salarios bajos (fondo de ahorro, prevision social etc) 7-Para cada caso existen tesis, jurisprudencias opiniones, estudios etc, parece que entre màs complicada estè la redacciòn de las leyes màs se divirten nuestros legisladores, (puès que podemos esperar de ellos que a las 12 de la noche del 31 de diciembre andan a la carrera) 8-Si una persona que tiene dinero, que vive en otro paìs y se le ocurre invertir en Mèxico, empieza a investigar las obligaciones que tendrìa como contribuyente piensa que Mèxico en lugar de buscar inversionistas quiere que no inviertan aquì. 9-Màs que solo una reforma fiscal necesitamos una reforma integral, en varios àmbitos, por ejemplo, nadie nos informa sobre dònde està el dinero que ingresò por los aumentos en el precio del petròleo y dònde lo estàn utilizando, que chilo no? 10-Reforma para ayudar a pemex y la industria elèctrica, pemex no tiene el mantenimiento ni las refinerìas que podrìa tener y ser una empresa que no solo sirva còmo principal ingreso para Mèxico. (No creo que sea justo que las personas que viven en Iztapalapa no tengan ni agua potable) En fìn creo que me excedì pero creo que podemos mejorar todos los aspectos, es cuestiòn de querer. Espero opiniones y regaños. saludos.

[b:16e8ebc249]1[/b:16e8ebc249] Compañero candelario, a groso modo las leyes de caracter autoaplicativo son aquellas que afectan el interés jurídico [b:16e8ebc249]en su momento de iniciación de vigencia[/b:16e8ebc249].(individualización incondicionada) [b:16e8ebc249]2[/b:16e8ebc249] Por otro lado las leyes con carácter heteroaplicativo, son aquellas que necesitan [b:16e8ebc249]un primer acto de aplicación [/b:16e8ebc249]para que el particular se vea afectado en su esfera jurídica. (individualización condicionada) Compañero es decir que si mi amparo dice que me amparo aplicando el critero nùmero 1 y la corte resuelve que debiò ser con la opciòn no. 2 perderè el amparo? lo digo porque la mayorìa de los amparos segùn he escuchado se hicieron antes presentar el primer pago provisional. Saludos.

Autor	Mensaje
Tópico: VERDADERA REFORMA FISCAL...VAMOS A PROPONERLA¡¡¡¡
candelario Mensajes: 59	Foro: Fiscal Enviado: Julio 20, 2005 Asunto: Re: VERDADERA REFORMA FISCAL...VAMOS A PROPONERLA¡¡¡¡
candelario Mensajes: 59	Estoy de acuerdo con que paguen los ambulantes. Conozco dos personas, una vende mariscos y no està registrado, otra tiene un negocio de tacos algo grande, y no son ambulantes, son puestos fijos. Ambos tienen camionetas nuevas de arriba de 230,000 màs de dos casas, traen bastante dinero en sus carteras, y les preguntas de los impuestos y se rien, yo pago poco, yo no pago por no estar registrado, si le preguntas y si pasa un inspector, te contestan pues le doy una feria, es injusto que no se regularicen este tipo de contribuyentes ya que se le està llendo una cantidad considerable de ingresos al paìs. No creo que el sat no tenga informaciòn de las propiedades, de las cuentas de ellos y sus familiares directos (prestanombres) de lo gastos en camionetas y muebles grandes para sus casas. Nos sujetan a los mismos contribuyentes, a los que màs cumplimos se nos carga la mano. Saludos.
Tópico: Devolución automática
candelario Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Julio 19, 2005 Asunto: Re: Devolución automática
candelario Mensajes: 4	Me comenta un compañero que presentò la declaraciòn anual de 20 contribuyentes, a todos se las recahazaron, acudiò al sat y le comentan que ocurriò un error masivo en la presentaciòn de declaraciones mediante el declarasat, por lo tanto estàn rechazando los saldos a favor, que reinicie el tràmite, que fàcil no? imagìnense. saludos.
Tópico: que pasa con los gastos de instalaciòn
candelario Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: Re: que pasa con los gastos de instalaciòn
candelario Mensajes: 4	compañero no tienes el fundamento?
Tópico: LAS FACTURAS ORIGINALES , DONDE VAN?
candelario Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: Re: LAS FACTURAS ORIGINALES , DONDE VAN?
candelario Mensajes: 6	La factura original creo que es mas conveniente archivarla donde mandaste a gastos o a inventario la factura, donde creaste el pasivo ya sea proveedores o acreedores. Imagìnate llèndonos a los extremos, supongamos que en enero del 2003 creaste un pasivo y en ese ejercicio estàs deduciendo con pòliza de diario y no anexas la factura original, pagas en diciembre del 2004 y simplemente haces la pòliza de cheque cancelando el pasivo y ahì archivas la original el sat te va a revisar el 2003 y no tienes la factura original que ampara el gasto, tendrìas que sacarla del 2004 y mostràrselas en cambio, si te revisan 2004 encontraràn la pòliza de cheque simplemente amparando la cancelaciòn del pasivo, pero no amparando un gasto, si pones una copia ellos èntenderàn que la original està en el 2003.
Tópico: que pasa con los gastos de instalaciòn
candelario Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: que pasa con los gastos de instalaciòn
candelario Mensajes: 4	Què pasa cuando una persona moral a la cual le rentan un local y dicha persona moral invierte por ejemplo en la construcciòn de baños y rampas para carga y descarga, tengo entendido que esto es un gasto de instalaciòn, el cuàl se amortiza al 5% anual, lo que da un total de 20 años para amortizarlo totalmente. Què pasa si dicha persona moral se va a liquidar y todavìa no amortiza totalmente dichos gastos? los puede refacturar a la otra empresa que utilice dicho local? o pierde el derecho a deducir dicha inversiòn? Saludos
Tópico: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Re: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	Hace tiempo estaba viendo el programa de Eduardo Ruiz-Healy, en tv -radio fòrmula, donde mencionaban que el sat era una dependencia ineficiente, por la cantidad de amparos que pierde, año tras año se generan leyes por las cuales el sat tiene que devolver millones de pesos por contribuciones generadas por leyes que no procedieron. Mencionaban tambièn que era ineficiente en su recaudaciòn ya que los contribuyentes al resultarles un crèdito fiscal con un recurso fàcilmente lo anulaban, es decir existen muchos vicios en el proceder, ejecutar y diseñar las leyes. Mas o menos eso comentaban. (por eso comento, suponiendo que yo vaya a redactar una modificaciòn a una ley, tengo que cuidar que no està lesionando algùn derecho constitucional, de entrada, me parece raro que ellos no lo hagan, despuès evaluar el impacto que tendrà sobre el sector al que va dirigida, etc etc. y por lo que veo nunca checan la constituciòn al hacerlo, la verdad no entiendo) Saludos.
Tópico: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Re: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	SaúlCastroVázqz Cuàl serìa la intenciòn del legislador? Creo que los legisladores ya sabian que iba a haber amparos, desde que trataron de forma diferente a una persona moral de un contribuyente persona fìsica, creo que saben que los amparos la llevan de ganar. Recuerdo el impusto sustitutivo del crèdito al salario y el impuesto suntuario, hubo tambièn muchos amparos y otros contribuyentes que no se ampararon, esos contribuyentes que no recurrieron al amparo otorgaron al fisco unas cantidades de dinero, no serà una especie de deporte el hacer leyes que se pueden pelear y hechar abajo, pero obtener ganacias por los que no se amparan? Si la intenciòn del legislador es establecer el mètodo de deducciòn del costo de ventas en lugar de deducir las comprsas por haber una estabilidad econòmica en el paìs y con niveles de inflaciòn que no han aumentado, regresando la ley a como estaba creo que en los 80s, pues està bièn, pero al redactar las leyes deberìan cuidar todos los aspectos que podrìan generar un amparo, creo que al elaborar una ley se debieron asesorar o tener un area que sepa que cuestiones cuidar para que una ley proceda, por què no lo hacen? a que se debe que el sat pierda tantos amparos? Saludos y disculpas por el mensaje anterior.
Tópico: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Re: AMPARO COSTO DE VENTAS
candelario Mensajes: 6	La verdad esto se està complicando mucho. Ojala nuestros legisladores tengan empleados que estèn en contacto con la opiniòn pùblica, en este caso los contadores y se reunan y digan: Pues lo del costo de venta no funcionò, regresemos la ley a como estaba y en unos siete o diez años que nosotros le entendamos a lo que hicimos pues redactamos bièn la ley y convencemos a los contribuyentes y les damos facilidades y certidumbre en la aplicaciòn de esta nueva ley, agrupamos a los diferentes sectores empresariales del paìs y hacemos algo que tenga sentido, no de un dìa para otro sin fundamentar la legislaciòn en la constituciòn y no afectar a algunos y beneficiar a otros, sino tratar de beneficiar a los que sostienen al paìs con su trabajo e inversiones y dejèmonos de payasadas. He dicho. A caray sin querer ya saliò un candidato para senador o diputado, (es broma) Saludos.
Tópico: VERDADERA REFORMA FISCAL...VAMOS A PROPONERLA¡¡¡¡
candelario Mensajes: 59	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Re: VERDADERA REFORMA FISCAL...VAMOS A PROPONERLA¡¡¡¡
candelario Mensajes: 59	Mi opiniòn sobre una reforma fiscal [b:1009d37126]y algo màs [/b:1009d37126]serìa: 1-Repartir equitativamente las cargas de obligaciones entre los contribuyentes, por què yo como persona moral tengo que retener y enterar impuestos de terceros? retencion sobre arrendamiento, iva incluso isr sobre sueldos, yo que culpa tengo si esos sectores evaden? busquenlos a ellos. 2-Las declaraciones informativas ya son exajeradas, sueldos, retenciones, iva, donativos, etc. a ver si no inventas màs. 3-Leyes poco claras, por ejemplo cuantos criterios diferentes se desprenden de algo que debe ser tan sencillo como el càlculo de indemnizaciòn de un trabajador, aplicando ley del imss, LFT, LISR, etc., no serìa claro asì como por ejemplo saca el sat un ejemplo como el que diseñò para càlculo del impuesto de los pequeños y hasta una ayuda en excel. 4-Los impuestos indirectos hacia los contribuyentes ya asustan, por ejemplo simplemente por tener unos empleados ya debes pagar impuesto sobre nòmina, es el colmo. 5-Las tenecia de automòviles, que fueron creadas para obtener fondos para las olimpiadas por Diaz Ordaz y todavìa se aplican, creo que es un impuesto que solo existe en Mèxico, paìs donde los autos son carisimos, si acompletas para los abonos tambièn busca para seguros y tenencias. 6-Para colmo la reforma que se està discutiendo sobre que aprobaron cambios para los ingresos exentos de los empleados, favoreciendo a los de ingresos altos y golpeando a los salarios bajos (fondo de ahorro, prevision social etc) 7-Para cada caso existen tesis, jurisprudencias opiniones, estudios etc, parece que entre màs complicada estè la redacciòn de las leyes màs se divirten nuestros legisladores, (puès que podemos esperar de ellos que a las 12 de la noche del 31 de diciembre andan a la carrera) 8-Si una persona que tiene dinero, que vive en otro paìs y se le ocurre invertir en Mèxico, empieza a investigar las obligaciones que tendrìa como contribuyente piensa que Mèxico en lugar de buscar inversionistas quiere que no inviertan aquì. 9-Màs que solo una reforma fiscal necesitamos una reforma integral, en varios àmbitos, por ejemplo, nadie nos informa sobre dònde està el dinero que ingresò por los aumentos en el precio del petròleo y dònde lo estàn utilizando, que chilo no? 10-Reforma para ayudar a pemex y la industria elèctrica, pemex no tiene el mantenimiento ni las refinerìas que podrìa tener y ser una empresa que no solo sirva còmo principal ingreso para Mèxico. (No creo que sea justo que las personas que viven en Iztapalapa no tengan ni agua potable) En fìn creo que me excedì pero creo que podemos mejorar todos los aspectos, es cuestiòn de querer. Espero opiniones y regaños. saludos.
Tópico: como sacarle la vuelta al costo de ventas?
candelario Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Julio 11, 2005 Asunto: Re: como sacarle la vuelta al costo de ventas?
candelario Mensajes: 20	[b:16e8ebc249]1[/b:16e8ebc249] Compañero candelario, a groso modo las leyes de caracter autoaplicativo son aquellas que afectan el interés jurídico [b:16e8ebc249]en su momento de iniciación de vigencia[/b:16e8ebc249].(individualización incondicionada) [b:16e8ebc249]2[/b:16e8ebc249] Por otro lado las leyes con carácter heteroaplicativo, son aquellas que necesitan [b:16e8ebc249]un primer acto de aplicación [/b:16e8ebc249]para que el particular se vea afectado en su esfera jurídica. (individualización condicionada) Compañero es decir que si mi amparo dice que me amparo aplicando el critero nùmero 1 y la corte resuelve que debiò ser con la opciòn no. 2 perderè el amparo? lo digo porque la mayorìa de los amparos segùn he escuchado se hicieron antes presentar el primer pago provisional. Saludos.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

08/MAY/24

$16.8947

DOF 07/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.134481

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo