Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de cpcezar

Autor Mensaje
Tópico: perdidas en det. de inv. acumulable ayuda
cpcezar

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 21, 2005 Asunto: Re: perdidas en det. de inv. acumulable ayuda
Hola: Atendiendo al ultimo cuestionamiento, difiero en la actualizacion a Diciembre del 2004 de la perdida que pudiera surgir en el 2004, icluso esta perdida del ejercicio no puede ser disminuida del Inventario Base para determinar el Inventario Acumulable de acuerdo con las Disposiciones Transitorias, esto es debido a que, desgraciadamente en la Declaracion Anual al manifestar datos informativos con lo que respecta al perdidas pendiente de amortizar manifestamos las anteriores a las del ejercicio, en este caso 2000,2001,2002,2003 o las que hubiere, en este tenor, entendemos que la perdida ocurrida en el 2004 no es una Perdida por Amortizar al 31-12-04, si no la perdida del ejercicio en si. C.P. Cesar Martinez
Tópico: Prima de antiguedad ... Duda
cpcezar

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 21, 2005 Asunto: Re: Prima de antiguedad ... Duda
Artículo 162 LFT.- Los trabajadores de planta tienen derecho a una prima de antigüedad, de conformidad con las normas siguientes: I. ....... II. ....... III. La prima de antigüedad se pagará a los trabajadores que se separen voluntariamente de su empleo, siempre que hayan cumplido quince años de servicios, por lo menos. Asimismo se pagará a los que se separen por causa justificada y a los que sean separados de su empleo, independientemente de la justificación o injustificación del despido; En este tenor, estas en lo correcto. C.P. Cesar Martinez
Tópico: IMPUESTO AL ACTIVO PAGOS PROV 2005 ¿EXENCIÓN VIGENTE?
cpcezar

Mensajes: 16
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 18, 2005 Asunto: Re: IMPUESTO AL ACTIVO PAGOS PROV 2005 ¿EXENCIÓN VIGENTE?
Hola: Es cierto la regla de miscelanea que nos obliga a hacer el calculo del IMPAC, estoy completamente de acuerdo con el colega, tambien me suena logico que si haya pagos provisionales, pero vamos a este supues, por lo regular el decreto habia salido en abril, entonces por enero febrero y marzo, ustedes si realizaron pago provisional, tomando en cuenta de antemano, que estuvieron exentos el Ejercicio anterior pero que si tenian base para IMPAC, el criterio que di es en Base en que si va a salir el decreto (esperemos todos) por un articulo de una prestigiada revista fiscal. C.P. Cesar Martinez
Tópico: Autotransporte
cpcezar

Mensajes: 1
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 18, 2005 Asunto: Re: Autotransporte
Hola : Atendiendo a tu cuestionamiento veamos lo siguiente: Artículo 81 LISR. Las personas morales a que se refiere este Capítulo (Regimen Simplificado) cumplirán, con las obligaciones establecidas en esta Ley, aplicando al efecto lo dispuesto en la Sección I del Capítulo II del Título IV de esta Ley, de acuerdo a lo siguiente: I.Calcularán y enterarán, por cada uno de sus integrantes, los pagos provisionales en los términos del artículo 127 de esta Ley. Al resultado obtenido conforme a esta fracción se le aplicará la tarifa del citado artículo tratándose de personas físicas, o la tasa establecida en el artículo 10 de la misma, tratándose de personas morales. C.P. Cesar Martinez
Tópico: IMPUESTO AL ACTIVO PAGOS PROV 2005 ¿EXENCIÓN VIGENTE?
cpcezar

Mensajes: 16
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 15, 2005 Asunto: Re: IMPUESTO AL ACTIVO PAGOS PROV 2005 ¿EXENCIÓN VIGENTE?
Hola: Compartiendo un poco la opinion del colega, es cierto hasta el dia de hoy no ha salido publicado el decreto que permite la execencion del IMPAC pero eso no quiere decir que vayas a tener que realizar pagos provisionales, puesto que si estuviste exento en 2004 por tal decreto, recordemos que la base de IMPAC para los pagos provisionales es el IMPAC del ejercicio inmediato anterior, y por lo tanto si estuviste exento no realizaras pagos alguno, sera hasta el 2006 cuando realices dichos pagos, siempre y cuando no haya decreto publicado y tengas IMPAC. C.P. Cesar Martinez
Tópico: DUDA AJUSTE ANUAL INFLACION
cpcezar

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 15, 2005 Asunto: Re: DUDA AJUSTE ANUAL INFLACION
Hola: Atendiendo a la pregunta difiero en cuanto a algunos comentario, en varios cursos a los que he asistido, lo saldos negativos en bancos para el ajuste anual por inflacion deberas considerarlos como una deuda, para mi estas en lo correcto el fundamento que se utiliza el el boletin C-1 de PCGA, esto a razon de que deben presentarse como un pasivo, de ahi que jugara como una deuda. Para efectos de IMPAC si se consideraran 0 los saldos negativos en el Promedio de Activos Financieros segun criterio del SAT 122/2004/IMPAC. Para mi estas correcto. C.P. Cesar Martinez
Tópico: depreciaciones no actualizadas
cpcezar

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: Re: depreciaciones no actualizadas
Hola: El no tener Actualizadas las Depreciaciones ni estar registradas es para efectos contable o fiscales? Por favor, desarrollen bien las preguntas C.P. Cesar Martinez
Tópico: De empleado a socio
cpcezar

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: Re: De empleado a socio
hola: Como lo comenta el colega para empezar podrian formar una copropiedad pero de tipo mercantil para desarrollar la actividad empresarial, y no una copropiedad de bienes inmuebles otra cosa distinta, investiga todo sobre copropiedad mercantil, si encuentro el contrato de dicha copropiedad te lo mando, para que lo vayas analizando, de hecho este lo puede elaborar un Contador Publico. C.P. Cesar Martinez
Tópico: PROBLEMA CAPCIOSO (ACREDITAMIENTO ISR VS. IMPA)
cpcezar

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 13, 2005 Asunto: Re: PROBLEMA CAPCIOSO (ACREDITAMIENTO ISR VS. IMPA)
hola: Asi es, esa es la manera como deberia de quedar. Espero te haya servido mi punto de vista. C.P. Cesar Martinez
Tópico: Calculo promedio activos financieros para I.A.
cpcezar

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 13, 2005 Asunto: Re: Calculo promedio activos financieros para I.A.
HOLA: ATENDIENDO AL CUESTIONAMIENTO, LO MAS PRACTICO ES APLICAR LA REGLA 4.2 DE LA RMF 2005-2006 QUE A CONTINUACION TRANSCRIBO: 4.2. Para los efectos de la fracción I, del artículo 2o. y del tercer párrafo del artículo 5o., de la Ley del IMPAC, para calcular el promedio mensual de las deudas y de los activos financieros, excepto tratándose de acciones, los contribuyentes, en lugar de aplicar lo dispuesto en dicho precepto, podrán determinar el promedio de sus activos financieros y de sus deudas, según corresponda, sumando los saldos al último día de cada uno de los meses del ejercicio de los activos o de las deudas, según se trate, y dividiendo el resultado obtenido entre el número de meses del ejercicio. Los contribuyentes que ejerzan esta opción no podrán variarla en los siguientes ejercicios. C.P. Cesar Martinez

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14