Fiscalia

estoy de acuerdo con vala. a excepcion (El argumento para ganar el amparo debe ser enfocado a la inconstitucionalidad de las tarifas en sí --para el cálculo del impuesto--, ya que no cumplen con el debido proceso legislativo para considerarlas como Ley) de lo ultimo que comentas, ya que este se determino que era legal. Vala escribió: IUSPRUDENCIA: La tesis que menciona Edgarecs no se refiere al impuesto marginal, se refiere al establecimiento de las tarifas en artículos transitorios. Es correcto que la Corte no otorgó amparos a quienes lo promovieron en contra de esos numerales, pero repito que nada tiene que ver con el impuesto marginal. Te aclaro que existe jurisprudencia del TFJFA y de la Corte a favor del contribuyente y creo que esas también están aquí en Fiscalia. Vala También me refiero a la tesis en las que se declara que no es inconstitucional el procedimiento de cálculo de ISR y subsidio. El argumento para ganar el amparo debe ser enfocado a la inconstitucionalidad de las tarifas en sí --para el cálculo del impuesto--, ya que no cumplen con el debido proceso legislativo para considerarlas como Ley.

Te refieres a una escisión de sociedades

si es correcto, no entendi la pregunta.

Abogado, esa es tesis que alcanzo jurisprudencia y la cual voy a trabajar. excelente comentario, gracias.

la juriprudencia al respecto esta en el año 2001, misca que señala los articulos 80, 80-a

si es correcto la jurisprudencia que mencionas, pero se refiere a lay vigente del 2005, el cual en el año del 2006 se volvio a la misma que regia en el 2004. y recordar que en el 2005 en disposicion transitoria decia que el articulo 177 y 178 de ley del 2005 era aplicable para el 2006 y por mientras en el 2005 se utilizaria la base del 2004. lo nivelacion de ingresos se derogo en el mes de diciembre 2005

es cierto lo que comentas cervantes, pero el tiempo para promover el amparo contra la anual de 2005 ya se me paso, por lo que quiero que el sat me de armas para poder interponer el amparo en tiempo.

es cierto lo que comentas, pero quiero seguir el orden logico para finalmente llegar al amparo.

de acuerdo con jjfarias el cual creo que debemos como contadores no permitir esta situacion de simulación.

Exelente tu comentatrio, colega. Estoy deacuerdo 100% contigo, y es lo que trate de dar a entender en el foro. pero creo que tu comentario es maton y realmente llegas a la intención del legislador, haciendo uso de la analogia y interpretación. Lic. Pp Soto escribe La Prima Vacacional NO debe pagarse al cumplir el año de servicios... Con respecto al pago de la prima vacacional, mis Amig@s, encuentro en algunas revisiones que hago a algunas empresas, que erróneamente efectúan el pago de ésta prima a TODOS sus trabajadores cuando éstos cumplen el año de servicios, independientemente de que disfruten o no de su periodo vacacional. La prima vacacional es un pago derivado y adicional a los días que efectivamente vaya a disfrutar nuestro trabajador de vacaciones y tal fue la intención del legislador de que el trabajador contara con un ingreso adicional que le permitiera la convivencia familiar y/o afrontar los gastos propios de su descanso. Cuestión que obviamente NO se cumple con lo que les señalo en el primer párrafo. Imaginemos que si el trabajador cumple años en enero, le pagan en forma errónea la prima vacacional y en nuestro programa anual que convinimos con este trabajador, él va a disfrutar sus vacaciones en julio. Dadas las condiciones económicas actuales en que vivimos, es absolutamente difícil que este trabajador haya "guardado" ese dinero que se le pagó en enero, para poder disfrutarlo en julio. Lo anterior, configura una violación a las disposiciones de ley y el patrón puede[o podría] ser multado por la STPS. El Lic.

Autor	Mensaje
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 28, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	estoy de acuerdo con vala. a excepcion (El argumento para ganar el amparo debe ser enfocado a la inconstitucionalidad de las tarifas en sí --para el cálculo del impuesto--, ya que no cumplen con el debido proceso legislativo para considerarlas como Ley) de lo ultimo que comentas, ya que este se determino que era legal. Vala escribió: IUSPRUDENCIA: La tesis que menciona Edgarecs no se refiere al impuesto marginal, se refiere al establecimiento de las tarifas en artículos transitorios. Es correcto que la Corte no otorgó amparos a quienes lo promovieron en contra de esos numerales, pero repito que nada tiene que ver con el impuesto marginal. Te aclaro que existe jurisprudencia del TFJFA y de la Corte a favor del contribuyente y creo que esas también están aquí en Fiscalia. Vala También me refiero a la tesis en las que se declara que no es inconstitucional el procedimiento de cálculo de ISR y subsidio. El argumento para ganar el amparo debe ser enfocado a la inconstitucionalidad de las tarifas en sí --para el cálculo del impuesto--, ya que no cumplen con el debido proceso legislativo para considerarlas como Ley.
Tópico: Separacion de shelter
IUSPRUDENCIA Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: Separacion de shelter
IUSPRUDENCIA Mensajes: 5	Te refieres a una escisión de sociedades
Tópico: honorarios
IUSPRUDENCIA Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: honorarios
IUSPRUDENCIA Mensajes: 8	si es correcto, no entendi la pregunta.
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Abogado, esa es tesis que alcanzo jurisprudencia y la cual voy a trabajar. excelente comentario, gracias.
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	la juriprudencia al respecto esta en el año 2001, misca que señala los articulos 80, 80-a
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	si es correcto la jurisprudencia que mencionas, pero se refiere a lay vigente del 2005, el cual en el año del 2006 se volvio a la misma que regia en el 2004. y recordar que en el 2005 en disposicion transitoria decia que el articulo 177 y 178 de ley del 2005 era aplicable para el 2006 y por mientras en el 2005 se utilizaria la base del 2004. lo nivelacion de ingresos se derogo en el mes de diciembre 2005
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	es cierto lo que comentas cervantes, pero el tiempo para promover el amparo contra la anual de 2005 ya se me paso, por lo que quiero que el sat me de armas para poder interponer el amparo en tiempo.
Tópico: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGINAL.
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: RECURSO DE REVOCACÓN CONTRA RECALCULO DEL IMPUESTO MARGI
IUSPRUDENCIA Mensajes: 19	es cierto lo que comentas, pero quiero seguir el orden logico para finalmente llegar al amparo.
Tópico: despido !!super urgente
IUSPRUDENCIA Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: despido !!super urgente
IUSPRUDENCIA Mensajes: 15	de acuerdo con jjfarias el cual creo que debemos como contadores no permitir esta situacion de simulación.
Tópico: prima vacacional
IUSPRUDENCIA Mensajes: 24	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: prima vacacional
IUSPRUDENCIA Mensajes: 24	Exelente tu comentatrio, colega. Estoy deacuerdo 100% contigo, y es lo que trate de dar a entender en el foro. pero creo que tu comentario es maton y realmente llegas a la intención del legislador, haciendo uso de la analogia y interpretación. Lic. Pp Soto escribe La Prima Vacacional NO debe pagarse al cumplir el año de servicios... Con respecto al pago de la prima vacacional, mis Amig@s, encuentro en algunas revisiones que hago a algunas empresas, que erróneamente efectúan el pago de ésta prima a TODOS sus trabajadores cuando éstos cumplen el año de servicios, independientemente de que disfruten o no de su periodo vacacional. La prima vacacional es un pago derivado y adicional a los días que efectivamente vaya a disfrutar nuestro trabajador de vacaciones y tal fue la intención del legislador de que el trabajador contara con un ingreso adicional que le permitiera la convivencia familiar y/o afrontar los gastos propios de su descanso. Cuestión que obviamente NO se cumple con lo que les señalo en el primer párrafo. Imaginemos que si el trabajador cumple años en enero, le pagan en forma errónea la prima vacacional y en nuestro programa anual que convinimos con este trabajador, él va a disfrutar sus vacaciones en julio. Dadas las condiciones económicas actuales en que vivimos, es absolutamente difícil que este trabajador haya "guardado" ese dinero que se le pagó en enero, para poder disfrutarlo en julio. Lo anterior, configura una violación a las disposiciones de ley y el patrón puede[o podría] ser multado por la STPS. El Lic.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo