Fiscalia

[quote:dca4509134="QUIRRI"][quote:dca4509134="ANONIMO2"][quote:dca4509134="cisneros"]Qué tal, buenos días... Ahora, por la nueva disposición y mecánica para el cálculo del Impac por lo que resta del 2005 para los que no pagaron durante el ejercicio: 1) ¿Cómo se aplicará el procedimiento de pagos conjuntos? 2) En el caso de personas físicas, ¿se van a comparar únicamente los pagos provisionales de los últimos cuatro meses? Ojalá que pudieran comentar al respecto, gracias... C.P. José Cisneros[/quote:dca4509134] COLEGA, LOS PAGOS CONJUNTOS SON SOLO PARA PERSONAS FISICAS. SALUDOS.[/quote:dca4509134]Si le llamas pagos conjuntos a lo que establece el art. 7-A de la LIAC, esto solo aplica a Personas Morales.....No aplica para P. Fisicas.[/quote:dca4509134] COLEGA, ME EQUIVOQUE, QUISE DECIR PERSONAS MORALES PERO ANOTE FISCAS. YA LO HABIA COMENTADO EN OTRA PREGUNTA. SALUDOS.

[quote:c97e3b8f3a="QUIRRI"]DUDA: LA LEY DEL IAC NO HA SIDO ACTUALIZDA PARA ESTAR ACORDE A LA LEY DE ISR, A EFECTO DE ESTAR ACORDE CON LOS P.P. DE LA MISMA Y TRATANDO DE APLICAR EL ART. 7-A P.P. CONJUNTOS, ¿PUEDO APLICAR ESTE ART. AUN CUANDO NO ESTE ACORDE A LA LEY DE RENTA?; ESTO ME BRINDARIA EL BENEFICIO DE NO ENTERAR LOS P.P DE IAC NO EFECTUADOS DE ENERO A LA FECHA(INDEPENDIENTEMENTE DEL DECRETO AL IAC) YA QUE EL ISR CAUSADO EN P.P. (SIN ACREDITAMIENTOS) SIEMPRE ES ES MAYOR QUE EL IAC CAUSADO.[/quote:c97e3b8f3a] COLEGA, TE VA A PLIACR SI ERES PERSONA MORAL. Y RESPECTO A LA ACTUALIZACION, EN LOS TRANSITORIOS DE 2002 SE ESTABLECIO QUE VARIOS ARTICULOS DE LA LEY DE IMPAC SE CORRELACIONABAN CON LA NUEVA LEY DE ISR, POR LO QUE TODAVIA ES APLICABLE AUN Y CUANDO LOS ART. NO CORRESPONDAN. SALUDOS.

[quote:fc9fc9c549="contaluis780104"]BUENAS TARDES COLEGAS, COMO SE PAGA O COMO ESTA ESO DE LOS MARBETES PARA LO DEL TEQUILA Y OTROS PRODUCTOS ALCOHOLICOS PARA ESTE AÑO. ALGUIEN CON EXPERIENCIA EN ESTO...[/quote:fc9fc9c549] COLEGA, NO SE ENTIENDE BIEN TU PREGUNTA. PERO UNA DE LAS OBLIGACIONES DE LOS QUE PRODUCEN BEBIDAS ALCOHOLICAS ES ADHERIR MARBETES. SALUDOS.

[quote:8d44864b57="cisneros"]Qué tal, buenas noches a todos... El artículo 16 del Reglamento del Impac, menciona que "se considera ejercicio de inicio de actividades, aquél en que el contribuyente comience a presentar, o debe comenzar a presentar, las declaraciones de pago provisional del impuesto sobre la renta, incluso cuando se presenten sin el pago de dicho impuesto". Ahora bien, en octubre 2002 dimos de alta a una persona moral, y a partir de ese mes estuvimos presentando declaraciones estadísticas para informar que no se cuenta con coeficiente de utilidad para el pago provisional. Mi duda es la siguiente: Por haber presentado la declaración con información estadística a partir del mismo mes de octubre de 2002 por el Isr, ¿para efectos del Impac se considera que el 2002 es el ejercicio de inicio de actividades? Gracias anticipadas por sus comentarios.[/quote:8d44864b57] COLEGA, PUES INTERPRETANDO LA NORMA SI SE CONSIDERARIA COMO INICIO 2002 POR EL HECHO DE PRESENTAR DECLARACIONES. POR OTRA PARTE HAY QUE RECORDAR QUE LA NORMA NO ESTA ACTUALIZADA Y SI ANALIZAS LO QUE PRETENDE LA NORMA, ES QUE LOS CONTRIBUYENTES CONSIDEREN COMO INICIO EL SEGUNDO EJERCICIO, QUE ES CUANDO DEBEN EMPEZAR A HACER DECLARACIONES DE ACUERDO CON LO SIGUIENTE: Los contribuyentes deberán presentar las declaraciones de pagos provisionales siempre que haya impuesto a pagar, saldo a favor o cuando se trate de la primera declaración en la que no tengan impuesto a cargo. [b:8d44864b57]No deberán presentar declaraciones de pagos provisionales en el ejercicio de iniciación de operaciones[/b:8d44864b57], cuando hubieran presentado el aviso de suspensión de actividades que previene el Reglamento del Código Fiscal de la Federación ni en los casos en que no haya impuesto a cargo ni saldo a favor y no se trate de la primera declaración con esta característica. NO SE PORQUE HICISTE ESTADISTICAS. POR OTRA PARTE, HAY TESIS QUE EL INICIO DE OPERACIONES NO ES LO QUE DICE EL 16, SI NO CUANDO LA EMPRESA EMPIECE A TENER OPERACIONES REALMENTE. SALUDOS.

[quote:eac3068d1e="cisneros"]Qué tal, buenos días... Ahora, por la nueva disposición y mecánica para el cálculo del Impac por lo que resta del 2005 para los que no pagaron durante el ejercicio: 1) ¿Cómo se aplicará el procedimiento de pagos conjuntos? 2) En el caso de personas físicas, ¿se van a comparar únicamente los pagos provisionales de los últimos cuatro meses? Ojalá que pudieran comentar al respecto, gracias... C.P. José Cisneros[/quote:eac3068d1e] COLEGA, LOS PAGOS CONJUNTOS SON SOLO PARA PERSONAS FISICAS. SALUDOS.

[quote:5c2981255f="leopardo"]Buenas, quisiera saber si es para todas las empresas eso del costo de ventas y como podría yo llevar de una manera correcta la determinación de dicho costo de ventas. Se trata de una empresa que que se dedica a la venta de productos químicos de limpieza. gracias :)[/quote:5c2981255f] COLEGA QUE PASO, EL COSTO DE VENTAS PARA EFECTOS CONTABLES SIEMPRE SE DEBE MANEJAR CUANDO APLIQUE, PRINCIPIOS. PARA EFECTOS FISCALES, SI ADQUIERES MERCANCIA PARA PRODUCIR Y VENDERLA O SI ADQUIERES SOLO PARA VENDER (SIN PRODUCIR) TE AFECTA LO DEL COSTO. DALE UNA BUENA LEIDA A LA LISR. SALUDOS.

[quote:22c1982acb="rauda"]Por qué se consideran como no fiscales los ingresos por intereses ganados o utilidad cambiaria y por que si son fiscales los intereses devengados a cargo y los intereses moratorios. alguien podría explicarme los motivos? Gracias.[/quote:22c1982acb] COLEGA, LOS INT. GANADOS, LA UTIL. CAMB., LOS INT. A CARGO (NORMALES Y MORATORIOS) Y LA PERD. CAMB. SON CONCEPTOS FISCALES. NO SE DE DONDE SACAS ESO. SALUDOS.

[quote:bbe6f0a7a5="NURYHEREDIA"]BUENOS NOCHES A TODOS QUE ESTAN EN LINEA, TENGO UNA DUDA SOBRE LA CEDULA DE PROMEDIOS DE DEUDAS, CON RESPECTO LOS ACTIVOS QUE PUEDEN ENTRAR PARA LAS DEUDAS, ENTRE UNO DE ELLOS ES EL ANTICIPO DE CLIENTES, YA QUE DE ACUERDO A PRINCIPIO DE CONTABILIDAD GENERALMENTE ACEPTADOS ES UNA DEUDA. PERO EL MAESTRO DICE QUE NO ENTRA, YA QUE NO BUSCO COMO FUNDAMENTARLO DE ACUERDO A LEY, DEL IMPAC. GRACIAS[/quote:bbe6f0a7a5] COLEGA, YO EN LO PERSONAL NO LO CONSIDERARIA, YA QUE UN ANTICIPO DE CTES. ES UNA VENTA, LO QUE SE DEBE ES LA ENTREGA DE LA MERCANCIA. SALUDOS.

[quote:7cd91173b2="KRAKEN"]Buenas tardes colegas, alguièn podría orientarme? Necesito checar las jurisprudencias y tesis del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y tambièn tesis y jurisprudencias de la Suprema Corte de Injustica de la Nación pero de 2003 y 2004 porque solo encontré en le portal hasta 1996 y de 2005. Les agradezco de antemano la información que me puedan dar.[/quote:7cd91173b2] EN EL PORTAL DEL LA SCJN EXISTEN TODAS LAS JURISP EMITIDAS, BUSCALE BIEN. DEL TRIBUNAL, VENDEN DISCOS EN DONDE PODRAS ENCONTRAR TODAS LAS JURISP. EMITIDAS. PERO CUAL OCUPAS EN PARTICULAR, IGUAL Y LA TENEMOS. SALUDOS.

[quote:de901ac169="peyoya"]hola amigos, me pregunta un contribuyente que si tiene la obligacion de asegurar a sus trabajadores,o si puede mejor darles mejor un seguro de gastos medicos superiores o comprarles un seguro popular, o alguna otra opcion excepto con el imss que si esto es posible, sin que tenga problemas con el imss por esta causa en caso de que se dieran cuenta . ustedes que opinan, les agredeceria sus opiniones,si tiene alguna solucion saludos a todos[/quote:de901ac169] SI TIENES TRABAJADORES LOS TIENES QUE AFILIAR AL IMSS. SALUDOS.

Autor	Mensaje
Tópico: Pago provisional de Impac
ANONIMO2 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 19, 2005 Asunto:
ANONIMO2 Mensajes: 5	[quote:dca4509134="QUIRRI"][quote:dca4509134="ANONIMO2"][quote:dca4509134="cisneros"]Qué tal, buenos días... Ahora, por la nueva disposición y mecánica para el cálculo del Impac por lo que resta del 2005 para los que no pagaron durante el ejercicio: 1) ¿Cómo se aplicará el procedimiento de pagos conjuntos? 2) En el caso de personas físicas, ¿se van a comparar únicamente los pagos provisionales de los últimos cuatro meses? Ojalá que pudieran comentar al respecto, gracias... C.P. José Cisneros[/quote:dca4509134] COLEGA, LOS PAGOS CONJUNTOS SON SOLO PARA PERSONAS FISICAS. SALUDOS.[/quote:dca4509134]Si le llamas pagos conjuntos a lo que establece el art. 7-A de la LIAC, esto solo aplica a Personas Morales.....No aplica para P. Fisicas.[/quote:dca4509134] COLEGA, ME EQUIVOQUE, QUISE DECIR PERSONAS MORALES PERO ANOTE FISCAS. YA LO HABIA COMENTADO EN OTRA PREGUNTA. SALUDOS.
Tópico: APLICACION DEL ART.7-A DE LA LIAC
ANONIMO2 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2005 Asunto: Re: APLICACION DEL ART.7-A DE LA LIAC
ANONIMO2 Mensajes: 1	[quote:c97e3b8f3a="QUIRRI"]DUDA: LA LEY DEL IAC NO HA SIDO ACTUALIZDA PARA ESTAR ACORDE A LA LEY DE ISR, A EFECTO DE ESTAR ACORDE CON LOS P.P. DE LA MISMA Y TRATANDO DE APLICAR EL ART. 7-A P.P. CONJUNTOS, ¿PUEDO APLICAR ESTE ART. AUN CUANDO NO ESTE ACORDE A LA LEY DE RENTA?; ESTO ME BRINDARIA EL BENEFICIO DE NO ENTERAR LOS P.P DE IAC NO EFECTUADOS DE ENERO A LA FECHA(INDEPENDIENTEMENTE DEL DECRETO AL IAC) YA QUE EL ISR CAUSADO EN P.P. (SIN ACREDITAMIENTOS) SIEMPRE ES ES MAYOR QUE EL IAC CAUSADO.[/quote:c97e3b8f3a] COLEGA, TE VA A PLIACR SI ERES PERSONA MORAL. Y RESPECTO A LA ACTUALIZACION, EN LOS TRANSITORIOS DE 2002 SE ESTABLECIO QUE VARIOS ARTICULOS DE LA LEY DE IMPAC SE CORRELACIONABAN CON LA NUEVA LEY DE ISR, POR LO QUE TODAVIA ES APLICABLE AUN Y CUANDO LOS ART. NO CORRESPONDAN. SALUDOS.
Tópico: COMO SE PAGA DE ACUERDO LEY SOBRE MARBETES TEQUILA
ANONIMO2 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2005 Asunto: Re: COMO SE PAGA DE ACUERDO LEY SOBRE MARBETES TEQUILA
ANONIMO2 Mensajes: 3	[quote:fc9fc9c549="contaluis780104"]BUENAS TARDES COLEGAS, COMO SE PAGA O COMO ESTA ESO DE LOS MARBETES PARA LO DEL TEQUILA Y OTROS PRODUCTOS ALCOHOLICOS PARA ESTE AÑO. ALGUIEN CON EXPERIENCIA EN ESTO...[/quote:fc9fc9c549] COLEGA, NO SE ENTIENDE BIEN TU PREGUNTA. PERO UNA DE LAS OBLIGACIONES DE LOS QUE PRODUCEN BEBIDAS ALCOHOLICAS ES ADHERIR MARBETES. SALUDOS.
Tópico: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
ANONIMO2 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2005 Asunto: Re: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
ANONIMO2 Mensajes: 9	[quote:8d44864b57="cisneros"]Qué tal, buenas noches a todos... El artículo 16 del Reglamento del Impac, menciona que "se considera ejercicio de inicio de actividades, aquél en que el contribuyente comience a presentar, o debe comenzar a presentar, las declaraciones de pago provisional del impuesto sobre la renta, incluso cuando se presenten sin el pago de dicho impuesto". Ahora bien, en octubre 2002 dimos de alta a una persona moral, y a partir de ese mes estuvimos presentando declaraciones estadísticas para informar que no se cuenta con coeficiente de utilidad para el pago provisional. Mi duda es la siguiente: Por haber presentado la declaración con información estadística a partir del mismo mes de octubre de 2002 por el Isr, ¿para efectos del Impac se considera que el 2002 es el ejercicio de inicio de actividades? Gracias anticipadas por sus comentarios.[/quote:8d44864b57] COLEGA, PUES INTERPRETANDO LA NORMA SI SE CONSIDERARIA COMO INICIO 2002 POR EL HECHO DE PRESENTAR DECLARACIONES. POR OTRA PARTE HAY QUE RECORDAR QUE LA NORMA NO ESTA ACTUALIZADA Y SI ANALIZAS LO QUE PRETENDE LA NORMA, ES QUE LOS CONTRIBUYENTES CONSIDEREN COMO INICIO EL SEGUNDO EJERCICIO, QUE ES CUANDO DEBEN EMPEZAR A HACER DECLARACIONES DE ACUERDO CON LO SIGUIENTE: Los contribuyentes deberán presentar las declaraciones de pagos provisionales siempre que haya impuesto a pagar, saldo a favor o cuando se trate de la primera declaración en la que no tengan impuesto a cargo. [b:8d44864b57]No deberán presentar declaraciones de pagos provisionales en el ejercicio de iniciación de operaciones[/b:8d44864b57], cuando hubieran presentado el aviso de suspensión de actividades que previene el Reglamento del Código Fiscal de la Federación ni en los casos en que no haya impuesto a cargo ni saldo a favor y no se trate de la primera declaración con esta característica. NO SE PORQUE HICISTE ESTADISTICAS. POR OTRA PARTE, HAY TESIS QUE EL INICIO DE OPERACIONES NO ES LO QUE DICE EL 16, SI NO CUANDO LA EMPRESA EMPIECE A TENER OPERACIONES REALMENTE. SALUDOS.
Tópico: Pago provisional de Impac
ANONIMO2 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2005 Asunto: Re: Pago provisional de Impac
ANONIMO2 Mensajes: 5	[quote:eac3068d1e="cisneros"]Qué tal, buenos días... Ahora, por la nueva disposición y mecánica para el cálculo del Impac por lo que resta del 2005 para los que no pagaron durante el ejercicio: 1) ¿Cómo se aplicará el procedimiento de pagos conjuntos? 2) En el caso de personas físicas, ¿se van a comparar únicamente los pagos provisionales de los últimos cuatro meses? Ojalá que pudieran comentar al respecto, gracias... C.P. José Cisneros[/quote:eac3068d1e] COLEGA, LOS PAGOS CONJUNTOS SON SOLO PARA PERSONAS FISICAS. SALUDOS.
Tópico: Costo de ventas
ANONIMO2 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 03, 2005 Asunto: Re: Costo de ventas
ANONIMO2 Mensajes: 4	[quote:5c2981255f="leopardo"]Buenas, quisiera saber si es para todas las empresas eso del costo de ventas y como podría yo llevar de una manera correcta la determinación de dicho costo de ventas. Se trata de una empresa que que se dedica a la venta de productos químicos de limpieza. gracias :)[/quote:5c2981255f] COLEGA QUE PASO, EL COSTO DE VENTAS PARA EFECTOS CONTABLES SIEMPRE SE DEBE MANEJAR CUANDO APLIQUE, PRINCIPIOS. PARA EFECTOS FISCALES, SI ADQUIERES MERCANCIA PARA PRODUCIR Y VENDERLA O SI ADQUIERES SOLO PARA VENDER (SIN PRODUCIR) TE AFECTA LO DEL COSTO. DALE UNA BUENA LEIDA A LA LISR. SALUDOS.
Tópico: Ingresos fiscales no contables y deducciones contables ...
ANONIMO2 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2005 Asunto: Re: Ingresos fiscales no contables y deducciones contables .
ANONIMO2 Mensajes: 2	[quote:22c1982acb="rauda"]Por qué se consideran como no fiscales los ingresos por intereses ganados o utilidad cambiaria y por que si son fiscales los intereses devengados a cargo y los intereses moratorios. alguien podría explicarme los motivos? Gracias.[/quote:22c1982acb] COLEGA, LOS INT. GANADOS, LA UTIL. CAMB., LOS INT. A CARGO (NORMALES Y MORATORIOS) Y LA PERD. CAMB. SON CONCEPTOS FISCALES. NO SE DE DONDE SACAS ESO. SALUDOS.
Tópico: S.O.S APOYO
ANONIMO2 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2005 Asunto: Re: S.O.S APOYO
ANONIMO2 Mensajes: 1	[quote:bbe6f0a7a5="NURYHEREDIA"]BUENOS NOCHES A TODOS QUE ESTAN EN LINEA, TENGO UNA DUDA SOBRE LA CEDULA DE PROMEDIOS DE DEUDAS, CON RESPECTO LOS ACTIVOS QUE PUEDEN ENTRAR PARA LAS DEUDAS, ENTRE UNO DE ELLOS ES EL ANTICIPO DE CLIENTES, YA QUE DE ACUERDO A PRINCIPIO DE CONTABILIDAD GENERALMENTE ACEPTADOS ES UNA DEUDA. PERO EL MAESTRO DICE QUE NO ENTRA, YA QUE NO BUSCO COMO FUNDAMENTARLO DE ACUERDO A LEY, DEL IMPAC. GRACIAS[/quote:bbe6f0a7a5] COLEGA, YO EN LO PERSONAL NO LO CONSIDERARIA, YA QUE UN ANTICIPO DE CTES. ES UNA VENTA, LO QUE SE DEBE ES LA ENTREGA DE LA MERCANCIA. SALUDOS.
Tópico: ¿Alguien me podría apoyar?
ANONIMO2 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2005 Asunto: Re: ¿Alguien me podría apoyar?
ANONIMO2 Mensajes: 3	[quote:7cd91173b2="KRAKEN"]Buenas tardes colegas, alguièn podría orientarme? Necesito checar las jurisprudencias y tesis del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y tambièn tesis y jurisprudencias de la Suprema Corte de Injustica de la Nación pero de 2003 y 2004 porque solo encontré en le portal hasta 1996 y de 2005. Les agradezco de antemano la información que me puedan dar.[/quote:7cd91173b2] EN EL PORTAL DEL LA SCJN EXISTEN TODAS LAS JURISP EMITIDAS, BUSCALE BIEN. DEL TRIBUNAL, VENDEN DISCOS EN DONDE PODRAS ENCONTRAR TODAS LAS JURISP. EMITIDAS. PERO CUAL OCUPAS EN PARTICULAR, IGUAL Y LA TENEMOS. SALUDOS.
Tópico: necesito una opinion
ANONIMO2 Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 02, 2005 Asunto: Re: necesito una opinion
ANONIMO2 Mensajes: 14	[quote:de901ac169="peyoya"]hola amigos, me pregunta un contribuyente que si tiene la obligacion de asegurar a sus trabajadores,o si puede mejor darles mejor un seguro de gastos medicos superiores o comprarles un seguro popular, o alguna otra opcion excepto con el imss que si esto es posible, sin que tenga problemas con el imss por esta causa en caso de que se dieran cuenta . ustedes que opinan, les agredeceria sus opiniones,si tiene alguna solucion saludos a todos[/quote:de901ac169] SI TIENES TRABAJADORES LOS TIENES QUE AFILIAR AL IMSS. SALUDOS.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo