Fiscalia

[quote:23d7e0f77c="zobe"]HOLA.... TENGO UNA DUDA DE INTERPRETACION DEL LA FRACC I DEL ART 47 DE LA LISR Artículo 47. Para los efectos del artículo anterior, se considerará crédito, el derecho que tiene una persona acreedora a recibir de otra deudora una cantidad en numerario, entre otros: los derechos de crédito que adquieran las empresas de factoraje financiero, las inversiones en acciones de sociedades de inversión en instrumentos de deuda y las operaciones financieras derivadas señaladas en la fracción IX del artículo 22 de esta Ley. No se consideran créditos para los efectos del artículo anterior: I. Los que sean a cargo de personas físicas y no provengan de sus actividades empresariales, [color=red:23d7e0f77c]cuando sean a la vista, a plazo menor de un mes o a plazo mayor si se cobran antes del mes. Se considerará que son a plazo mayor de un mes, si el cobro se efectúa después de 30 días naturales contados a partir de aquél en que se concertó el crédito.[/color:23d7e0f77c] DEBO ENTENDER QUE ESTA LIMITANTE ES PARA MIS CLIENTES, DEUD DIVERSOS Y DOCUMENTOS POR COBRAR, ( AUNQUE PROVENGAN DE PERSONAS MORALES Y PERSONAS FISICAS CON ACTIVIDADES EMPRESARIARES) O SOLO ES PARA EL CREDITO A CARGO DE LA PERSONA FISICA Y QUE NO PROVENGA DE SUS ACTIVIDADES EMPRESARIALES....? COMO DICE EL INICIO DE ESTA 1RA FRACCION? DE ANTEMANO GRACIAS[/quote:23d7e0f77c] SOLO PERSONAS FISICAS

[quote:732772b461="beto67"]Un saludo a todos los que hacen posible este foro, soy una empresa constructora y me hice auditar los estados financieros para efectos fiscales y en la revision se me determinò una diferencia considerable por declarar, no tengo recurso suficiente para pagar y deseo pagar en parcialidades, sin embargo la autoridad me dice que de acuerdo con el Art. 66 del C.F.F. "IMPROCEDENCIA DE LA AUORIZACION PARA PAGO EN PLAZO" no puedo hacerlo, mi pregunta es: no tengo dinero suficiente, deseo pagar a la autoridad, que es lo que debo hacer? gracias por su ayuda.[/quote:732772b461] QUE AÑO? CUAL FUE LA RAZON ESPECIFICA DE LA AUTORIDAD (POR QUE HAY VARIAS RAZONES)? SALUDOS.

[quote:bd4cc5423f="edgarecs"][quote:bd4cc5423f="magus"] ME RECOMIENDAN QUE PAGUE. [/quote:bd4cc5423f] Ahí es decisión tuya, tienes dos opciones, una es cumplir con el pago del castigo, es decir, la multa. La otra asesorarte, la cual también es legal, ya que te puedo asegurar que si lo haces con la persona indicada, ganas con el medio de defensa interpuesto, preferentemente el Juicio de Nulidad sin necesidad de pagar cantidad alguna a la autoridad.[/quote:bd4cc5423f] ASI COMO COMENTA EL COLEGA, TIENES UNA SEGUNDA INSTANCIA QUE ES EL JUICIO DE NULIDAD, PERO ESO YA NO ES CON EL SAT, SI NO CON EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA (UN TERCERO). SALUDOS.

[quote:ecda1b903e="magus"]LA AUTORIDAD ME RECHAZO UN PROCEDIMIENTO DE REVOCACION CONTRA UNA MULTA. ME RECOMIENDAN QUE PAGUE. QUE PLAZO TENGO PARA HACERLO ???????? (NO LO ENCUENTRO EN CFF ) EL PLAZO DE LOS 45 DIAS DE LA MULTA YA FENECIO. SE AGRADECE CUALQUIER COMENTARIO. SALUDOS[/quote:ecda1b903e] NO TE ENTREGARON LA RESOLUCION? EL ART. 65 DEL CFF ESTABLECE LA FECHA DE PAGO. SALUDOS.

[quote:aa0cfd8ede="faby110681"]Hola, Un trabajador renunció con 15 días de anticipación, con fecha del 31 de mayo, su finiquito se le entregó el 8 de junio. Esto se le dijo al momento de que entregó su renuncia y no objetó nada. El día que renunció, solicitó su carta de percepciones (la cuál estamos obligados a dar pero que nadie hace sin solicitud) y una carta patronal. No se tuvieron estas cartas pero se le dijo que regresara la siguiente semana. Ahora está armando un alboroto y amenaza con demandar por no entregarle el finiquito el último día que trabajó aquí y por no entregarle la carta patronal (se le dio una para darse de alta en el IMSS hace un par de meses) y la constancia (la cuál ya está) Mi pregunta es si existe algún riesgo? o simplemente dejo que amenace y amenace hasta que se canse, al fin ya cobró su cheque y puede pasar por su constancia cuando quiera.[/quote:aa0cfd8ede] YO NO LE VEO PROBLEMA, ADEMAS YA COBRO LO A QUE DERECHO LE CORRESPONDE. SALUDOS.

[quote:295012ae77="Jesusmz"]Necesito información referente al tratamiento fiscal para los agentes de seguros, en donde puedo consultarlo. Gracias[/quote:295012ae77] QUE ES LO QUE HACEN? ES COMISION LA QUE PERCIBEN? SI ES COMISION DEBE TROBUTAR EN ACT. EMPRESARIAL. SALUDOS.

[quote:06ad86e24b="lobozac"]GRACIAS DE NUEVO ANONIMO .........Y GRACIAS TAMBIEN A TI CESAR y solo les dejo esto.........ya por ultimo retroactivo, va. (Del lat. retroactum, supino de retroagĕre, [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]hacer retroceder[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b]). 1. adj. [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b]. 2. adj. Der. Que tiene efecto de [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]retroactividad[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b] Real Academia Española © Todos los derechos reservados APLICACION DE LA COMPENSACION UNIVERSAL A PARTIR DE JULIO Y A POSTERIORI CON LA RETROACTIVIDAD, haceS retroceder LA DISPOSICION Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado. ESTO SOLO, PARA INDICAR QUE ESTOY EN MI MISMA TENDENCIA........Y REPITIENDO PARA TI MGMARCIAL...........LA IDEA ES AQUE CON ESTA DIVERSIDAD DE COMENTARIOS .......TOMES TU PROPIA DESICION...... AHORA SI.......CON ESTO NO MAS COMENTARIOS[/quote:06ad86e24b] PERO LA DISPOSICION ES DE PROCEDIMIENTO. YO NO DIGO QUE NO APLIQUES LA DISPOSICION A UN SALDO DEL PASADO, PERO LA COMPENSACION CUANDO LA REALIZAS? POSIBLEMENTE NO ME DE A ENTENDER, PERO LA CUESTION ES QUE NO TIENES PROBLEMAS POR APLICARLA AL PASADO, ESO ES TODO. SALUDOS.

[quote:dd63badbdf="lobozac"][quote:dd63badbdf="MGARCIAL"]GRACIAS POR SUS COMENTARIOS, CASI ESTOY DECIDIDO A PROCEDER A LA COMPENSACION COMO LA PLANTEO Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE A PESAR DE QUE LA COMPENSACION UNIVERSAL ESTA DESDE JULIO 2004 YO PUEDO APLICARLA EN MESES O EJERCICIOS ANTERIORES. PERO RESPECTO DEL CRITERIO: 97/2004/IVA Compensación de impuesto al valor agregado. Casos en que procede. El saldo a favor del impuesto al valor agregado [/color]de un mes posterior podrá compensarse contra el adeudo a cargo del contribuyente por el mismo impuesto correspondiente a meses anteriores, con sus respectivos actualización y recargos, de conformidad con el artículo 23, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación, con relación al artículo 1o. del mismo ordenamiento. [/b][/b]Dicha disposición también será aplicable al saldo a favor del ejercicio de 2002 derivado de la presentación de declaraciones normales extemporáneas o complementarias contra saldos a cargo de ejercicios anteriores, incluyendo pagos provisionales. MI COMPENSACION ES I.S.R. CONTAR I.V.A. Y EL CRITERIO HABLA DEL I.V.A. CONTRA EL MISMO IMPUESTO (I.V.A.). DE AHI MI GRAN DUDA. [color=red:dd63badbdf][b:dd63badbdf]ESPERO SUS ULTIMOS COMENTARIOS Y YA NO LES QUITARE MAS DE SU VALIOSO TIEMPO. DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS[/b:dd63badbdf][/color:dd63badbdf]...[/quote:dd63badbdf] HAY DOS CRITERIOS AL RESPECTO, UNO QUE HABLA DE PERIODOS Y OTRO QUE HABLA DE EJERCICIOS, PERO SI EFECTIVAMENTE SON PARA IVA...........ENTONCES SI APLICA PARA ESTE IMPUESTO QUE SE TUVO QUE "DESTRABAR" PORQUE NO LO PERMITIA EL SAT, CON MAYOR RAZON SE CONSIDERA QUE APLICA ISR CONTRA IVA, ES DECIR QUE SE PUEDE APLICAR [u:dd63badbdf]RETROACTIVAMENTE[/u:dd63badbdf], LA "FACILIDAD", AMEN DE OTROS FUNDAMENTOS COMO EL ART 9 DEL RLISR VERIFICA ESTA LIGA Y VERAS QUE PROCEDE ISR CONTRA ISR SALUDOS http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/4_4144.html[/quote:dd63badbdf] EN ESTE PUNTO NO TIENE NADA QUE VER LA RETROACTIVIDAD. SALUDOS.

[quote:a786a95ce8="MGARCIAL"]GRACIAS POR SUS COMENTARIOS, CASI ESTOY DECIDIDO A PROCEDER A LA COMPENSACION COMO LA PLANTEO Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE A PESAR DE QUE LA COMPENSACION UNIVERSAL ESTA DESDE JULIO 2004 YO PUEDO APLICARLA EN MESES O EJERCICIOS ANTERIORES. PERO RESPECTO DEL CRITERIO: 97/2004/IVA Compensación de impuesto al valor agregado. Casos en que procede. El saldo a favor del impuesto al valor agregado [/color]de un mes posterior podrá compensarse contra el adeudo a cargo del contribuyente por el mismo impuesto correspondiente a meses anteriores, con sus respectivos actualización y recargos, de conformidad con el artículo 23, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación, con relación al artículo 1o. del mismo ordenamiento. [/b][/b]Dicha disposición también será aplicable al saldo a favor del ejercicio de 2002 derivado de la presentación de declaraciones normales extemporáneas o complementarias contra saldos a cargo de ejercicios anteriores, incluyendo pagos provisionales. MI COMPENSACION ES I.S.R. CONTAR I.V.A. Y EL CRITERIO HABLA DEL I.V.A. CONTRA EL MISMO IMPUESTO (I.V.A.). DE AHI MI GRAN DUDA. ESPERO SUS ULTIMOS COMENTARIOS Y YA NO LES QUITARE MAS DE SU VALIOSO TIEMPO. DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS...[/quote:a786a95ce8] EN MI PUNTO DE VISTA SI LO PUEDES HACER. EN ESTE FORO SE HA DISCUTIDO ESTO EN VARIAS OCASIONES, SI QUIERES DALE UNA REVISADA PARA QUE VEAS OTRAS OPINIONES. SALUDOS.

[quote:4bc2a7e7a8="lobozac"]BUENO ANONIMO , SI ASI CONCLUYES.......MUY RESPETABLE SALUDOS[/quote:4bc2a7e7a8] NO ES QUE CONCLUYA ASI, SOLO DEJE ALGO PARA QUE LA PERSONA LO ANALICE Y TOME SU DECISION. CREO QUE LO QUE LE DEJE ES ALGO QUE LE PUEDE SERVIR, YA QUE NO ES ALGO DEL OTRO MUNDO. EN LO SEGUNDO YO SOLO DABA RESPUESTAS A TUS COMENTARIOS, EN DONDE TE COMENTO QUE EN ESTE CASO NO TIENEN NADA QUE VER LA RETROACTIVIDAD. SI QUIERES UNA CONCLUSION CON GUSTO LA VEMOS. SALUDOS.

Autor	Mensaje
Tópico: ayuda urgente !! factor de ajust x inflac
ANONIMO2 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Junio 22, 2006 Asunto: Re: ayuda urgente !! factor de ajust x inflac
ANONIMO2 Mensajes: 1	[quote:23d7e0f77c="zobe"]HOLA.... TENGO UNA DUDA DE INTERPRETACION DEL LA FRACC I DEL ART 47 DE LA LISR Artículo 47. Para los efectos del artículo anterior, se considerará crédito, el derecho que tiene una persona acreedora a recibir de otra deudora una cantidad en numerario, entre otros: los derechos de crédito que adquieran las empresas de factoraje financiero, las inversiones en acciones de sociedades de inversión en instrumentos de deuda y las operaciones financieras derivadas señaladas en la fracción IX del artículo 22 de esta Ley. No se consideran créditos para los efectos del artículo anterior: I. Los que sean a cargo de personas físicas y no provengan de sus actividades empresariales, [color=red:23d7e0f77c]cuando sean a la vista, a plazo menor de un mes o a plazo mayor si se cobran antes del mes. Se considerará que son a plazo mayor de un mes, si el cobro se efectúa después de 30 días naturales contados a partir de aquél en que se concertó el crédito.[/color:23d7e0f77c] DEBO ENTENDER QUE ESTA LIMITANTE ES PARA MIS CLIENTES, DEUD DIVERSOS Y DOCUMENTOS POR COBRAR, ( AUNQUE PROVENGAN DE PERSONAS MORALES Y PERSONAS FISICAS CON ACTIVIDADES EMPRESARIARES) O SOLO ES PARA EL CREDITO A CARGO DE LA PERSONA FISICA Y QUE NO PROVENGA DE SUS ACTIVIDADES EMPRESARIALES....? COMO DICE EL INICIO DE ESTA 1RA FRACCION? DE ANTEMANO GRACIAS[/quote:23d7e0f77c] SOLO PERSONAS FISICAS
Tópico: pago en parcialidades
ANONIMO2 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Junio 22, 2006 Asunto: Re: pago en parcialidades
ANONIMO2 Mensajes: 1	[quote:732772b461="beto67"]Un saludo a todos los que hacen posible este foro, soy una empresa constructora y me hice auditar los estados financieros para efectos fiscales y en la revision se me determinò una diferencia considerable por declarar, no tengo recurso suficiente para pagar y deseo pagar en parcialidades, sin embargo la autoridad me dice que de acuerdo con el Art. 66 del C.F.F. "IMPROCEDENCIA DE LA AUORIZACION PARA PAGO EN PLAZO" no puedo hacerlo, mi pregunta es: no tengo dinero suficiente, deseo pagar a la autoridad, que es lo que debo hacer? gracias por su ayuda.[/quote:732772b461] QUE AÑO? CUAL FUE LA RAZON ESPECIFICA DE LA AUTORIDAD (POR QUE HAY VARIAS RAZONES)? SALUDOS.
Tópico: MULTA
ANONIMO2 Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 22, 2006 Asunto: Re: MULTA
ANONIMO2 Mensajes: 16	[quote:bd4cc5423f="edgarecs"][quote:bd4cc5423f="magus"] ME RECOMIENDAN QUE PAGUE. [/quote:bd4cc5423f] Ahí es decisión tuya, tienes dos opciones, una es cumplir con el pago del castigo, es decir, la multa. La otra asesorarte, la cual también es legal, ya que te puedo asegurar que si lo haces con la persona indicada, ganas con el medio de defensa interpuesto, preferentemente el Juicio de Nulidad sin necesidad de pagar cantidad alguna a la autoridad.[/quote:bd4cc5423f] ASI COMO COMENTA EL COLEGA, TIENES UNA SEGUNDA INSTANCIA QUE ES EL JUICIO DE NULIDAD, PERO ESO YA NO ES CON EL SAT, SI NO CON EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA (UN TERCERO). SALUDOS.
Tópico: MULTA
ANONIMO2 Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 21, 2006 Asunto: Re: MULTA
ANONIMO2 Mensajes: 16	[quote:ecda1b903e="magus"]LA AUTORIDAD ME RECHAZO UN PROCEDIMIENTO DE REVOCACION CONTRA UNA MULTA. ME RECOMIENDAN QUE PAGUE. QUE PLAZO TENGO PARA HACERLO ???????? (NO LO ENCUENTRO EN CFF ) EL PLAZO DE LOS 45 DIAS DE LA MULTA YA FENECIO. SE AGRADECE CUALQUIER COMENTARIO. SALUDOS[/quote:ecda1b903e] NO TE ENTREGARON LA RESOLUCION? EL ART. 65 DEL CFF ESTABLECE LA FECHA DE PAGO. SALUDOS.
Tópico: Finiquito entregado después de fecha de renuncia.
ANONIMO2 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 15, 2006 Asunto: Re: Finiquito entregado después de fecha de renuncia.
ANONIMO2 Mensajes: 2	[quote:aa0cfd8ede="faby110681"]Hola, Un trabajador renunció con 15 días de anticipación, con fecha del 31 de mayo, su finiquito se le entregó el 8 de junio. Esto se le dijo al momento de que entregó su renuncia y no objetó nada. El día que renunció, solicitó su carta de percepciones (la cuál estamos obligados a dar pero que nadie hace sin solicitud) y una carta patronal. No se tuvieron estas cartas pero se le dijo que regresara la siguiente semana. Ahora está armando un alboroto y amenaza con demandar por no entregarle el finiquito el último día que trabajó aquí y por no entregarle la carta patronal (se le dio una para darse de alta en el IMSS hace un par de meses) y la constancia (la cuál ya está) Mi pregunta es si existe algún riesgo? o simplemente dejo que amenace y amenace hasta que se canse, al fin ya cobró su cheque y puede pasar por su constancia cuando quiera.[/quote:aa0cfd8ede] YO NO LE VEO PROBLEMA, ADEMAS YA COBRO LO A QUE DERECHO LE CORRESPONDE. SALUDOS.
Tópico: Tratamiento Fiscal para Agentes de Seguros
ANONIMO2 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 14, 2006 Asunto: Re: Tratamiento Fiscal para Agentes de Seguros
ANONIMO2 Mensajes: 3	[quote:295012ae77="Jesusmz"]Necesito información referente al tratamiento fiscal para los agentes de seguros, en donde puedo consultarlo. Gracias[/quote:295012ae77] QUE ES LO QUE HACEN? ES COMISION LA QUE PERCIBEN? SI ES COMISION DEBE TROBUTAR EN ACT. EMPRESARIAL. SALUDOS.
Tópico: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 13, 2006 Asunto:
ANONIMO2 Mensajes: 15	[quote:06ad86e24b="lobozac"]GRACIAS DE NUEVO ANONIMO .........Y GRACIAS TAMBIEN A TI CESAR y solo les dejo esto.........ya por ultimo retroactivo, va. (Del lat. retroactum, supino de retroagĕre, [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]hacer retroceder[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b]). 1. adj. [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b]. 2. adj. Der. Que tiene efecto de [color=red:06ad86e24b][b:06ad86e24b]retroactividad[/b:06ad86e24b][/color:06ad86e24b] Real Academia Española © Todos los derechos reservados APLICACION DE LA COMPENSACION UNIVERSAL A PARTIR DE JULIO Y A POSTERIORI CON LA RETROACTIVIDAD, haceS retroceder LA DISPOSICION Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado. ESTO SOLO, PARA INDICAR QUE ESTOY EN MI MISMA TENDENCIA........Y REPITIENDO PARA TI MGMARCIAL...........LA IDEA ES AQUE CON ESTA DIVERSIDAD DE COMENTARIOS .......TOMES TU PROPIA DESICION...... AHORA SI.......CON ESTO NO MAS COMENTARIOS[/quote:06ad86e24b] PERO LA DISPOSICION ES DE PROCEDIMIENTO. YO NO DIGO QUE NO APLIQUES LA DISPOSICION A UN SALDO DEL PASADO, PERO LA COMPENSACION CUANDO LA REALIZAS? POSIBLEMENTE NO ME DE A ENTENDER, PERO LA CUESTION ES QUE NO TIENES PROBLEMAS POR APLICARLA AL PASADO, ESO ES TODO. SALUDOS.
Tópico: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Re: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	[quote:dd63badbdf="lobozac"][quote:dd63badbdf="MGARCIAL"]GRACIAS POR SUS COMENTARIOS, CASI ESTOY DECIDIDO A PROCEDER A LA COMPENSACION COMO LA PLANTEO Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE A PESAR DE QUE LA COMPENSACION UNIVERSAL ESTA DESDE JULIO 2004 YO PUEDO APLICARLA EN MESES O EJERCICIOS ANTERIORES. PERO RESPECTO DEL CRITERIO: 97/2004/IVA Compensación de impuesto al valor agregado. Casos en que procede. El saldo a favor del impuesto al valor agregado [/color]de un mes posterior podrá compensarse contra el adeudo a cargo del contribuyente por el mismo impuesto correspondiente a meses anteriores, con sus respectivos actualización y recargos, de conformidad con el artículo 23, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación, con relación al artículo 1o. del mismo ordenamiento. [/b][/b]Dicha disposición también será aplicable al saldo a favor del ejercicio de 2002 derivado de la presentación de declaraciones normales extemporáneas o complementarias contra saldos a cargo de ejercicios anteriores, incluyendo pagos provisionales. MI COMPENSACION ES I.S.R. CONTAR I.V.A. Y EL CRITERIO HABLA DEL I.V.A. CONTRA EL MISMO IMPUESTO (I.V.A.). DE AHI MI GRAN DUDA. [color=red:dd63badbdf][b:dd63badbdf]ESPERO SUS ULTIMOS COMENTARIOS Y YA NO LES QUITARE MAS DE SU VALIOSO TIEMPO. DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS[/b:dd63badbdf][/color:dd63badbdf]...[/quote:dd63badbdf] HAY DOS CRITERIOS AL RESPECTO, UNO QUE HABLA DE PERIODOS Y OTRO QUE HABLA DE EJERCICIOS, PERO SI EFECTIVAMENTE SON PARA IVA...........ENTONCES SI APLICA PARA ESTE IMPUESTO QUE SE TUVO QUE "DESTRABAR" PORQUE NO LO PERMITIA EL SAT, CON MAYOR RAZON SE CONSIDERA QUE APLICA ISR CONTRA IVA, ES DECIR QUE SE PUEDE APLICAR [u:dd63badbdf]RETROACTIVAMENTE[/u:dd63badbdf], LA "FACILIDAD", AMEN DE OTROS FUNDAMENTOS COMO EL ART 9 DEL RLISR VERIFICA ESTA LIGA Y VERAS QUE PROCEDE ISR CONTRA ISR SALUDOS http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/4_4144.html[/quote:dd63badbdf] EN ESTE PUNTO NO TIENE NADA QUE VER LA RETROACTIVIDAD. SALUDOS.
Tópico: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 07, 2006 Asunto: Re: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	[quote:a786a95ce8="MGARCIAL"]GRACIAS POR SUS COMENTARIOS, CASI ESTOY DECIDIDO A PROCEDER A LA COMPENSACION COMO LA PLANTEO Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE A PESAR DE QUE LA COMPENSACION UNIVERSAL ESTA DESDE JULIO 2004 YO PUEDO APLICARLA EN MESES O EJERCICIOS ANTERIORES. PERO RESPECTO DEL CRITERIO: 97/2004/IVA Compensación de impuesto al valor agregado. Casos en que procede. El saldo a favor del impuesto al valor agregado [/color]de un mes posterior podrá compensarse contra el adeudo a cargo del contribuyente por el mismo impuesto correspondiente a meses anteriores, con sus respectivos actualización y recargos, de conformidad con el artículo 23, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación, con relación al artículo 1o. del mismo ordenamiento. [/b][/b]Dicha disposición también será aplicable al saldo a favor del ejercicio de 2002 derivado de la presentación de declaraciones normales extemporáneas o complementarias contra saldos a cargo de ejercicios anteriores, incluyendo pagos provisionales. MI COMPENSACION ES I.S.R. CONTAR I.V.A. Y EL CRITERIO HABLA DEL I.V.A. CONTRA EL MISMO IMPUESTO (I.V.A.). DE AHI MI GRAN DUDA. ESPERO SUS ULTIMOS COMENTARIOS Y YA NO LES QUITARE MAS DE SU VALIOSO TIEMPO. DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS...[/quote:a786a95ce8] EN MI PUNTO DE VISTA SI LO PUEDES HACER. EN ESTE FORO SE HA DISCUTIDO ESTO EN VARIAS OCASIONES, SI QUIERES DALE UNA REVISADA PARA QUE VEAS OTRAS OPINIONES. SALUDOS.
Tópico: Sobre Compensaciones
ANONIMO2 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 07, 2006 Asunto:
ANONIMO2 Mensajes: 15	[quote:4bc2a7e7a8="lobozac"]BUENO ANONIMO , SI ASI CONCLUYES.......MUY RESPETABLE SALUDOS[/quote:4bc2a7e7a8] NO ES QUE CONCLUYA ASI, SOLO DEJE ALGO PARA QUE LA PERSONA LO ANALICE Y TOME SU DECISION. CREO QUE LO QUE LE DEJE ES ALGO QUE LE PUEDE SERVIR, YA QUE NO ES ALGO DEL OTRO MUNDO. EN LO SEGUNDO YO SOLO DABA RESPUESTAS A TUS COMENTARIOS, EN DONDE TE COMENTO QUE EN ESTE CASO NO TIENEN NADA QUE VER LA RETROACTIVIDAD. SI QUIERES UNA CONCLUSION CON GUSTO LA VEMOS. SALUDOS.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo