Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de ANONIMO2

Autor Mensaje
Tópico: anticipo ¿deducibles o no
ANONIMO2

Mensajes: 13
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 21, 2008 Asunto: Re: anticipo ¿deducibles o no
[quote:2143717a40="enrique9727"]No Dices que la factura corresponderia para 2008. Entonces para 2008, debiese aplicar la deduccion en ISR. Para ISR debe cumplirse el requisito de que el comprobante cumpla con la fecha de expedicion, dentro de el del ejercicio fiscal. A menos que consigas la comprobacion con fecha de dic 2007 y no proceda a inventarios no vendidos. Por que para ISR el costo de venta es lo deducible, no las compras.[/quote:2143717a40] TE RECOMIENDO QUE LE HECHES UN OJO A ART. 31 FRACC. XIX PARRAFO SEGUNDO LISR. PARA EL QUE PREGUNTO. NO ESPECIFICASTE QUE ES LO QUE VAS A ADQUIRIR,SI UN SERVICIO O INVENTARIOS, SI ES INVENTARIO ESTE SERA DEDUCIBLE MEDIANTE COSTO DE VENTA, SI ES UN GASTO TE RECOMIENDO QUE VERIFIQUES ES EL ART. QUE LE MENCIONO AL COLEGA. ENTIENDO QUE SI DISTE UN ANTICIPO EN 2007 VAS A PAGAR EL RESTANTE EN 2008, ES ASI?, SI ES ASI, SI PUEDES DEDUCIR EL ANTICIPO DE GASTOS, SIEMPRE Y CUANDO TENGAS UN COMPROBANTE DEL ANTICIPO Y EN EL SIG. EJERCICIO, OSEA 2008, OBTENGAS EL COMPRANTE POR LA TOTALIDAD DE LA FACTURA. SALUDOS.
Tópico: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
ANONIMO2

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 21, 2008 Asunto: Re: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
[quote:0cbca79422="enrique9727"]Por mi parte no acostumbro a dejar saldos a favor en el IMPAC anual, todos los pagos los equiparo a PPISR y luego procederia a acreditar los pagos efectivamente pagados vs el IMPAC causado, segun como se requiera. Esta seria sobre la regla o disposicion de los pagos en conjunto. En donde no tendria que pagar de mas, es decir por ambos pagos provisionales, solo el mayor. Misma situacion seria para los resultados anuales. Si quedara un saldo a favor, en mi opcion, se reflejaria en el ISR anual, independientemente de que todos los pagos provisionales, fuesen de IMPAC.[/quote:0cbca79422] LO QUE TU COMENTAS ES SI SE TOMAS LA OPCION DEL 7-A Y 8-A LIA, SI NO TOMA LA OPCION NO APLICAN TUS COMENTARIOS, OPINIONES O LO QUE ACOSTUMBRAS A HACER. EL HECHO DE QUE UNO HAGA ALGO NO SIGNIFICA QUE ES LO UNICO QUE SE PUEDE HACER. SEGURAMENTE EL COLEGA QUE PREGUNTO NO APLICO LA OPCION, Y ES POR ESO QUE LE DIO A FAVOR DE IA, Y ES VALIDO. SALUDOS.
Tópico: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
ANONIMO2

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 20, 2008 Asunto: Re: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
[quote:1f9b8e7e0f="enrique9727"][quote:1f9b8e7e0f]ANTES QUE TODO EL COLEGA TIENE QUE DEFINIR COMO OBTUVO SU SALDO A FAVOR. UN SALDO A FAVOR DE IA NO NECESARIAMENTE TIENE QUE VER CON EL 9 QUE TANTO MENCIONAS, UN SALDO A FAVOR SE PUEDE GENERAR SI SUS PAGOS PROV. FUERON MAYOR AL IA ANUAL. PARA EL QUE PREGUNTO: SI ES ASI, CLARO QUE SE PUEDE COMPENSAR. Y LO PUEDES HACER EN EL MISMO ANEXO, EL MISMO TE PERMITE DECLARAR DOS SALDOS A FAVOR. SALUDOS. [/quote:1f9b8e7e0f] Por mi parte, no indicado que se trataria de un saldo a favor.... Seria un IMPAC por recuperar, de los IMPAC causados y pagados efectivamente por ejercicios anteriores. EL IMPAC a favor hace muchos años que no existen Y prueba de ello que no existe un renglon en la declaracion anual por IMPAC A FAVOR. Si existe un exceso en pagos provisionales, todos ellos deben ser reflejados en el ISR, y ahi posiblemente quedaria el saldo a favor, es decir en ISR, no IMPAC. La recuperacion del IMPAC, no son saldos a favor, si no como el IMPAC es un impuesto que todavia no es definitivo, podria acreditarse, devolverse o compensarse, bajo ciertas condiciones mencionadas en el 9 LIMPAC. No hay articulos en la LIMPAC, que indique que habria un saldo a favor por IMPAC, no es igual que ISR, y es debido que el IMPAC es un impuesto complementario del ISR.[/quote:1f9b8e7e0f] COLEGA, TE RECOMIENDO ANALISIS UN POCO MAS DE IMPAC, AUN Y CUANDO EN 2008 YA NO APLICA, CUANDO MENOS PARA LA ANUAL 2007 Y POR HISTORIA. NOSE QUE FORMATO ESTES REVISANDO, EL FORMA 18 DE PM, SI ESTABLECE UN RENGLON PARA SALDO A FAVOR DE IA. ADEMAS, LOS FORMATOS NOS SON LEY, EL HECHO DE QUE UN FORMATO NO ESTABLEZCA ALGO NO SIGNIFICA QUE NO SE PUEDA HACER. LOS CONTRIBUYENTES ESTAN OBLIGADOS A PAGAR ISR E IA, Y CLARO QUE PUEDEN GENERAR SALDO A FAVOR DE IA, Y ESTO ES POR PAGOS EN EXCESO (COMO YA LO HABIA COMENTADO), LO QUE MENCIONAS DEL 9 ES OTRA SITUACION. AHORA, LOS CONTRIBUYENTES PM PUEDEN OPTAR POR APLICAR EL 7-A Y 8-A DE LA LIA, SI ES ASI, ES CORRECTO LO QUE MENCIONAS, TODOS LOS PAGOS CONJUNTOS SE CONSIDERAN DE ISR Y EL SALDO A FAVOR SERIA DE ISR, PERO SOLO SI OPTAN. QUE POR LO REGULAR LAS EMPRESAS PARA NO PAGADAR DOS IMPUESTOS APLICAN 7-A Y 8-A, PERO NO SABEMOS CUAL ES EL CASO ESPECIFICO DEL QUE PREGUNTO. EL COLEGA QUE PREGUNTO DIJO QUE OBTUVO PERDIDA DE ISR, ENTONCES EN ESE CASO CREO QUE SI ES VALIDO SU SALDO A FAVOR DE IA. POR OTRA PARTE, RESPECTO AL 9 LIA, ES LA RMF LA QUE ESTABLECE QUE SE PUEDE COMPENSAR EL IA QUE PUEDEN SOLICITAR EN DEV. Y EN LA LA LISR TAMPOCO HAY UN ART. QUE DIGA COMO DETERMINAR UN SALDO A FAVOR. SALUDOS.
Tópico: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
ANONIMO2

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 19, 2008 Asunto: Re: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
[quote:91b25a2069="felucho75"]Evidentemente no fui muy claro en mi planteamiento, se trata si, de dos ejercicios donde incurrimos en perdidas pero que el saldo a favor de IMPAC se origina de pagos provisionales mayores al Impuesto del Ejercicio. Saludos y Gracias a Todos[/quote:91b25a2069] ES JUSTAMENTE EL SUPUESTO QUE COMENTE EN MI RESPUESTA. CLARO QUE LO PUEDES COMPENSAR. SALUDOS.
Tópico: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
ANONIMO2

Mensajes: 15
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 19, 2008 Asunto: Re: COMPENSACION DE IMPAC VS IVA
[quote:ddceb7d37f="enrique9727"]¿Estas seguro de que se pueda? se me hace que no... De poderse, para realizar esa compensacion, debe haber ISR mayor que IMPAC en una anual, asi seria y estarias seguro que procederia ese valor a recuperar. Me parece que por devolucion si se pudiera, en algunos casos, habria que analizar el art 9 LIMPAC Pero mediante compensacion, no tengo la experiencia, ni el conocimiento de que se permita.[/quote:ddceb7d37f] ANTES QUE TODO EL COLEGA TIENE QUE DEFINIR COMO OBTUVO SU SALDO A FAVOR. UN SALDO A FAVOR DE IA NO NECESARIAMENTE TIENE QUE VER CON EL 9 QUE TANTO MENCIONAS, UN SALDO A FAVOR SE PUEDE GENERAR SI SUS PAGOS PROV. FUERON MAYOR AL IA ANUAL. PARA EL QUE PREGUNTO: SI ES ASI, CLARO QUE SE PUEDE COMPENSAR. Y LO PUEDES HACER EN EL MISMO ANEXO, EL MISMO TE PERMITE DECLARAR DOS SALDOS A FAVOR. SALUDOS. SALUDOS.
Tópico: IMPAC
ANONIMO2

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 15, 2008 Asunto: Re: IMPAC
[quote:aada24cbff="enrique9727"]Pues si no dices en que no es valido, no podria ayudar... Es tan sencillo señalar por mi parte que no procede, sin siquiera indicar por que no procede, NO ES ETICO Para el IMPAC existen dos acreditamientos del ISR, el articulo 9 LIMPAC ahi se señalan cuales y como efectuarlos... Para los acreditamiento del IMPAC pagado (en ejercicios anteriores 10 ejercicios) y que se causa ISR menor al IMPAC del ejercicio, ese mismo articulo señalaria hasta por que monto seria aplicable la recuperacion. Pero para poder recuperar ese IMPAC, debe ser mayor el IMPAC del ejercicio al ISR del ejercicio, siempre. Y es precisamente esto ultimo por lo que se pregunta, en este topico.[/quote:aada24cbff] COLEGA, SIGUE ESTANDO MAL TU RESPUESTA O NO ESTAS EXPLICANDO BIEN. LA ETICA VA MAS ALLA DE LO QUE TU COMENTAS. EN ESE ART. HAY DOS ACREDITAMIENTOS: 1.- PUEDES ACREDITAR EL ISR DEL EJERCICIO VS EL IMPAC DEL EJERCICIO. 2.- PUEDES ACRADITAR VS EL IMPAC EL ISR PAGADO EN EXCESO DE LOS 3 EJERCICIO INMEDIATOS ANTERIORES (LA DIF. DEL ISR VS EL IMPAC EN LOS 3 EJER INMEDIATOS ANT). Y LA DEVOLUCION DEL IMPAC PAGADO, Y ESTO SE DA CUANDO UNA EMPRESA HA VENIDO PAGANDO IMPAC Y EN UN EJERCICIO RESULTA QUE EL ISR ES MAYOR AL IMPAC, EL CONTRIBUYENTE PUEDE SOLICITAR EN DEVOLUCION EL IMPAC PAGADO EN LOS 10 EJER ANT, HASTA LA DIF. DEL ISR Y EL IMPAC DEL EJERCICIO Y EN LUGAR DE DEVOLUCION PUEDE COMPENSARLO. ESTA ES LA PREGNUTA DEL COLEGA. SALUDOS.
Tópico: IMPAC
ANONIMO2

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 14, 2008 Asunto: Re: IMPAC
[quote:9d85aa1adc="enrique9727"]Por favor atiendase a mi recomendacion el art 9 LIMPAC, ahi se solucionarian las dudas.[/quote:9d85aa1adc] YO NO TENGO NIGUNA DUDA, TENGO DUDA A TU COMENTARIO. TU RESPUESTA NO ES VALIDA. SALUDOS.
Tópico: IMPAC
ANONIMO2

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 14, 2008 Asunto: Re: IMPAC
[quote:67b030fd7a="enrique9727"]te sugiero dar una leida al art 9 LIMPAC para comprender como recuperar el IMPAC de 3 ejercicios anteriores. Dependiendo del IMPAC habria 10 años pero por ejemplo el IMPAC 2007 solo por 3 años podria recuperarse El detalle que el articulo 9 indica el procedimiento de recuperacion de esos impac de años anteriores, sobre el exceso del ISR contra el IMPAC El articulo es muy confuso y algo dificil de comprender, si recurres a expertos para que te aclaren cada paso o duda seria excelente Pero antes de llegar con esos expertos sugiero que lo leas con muchos esmero para que captes con mejor oportunidad la experiencia aventajada que tendrian otras personas[/quote:67b030fd7a] COLEGA, A QUE TE REFIERES CON RECUPERAR IMPAC DE 3 EJERCICIOS. EN EL ARTICULO QUE MENCIONAS SOLO HAY 2 ACREDITAMIENTOS Y UNA DEVOLCION. EN EL IMPAC DEL EJERCICIO, LOS CONTRIBUYENTES PODRAN ACREDITAR EL ISR DEL EJERCICIO Y EL ISR PAGADO EN EXCESO DE LOS 3 EJER ANT., QUE NO ES EL CASO QUE PREGUNTA EL COLEGA. EL COLEGA HA PAGADO IMPAC Y AHORA LE DA ISR, POR LO QUE EL IMPAC LO PUEDE SOLICITAR EN DEV O COMPENSAR, HASTA CIERTO LIMITE Y PARA 2008 EN ADELANTE TENDRA MAS RESTRICCION. SALUDOS.
Tópico: compensacion de saldos a favor vs ietu
ANONIMO2

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 14, 2008 Asunto:
[quote:358475eae1="enrique9727"]ANONIMO2 SI TIENES RAZON YA DESAPARECIERON LOS PROGRAMAS ALTEX PITEX Y OTROS POR IMMEX CASI NI ME ACORDABA DE ESTO POR MI PARTE NUNCA HE ESTADO FAMILIARIZADO CON ALGUNO DE ESOS PROGRAMAS, Y POR LO QUE SE EL IMMEX ES MUCHO MAS SENCILLO QUE SUS PREDECESORES LA RECUPERACION SERIA CASI INMEDIATA DE CONTAR CON ESE PROGRAMA, PUES ESTE TIPO DE CONTRIBUYENTES EN VEZ DE PAGAR IVA ACREDITABLE LO RETENDRIA A SUS PROVEEDORES, DANDOLE A LA EMPRESA OBTENER IVA A FAVOR MUCHO MENORES O A CARGO DEPENDIENDO DE SUS OPERACIONES EN EL VOLUMEN. PERO NO SERIA FACIL CONSEGUIR SER IMMEX MI CONSEJO IVA MAS ALLA QUE LA SIMPLE CONSULTA DE UN PREGUNTA SIN FUTURO O VISION, LA IDEA SERIA RECUPERAR DE MANERA EXPEDITA TODOS LOS SALDOS A GAVOR DE LA COMPAÑIA CON EL MENOR COSO Y LA MEJOR OPORTUNIDAD POSIBLE, PUES REPRESENTARIA LIQUIDEZ NO APLICADA A LA OPERACION, ORIGINANDOSE UN TRASTORNO DE TENER PARADO DINERO POR LARGOS PERIODOS[/quote:358475eae1] COLEGA, UNA MAQUILA O EMPRESA EXPORTADORA QUE IMPORTE, FORZOSAMENTE TIENE QUE TENER UN PROGRAMA IMMEX, NOSE A QUE TE REFIERES CON QUE ES DIFICIL OBTENERLO, ES OBLIGATORIO TENER UN IMMEX. RESPECTO A LA RETENCION IVA ESA ES OTRO HISTORIA Y APLICARIA EN TODO CASO CUANDO UNA MAQUILA ADQUIERE PRODUCTOS DE PROVEEDORES NACIONALES. UNA MANERA DE RECUPERAR ES COMPENSAR, YA QUE NO TIENES LA NECESIDAD DE DESEMBOLSAR. SALUDOS.
Tópico: GRANDES CONTRIBUYENTES
ANONIMO2

Mensajes: 0
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 12, 2008 Asunto: GRANDES CONTRIBUYENTES
ALGUIEN TENDRA EL NUMERO DE LA OFICINA DE GRANDES CONTRIBUYENTES EN MEXICO, YA QUE A PARTIR DE ESTE AñO TODOS LOS GRANDES TIENEN QUE PRESENTAR CIERTOS TRAMITES EN DICHA OFICINA. SALUDOS.

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26