Fiscalia

http://www.informador.com.mx/sitio/cgi-bin/section.pl?section=economia# La nota se llama le ganan al IMSS por haber sido patron injusto

CIUDAD DE MÉXICO.- En un caso insólito, el abogado José Luis Romero y Velásquez ganó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) una demanda a nombre de 77 personas que hasta el año pasado trabajaban como notificadores, sin estar afiliados al sindicato y sin recibir las prestaciones de la institución de seguridad social. Según Romero, sus clientes fueron despedidos el 3 de septiembre de 2004 porque el IMSS argumentó que ya tenía un convenio con el Servicio Postal para que éste realizara el trabajo que venían haciendo los 77 notificadores, algunos de ellos durante casi 20 años sin siquiera estar afiliados al instituto

PWCGLOBAL la diferencia de 3 pesos es en SBC o en el total por empleado en la cedula de deteminacion ?

De nada..... bueno creo que ya habias perdido las esperanzas de que te contestaran. a veces a si pasa

Estas obligado a presentar dictamen del ejercicio 2005 mismo que debe de ser presentado en 2006. Por estar Obligado no debes de presentar aviso de dictamen (salvo que cambien las reglas)

Tienes 3 formas para las deducciones. 1a.- Actualizar las Deducciones (terreno) Articulo 21 LISR 2a. Estimar las Erogaciones art 36 LISR (terreno y construccion) 3a. Aplicar el Estimulo del 225 LISR o sea deducir el terreno en el ejercicio en que se adquieran. En el caso de la opcion 1 y 3 la construccion se va a costo de lo vendido [b:b7cd05a1c7]Ojo[/b:b7cd05a1c7] la opcion 1 y 3 no son privativas de aplicar el 29 Fraccion II LISR (costo de lo vendido), pero si son excluyentes entre si. Y en la opcion 3 tambien se excluye el terreno de las estimaciones de la opcion 2. En la Opcion 2, se excluye la aplicacion del 21 y del 29 fraccion II. Y para lo de los Ingresos son normalitos, Art 18 y 19. Espero te sirva.... es gacho que no te habiamos pelado en 3 dias... Saludos

Definitivamente lo de Prevalecer el Fondo Cobre la Forma es la propuesta mas importante que en materia de impuesto se ha pretendido realizar. Como dice el articulo que Lobozac paso a este foro, en otras legislaciones del mundo existe un concepto similar, donde los "Implicitos" y los vacios de la Ley se suplen con esto. Pero su legislacion tanto fiscal es muy diferente, es simple y da seguridad juridica a los contribuyentes, y no se fijan si el automovil excede de cierta cantidad, que si la gasolina, que si los viaticos, y demas fijaciones "anti lujos", e irracionales. Los contribuyentes ademas de lo que todos vemos, que si los impuestos que pagamos no se ven, que si la tasa es excesiva, sufren porque, por alguna razon, hacen gastos que no cumplen todos los requisitos, y eso se les transforma en una sobre tasa del impuesto, o tienen que llevar controles administrativos (que tienen un costo) solo para cumplir con Hacienda, y estos gastos los hacen menos competitivos que la competencia, y mas ahora en un mundo globalizado. Yo no se como le hagan por ejemplo los clubes de Fut ball con los viaticos de los jugadores, digo como vas a llevar a un jugador de primer nivel a un hotel de 4 estrellas cuando sabes que tu contrincante de otro pais se hospeda en uno gran turismo....... bueno me imagino que convénia con el hotel que les facture el diferencial como renta de salones para sus juntas o algo asi. Pero estas son el tipo de Jaladas que de repente los contadores y las empresas se tienen que inventar para hacer deducibles sus gastos. Recuerdo ahorita el comentario de hace poco de una contadora que decia que su cliente tenia una utilidad fiscal de $100,000 pero gastos no deducibles de $130,000 y pedia ayuda para que no pagara tanto, sin embargo pues nadie le dijo nada que la sacara del problema. Por este tipo de cosas es que yo creo que esta reforma, aunque buena idea en teoria, no es momento para aplicarla. Digo no creo que en el SAT, en Hacienda, en el INDETEC no tengan gente que pueda de verdad hacer una buena reforma fiscal que nos deje una legislacion sin "Implicitos" o Vacios legales, y que no se ponga a contar los centavos en vez de los pesos, eso seria mejor que meter esta FE de ERRATAS Que paso Fox yo vote por ti. Saludos

Que tipo de Condomino? a que te refieres? Si es solo AC o SC que administra un inmueble en condominio pues debe de ser No contribuyente. Pero no se si a esto a lo que te refieres.

Las Gasolineras trabajan con margen bruto de utilidad del 6 al 8% ( o menos ya no llevo gasolineras, pero ese margen tenian hace unos 3 ejercicios, aprox) Entonces logicamente si intentan que se peguen con tarjeta de debito o credito (bancaria) no les conviene, ya que el banco cobra comisiones del 4% asi que estamos hablando de que dependiendo del tipo de gasolina qu vendan les quedaria un margen del 2% el que no van a aceptar, asi que solo les queda la implementacion de monederos electronicos. Para usar monederos electronicos, van a necesitar comprar sistemas de registro elecronico y software apropiado que no se si actualmente exista uno que se adecue a sus necesidades (a menos que ya lo tengan en venta [b:31dc9bca3d]los hijos de Martita Sagun[/b:31dc9bca3d]...jajajaja) que les va a costar y que me imagino van a querer que se pague el conbustible por anticipado. Asi que a todas luces salimos perdiendo los cosumidores por el financiamiento. Los vales de gasolina segun esto y las pretenciones es que no se usen? porque? no se, pero tal parece que eso intentan, ademas que llevan tambien financiamiento. Asi que para mi la unica opcion (la menos cara seria) pagar con cheque, asi que yo si voy a promover lo del notario con mis clientes. A ver como nos va. Saludos

primero que nada usas estas tablas LIMITE INFERIOR LÍMITE SUPERIOR CUOTA FIJA % SOBRE EXCEDENTE DEL LÍMITE INFERIOR 0.01 5,952.84 0.00 3.00 5,952.85 50,524.92 178.56 10.00 50,524.93 88,793.04 4,635.72 17.00 88,793.05 103,218.00 11,141.52 25.00 103,218.01 En adelante 14,747.76 30.00 Segun tus datos seria lo siguiente: Precio de venta $3,600,000 Costo actualizado $3,500,000 Utilidad total 100,000 años de uso 20 (no pueden ser mas) Utilidad Gravable 5,000 Impuesto segun Tarifa 150 (segun la tarifa es el 3%) por: Años de uso 20 Impuesto total $3,000 No aplicas subsidio, en el pago provisional pero si en el anual. El impuesto sobre la utilidad (ingreso) acumulable es de $150 El impuesto sobre la utilidad (ingreso) No acumulable es de $2,850.

Autor	Mensaje
Tópico: Chequense esta...jajajaja
EduardoOchoa Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: Chequense esta...jajajaja
EduardoOchoa Mensajes: 22	http://www.informador.com.mx/sitio/cgi-bin/section.pl?section=economia# La nota se llama le ganan al IMSS por haber sido patron injusto
Tópico: Chequense esta...jajajaja
EduardoOchoa Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Chequense esta...jajajaja
EduardoOchoa Mensajes: 22	CIUDAD DE MÉXICO.- En un caso insólito, el abogado José Luis Romero y Velásquez ganó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) una demanda a nombre de 77 personas que hasta el año pasado trabajaban como notificadores, sin estar afiliados al sindicato y sin recibir las prestaciones de la institución de seguridad social. Según Romero, sus clientes fueron despedidos el 3 de septiembre de 2004 porque el IMSS argumentó que ya tenía un convenio con el Servicio Postal para que éste realizara el trabajo que venían haciendo los 77 notificadores, algunos de ellos durante casi 20 años sin siquiera estar afiliados al instituto
Tópico: Difereccias en Dictamen Imss
EduardoOchoa Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: Difereccias en Dictamen Imss
EduardoOchoa Mensajes: 7	PWCGLOBAL la diferencia de 3 pesos es en SBC o en el total por empleado en la cedula de deteminacion ?
Tópico: ¿Costo de ventas en inmobiliarias?
EduardoOchoa Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: ¿Costo de ventas en inmobiliarias?
EduardoOchoa Mensajes: 5	De nada..... bueno creo que ya habias perdido las esperanzas de que te contestaran. a veces a si pasa
Tópico: obligados a dictaminarse
EduardoOchoa Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: obligados a dictaminarse
EduardoOchoa Mensajes: 7	Estas obligado a presentar dictamen del ejercicio 2005 mismo que debe de ser presentado en 2006. Por estar Obligado no debes de presentar aviso de dictamen (salvo que cambien las reglas)
Tópico: ¿Costo de ventas en inmobiliarias?
EduardoOchoa Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: ¿Costo de ventas en inmobiliarias?
EduardoOchoa Mensajes: 5	Tienes 3 formas para las deducciones. 1a.- Actualizar las Deducciones (terreno) Articulo 21 LISR 2a. Estimar las Erogaciones art 36 LISR (terreno y construccion) 3a. Aplicar el Estimulo del 225 LISR o sea deducir el terreno en el ejercicio en que se adquieran. En el caso de la opcion 1 y 3 la construccion se va a costo de lo vendido [b:b7cd05a1c7]Ojo[/b:b7cd05a1c7] la opcion 1 y 3 no son privativas de aplicar el 29 Fraccion II LISR (costo de lo vendido), pero si son excluyentes entre si. Y en la opcion 3 tambien se excluye el terreno de las estimaciones de la opcion 2. En la Opcion 2, se excluye la aplicacion del 21 y del 29 fraccion II. Y para lo de los Ingresos son normalitos, Art 18 y 19. Espero te sirva.... es gacho que no te habiamos pelado en 3 dias... Saludos
Tópico: “Prevalecer el Fondo sobre la Forma”.PROPUESTA D EREFORMA
EduardoOchoa Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 11, 2005 Asunto: Re: “Prevalecer el Fondo sobre la Forma”.PROPUESTA D EREFORM
EduardoOchoa Mensajes: 2	Definitivamente lo de Prevalecer el Fondo Cobre la Forma es la propuesta mas importante que en materia de impuesto se ha pretendido realizar. Como dice el articulo que Lobozac paso a este foro, en otras legislaciones del mundo existe un concepto similar, donde los "Implicitos" y los vacios de la Ley se suplen con esto. Pero su legislacion tanto fiscal es muy diferente, es simple y da seguridad juridica a los contribuyentes, y no se fijan si el automovil excede de cierta cantidad, que si la gasolina, que si los viaticos, y demas fijaciones "anti lujos", e irracionales. Los contribuyentes ademas de lo que todos vemos, que si los impuestos que pagamos no se ven, que si la tasa es excesiva, sufren porque, por alguna razon, hacen gastos que no cumplen todos los requisitos, y eso se les transforma en una sobre tasa del impuesto, o tienen que llevar controles administrativos (que tienen un costo) solo para cumplir con Hacienda, y estos gastos los hacen menos competitivos que la competencia, y mas ahora en un mundo globalizado. Yo no se como le hagan por ejemplo los clubes de Fut ball con los viaticos de los jugadores, digo como vas a llevar a un jugador de primer nivel a un hotel de 4 estrellas cuando sabes que tu contrincante de otro pais se hospeda en uno gran turismo....... bueno me imagino que convénia con el hotel que les facture el diferencial como renta de salones para sus juntas o algo asi. Pero estas son el tipo de Jaladas que de repente los contadores y las empresas se tienen que inventar para hacer deducibles sus gastos. Recuerdo ahorita el comentario de hace poco de una contadora que decia que su cliente tenia una utilidad fiscal de $100,000 pero gastos no deducibles de $130,000 y pedia ayuda para que no pagara tanto, sin embargo pues nadie le dijo nada que la sacara del problema. Por este tipo de cosas es que yo creo que esta reforma, aunque buena idea en teoria, no es momento para aplicarla. Digo no creo que en el SAT, en Hacienda, en el INDETEC no tengan gente que pueda de verdad hacer una buena reforma fiscal que nos deje una legislacion sin "Implicitos" o Vacios legales, y que no se ponga a contar los centavos en vez de los pesos, eso seria mejor que meter esta FE de ERRATAS Que paso Fox yo vote por ti. Saludos
Tópico: TRATAMIENTO FISCAL DE CONDOMINIO
EduardoOchoa Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 10, 2005 Asunto: Re: TRATAMIENTO FISCAL DE CONDOMINIO
EduardoOchoa Mensajes: 2	Que tipo de Condomino? a que te refieres? Si es solo AC o SC que administra un inmueble en condominio pues debe de ser No contribuyente. Pero no se si a esto a lo que te refieres.
Tópico: Deducción de combustibles a partir de diciembre 2005.
EduardoOchoa Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2005 Asunto: Re: Deducción de combustibles a partir de diciembre 2005.
EduardoOchoa Mensajes: 15	Las Gasolineras trabajan con margen bruto de utilidad del 6 al 8% ( o menos ya no llevo gasolineras, pero ese margen tenian hace unos 3 ejercicios, aprox) Entonces logicamente si intentan que se peguen con tarjeta de debito o credito (bancaria) no les conviene, ya que el banco cobra comisiones del 4% asi que estamos hablando de que dependiendo del tipo de gasolina qu vendan les quedaria un margen del 2% el que no van a aceptar, asi que solo les queda la implementacion de monederos electronicos. Para usar monederos electronicos, van a necesitar comprar sistemas de registro elecronico y software apropiado que no se si actualmente exista uno que se adecue a sus necesidades (a menos que ya lo tengan en venta [b:31dc9bca3d]los hijos de Martita Sagun[/b:31dc9bca3d]...jajajaja) que les va a costar y que me imagino van a querer que se pague el conbustible por anticipado. Asi que a todas luces salimos perdiendo los cosumidores por el financiamiento. Los vales de gasolina segun esto y las pretenciones es que no se usen? porque? no se, pero tal parece que eso intentan, ademas que llevan tambien financiamiento. Asi que para mi la unica opcion (la menos cara seria) pagar con cheque, asi que yo si voy a promover lo del notario con mis clientes. A ver como nos va. Saludos
Tópico: Titulo IV Cap. IV
EduardoOchoa Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2005 Asunto: Re: Titulo IV Cap. IV
EduardoOchoa Mensajes: 12	primero que nada usas estas tablas LIMITE INFERIOR LÍMITE SUPERIOR CUOTA FIJA % SOBRE EXCEDENTE DEL LÍMITE INFERIOR 0.01 5,952.84 0.00 3.00 5,952.85 50,524.92 178.56 10.00 50,524.93 88,793.04 4,635.72 17.00 88,793.05 103,218.00 11,141.52 25.00 103,218.01 En adelante 14,747.76 30.00 Segun tus datos seria lo siguiente: Precio de venta $3,600,000 Costo actualizado $3,500,000 Utilidad total 100,000 años de uso 20 (no pueden ser mas) Utilidad Gravable 5,000 Impuesto segun Tarifa 150 (segun la tarifa es el 3%) por: Años de uso 20 Impuesto total $3,000 No aplicas subsidio, en el pago provisional pero si en el anual. El impuesto sobre la utilidad (ingreso) acumulable es de $150 El impuesto sobre la utilidad (ingreso) No acumulable es de $2,850.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo