Fiscalia

Hola compañeros: muy interesante los comentarios que me han hecho al respecto, sinceramente considero que dicho estimulo fiscal no debe acumularse, al respecto encontré algunas tesis de jurisprudencia que quiero compartir igualmente con ustedes para que me den suu opiniones. Gracias mil. Respecto del Estimulo fiscal para no pagar el IMPAC del ejercicio: Localización: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Febrero de 2007 Página: 640 Tesis: 1a. XXXIII/2007 Tesis Aislada Materia(s): Administrativa ESTÍMULO FISCAL. LA MEDIDA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2006 TIENE ESA NATURALEZA Y NO LA DE UNA EXENCIÓN. La medida a que se refiere el artículo citado permite disminuir el impuesto al activo causado por las personas físicas y morales cuyos ingresos totales en el ejercicio inmediato anterior no hubieran excedido de cuatro millones de pesos, con un monto equivalente a dicho gravamen causado -acreditando la cantidad respectiva-, a fin de que no se efectúe aportación alguna al gasto público por dicho concepto; de lo que deriva que tal disposición constituye un estímulo fiscal y no una exención, por más que ambas figuras tengan en común la consecuencia de que el destinatario de la norma -de exención o de estímulo- no pague el tributo de que se trate, dado que los efectos que corresponden a la indicada medida de beneficio no coinciden con los de aquélla, pues no implica la eliminación de la regla general de causación ni conlleva la existencia de una declaratoria en el sentido de que cierta categoría de contribuyentes quedaría liberada de la obligación de pago. Ello es así, pues en la especie se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo, consistente en el monto total del gravamen que se hubiere causado, lo cual conlleva la posibilidad de acreditar un monto determinado contra las cantidades que están obligados a pagar, en términos del artículo 25 del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 28 de junio de 2006. Esto es, se trata de una reducción de la cantidad de impuesto que efectivamente se hubiere causado y en relación con la cual se tenía la obligación de pago; de ahí que los destinatarios del estímulo no fueron eliminados de la regla general de causación. Amparo en revisión 1637/2006. Inmobiliaria Vasconcelos Gepri, S.A. de C.V. 22 de noviembre de 2006. Mayoría de tres votos. Disidentes: José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Juan Carlos Roa Jacobo. La siguiente Jurisprudencia contempla que los estimulos fiscales sólo pueden beneficiar a quien los aplica, por lo que si se diera la "acumulación", seria contrario a la natutaleza del estimulo: Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta V, Abril de 1997 Página: 228 Tesis: I.4o.A.199 A Tesis Aislada Materia(s): Administrativa CRÉDITO Y ESTÍMULO FISCAL. DIFERENCIAS. Los créditos fiscales son materia distinta a los estímulos fiscales, toda vez que los primeros están previstos en el Código Fiscal de la Federación y son una obligación que las autoridades imponen al particular por alguna contribución, con sus correspondientes recargos y actualizaciones, en caso de incumplimiento; en cambio, los segundos son creados por el decreto que establece dichos estímulos para fomentar el empleo, la inversión en actividades industriales prioritarias y el desarrollo regional, y tienen como finalidad dar al particular un beneficio o premio para que los pueda aplicar contra impuestos federales y, dado el caso, si se dan fuera del término que se había establecido, la autoridad no tiene la obligación de pagar algún interés o actualización por no haberse ejercido tal derecho; por tanto, no puede equipararse un crédito a un estímulo fiscal porque aun cuando al final se encaminen a cubrir una contribución, su naturaleza es distinta. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Queja 784/96. Herramientas Truper, S.A. 23 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretario: Ramón E. García Rodríguez.

POR MI PARTE SOLO UN COMENTARIO, YA QUE LOS ARGUMENTOS LEGALES HAN SIDO EXPUESTOS PRO MIS ANTECESORES. CONSIDERO QUE SI EL ESTUDIANTE DEARQUITECTURA PRESTA SUS SERVICIOS Y POR ELLOS EXPIDE RECIBOS DE HONORARIOS O FACTURAS, PARA LA AUTORIDAD RECAUDAORA VA A SER IN INGRESO ACUMULABLE SIN NINGUN PROBLEMA. SI EL ESTUDIANTE DE ARQUITECTURA, DEDUCE SU COLEGIATURA POR LOS ESTUDIOS DE SU "LICENCIATURA", NO LE VEO MAYOR PROBLEMA FISCAL, PUES SE ENCUENTRA PLENAMENTE RELACIONADO CON SU GIRO. SALVO QUE FACTURE UNA CIRUGIA O SERVICIOS LEGALES O CONTABLES. POR EJEMPLO MI CASO (QUE HA DE SER EL DE MUCHOS): SOY CONTADOR (PERSONA FISICA) Y FACTURO A MIS CLIENTES SERVICIOS CONTABLES, ADMINISTRATIVOS, FISCALES Y DE ASESORIA LEGAL, ESTOS ÚLTIMOS VIRTUD DE UNA LICENCIATURA EN DERECHO QUE ME ENCUENTRO CURSANDO, ACASO PARA DAR ESA ASESORIA LEGAL, NO ES INDISPENSABLE TENER CONOCIMIENTOS AL RESPECTO? Y QUE TIENE QUE VER QUE SEA UN NIVEL LICENCIATURA? POR ESO DIFIERO CON EL CRITERIO DE ENRIQUE (MUY RESPETABLE POR CIERTO) A QUE SE DEBEN DE REFERIR A GASTOS DE POSGRADO

TOTALMENTE DE ACUERDO CON INDIVISA. ENRIQUE9727.... ME DECEPCIONAS. RESPECTO A LAS VENTAJAS DE UNA FIGURA U OTRA Y RETOMANDO EL COMENTARIO DE INDIVISA RESPECTO A LOS CRITERIOS VINCULATORIOS, POR DARLES UN EJEMPLO EN LA SOCIEDAD COOPERATIVA SE PERMITE LA CREACIÓN DE UN FONDO DE PREVISION SOCIAL, QUE AL ENTREGARSE A LOS SOCIOS COOPERATIVISTAS ÉSTE ES EXCENTO DE IMPUESTOS. RESPECTO A LA SOCIEDAD EN NOMBRE COLECTIVO LA LEY OBLIGA A ESTE TIPO DE SOCIEDADES A ENTREGAR DE MANERA PERIODICA A SUS SOCIOS INDUSTRIALES POR CONCEPTO DE ALIMENTOS, QUE SE ENCUENTRAN EXCENTOS DEL ISR OTRO BENEFICIO? ESTOS CONCEPTOS NO INTEGRAN PARA EL IMSS EN CUANTO A LOS BENEFICIOS DE UNA SOCIEDAD U OTRA, YO TOMARIA EN CUENTA EL OBJETO SOCIAL PARA DETERMINAR SI ME COSNTITUYO COMO UNA SOCIEDAD ANONIMA O UNA SOCIEDAD CIVIL. RECOMIENDO LA CONSULTA PARA UN ABOGADO Y MI ESTIMADO ENRIQUE.... SINCERAMENTE, ENSEÑASTE EL COBRE

MAS BIEN DEBES IRTE AL CAPITULO DE IMPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS, ARTICULO 24 Y 14 LIVA. DE CUALQUIER FORMA, CONSIDERO QUE UN AGENTE ADUANAL TE PODRIA ACLARAR TU DUDA.

FISCALMENTE: 1.- EL INGRESO SE CONSIDERA PERCIBIDO, ASI QUE ES ACUMULABLE PARA ISR. 2.- EN EL CASO DEL IVA, SE CONSIDERA DE IGUAL MANERA COMO TRASLADADO. 3.- PARA PODER DEDUCIR EL MONTO DE LO ROBADO, DEBERAS CONTAR CON UN ACTA LEVANTADA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO, SI CARECES DE ELLA, SERÁ UN GASTO NO DEDUCIBLE. 4.- SI TIENES SEGURO CONTRA ROBO, DEBERAS REGISTRARLO COMO UN PASIVO, Y CANCELAR ESTE PASIVO AL MOMENTO DE RECIBIR LA INDEMNIZACION.

EN LA EMPRESA EN QUE LABORO, LE OTORGARON EN 2006 UN ESTIMULO FISCAL POR EL DESARROLLO EN LA INVESTIGACION EN CIENCIA Y TECNOLOGIA. A NUESTRO PARECER (Y ASI LO MANEJA EL DECRETO) SE TRATA DE UN CREDITO FISCAL (TAL COMO EL CREDITO AL SALARIO) QUE SE APLICA CONTRA EL ISR A CARGO. NUESTROS AUDITORES NOS SEÑALAN QUE ES UN INGRESO ACUMULABLE Y QUE SE DEBE PAGAR EL 28% POR LA APLICACION DEL ESTIMULO, LO CUAL NOS PARECE ABSURDO. HEMOS BUSCADO UN SOPORTE LEGAL QUE NOS INDIQUE QUE DICHO CREDITO FISCAL (ESTIMULO FISCAL) NO ES ACUMULABLE, ALGUIEN PODRIA AYUDARME? GRACIAS

Compañeros: Un cliente que tengo esta por rentarle a un proveedor en el Peru el uso de una licencia de un software. La pregunta es si mi cliente en Mexico esta sujeto al pago de impuestos al comercio exterior. Agradezco su ayuda.

COMPAÑEROS: ALGUIEN QUE SEPA COMO SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL CALCULO DE RETENCION DE ISR EN NOI. EN EL CALCULO DEL SUBSIDIO, NO ME ESTA EFECTUANDO EL RECALCULO. GRACIAS

Espero que alguien me pueda asesorar: Contra un requerimiento de pago de capitales constitutivos del IMSS, interpuse un recurso de revisión en el que solicité la suspensión del PAE. Hoy dia tengo al notificador exigiéndome la presentación de la garantia del interés fiscal, no obstante, tengo entendido que cuento con unos dias para exibirla. Alguien me puede decir el fundamento para localizar los dias que tengo y la manera de presentarla? Gracias mil

Espero que alguien me pueda asesorar: Contra un requerimiento de pago de capitales constitutivos del IMSS, interpuse un recurso de revisión en el que solicité la suspensión del PAE. Hoy dia tengo al notificador exigiéndome la presentación de la garantia del interés fiscal, no obstante, tengo entendido que cuento con unos dias para exibirla. Alguien me puede decir el fundamento para localizar los dias que tengo y la manera de presentarla? Gracias mil

Autor	Mensaje
Tópico: CREDITO FISCAL POR ESTIMULO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
jand_nava Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 20, 2007 Asunto: Re: CREDITO FISCAL POR ESTIMULO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
jand_nava Mensajes: 25	Hola compañeros: muy interesante los comentarios que me han hecho al respecto, sinceramente considero que dicho estimulo fiscal no debe acumularse, al respecto encontré algunas tesis de jurisprudencia que quiero compartir igualmente con ustedes para que me den suu opiniones. Gracias mil. Respecto del Estimulo fiscal para no pagar el IMPAC del ejercicio: Localización: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Febrero de 2007 Página: 640 Tesis: 1a. XXXIII/2007 Tesis Aislada Materia(s): Administrativa ESTÍMULO FISCAL. LA MEDIDA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2006 TIENE ESA NATURALEZA Y NO LA DE UNA EXENCIÓN. La medida a que se refiere el artículo citado permite disminuir el impuesto al activo causado por las personas físicas y morales cuyos ingresos totales en el ejercicio inmediato anterior no hubieran excedido de cuatro millones de pesos, con un monto equivalente a dicho gravamen causado -acreditando la cantidad respectiva-, a fin de que no se efectúe aportación alguna al gasto público por dicho concepto; de lo que deriva que tal disposición constituye un estímulo fiscal y no una exención, por más que ambas figuras tengan en común la consecuencia de que el destinatario de la norma -de exención o de estímulo- no pague el tributo de que se trate, dado que los efectos que corresponden a la indicada medida de beneficio no coinciden con los de aquélla, pues no implica la eliminación de la regla general de causación ni conlleva la existencia de una declaratoria en el sentido de que cierta categoría de contribuyentes quedaría liberada de la obligación de pago. Ello es así, pues en la especie se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo, consistente en el monto total del gravamen que se hubiere causado, lo cual conlleva la posibilidad de acreditar un monto determinado contra las cantidades que están obligados a pagar, en términos del artículo 25 del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 28 de junio de 2006. Esto es, se trata de una reducción de la cantidad de impuesto que efectivamente se hubiere causado y en relación con la cual se tenía la obligación de pago; de ahí que los destinatarios del estímulo no fueron eliminados de la regla general de causación. Amparo en revisión 1637/2006. Inmobiliaria Vasconcelos Gepri, S.A. de C.V. 22 de noviembre de 2006. Mayoría de tres votos. Disidentes: José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Juan Carlos Roa Jacobo. La siguiente Jurisprudencia contempla que los estimulos fiscales sólo pueden beneficiar a quien los aplica, por lo que si se diera la "acumulación", seria contrario a la natutaleza del estimulo: Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta V, Abril de 1997 Página: 228 Tesis: I.4o.A.199 A Tesis Aislada Materia(s): Administrativa CRÉDITO Y ESTÍMULO FISCAL. DIFERENCIAS. Los créditos fiscales son materia distinta a los estímulos fiscales, toda vez que los primeros están previstos en el Código Fiscal de la Federación y son una obligación que las autoridades imponen al particular por alguna contribución, con sus correspondientes recargos y actualizaciones, en caso de incumplimiento; en cambio, los segundos son creados por el decreto que establece dichos estímulos para fomentar el empleo, la inversión en actividades industriales prioritarias y el desarrollo regional, y tienen como finalidad dar al particular un beneficio o premio para que los pueda aplicar contra impuestos federales y, dado el caso, si se dan fuera del término que se había establecido, la autoridad no tiene la obligación de pagar algún interés o actualización por no haberse ejercido tal derecho; por tanto, no puede equipararse un crédito a un estímulo fiscal porque aun cuando al final se encaminen a cubrir una contribución, su naturaleza es distinta. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Queja 784/96. Herramientas Truper, S.A. 23 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretario: Ramón E. García Rodríguez.
Tópico: ARQUITECTO...CUOTAS ESCOLARES..DEDUCIBLES ?
jand_nava Mensajes: 31	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2007 Asunto: Re: ARQUITECTO...CUOTAS ESCOLARES..DEDUCIBLES ?
jand_nava Mensajes: 31	POR MI PARTE SOLO UN COMENTARIO, YA QUE LOS ARGUMENTOS LEGALES HAN SIDO EXPUESTOS PRO MIS ANTECESORES. CONSIDERO QUE SI EL ESTUDIANTE DEARQUITECTURA PRESTA SUS SERVICIOS Y POR ELLOS EXPIDE RECIBOS DE HONORARIOS O FACTURAS, PARA LA AUTORIDAD RECAUDAORA VA A SER IN INGRESO ACUMULABLE SIN NINGUN PROBLEMA. SI EL ESTUDIANTE DE ARQUITECTURA, DEDUCE SU COLEGIATURA POR LOS ESTUDIOS DE SU "LICENCIATURA", NO LE VEO MAYOR PROBLEMA FISCAL, PUES SE ENCUENTRA PLENAMENTE RELACIONADO CON SU GIRO. SALVO QUE FACTURE UNA CIRUGIA O SERVICIOS LEGALES O CONTABLES. POR EJEMPLO MI CASO (QUE HA DE SER EL DE MUCHOS): SOY CONTADOR (PERSONA FISICA) Y FACTURO A MIS CLIENTES SERVICIOS CONTABLES, ADMINISTRATIVOS, FISCALES Y DE ASESORIA LEGAL, ESTOS ÚLTIMOS VIRTUD DE UNA LICENCIATURA EN DERECHO QUE ME ENCUENTRO CURSANDO, ACASO PARA DAR ESA ASESORIA LEGAL, NO ES INDISPENSABLE TENER CONOCIMIENTOS AL RESPECTO? Y QUE TIENE QUE VER QUE SEA UN NIVEL LICENCIATURA? POR ESO DIFIERO CON EL CRITERIO DE ENRIQUE (MUY RESPETABLE POR CIERTO) A QUE SE DEBEN DE REFERIR A GASTOS DE POSGRADO
Tópico: ¿que ventajas tiene una S.C.?
jand_nava Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2007 Asunto: Re: ¿que ventajas tiene una S.C.?
jand_nava Mensajes: 19	TOTALMENTE DE ACUERDO CON INDIVISA. ENRIQUE9727.... ME DECEPCIONAS. RESPECTO A LAS VENTAJAS DE UNA FIGURA U OTRA Y RETOMANDO EL COMENTARIO DE INDIVISA RESPECTO A LOS CRITERIOS VINCULATORIOS, POR DARLES UN EJEMPLO EN LA SOCIEDAD COOPERATIVA SE PERMITE LA CREACIÓN DE UN FONDO DE PREVISION SOCIAL, QUE AL ENTREGARSE A LOS SOCIOS COOPERATIVISTAS ÉSTE ES EXCENTO DE IMPUESTOS. RESPECTO A LA SOCIEDAD EN NOMBRE COLECTIVO LA LEY OBLIGA A ESTE TIPO DE SOCIEDADES A ENTREGAR DE MANERA PERIODICA A SUS SOCIOS INDUSTRIALES POR CONCEPTO DE ALIMENTOS, QUE SE ENCUENTRAN EXCENTOS DEL ISR OTRO BENEFICIO? ESTOS CONCEPTOS NO INTEGRAN PARA EL IMSS EN CUANTO A LOS BENEFICIOS DE UNA SOCIEDAD U OTRA, YO TOMARIA EN CUENTA EL OBJETO SOCIAL PARA DETERMINAR SI ME COSNTITUYO COMO UNA SOCIEDAD ANONIMA O UNA SOCIEDAD CIVIL. RECOMIENDO LA CONSULTA PARA UN ABOGADO Y MI ESTIMADO ENRIQUE.... SINCERAMENTE, ENSEÑASTE EL COBRE
Tópico: Pago de iva
jand_nava Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2007 Asunto: Re: Pago de iva
jand_nava Mensajes: 4	MAS BIEN DEBES IRTE AL CAPITULO DE IMPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS, ARTICULO 24 Y 14 LIVA. DE CUALQUIER FORMA, CONSIDERO QUE UN AGENTE ADUANAL TE PODRIA ACLARAR TU DUDA.
Tópico: VENTA NO DEPOSITADA POR ROBO
jand_nava Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2007 Asunto: Re: VENTA NO DEPOSITADA POR ROBO
jand_nava Mensajes: 4	FISCALMENTE: 1.- EL INGRESO SE CONSIDERA PERCIBIDO, ASI QUE ES ACUMULABLE PARA ISR. 2.- EN EL CASO DEL IVA, SE CONSIDERA DE IGUAL MANERA COMO TRASLADADO. 3.- PARA PODER DEDUCIR EL MONTO DE LO ROBADO, DEBERAS CONTAR CON UN ACTA LEVANTADA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO, SI CARECES DE ELLA, SERÁ UN GASTO NO DEDUCIBLE. 4.- SI TIENES SEGURO CONTRA ROBO, DEBERAS REGISTRARLO COMO UN PASIVO, Y CANCELAR ESTE PASIVO AL MOMENTO DE RECIBIR LA INDEMNIZACION.
Tópico: CREDITO FISCAL POR ESTIMULO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
jand_nava Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 10, 2007 Asunto: CREDITO FISCAL POR ESTIMULO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
jand_nava Mensajes: 25	EN LA EMPRESA EN QUE LABORO, LE OTORGARON EN 2006 UN ESTIMULO FISCAL POR EL DESARROLLO EN LA INVESTIGACION EN CIENCIA Y TECNOLOGIA. A NUESTRO PARECER (Y ASI LO MANEJA EL DECRETO) SE TRATA DE UN CREDITO FISCAL (TAL COMO EL CREDITO AL SALARIO) QUE SE APLICA CONTRA EL ISR A CARGO. NUESTROS AUDITORES NOS SEÑALAN QUE ES UN INGRESO ACUMULABLE Y QUE SE DEBE PAGAR EL 28% POR LA APLICACION DEL ESTIMULO, LO CUAL NOS PARECE ABSURDO. HEMOS BUSCADO UN SOPORTE LEGAL QUE NOS INDIQUE QUE DICHO CREDITO FISCAL (ESTIMULO FISCAL) NO ES ACUMULABLE, ALGUIEN PODRIA AYUDARME? GRACIAS
Tópico: renta software
jand_nava Mensajes: 7	Foro: Comercio Exterior Enviado: Julio 23, 2007 Asunto: renta software
jand_nava Mensajes: 7	Compañeros: Un cliente que tengo esta por rentarle a un proveedor en el Peru el uso de una licencia de un software. La pregunta es si mi cliente en Mexico esta sujeto al pago de impuestos al comercio exterior. Agradezco su ayuda.
Tópico: CALCULO ISR NOI
jand_nava Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Enero 11, 2007 Asunto: CALCULO ISR NOI
jand_nava Mensajes: 3	COMPAÑEROS: ALGUIEN QUE SEPA COMO SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL CALCULO DE RETENCION DE ISR EN NOI. EN EL CALCULO DEL SUBSIDIO, NO ME ESTA EFECTUANDO EL RECALCULO. GRACIAS
Tópico: super urgente: garantia del interes fiscal
jand_nava Mensajes: 2	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: super urgente: garantia del interes fiscal
jand_nava Mensajes: 2	Espero que alguien me pueda asesorar: Contra un requerimiento de pago de capitales constitutivos del IMSS, interpuse un recurso de revisión en el que solicité la suspensión del PAE. Hoy dia tengo al notificador exigiéndome la presentación de la garantia del interés fiscal, no obstante, tengo entendido que cuento con unos dias para exibirla. Alguien me puede decir el fundamento para localizar los dias que tengo y la manera de presentarla? Gracias mil
Tópico: Super Urgente: Garantia del interes fiscal
jand_nava Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: Super Urgente: Garantia del interes fiscal
jand_nava Mensajes: 2	Espero que alguien me pueda asesorar: Contra un requerimiento de pago de capitales constitutivos del IMSS, interpuse un recurso de revisión en el que solicité la suspensión del PAE. Hoy dia tengo al notificador exigiéndome la presentación de la garantia del interés fiscal, no obstante, tengo entendido que cuento con unos dias para exibirla. Alguien me puede decir el fundamento para localizar los dias que tengo y la manera de presentarla? Gracias mil

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

17/MAY/24

$16.6782

DOF 16/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.144949

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo