Fiscalia

Buenas noches: Estimado Dinafisc, como lo comente enteriormente, para mi ese adjetivo posesivo, advierte una propiedad, o sea suyo, no define el SU como un singular, pero en fin, gracias a la diversidad de opiniones, tenemos todos , la oportunidad de discernir, opinar y como consecuencia aprender. Agradezco a todos su valioso punto de vista. Saludos.

gracias, por tu opinion lobozac

Estimado lobozac Nadie esta distiguiendo, solo que a la correcta lectura del texto de ley, se refiere a que sea de su propiedad, de acuerdo a la definicion de la Real Academia. No a que sea de aplicacion exclusiva de UNA sola casa habitacion. Y tambien, pues el hecho de que puse este tema en la mesa, es porque existe un caso concreto, y pues la Alternativa esa, de que si pega bueno y si no despegado estaba, no es de mi interes solo, meterlo bajo esa premisa, si no de que con la opinion de algunos colegas, obtener un criterio o sustento al mismo, o que pueda en su caso yo variar mi apreciacion, y que de todos modos agradezco y respeto los demas puntos de vista aun cuando no coincidamos. Saludos

Asi es, mi estimado neonato

Opinen, por favor, o al parecer nadie tiene un caso similiar

Estimado czarate: Agradezco y respeto tu punto de vista, aunque como o comente anteriormente, no es que quiera yo aprovechar o me convenga la aplicacion de esas deducciones autorizadas, solo el que, insisto, se extralimitan al quere o pretender solo permitir la deduccion de un solo credito hipotecario, ya que en la redaccion de la ley, el adjetivo posesivo SU significa: DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición su. (Apóc.). 1. adj. poses. suyo. U. ante s. Por lo cual, la limitante, prohibicion o restriccion a que sean mas de una, no aplica, el termino SU, se refiere (considero), a que sean de su propiedad, y no de terceros, no a que se refiera a un SU, en singular. Saludos

Gracias CHAVALON , Por tu opinion, pero discrepo por lo siguiente: yo bien puedo vivir en Guadalajara, y haber adquirido una casa habitacion, por convenirme asi, en Colima, por los constantes viajes que tengo que hacer para alla, entonces pues: lunes , martes y miercoles en Colima, y el resto de la semana aqui en mi domicilio fiscal, e inclusive si por razones de negocio, tendria otra plaza para trabajar en otro punto de la República Mexicana, y de ser posible adquiriria otra casa tambien, ejemplo Aguascalientes, y las 3 TRES son MIS casas-habitacion, y vivo en ellas. Por lo anterior, creo que se extralimitan en su posicion de que deba ser una sola habitacion, porque inclusive las tres ni sumadas diera la limitacion que se establece como tope Saludos

Ayer me notificaron que la devolucion de un saldo a favor de isr, derivado de las retenciones efectuadas por las instituciones bancarias, no procedia, en virtud de que,NO REBASO $ 100,000.00 POR INTERESES REALES DEL EJERCICIO, y por lo cual el impuesto retenido se convierte en retencion definitiva, de conformidad al articulo 160 segundo parrafo de L.I.S.R. Lo anterior, desde mi punto de vista, es inequitativo, ya que en el caso concreto, solo se recibieron $ 14,000.00 de intereses reales en el ejercicio 2010, PERO LE RETUVIERON $ 68,342.00 , cantidad que resulta que SE PIERDE, por el solo hecho de solo percibir ingresos por intereses. Por otro lado, entonces hay contribuyentes de Primera y de Cuarta, ya que cualquier otro mortal con igualdad de ingresos y retenciones en cualquier otro capitulo del mismo titulo, si tiene derecho a devolucion y estos NO La moraleja es entonces dar de alta otra actividad, aunque perciba $ 1.00 Por otro lado

En fecha reciente, resolvieron en negativa una solicitud de devolucion del saldo a favor de isr, dertivado de la aplicacion de deducciones personales por intereses reales por creditos hipotecarios de casa habitacion. Que porque solo se puede deducir los intereses de UNA SOLA CASA HABITACION Y QUE TIENE QUE SE LA QUE HABITA. Y la verdad en el articulo 176 fraccion IV, no diferencia, ni limita el que dicha casa sea la que habita, o que sea una sola casa. Alguien acaso tiene un caso igual?, Cabe hacer la aclaracion que la negativa solo es a comentario del funcionario del SAT, y menciona a su vez que antes no ponian esa traba, pero este año 2010 ASI ES

Buenas Noches: Agradezco a los colegas Vabdo y Czarate, por su valiosa colaboracion, misma que me sirve para reafirmar mi criterio , que efectivamente no hay contemplado en la L.I.S.R., un tope maximo para ese tipo de Activos, y tampoco un % aplicable para depreciacion que en forma enunciativa diga para Motocicletas, sean de 2 o 4 ruedas, por lo cual podria concluir en lo siguiente: 1.- Solo sustentar la INDISPENSABILIDAD Art 31 fraccion I L.I.S.R., inclusive, sin importar el costo de adquiscion del bien. Y donde entra la razonabilidad de la operacion, en congruencia con la actividad desarrollada. 2.- Y en su caso, al no estar contemplado un % especifico, se aplicaria el estipulado el art. 41 fraccion XV de L.I.S.R. Y, de alguna manera, este caso forma parte de las lagunas en la legislacion. Agradezco su interes al tema Saludos

Autor	Mensaje
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 21:29:10 Asunto: Re: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Buenas noches: Estimado Dinafisc, como lo comente enteriormente, para mi ese adjetivo posesivo, advierte una propiedad, o sea suyo, no define el SU como un singular, pero en fin, gracias a la diversidad de opiniones, tenemos todos , la oportunidad de discernir, opinar y como consecuencia aprender. Agradezco a todos su valioso punto de vista. Saludos.
Tópico: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 19:04:35 Asunto: Re: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	gracias, por tu opinion lobozac
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 18:50:33 Asunto: Re: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Estimado lobozac Nadie esta distiguiendo, solo que a la correcta lectura del texto de ley, se refiere a que sea de su propiedad, de acuerdo a la definicion de la Real Academia. No a que sea de aplicacion exclusiva de UNA sola casa habitacion. Y tambien, pues el hecho de que puse este tema en la mesa, es porque existe un caso concreto, y pues la Alternativa esa, de que si pega bueno y si no despegado estaba, no es de mi interes solo, meterlo bajo esa premisa, si no de que con la opinion de algunos colegas, obtener un criterio o sustento al mismo, o que pueda en su caso yo variar mi apreciacion, y que de todos modos agradezco y respeto los demas puntos de vista aun cuando no coincidamos. Saludos
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 18:15:46 Asunto: Re: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Asi es, mi estimado neonato
Tópico: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 18:14:39 Asunto: Re: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	Opinen, por favor, o al parecer nadie tiene un caso similiar
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 18:12:15 Asunto: Re: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Estimado czarate: Agradezco y respeto tu punto de vista, aunque como o comente anteriormente, no es que quiera yo aprovechar o me convenga la aplicacion de esas deducciones autorizadas, solo el que, insisto, se extralimitan al quere o pretender solo permitir la deduccion de un solo credito hipotecario, ya que en la redaccion de la ley, el adjetivo posesivo SU significa: DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición su. (Apóc.). 1. adj. poses. suyo. U. ante s. Por lo cual, la limitante, prohibicion o restriccion a que sean mas de una, no aplica, el termino SU, se refiere (considero), a que sean de su propiedad, y no de terceros, no a que se refiera a un SU, en singular. Saludos
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2011 17:22:58 Asunto: Re: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Gracias CHAVALON , Por tu opinion, pero discrepo por lo siguiente: yo bien puedo vivir en Guadalajara, y haber adquirido una casa habitacion, por convenirme asi, en Colima, por los constantes viajes que tengo que hacer para alla, entonces pues: lunes , martes y miercoles en Colima, y el resto de la semana aqui en mi domicilio fiscal, e inclusive si por razones de negocio, tendria otra plaza para trabajar en otro punto de la República Mexicana, y de ser posible adquiriria otra casa tambien, ejemplo Aguascalientes, y las 3 TRES son MIS casas-habitacion, y vivo en ellas. Por lo anterior, creo que se extralimitan en su posicion de que deba ser una sola habitacion, porque inclusive las tres ni sumadas diera la limitacion que se establece como tope Saludos
Tópico: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 31, 2011 19:43:05 Asunto: INEQUIDAD POR LAS RETENCIONES DE ISR POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Ramusa Mensajes: 6	Ayer me notificaron que la devolucion de un saldo a favor de isr, derivado de las retenciones efectuadas por las instituciones bancarias, no procedia, en virtud de que,NO REBASO $ 100,000.00 POR INTERESES REALES DEL EJERCICIO, y por lo cual el impuesto retenido se convierte en retencion definitiva, de conformidad al articulo 160 segundo parrafo de L.I.S.R. Lo anterior, desde mi punto de vista, es inequitativo, ya que en el caso concreto, solo se recibieron $ 14,000.00 de intereses reales en el ejercicio 2010, PERO LE RETUVIERON $ 68,342.00 , cantidad que resulta que SE PIERDE, por el solo hecho de solo percibir ingresos por intereses. Por otro lado, entonces hay contribuyentes de Primera y de Cuarta, ya que cualquier otro mortal con igualdad de ingresos y retenciones en cualquier otro capitulo del mismo titulo, si tiene derecho a devolucion y estos NO La moraleja es entonces dar de alta otra actividad, aunque perciba $ 1.00 Por otro lado
Tópico: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 31, 2011 19:30:10 Asunto: DEDUCCION DE INTERESES REALES POR CREDITOS HIPOTECARIOS
Ramusa Mensajes: 26	En fecha reciente, resolvieron en negativa una solicitud de devolucion del saldo a favor de isr, dertivado de la aplicacion de deducciones personales por intereses reales por creditos hipotecarios de casa habitacion. Que porque solo se puede deducir los intereses de UNA SOLA CASA HABITACION Y QUE TIENE QUE SE LA QUE HABITA. Y la verdad en el articulo 176 fraccion IV, no diferencia, ni limita el que dicha casa sea la que habita, o que sea una sola casa. Alguien acaso tiene un caso igual?, Cabe hacer la aclaracion que la negativa solo es a comentario del funcionario del SAT, y menciona a su vez que antes no ponian esa traba, pero este año 2010 ASI ES
Tópico: DEDUCCION DE MOTOCICLETAS DE DOS Y CUATRO RUEDAS
Ramusa Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2011 21:15:41 Asunto: Re: DEDUCCION DE MOTOCICLETAS DE DOS Y CUATRO RUEDAS
Ramusa Mensajes: 4	Buenas Noches: Agradezco a los colegas Vabdo y Czarate, por su valiosa colaboracion, misma que me sirve para reafirmar mi criterio , que efectivamente no hay contemplado en la L.I.S.R., un tope maximo para ese tipo de Activos, y tampoco un % aplicable para depreciacion que en forma enunciativa diga para Motocicletas, sean de 2 o 4 ruedas, por lo cual podria concluir en lo siguiente: 1.- Solo sustentar la INDISPENSABILIDAD Art 31 fraccion I L.I.S.R., inclusive, sin importar el costo de adquiscion del bien. Y donde entra la razonabilidad de la operacion, en congruencia con la actividad desarrollada. 2.- Y en su caso, al no estar contemplado un % especifico, se aplicaria el estipulado el art. 41 fraccion XV de L.I.S.R. Y, de alguna manera, este caso forma parte de las lagunas en la legislacion. Agradezco su interes al tema Saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo