Nuevamente GRACIAS todos por sus comentarios

No olvidemos que , suponiendo sin conceder, que se refiera solo A SERVICIOS.......En razon de que precisamente el Juicio Contencioso, se pudo haber referido solamente a esa 'defensa'........


PERO ESO NO OBSTA, PARA QUE EN OTRO LITIGIO, SE TOME COMO REFERENCIA DICHA TESIS Y SE SOLICITE SU APLICACION AL CASO CONCRETO DE 'MERCANCIAS', ya que en analisis DEL INTERPRETADOR AL RESPECTO, NO VERSA SOLO A 'SERVICIOS', SE REFIERE AL CONTENIDO COMPLETO DE LA FRACCION DEL ARTICULO.........A LAS DOS PREMISAS SEPARADAS POR LA DISYUNTIVA

Sino el criterio hubiere sido, EL REFERIRSE SOLO A SERVICIOS..........

Tampoco olvidemos, que ALGUNOS VEMOS ESTOS 'CRITERIOS' CON OJOS DE CONTADORES.............OTROS LO VEMOS CON OJOS DE CONTADORES Y ABOGADOS............Y OTROS MAS CON OJOS DE ABOGADOS

Ahi radica, LA DIFERENCIA

NUEVAMENTE AGRADECIDO CON SUS OPINIONES

SALUDOS

FACTURAS. PARA SU EFICACIA PROBATORIA EN MATERIA FISCAL, DEBEN PRECISAR, AL REFERIRSE A LA CLASE DE MERCANCÍA, LOS DATOS INDISPENSABLES QUE PERMITAN CONOCERLA. De acuerdo con lo previsto en el artículo 29-A, fracción V, del Código Fiscal de la Federación, las facturas que sirvan para comprobar las actividades fiscales que se realicen, deben satisfacer, entre otros requisitos, la cantidad y clase de mercancías o descripción del servicio que amparen. Ahora bien, a pesar de que dicho numeral no dispone expresamente que al señalar la clase de mercancías facturadas se deban DESCRIBIR sus características, tal precisión resulta necesaria de la propia exigencia del precepto indicado y del propósito fiscal de la factura, toda vez que al disponer que dicho documento debe contener la cantidad y clase de mercancía, como un requisito formal para que pueda justificar fehacientemente la actividad realizada, es evidente que sólo señalando los datos esenciales que permitan identificar esa mercancía, en los casos en que los objetos lo permitan, se puede lograr la certeza de la operación realizada y que en relación con ella, se cumplieron las obligaciones fiscales que su enajenación genere.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 261/2000. Cirilo Lara Brito. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Patiño Pereznegrón. Secretario: Armando Cruz Espinosa.
Tesis Aislada, XXI.1o.47 A, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito, XIII, enero 2001, pág. 1721


Y SI ESTA TESIS --PARA EFECTOS DE LAS MERCANCIAS--, DETERMINA QUE ESTAS SE 'DESCRIBAN'.......Y SI LA TESIS SUPRACITADA, DEFINE QUE SIGNIFICA DESCRIBIR........ Y LO ES....... “describir”, acorde al Diccionario de la Lengua Española,
emitido por la Real Academia Española, Editorial Espasa,
vigésimo primera edición, tomo I, página 704, se delimitacomo: “Definir imperfectamente una cosa, no por sus
predicados esenciales, si no dando una idea general de
sus partes o propiedades.”; y en contraposición a ello, se
tiene que al diverso “detallar” que en su página 736, se define
como: “Tratar, referir una cosa por menor, por partes,
circunstanciadamente”; de tal forma, se tiene que el requisito
formal establecido por el legislador en la norma aplicable,
en el sentido de describir el servicio que se refiere en
el comprobante fiscal, se ve cumplido bajo la expresión
de la idea general del mismo

REPITO, CORRELACIONANDO Y CONCATENANDO DE MANERA ARMONICA LOS PRECEPTOS INVOLUCRADOS EN EL ANALISIS, TENEMOS QUE .....TAMBIEN PARA LAS MERCANCIAS QUE SE CONSIGNEN EN LAS FACTURAS........AL IGUAL QUE LOS SERVICIOS.......SE PUEDEN........DESCRBIR

SALUDOS

Editado: Octubre 17, 2011 10:59:16

Me requirieron Informacion del ejercicio 2007 y en el oficio de observaciones rechazaron un importe algo condiderable exactamente de lo que se esta comentando, a continuacion les transcribo lo expuesto por el SAT

Se hace constar que la cantidad de $*************** por concepto de deducciones declaradas en exceso, se observa en virtud de que dichas deducciones no reúnen los requisitos de deducibilidad establecidos en el artículo 31, primer párrafo, fracciones I y III, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta 2007, en relación con el artículo 29, primer y tercer párrafos y 29-A fracción V del Código Fiscal de la Federación vigente en 2007, toda vez que dichas deducciones no están estar amparadas con documentación comprobatoria que reúna el requisito previsto en el artículo 29-A, fracción V, del citado Código Fiscal de la Federación vigente en 2007, relativo a la descripción del servicio que amparan; siendo que la documentación aportada por la contribuyente revisada para acreditar dichas deducciones, misma que se detalló en las tablas anteriores y que corresponden a las facturas expedidas por la contribuyente **************************, no contienen la descripción del servicio que amparan.

Lo anterior se considera así, en virtud que los conceptos que se asientan en todas las facturas antes detalladas es por servicios en general; sin describir a cabalidad el servicio prestado, ya que los conceptos señalados en todas las facturas son genéricos, toda vez que el concepto asentado en todas y cada una de esas facturas es: “PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES”.

Ahora bien, a efecto de abundar en lo señalado anteriormente, de la consulta que se efectúa a la Vigésima Segunda Edición al Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia Española (visible en la página www.rae.es), se conoció que por describir se debe entender lo siguiente.

Describir. (Del lat. describere)

1.- tr. Delinear, dibujar, figurar algo, representándolo de modo que dé cabal idea de ello.

2.- tr. Representar a alguien o algo por medio del lenguaje, refiriendo o explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias.

3.- tr. Definir imperfectamente algo, no por sus predicados esenciales, sino dando una idea general de sus partes o propiedades.

4.- tr. Moverse a lo largo de una línea.

En este orden de ideas, se arriba a la conclusión de que el legislador estableció para los efectos de llevar a su exacta observancia de la fracción V del artículo 29-A del Código Fiscal de la Federación, el vocablo (descripción) derivado de la acción y efecto de describir, como aquel correspondiente a que ésta (la acción) sea de tal modo que se dé cabal idea del “algo” que se representa, delinea, dibuja o figura; o bien que se represente a ese “algo” por medio del lenguaje, refiriendo o explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias, puesto que solamente de esa manera podría determinarse si ese “algo” que se describe es, en el caso concreto, un servicio que corresponde a uno, de aquella naturaleza jurídica, estrictamente indispensable para la realización de actividades.

En tal virtud, los comprobantes que se han observado como no deducibles, por tratarse de aquellos que deben de cumplir con los requisitos que señalan las disposiciones fiscales deben contener la descripción del servicio que amparen, es decir, dar idea cabal del servicio, explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias, a fin de que se conozca en que consistió el servicio prestado y para tener la certeza de que las erogaciones realizadas son estrictamente indispensables para la realización de las actividades de la contribuyente revisada; situación que no se dio en los comprobantes que amparan las supuestas deducciones por la cantidad de $*******************

Y les comento que nuestros abogados ya dieron contestacion y por cierto hacen mencion a lo espuesto aqui por lobozac..

Quedaron de dar contestacion a mas tardar en la primera semana de Noviembre, lugo les platico en que quedo.

Buenas tardes...

Para Memoli y Lobozac...

Después de leer las tesis que publicó Lobozac (la primera y la última), resulta fácil entender que la tendencia hasta hoy de los tribunales es; que tratándose de la emisión de los comprobantes fiscales, para cumplir con lo dispuesto en la fracción V, del 29-A del CFF, sólo basta señalar en los mismos tanto la cantidad y como lo esencial de la clase de mercancia, como el servicio prestado....vaya no se establece la obligación de detallar o pormenorizar dichos conceptos..eso porque lo asentado en las facturas también se puede comprobar por otros medios de prueba....

Quiero decirles que me pareció un excelente intercambio de opiniones, les dejo mis respetos..

atentamente

Sergio Guerrero

Editado: Octubre 19, 2011 16:28:26