Fiscalia

Buenos Dias: Excelente aportacion. Saludos y Gracias.

Mem: La aportacion es de Aldo Camacho mas que un fundamento es su criterio, el cual aclaro es muy respetable. El fundamento de mi criterio sigue siento el articulo 42 RISR. ARTÍCULO 42. Las aportaciones que efectúen los contribuyentesa fondos de ahorro, en los términos de la fracción XII del artículo 31 de la Ley, serán deducibles cuando se ajusten a los plazos y requisitos siguientes: I. Que el plan establezca que el trabajador pueda retirar las aportaciones de que se trata, únicamente al término de la relación de trabajo o una vez por año. Simplemente los trabajadores no retiraron nada en 2006. Cuando menciona una vez por año equivaldria a decir una vez por ejercicio. Si aporto como patron en 2006 y se retiran hasta 2007 sera en un ejercicio no y en los siguientes si. No hay que hacer distinciones donde no las hay. El texto del reglamentop es claro.

Pero en el 2006 nunca se cumple con ese requisito. Si se establece un fondo de ahorro en 2006 la regla y ley combinados me la condicionante a que los trabajadores lo retiren una vez al año. Si yo establezco el fondo y los trabajadores lo retiran en 2007 la pregunta es: Se cumple con la condicion de retirarlo una vez por año? Que se debe entender por una vez por año? Ojo: el texto dice una vez por año y no una vez al año, con esta simple diferencia se interpreta que se refiere al año de calendario. Saludos cordiales.

Buen punto CHAVALON. El estimulo fiscal puede tomar muchas formas, hasta la de facilidades de pago como la regla menciona segun anteproyecto. Es clara que la intencion del legislativo era beneficiar a los contribuyentes pero como bien lo indica CHAVALON nunca se menciona la palabra EXEnCION sino ESTIMULO. Parece que con esto el legislativo le otorgo al ejecutivo carta blanca para establecer en que consistia eso. Con esto me retracto de mi participacion anterior. Saludos.

El articulo 42 RISR entre otros requisitos establece que el fondo de ahorro es deducibli si el trabajador pueda retirar las aportaciones "unicamente al termino de la relacion de trabajo o una vez por anio" Si durante 2006 no se le entrego a los trabajadores cantidad alguna del fondo de ahorro, veo dificil que sea deducible. Lo anterior en el supuesto de que el contribuyente sea PM Saludos cordiales.

No cabe duda. Si en fiscalia hubiera un reconocimiento al mejor forista de todos, por sus caracteristicas seria CHAVALON. Pero aparte de ayudarnos el aprende mucho (si es que tiene algo que aprender de los topicos en el cual el aporta), tal vez por eso lo haga. Saludos cordiales.

La LIF por ser del poder legislativo mata a la RM, esta irregularidad puede ocasionar que un abogado fiscalista con cierta facilidad le conceda amparo al contribuyente, asi como estan las cosas el beneficio de la LIF aplicaria sin restriccion alguna. No soy abogado, pero pienso eso. La verdad me gustaria que uno de ellos opinaran algo. Aparte que le dan mas oportunidades de negocio a estos cuates. Saludos.

Gracias estimado colega. Saludos.

Es un placer ADARTSE o ESTRADA

Gracias Gilberto

Autor	Mensaje
Tópico: REUNION IMCP CON SAT
ezuniga Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 19, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 5	Buenos Dias: Excelente aportacion. Saludos y Gracias.
Tópico: Deducible aportacion al Fondo de Ahorro
ezuniga Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 19, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 19	Mem: La aportacion es de Aldo Camacho mas que un fundamento es su criterio, el cual aclaro es muy respetable. El fundamento de mi criterio sigue siento el articulo 42 RISR. ARTÍCULO 42. Las aportaciones que efectúen los contribuyentesa fondos de ahorro, en los términos de la fracción XII del artículo 31 de la Ley, serán deducibles cuando se ajusten a los plazos y requisitos siguientes: I. Que el plan establezca que el trabajador pueda retirar las aportaciones de que se trata, únicamente al término de la relación de trabajo o una vez por año. Simplemente los trabajadores no retiraron nada en 2006. Cuando menciona una vez por año equivaldria a decir una vez por ejercicio. Si aporto como patron en 2006 y se retiran hasta 2007 sera en un ejercicio no y en los siguientes si. No hay que hacer distinciones donde no las hay. El texto del reglamentop es claro.
Tópico: Deducible aportacion al Fondo de Ahorro
ezuniga Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 19	Pero en el 2006 nunca se cumple con ese requisito. Si se establece un fondo de ahorro en 2006 la regla y ley combinados me la condicionante a que los trabajadores lo retiren una vez al año. Si yo establezco el fondo y los trabajadores lo retiran en 2007 la pregunta es: Se cumple con la condicion de retirarlo una vez por año? Que se debe entender por una vez por año? Ojo: el texto dice una vez por año y no una vez al año, con esta simple diferencia se interpreta que se refiere al año de calendario. Saludos cordiales.
Tópico: DESAPARECE EXENCIÓN DE IMPAC A INGRESOS MENORES A 4,000,000
ezuniga Mensajes: 24	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 24	Buen punto CHAVALON. El estimulo fiscal puede tomar muchas formas, hasta la de facilidades de pago como la regla menciona segun anteproyecto. Es clara que la intencion del legislativo era beneficiar a los contribuyentes pero como bien lo indica CHAVALON nunca se menciona la palabra EXEnCION sino ESTIMULO. Parece que con esto el legislativo le otorgo al ejecutivo carta blanca para establecer en que consistia eso. Con esto me retracto de mi participacion anterior. Saludos.
Tópico: Deducible aportacion al Fondo de Ahorro
ezuniga Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 19	El articulo 42 RISR entre otros requisitos establece que el fondo de ahorro es deducibli si el trabajador pueda retirar las aportaciones "unicamente al termino de la relacion de trabajo o una vez por anio" Si durante 2006 no se le entrego a los trabajadores cantidad alguna del fondo de ahorro, veo dificil que sea deducible. Lo anterior en el supuesto de que el contribuyente sea PM Saludos cordiales.
Tópico: Declaracion Anual Asociacion Civil
ezuniga Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 8	No cabe duda. Si en fiscalia hubiera un reconocimiento al mejor forista de todos, por sus caracteristicas seria CHAVALON. Pero aparte de ayudarnos el aprende mucho (si es que tiene algo que aprender de los topicos en el cual el aporta), tal vez por eso lo haga. Saludos cordiales.
Tópico: DESAPARECE EXENCIÓN DE IMPAC A INGRESOS MENORES A 4,000,000
ezuniga Mensajes: 24	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 24	La LIF por ser del poder legislativo mata a la RM, esta irregularidad puede ocasionar que un abogado fiscalista con cierta facilidad le conceda amparo al contribuyente, asi como estan las cosas el beneficio de la LIF aplicaria sin restriccion alguna. No soy abogado, pero pienso eso. La verdad me gustaria que uno de ellos opinaran algo. Aparte que le dan mas oportunidades de negocio a estos cuates. Saludos.
Tópico: NUEVO PARCHE SUA PARA ACTUALIZAR SALARIOS MINIMOS 2007
ezuniga Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 16, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 3	Gracias estimado colega. Saludos.
Tópico: Trabajador extranjero..¿lo debo de incluir en dec. Inf.?
ezuniga Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 10, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 4	Es un placer ADARTSE o ESTRADA
Tópico: Lineamientos para informativa de clientes y proveedores
ezuniga Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 10, 2007 Asunto:
ezuniga Mensajes: 3	Gracias Gilberto

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

12/MAY/24

$16.8660

DOF 10/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.138181

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo