Fiscalia

HAY UNA TESIS QUE DICE QUE LAS RMF SI CAUSAN OBLIGACIONES A VER SI ALGUIEN TIENE ESA TESIS SALUDOS :evil:

si lo que quieres es información real considerando la inflacion pues haz el B-10, y te entiendo pero asi es la ley algunas cosas no estamos de acuerdo pero asi es, ahora bien aplica el 88% de deduccion según el 220 Fracc I. 5), ahora ve el lado bueno al hacer la deducción fiscal se acatualiza por lo tanto si se reconoce el valor mas o menos real de un activo, pero tu comentario va enfocado a que el valor de los eq. de computo disminuyen no aumentan por la tecnología. :evil:

se puede acreditar todo el cas desde 5 años atras hasta hoy y aun despues si te queda saldo a favor de periodos anteriores lo puedes acreditar pues es un impuesto a favor, :evil:

dicen que cuando el rio suena agua lleva pues esto ya lo habia escuchado,solo esperemos la publicación, y ojala alguien nos sorprenda con el decreto del IMPAC, saludos :evil:

Elsy Fdz, yo digo que no pues en ninguna parte la ley habla de proporcionalidad en este supuesto y se habla de un año de servicios :evil:

El comodato solo te permitira hacer uso legal de los activos mas no deducirlos, pero si tienes cola que te pisen y no puedes reactivar y vender activos para que la nueva los deduzca el comodato esta bien, pero dime que pasa si algun dia vendes o te roban un carro como se cancelaria en la suspendida?????????????????????? :evil:

mete un escrito libre al sat donde comentes esto con copia de las tranferencias y si quieres copia del edo de cta donde consta la transferencia, y veremos que menciona el sat si no lo puedes pelear, :evil:

[quote:9b3d84ad13="jamendoz"]mi criterio al segundo parrafo es de que en el segundo ejercicio completo cuando ya tienes el coef de ut (que es en marzo con la declaracion anual) haces el pago de ene, feb y mzo en el mes de abril, en este caso seria en el 2004.[/quote:9b3d84ad13] Respeto tu comentario, pero la disposición es clara al hablar del segundo ejercicio fiscal y hace mención al primer ejercicio aun cuando no hubiera sido de 12 meses, :evil: yo en lo personal aplico ya en el segundo año coeficiente, y lo de los meses ya marzo que se presenta en abril aplico el nuevo coeficiente .

si aplicas Cas pues se le va a pagar conjuntamente con el salario normal y compara cual le conviene mas al trabajador si el de ley o el de Reglamento. ordinario o el de reglamento que consiste en la tasa, PTU - PTU Exenta $46.80*15 PTU Gravada (/) 365 (=) Parte Diaria PTU (x) 30.4 (=) Parte Mensual PTU Gravada Sueldo mensual Ordinario (+) Parte Mensual PTU Gravada (=) Percepcion Mensual Promedio ART 113 LISR Y SU MECANICA (=) Base Mensual Prom. Salario ordinario + PTU gravada (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto c/PTU (=) Salario Mensual Ord. (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto Ordinario (=) ISR Neto c/PTU (-) ISR Neto Ordinario (=) ISR Corresp. A PTU PROCEDIMIENTO DE RISR 142 (=) Percepcion Mensual Promedio (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto c/aguinaldo (=) ISR Neto PTU Prom. (-) ISR Neto Ordinario (=) ISR Corresp. A PTU (=) ISR Corresp. A PTU (/) Parte mensual PTU (=) Cociente (x) Cien (=) Tasa Aplicable PTU PTU Gravada I.S.R. Por P.T.U. Comparativa de Impuestos ISR según Ley ISR según Reglamento Diferencia :evil:

no estoy de acuerdo pues el mismo 14 FraccI 3er párrafo hace mención al segundo ejercicio aunque reconozco que es muy conservador mi comentario. "Tratándose del segundo ejercicio fiscal, el primer pago provisional comprenderá el primero, el segundo y el tercer mes del ejercicio, y se considerará el coeficiente de utilidad fiscal del primer ejercicio, aun cuando no hubiera sido de doce meses. " que piensan los demás aplicamos la fracc I o este párrafo con concordancia del 11 CFF?????????? :evil:

Autor	Mensaje
Tópico: UNA DE LAS BUENAS MULTAS
edgarivanp Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: UNA DE LAS BUENAS MULTAS
edgarivanp Mensajes: 6	HAY UNA TESIS QUE DICE QUE LAS RMF SI CAUSAN OBLIGACIONES A VER SI ALGUIEN TIENE ESA TESIS SALUDOS :evil:
Tópico: DEPRECIACION COMPUTADORA EN 3 AÑOS
edgarivanp Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: DEPRECIACION COMPUTADORA EN 3 AÑOS
edgarivanp Mensajes: 4	si lo que quieres es información real considerando la inflacion pues haz el B-10, y te entiendo pero asi es la ley algunas cosas no estamos de acuerdo pero asi es, ahora bien aplica el 88% de deduccion según el 220 Fracc I. 5), ahora ve el lado bueno al hacer la deducción fiscal se acatualiza por lo tanto si se reconoce el valor mas o menos real de un activo, pero tu comentario va enfocado a que el valor de los eq. de computo disminuyen no aumentan por la tecnología. :evil:
Tópico: Retenciones de Isr
edgarivanp Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: Retenciones de Isr
edgarivanp Mensajes: 11	se puede acreditar todo el cas desde 5 años atras hasta hoy y aun despues si te queda saldo a favor de periodos anteriores lo puedes acreditar pues es un impuesto a favor, :evil:
Tópico: ESTE ES EL ARTICULO
edgarivanp Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: ESTE ES EL ARTICULO
edgarivanp Mensajes: 7	dicen que cuando el rio suena agua lleva pues esto ya lo habia escuchado,solo esperemos la publicación, y ojala alguien nos sorprenda con el decreto del IMPAC, saludos :evil:
Tópico: ** URGENTE COLEGAS **
edgarivanp Mensajes: 36	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: ** URGENTE COLEGAS **
edgarivanp Mensajes: 36	Elsy Fdz, yo digo que no pues en ninguna parte la ley habla de proporcionalidad en este supuesto y se habla de un año de servicios :evil:
Tópico: activos fijos
edgarivanp Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: activos fijos
edgarivanp Mensajes: 7	El comodato solo te permitira hacer uso legal de los activos mas no deducirlos, pero si tienes cola que te pisen y no puedes reactivar y vender activos para que la nueva los deduzca el comodato esta bien, pero dime que pasa si algun dia vendes o te roban un carro como se cancelaria en la suspendida?????????????????????? :evil:
Tópico: PREGUNTA
edgarivanp Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: PREGUNTA
edgarivanp Mensajes: 6	mete un escrito libre al sat donde comentes esto con copia de las tranferencias y si quieres copia del edo de cta donde consta la transferencia, y veremos que menciona el sat si no lo puedes pelear, :evil:
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD.
edgarivanp Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD.
edgarivanp Mensajes: 7	[quote:9b3d84ad13="jamendoz"]mi criterio al segundo parrafo es de que en el segundo ejercicio completo cuando ya tienes el coef de ut (que es en marzo con la declaracion anual) haces el pago de ene, feb y mzo en el mes de abril, en este caso seria en el 2004.[/quote:9b3d84ad13] Respeto tu comentario, pero la disposición es clara al hablar del segundo ejercicio fiscal y hace mención al primer ejercicio aun cuando no hubiera sido de 12 meses, :evil: yo en lo personal aplico ya en el segundo año coeficiente, y lo de los meses ya marzo que se presenta en abril aplico el nuevo coeficiente .
Tópico: RETENCION ISR SOBRE PTU
edgarivanp Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: RETENCION ISR SOBRE PTU
edgarivanp Mensajes: 6	si aplicas Cas pues se le va a pagar conjuntamente con el salario normal y compara cual le conviene mas al trabajador si el de ley o el de Reglamento. ordinario o el de reglamento que consiste en la tasa, PTU - PTU Exenta $46.80*15 PTU Gravada (/) 365 (=) Parte Diaria PTU (x) 30.4 (=) Parte Mensual PTU Gravada Sueldo mensual Ordinario (+) Parte Mensual PTU Gravada (=) Percepcion Mensual Promedio ART 113 LISR Y SU MECANICA (=) Base Mensual Prom. Salario ordinario + PTU gravada (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto c/PTU (=) Salario Mensual Ord. (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto Ordinario (=) ISR Neto c/PTU (-) ISR Neto Ordinario (=) ISR Corresp. A PTU PROCEDIMIENTO DE RISR 142 (=) Percepcion Mensual Promedio (-) Lim Inf. (=) Excedente (x) % s/Exc. (=) Impto Marginal (+) Cuota Fija (=) ISR Bruto 113 LISR (=) Impto Marginal (x) % S/Impto. Marg (=) Subsidio Parcial (+) Cuota Fija (=) Sub. Total (X) 2(1-P) P=.9027 (=) Sub. No Acreditable (=) Sub. Acreditable (=) ISR Bruto 113 LISR (-) Sub. Total (-) C.A.S. (=) ISR Neto c/aguinaldo (=) ISR Neto PTU Prom. (-) ISR Neto Ordinario (=) ISR Corresp. A PTU (=) ISR Corresp. A PTU (/) Parte mensual PTU (=) Cociente (x) Cien (=) Tasa Aplicable PTU PTU Gravada I.S.R. Por P.T.U. Comparativa de Impuestos ISR según Ley ISR según Reglamento Diferencia :evil:
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD.
edgarivanp Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 26, 2005 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD.
edgarivanp Mensajes: 7	no estoy de acuerdo pues el mismo 14 FraccI 3er párrafo hace mención al segundo ejercicio aunque reconozco que es muy conservador mi comentario. "Tratándose del segundo ejercicio fiscal, el primer pago provisional comprenderá el primero, el segundo y el tercer mes del ejercicio, y se considerará el coeficiente de utilidad fiscal del primer ejercicio, aun cuando no hubiera sido de doce meses. " que piensan los demás aplicamos la fracc I o este párrafo con concordancia del 11 CFF?????????? :evil:

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.147658

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo