Fiscalia

Buen día... la respuesta esta contenida en el penúltimo párrafo del artículo 69-B, del Código Fiscal de la Federación. Si no queda desvirtuada la presunción de 'operaciones inexistentes' se considerará que las operaciones contenidas en los comprobantes fiscales NO PRODUJERON EFECTO FISCAL ALGUNO (acreditamiento-deducibilidad) Espero te sirva la información...

el caso ahora es que al no haberles entregado nada de información en esta nueva revisión... el sat no batalló y están basando se en la obtenida en la primera revisión... creo que no pueden basarse en documentos obtenidos en una visita que fue anulada... el sat para hacerlo se baso en el art 63 CFF... saludos...

Grupo imper... Fue el SAT... saludos...

Amigos Foristas: Escuche que la Ley del SAT es inconstitucional porque viola el articulo 92 de la Constitución Federal... El cual dice que las Leyes y decretos deben de estar firmados por el secretario del ramo, que en el caso es el de Hacienda, y resulta que en la parte final de esa Ley dice que lo firma el Secretario de Gobernación... Han visto algo al respecto...? Que opinan...?

Hola, Checa el art 63 del CFEstatal... Artículo 63.- [b][u]No se impondrán multas cuando se cumplan en forma espontánea [/[/u]b]las obligaciones fiscales, o cuando se haya incurrido en infracción por causa de fuerza mayor o caso fortuito. Se considera que el cumplimiento no es espontáneo en el caso de que: I.- La omisión sea descubierta y notificada por las autoridades fiscales; II.- La omisión haya sido corregida por el contribuyente después de que haya mediado requerimiento o cualquier otra gestión notificada por las autoridades fiscales tendientes a la comprobación del cumplimiento de disposiciones fiscales, y; III.- Haya transcurrido el plazo que se establezca para la prestación de los servicios de tránsito a que se refiere el artículo 177 de la Ley de Hacienda del Estado de Quintana Roo La fracción II dice que la omisión haya sido corregida DESPUÉS DE QUE HAYA MEDIADO REQUERIMIENTO... un cita-torio no es un requerimiento, y tampoco puede considerarse como un acto tendiente a la comprobación del cumplimiento de disposiciones fiscales... El cita-torio es una acto o gestión tendiente a notificar un acto administrativo... no mas que eso, por lo tanto la espontaneidad no se desvirtúa cuando corriges el día en que fue notificado el cita torio... espero te sirva...

Roselen... Buen día... Los ingresos en las cuentas bancarias como tal... no son acumulables...pero lo que la autoridad hace es aplicar el procedimiento de presuntiva para convertirlos ahora si en acumulables... Para convertirlos como tal checa art 59, fracc III del CFF y 41, fracción II, del CFF, en relación con el artículo 142, fracción XV, última parte LISR En relación a la persona que no estaba dada de alta...de todas maneras no se libra de ser objeto de los procedimientos presuntivos referidos en el párrafo anterior... cuyo mecánica consiste en que la autoridad presume que son ingresos gravables a menos que la persona demuestre lo contrario, si no lo hace entonces son acumulables al amparo del 142, fracc XV LISR... Importante...! el procedimiento de presuntiva de ingresos 59 CFF solo tiene lugar cuando se realiza una visita domiciliaria y/o revisión de gabinete, mientras que el procedimiento del numeral 41 CFF se efectúa fuera de los procedimientos antes citados... En mi experiencia lo que he visto es que te aplican el numeral 41... Nota importante... hubo contribuyentes que no atendieron esos formatos del SAT sobre los depósitos bancarios y no paso nada... eso significa que es discrecional ola elección de contribuyentes de manera que es un volado... pero para no correr riesgos a lo mejor vale la pena ocuparse desde ahorita... en fin es una decisión en la que se tiene que ponderar los riesgos... valora que conviene... saludos...

Amigos foristas: Un cliente contrato un abogado que le gano el juicio al SAT logrando la nulidad lisa y llana... a pesar de lo anterior el SAT inicio nuevamente una revisión por el mismo ejercicio mismos impuestos... es legal que esto ocurra...? hay manera de lograr que se suspenda la auditoria...? hay algun criterio de tribunales para hacerlo valer...? gracias por sus valiosos comentarios

Hola... A roselen... El formato que anda manejando el SAT basado en el art 107 ISR no es un requerimiento de pago formalmente hablando, tampoco es una determinación de crédito, es mas bien una propuesta para que pagues en caso de que los ingresos sean acumulables... por lo tanto no hay sanción en caso de no atenderlo, sin embargo corres el riesgo de que te apliquen el articulo 41, fracción II, del CFF, el cual si da origen a una resolución determinativa de crédito fiscal en forma. De ocurrir lo anterior he visto como las anulo un abogado... saludos...

Hola.. A marasa.... Si haces caso omiso corres el riesgo de que te apliquen el art 41, fracción II, del Código Fiscal de la Federación... Pregunta: en que régimen estaba dado de alta tu cliente...? saludos...

Hola, No es obligatorio tener una cuenta de banco para RIF...en todoc aso es recomendable para controlar los ingresos derivados de la actividad por la cual te diste de alta en RIF... saludos...

Autor	Mensaje
Tópico: Operaciones inexistentes???
makario Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 07, 2015 08:49:15 Asunto: Re: Operaciones inexistentes???
makario Mensajes: 15	Buen día... la respuesta esta contenida en el penúltimo párrafo del artículo 69-B, del Código Fiscal de la Federación. Si no queda desvirtuada la presunción de 'operaciones inexistentes' se considerará que las operaciones contenidas en los comprobantes fiscales NO PRODUJERON EFECTO FISCAL ALGUNO (acreditamiento-deducibilidad) Espero te sirva la información...
Tópico: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2014 18:01:11 Asunto: Re: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	el caso ahora es que al no haberles entregado nada de información en esta nueva revisión... el sat no batalló y están basando se en la obtenida en la primera revisión... creo que no pueden basarse en documentos obtenidos en una visita que fue anulada... el sat para hacerlo se baso en el art 63 CFF... saludos...
Tópico: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2014 17:13:00 Asunto: Re: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	Grupo imper... Fue el SAT... saludos...
Tópico: LEY DEL SAT INCONSTITUCIONAL
makario Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2014 08:22:30 Asunto: LEY DEL SAT INCONSTITUCIONAL
makario Mensajes: 2	Amigos Foristas: Escuche que la Ley del SAT es inconstitucional porque viola el articulo 92 de la Constitución Federal... El cual dice que las Leyes y decretos deben de estar firmados por el secretario del ramo, que en el caso es el de Hacienda, y resulta que en la parte final de esa Ley dice que lo firma el Secretario de Gobernación... Han visto algo al respecto...? Que opinan...?
Tópico: ¿EL CITATORIO ES UN ACTO DE NOTIFICACION PARA GOBIERNO DEL ESTADO?
makario Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 09, 2014 18:03:35 Asunto: Re: ¿EL CITATORIO ES UN ACTO DE NOTIFICACION PARA GOBIERNO DEL ESTADO?
makario Mensajes: 3	Hola, Checa el art 63 del CFEstatal... Artículo 63.- [b][u]No se impondrán multas cuando se cumplan en forma espontánea [/[/u]b]las obligaciones fiscales, o cuando se haya incurrido en infracción por causa de fuerza mayor o caso fortuito. Se considera que el cumplimiento no es espontáneo en el caso de que: I.- La omisión sea descubierta y notificada por las autoridades fiscales; II.- La omisión haya sido corregida por el contribuyente después de que haya mediado requerimiento o cualquier otra gestión notificada por las autoridades fiscales tendientes a la comprobación del cumplimiento de disposiciones fiscales, y; III.- Haya transcurrido el plazo que se establezca para la prestación de los servicios de tránsito a que se refiere el artículo 177 de la Ley de Hacienda del Estado de Quintana Roo La fracción II dice que la omisión haya sido corregida DESPUÉS DE QUE HAYA MEDIADO REQUERIMIENTO... un cita-torio no es un requerimiento, y tampoco puede considerarse como un acto tendiente a la comprobación del cumplimiento de disposiciones fiscales... El cita-torio es una acto o gestión tendiente a notificar un acto administrativo... no mas que eso, por lo tanto la espontaneidad no se desvirtúa cuando corriges el día en que fue notificado el cita torio... espero te sirva...
Tópico: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 09, 2014 09:31:19 Asunto: Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Roselen... Buen día... Los ingresos en las cuentas bancarias como tal... no son acumulables...pero lo que la autoridad hace es aplicar el procedimiento de presuntiva para convertirlos ahora si en acumulables... Para convertirlos como tal checa art 59, fracc III del CFF y 41, fracción II, del CFF, en relación con el artículo 142, fracción XV, última parte LISR En relación a la persona que no estaba dada de alta...de todas maneras no se libra de ser objeto de los procedimientos presuntivos referidos en el párrafo anterior... cuyo mecánica consiste en que la autoridad presume que son ingresos gravables a menos que la persona demuestre lo contrario, si no lo hace entonces son acumulables al amparo del 142, fracc XV LISR... Importante...! el procedimiento de presuntiva de ingresos 59 CFF solo tiene lugar cuando se realiza una visita domiciliaria y/o revisión de gabinete, mientras que el procedimiento del numeral 41 CFF se efectúa fuera de los procedimientos antes citados... En mi experiencia lo que he visto es que te aplican el numeral 41... Nota importante... hubo contribuyentes que no atendieron esos formatos del SAT sobre los depósitos bancarios y no paso nada... eso significa que es discrecional ola elección de contribuyentes de manera que es un volado... pero para no correr riesgos a lo mejor vale la pena ocuparse desde ahorita... en fin es una decisión en la que se tiene que ponderar los riesgos... valora que conviene... saludos...
Tópico: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 08, 2014 18:07:40 Asunto: auditoria nueva a pesar de haber logrado nulidad lisa y llana
makario Mensajes: 8	Amigos foristas: Un cliente contrato un abogado que le gano el juicio al SAT logrando la nulidad lisa y llana... a pesar de lo anterior el SAT inicio nuevamente una revisión por el mismo ejercicio mismos impuestos... es legal que esto ocurra...? hay manera de lograr que se suspenda la auditoria...? hay algun criterio de tribunales para hacerlo valer...? gracias por sus valiosos comentarios
Tópico: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 08, 2014 17:17:15 Asunto: Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Hola... A roselen... El formato que anda manejando el SAT basado en el art 107 ISR no es un requerimiento de pago formalmente hablando, tampoco es una determinación de crédito, es mas bien una propuesta para que pagues en caso de que los ingresos sean acumulables... por lo tanto no hay sanción en caso de no atenderlo, sin embargo corres el riesgo de que te apliquen el articulo 41, fracción II, del CFF, el cual si da origen a una resolución determinativa de crédito fiscal en forma. De ocurrir lo anterior he visto como las anulo un abogado... saludos...
Tópico: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 08, 2014 17:12:00 Asunto: Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012
makario Mensajes: 9	Hola.. A marasa.... Si haces caso omiso corres el riesgo de que te apliquen el art 41, fracción II, del Código Fiscal de la Federación... Pregunta: en que régimen estaba dado de alta tu cliente...? saludos...
Tópico: IMPUESTO ACREDITABLE EN EL RIF
makario Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 08, 2014 16:34:18 Asunto: Re: IMPUESTO ACREDITABLE EN EL RIF
makario Mensajes: 6	Hola, No es obligatorio tener una cuenta de banco para RIF...en todoc aso es recomendable para controlar los ingresos derivados de la actividad por la cual te diste de alta en RIF... saludos...

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.147658

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo