|
Foros |
|
Inicio » Búsqueda » Mensajes de makario
| Autor | Mensaje |
|---|---|
| Tópico: SE PUEDE SER SOCIO Y ACCIONISTA Y RIF?? | |
|
makario Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 13, 2015 10:21:09 Asunto:
Re: SE PUEDE SER SOCIO Y ACCIONISTA Y RIF??
|
| No se puede quedas excluido del RIF... | |
| Tópico: ARRENDAMIENTO PURO PARA EMPRESAS | |
|
makario Mensajes: 3 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 13, 2015 10:18:20 Asunto:
Re: ARRENDAMIENTO PURO PARA EMPRESAS
|
| Es una literal simulación...que puede provocar consecuencias penales... | |
| Tópico: Operaciones inexistentes??? | |
|
makario Mensajes: 15 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 09, 2015 09:47:18 Asunto:
Re: Operaciones inexistentes???
|
| Por ultimo amigo neo nato... como dice Enrique 9727 procede juicio de nulidad...cuando la publicación es definitiva... el amparo procede contra eso y contra otros actos 'aun y que no sean definitivos' saludos... | |
| Tópico: Operaciones inexistentes??? | |
|
makario Mensajes: 15 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 09, 2015 09:44:07 Asunto:
Re: Operaciones inexistentes???
|
| A neonato... El sujeto C... no esta siendo parte de la regulación del numeral 69B, por ende en relación a él no debe suceder fiscal mente nada, de lo contrario se estaría causando a éste un perjuicio sin haber sido oido y vencido, lo cual permitiría acudir al amparo por violación al 14 constitucional, pues antes de causarle un probable daño debe ser escuchado (pruebas alegatos etc) . El sujeto A... puede acudir al amparo desde el momento en que le abren el procedimiento, si solo si, su nombre o denominación ha sido publicado en el DOF, aún y que sea para la notificación sobre el inicio del procedimiento. Esto es así porque de ser publicado sufrirla un daño intangible de imposible reparación consistente en el desprestigio que con susclientes padecería, ya que a lo mejor algunos de ellos ya no estaría dispuestos a seguirlo contratando derivada de esa situacion que es de naturaleza publica; esto es así aún y que se trate de la primera publicacion ya que en la lista se diga que aún es una publicación para efectos de 'inicio de procedimiento' en el mundo de los hechos el daño al final de cuentas existe. Considerando que el prestigio es un derecho que tiene cualquier sujeto (persona moral o fisica) y que ha sido reconocido en la Constitucion como susceptible de protección al ser éste violentado, puede entonces el contribuyente afectado acudir al amparo por violacion al numeral 14 y 16. El sujeto 'B' con mas razon puede ir al amparo, en el caso de que el sujeto A sea incluido en la lista definitiva, ya que en ese caso existirían dos condiciones para ir al juicio de amparo 1a La sanción se basaría en una presunción de hechos... lo cual esta prohibido en la constitución, esto significa que nadie puede ser objeto de una sanción basada en presunciones, y en el caso la sanción guarda la naturaleza establecida en el primer parrafo del numeral 69B, es decir... 1 er parrafo 'se presumira la inexistencia de las operaciones...' 3er parrafo '... los contribuyentes que no hayan desvirtuado los hechos que se les impurtan y, por tanto, se encuentran definitivamente en la situación a que se refiere el primer párrafo de este articulo... Otras consideraciones importantes: Los hechos que serviran de base para concluir el procedimiento deberán ser obtenidos dentro de las facultades de comprobación, lo cual implica una imposibilidad material y real a la autoridad para probar que años atras (fecha en que fue expedido el comprobante fiscal) el contribuyente no tenía infraestructura o capacidad material directa o indirectamente, pues materialmente no puede hacerlo mas que en base a testimonios, lo cual no sería suficiente para dar los efectos del último parrafo del articulo en comento. saludos... | |
| Tópico: limite de declaraciones complementarias | |
|
makario Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 08, 2015 08:23:30 Asunto:
Re: limite de declaraciones complementarias
|
| A Enrique 9727... Gracias por ocuparte del tema... ya no me regañes...jaja Las complementarias a que hago referencia fueron por el propio contribuyente 1a... da de baja una de las obligaciones que tenia y no se habia dado cuenta.. 2a... cambia el RFC de uno de los retenedores 3a ... disminuye el monto de saldo a favor... Pregunta, A la luz de los supuestos de las complementarias no hay alguna regla en la miscelanea que determine que por esas razones no se considerara para el limite del 32 del CFF. saludos... | |
| Tópico: limite de declaraciones complementarias | |
|
makario Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 07, 2015 20:30:11 Asunto:
limite de declaraciones complementarias
|
| Colegas, El SAT me rechazo una solicitud porque dijo que habia presentado mas de tres declaraciones complementarias ( lo cual es cierto, pues fueron 4... aunque fueron para eliminar ingresos) a pesar de ello me dice que la excepcion al limite de complementarias solo opera cuando se han iniciado las facultades de comprobacion, y en mi caso no hay facultades de comprobación... dice que independientemente de el motivo de correccción cuando no hay facultades solo se pueden presentar tres... es correcto ...? gracias | |
| Tópico: Operaciones inexistentes??? | |
|
makario Mensajes: 15 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 07, 2015 20:07:02 Asunto:
Re: Operaciones inexistentes???
|
| Con un amparo se salva del problema tu cliente... | |
| Tópico: Mutuo: aviso | |
|
makario Mensajes: 4 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 07, 2015 09:33:08 Asunto:
Re: Mutuo: aviso
|
| Las siguientes notas de Fiscalia pueden tener relación con el tema: Contrato de mutuo: No requiere fecha cierta para tener valor probatorio · 16-Dic-2014 | |
| Tópico: Mutuo: aviso | |
|
makario Mensajes: 4 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 07, 2015 09:31:48 Asunto:
Re: Mutuo: aviso
|
| Buen día... El contrato de mutuo no requiere para su validez ser protocolizado... La ratificacion y la protocolización son actos notariales distintos... La ley habla de que deberá presentarse aviso cuando hay fe publica en el otorgamiento del contrato de mutuo... sin embargo cuando el contrato no es celebrado ante el notario sino mas bien reconocido el adeudo de un mutuo celebrado días antes (pagare) creo entonces que en ese supuesto no se general la obligación del aviso. La ratificación no es un requisito de validez... sin embargo un documento privado ratificado ante Notario goza de mayor credibilidad ante el fisco. Sobre este tema te comparto una tesis aplicable...! tesis VII-P-2A S-620. el link viene por debajo de tu mensaje inicial... espero te sirva | |
| Tópico: Para Rocio Llamas Anguiano Sobre PASO a RIF | |
|
makario Mensajes: 8 |
Foro: Fiscal
Enviado:
Enero 07, 2015 08:55:17 Asunto:
Re: Para Rocio Llamas Anguiano Sobre PASO a RIF
|
| Buen dia... No pagas ISR el primer ejercicio Inversiones al 100% espero te sirva... | |
