Fiscalia

Apreciable Enrique: Agradezco sus comentarios. Un saludo.

Apreciables amigos: agradezco infinitamente sus comentarios, ya que por lo visto lo han leido a profundidad. El problema radica en que el Seguro Social ha llegado a las empresas y su principal espada es la tesis que les mencioné al inicio. Creo que el magistrado no hizo bien su tarea, ya que definitivamente no existe relacion laboral, ya que se trabaja para obtener un beneficio al final de la cosecha, tal y como sucede con un Ejido, pero desgraciadamente en nuestro pais, cada uno lucha desde su trinchera y desgraciadamente no existe forma alguna de coincidir en el pensamiento fiscal que se justo y equitativo Saludos

Apreciable Dinafisc: Creo que en mucho ayudarias al SAT en enviar el silogismo establecido en tu comentario, es ahi de donde hablo de la coherencia en el pensamiento, como decia en mi participacion anterior, qué tiene que ver que un ingreso no sea acumulable porque no es deducible. Saludos

Apreciables Foristas: Cuanto es X+Y?, en la mayoría de los casos contestamos XY, otros, que son doctos en algebra responderían X+Y, lo cual sería la respuesta correcta. Cuanto es una pera mas una manzana? La respuesta es: una pera mas una manzana. Este criterio, como le comentaba a Lobozac en otro tópico, es una prueba que cuando la autoridad legisla, simple y sencillamente no se le da ( no tiene la capacidad profesional para hacerlo) ya que en este criterio, lo digo con todo respeto, qué tiene que ver ( porque así lo fundamentan ellos) que la actualización sea una partida no deducible de conformidad con el artículo 17 A del CFF, para que con base en ello sea no acumulable como ingreso? El criterio reza: “[b]no debe considerarse como ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta ya que constituye una partida no deducible”[/b], sumando peras con manzanas?

El problema radica siempre en cuando la Autoridad legisla. No entiendo porque establecen criterios que conjugan palabras o establecen un silogismo fuera del contexto juridico. Otra prueba, es el criterio 18/2009/CFF, en el que confunden, mezclan e interpretan como sinonimos las palabras expedir y entregar.

Eso es lo curioso de la tesis de la suprema cortede justica de la nacion, que en ninguna parte de la Ley de Sociedades de solidaridad social aparece ese termino, y sin embargo, la corte lo utiliza, aunque eso nos da lugar a dilucidad, que si existen sociostrabajadores, tambien existen los socios que no lo son, no crees?

En efecto, el IVA por la compra de tu vehiculo es acreditable, ya que ha sido efectivamente pagado, aunque no aparezca en tu estado de cuenta el desembolso, se considera que el interes de acreedor ha quedado satisfecho. En caso de solicitar devolucion, tendrás que presentar el contrato firmado por el banco. P.D. Si la cantidad anotada en el plateamiento del problema es real, el IVA es acreditable al 100%, de lo contrario, checa los limites para efectos de la deducibilidad de los vehiculos. Saludos Feliz Navidad!

Entonces... si en una Sociedad anonima, un accionista trabaja, recibe un sueldo, y al final del año recibe dividendos, tendra que considerarlo como parte de su salario? mmm no lo creo. Creo que el IMSS deberá de dilucidar cuando es que se configura este proceso, pregunte si los podia inscribir con Salario minimo, me dijeron que no. Segun el SAT no existe relacion laboral por los beneficios sociales, pero el IMSS asevera, con fundamento en la corte, que si. Veremos que dice el tiempo, prometo informar el avance... o retroceso. Saludos

El fondo del asunto es el siguiente: Un grupo de campesinos, asociados en una SSS, en sus tierras o en tierras de terceros rentadas o dadas en aparceria, integra esfuerzo humano, material y financiero para producir dichas tierras, al final del ciclo productivo, venden la cosecha y determinan una liquidacion, en la cual, en parte proporcional, distribuyen los rendimientos, llamados beneficios sociales, a cada uno de los socios, la pregunta para este caso, que base se toma para cotizar en el seguro social? existe relacion laboral? la palabra sociostrabajadores, son para aquellos que, como en las sociedades anonimas, los accionistas pueden trabajar dentro de la misma SA y cotizar en el seguro, cuando se configura una relación laboral?, ya fui al seguro social y ni ellos tienen en clara la idea, es algo sui generis para ellos, porque no existe metodologia para integrar un salario en esas condiciones, ya que no existen ayuditas, sino un rendimiento al final del ciclo productivo.

Apreciables amigos: Por desacuerdo entre los firmantes, se dio por terminado el contrato de apaerceria que se había firmado, existe algun modelo de acta donde firmen nuevamente los actores del contrato para dar por terminado el mismo?

Autor	Mensaje
Tópico: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 23, 2009 09:59:19 Asunto: Re: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Apreciable Enrique: Agradezco sus comentarios. Un saludo.
Tópico: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 22, 2009 18:12:35 Asunto: Re: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Apreciables amigos: agradezco infinitamente sus comentarios, ya que por lo visto lo han leido a profundidad. El problema radica en que el Seguro Social ha llegado a las empresas y su principal espada es la tesis que les mencioné al inicio. Creo que el magistrado no hizo bien su tarea, ya que definitivamente no existe relacion laboral, ya que se trabaja para obtener un beneficio al final de la cosecha, tal y como sucede con un Ejido, pero desgraciadamente en nuestro pais, cada uno lucha desde su trinchera y desgraciadamente no existe forma alguna de coincidir en el pensamiento fiscal que se justo y equitativo Saludos
Tópico: 9/2009/CFF Actualización. No se considera ingreso acumulable ......
hermendozac Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2009 17:05:32 Asunto: Re: 9/2009/CFF Actualización. No se considera ingreso acumulable ......
hermendozac Mensajes: 12	Apreciable Dinafisc: Creo que en mucho ayudarias al SAT en enviar el silogismo establecido en tu comentario, es ahi de donde hablo de la coherencia en el pensamiento, como decia en mi participacion anterior, qué tiene que ver que un ingreso no sea acumulable porque no es deducible. Saludos
Tópico: 9/2009/CFF Actualización. No se considera ingreso acumulable ......
hermendozac Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2009 14:45:47 Asunto: Re: 9/2009/CFF Actualización. No se considera ingreso acumulable ......
hermendozac Mensajes: 12	Apreciables Foristas: Cuanto es X+Y?, en la mayoría de los casos contestamos XY, otros, que son doctos en algebra responderían X+Y, lo cual sería la respuesta correcta. Cuanto es una pera mas una manzana? La respuesta es: una pera mas una manzana. Este criterio, como le comentaba a Lobozac en otro tópico, es una prueba que cuando la autoridad legisla, simple y sencillamente no se le da ( no tiene la capacidad profesional para hacerlo) ya que en este criterio, lo digo con todo respeto, qué tiene que ver ( porque así lo fundamentan ellos) que la actualización sea una partida no deducible de conformidad con el artículo 17 A del CFF, para que con base en ello sea no acumulable como ingreso? El criterio reza: “[b]no debe considerarse como ingreso acumulable para efectos del cálculo del impuesto sobre la renta ya que constituye una partida no deducible”[/b], sumando peras con manzanas?
Tópico: 3/2009/CFF Normas sustantivas.......
hermendozac Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2009 18:05:15 Asunto: Re: 3/2009/CFF Normas sustantivas.......
hermendozac Mensajes: 3	El problema radica siempre en cuando la Autoridad legisla. No entiendo porque establecen criterios que conjugan palabras o establecen un silogismo fuera del contexto juridico. Otra prueba, es el criterio 18/2009/CFF, en el que confunden, mezclan e interpretan como sinonimos las palabras expedir y entregar.
Tópico: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 21, 2009 17:52:58 Asunto: Re: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Eso es lo curioso de la tesis de la suprema cortede justica de la nacion, que en ninguna parte de la Ley de Sociedades de solidaridad social aparece ese termino, y sin embargo, la corte lo utiliza, aunque eso nos da lugar a dilucidad, que si existen sociostrabajadores, tambien existen los socios que no lo son, no crees?
Tópico: COMPRA DE VEHICULO CON CREDITO AL BANCO
hermendozac Mensajes: 4	Foro: Contabilidad Enviado: Diciembre 21, 2009 17:13:27 Asunto: Re: COMPRA DE VEHICULO CON CREDITO AL BANCO
hermendozac Mensajes: 4	En efecto, el IVA por la compra de tu vehiculo es acreditable, ya que ha sido efectivamente pagado, aunque no aparezca en tu estado de cuenta el desembolso, se considera que el interes de acreedor ha quedado satisfecho. En caso de solicitar devolucion, tendrás que presentar el contrato firmado por el banco. P.D. Si la cantidad anotada en el plateamiento del problema es real, el IVA es acreditable al 100%, de lo contrario, checa los limites para efectos de la deducibilidad de los vehiculos. Saludos Feliz Navidad!
Tópico: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 21, 2009 17:05:12 Asunto: Re: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Entonces... si en una Sociedad anonima, un accionista trabaja, recibe un sueldo, y al final del año recibe dividendos, tendra que considerarlo como parte de su salario? mmm no lo creo. Creo que el IMSS deberá de dilucidar cuando es que se configura este proceso, pregunte si los podia inscribir con Salario minimo, me dijeron que no. Segun el SAT no existe relacion laboral por los beneficios sociales, pero el IMSS asevera, con fundamento en la corte, que si. Veremos que dice el tiempo, prometo informar el avance... o retroceso. Saludos
Tópico: SSS
hermendozac Mensajes: 17	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 21, 2009 14:15:02 Asunto: Re: SSS
hermendozac Mensajes: 17	El fondo del asunto es el siguiente: Un grupo de campesinos, asociados en una SSS, en sus tierras o en tierras de terceros rentadas o dadas en aparceria, integra esfuerzo humano, material y financiero para producir dichas tierras, al final del ciclo productivo, venden la cosecha y determinan una liquidacion, en la cual, en parte proporcional, distribuyen los rendimientos, llamados beneficios sociales, a cada uno de los socios, la pregunta para este caso, que base se toma para cotizar en el seguro social? existe relacion laboral? la palabra sociostrabajadores, son para aquellos que, como en las sociedades anonimas, los accionistas pueden trabajar dentro de la misma SA y cotizar en el seguro, cuando se configura una relación laboral?, ya fui al seguro social y ni ellos tienen en clara la idea, es algo sui generis para ellos, porque no existe metodologia para integrar un salario en esas condiciones, ya que no existen ayuditas, sino un rendimiento al final del ciclo productivo.
Tópico: contrato de aparecería, su termino
hermendozac Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2009 13:28:45 Asunto: contrato de aparecería, su termino
hermendozac Mensajes: 2	Apreciables amigos: Por desacuerdo entre los firmantes, se dio por terminado el contrato de apaerceria que se había firmado, existe algun modelo de acta donde firmen nuevamente los actores del contrato para dar por terminado el mismo?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

31/OCT/24

$20.0208

DOF 30/oct/24

INPC

SEP/24

136.08

Inflación +2.80%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.263893

315.301

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Plataformas Digitales

REPSE (outsourcing)

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo