Fiscalia

En este caso los pagos que hiciste de ISR se consideran pago de lo indebido y los puedes compensar contra el impuesto al activo de acuerdo al art. 23 del CFF

[quote:d5163802c7="karmin97"]se me esta requiriendo en pago provisional de impac, alguien sabe cual es el formato, ya que no tengo pago a efectuar seria 0 porque mis ingresoss no rebasan . 8O 8O[/quote:d5163802c7] Buenos días En tu comentario mencionas que tus ingresos no rebasaron el limite de ingresos para no pagar IMPAC en 2004, sin embargo, si en tu declaración anual determinaste impuesto (Renglon k. página 4 del formato 13 de la dec. anual para personas fisicas o apartado j. de la delcaracion del ejercicio personas morales) y de acuerdo a la regla miscelanea para 2004 No. 14.1, en el renglon impuesto causado (Renglon n. página 4 del formato 13 de la dec. anual para personas fisicas o apartado j. de la delcaracion del ejercicio personas morales) de la misma declaración escribiste cero, debes de pagar impuesto al activo en este año, ya que no ha salido el decreto de exención. El formato que utilizaras es el que te menciona el compañero Lobozac o por medio del portal bancario que estes utilizando. Si en la anual no determinaste impuesto, no estas obligado a presentar ninguna declaracion provisional con fundamento en la regla miscelanea que cito el compañero Silvestre. ¡¡Saludos!!

Buenos días Contablemente: Cuando lo recibes CARGO a cuenta de Bancos ABONO Anticipo de obra Cuando lo amortizas CARGO a cuenta de bancos CARGO Anticipo de obra (El porcentaje que amortices de acuerdo a la estimacion) ABONO Ingresos Fiscalmente: Si eres Persona Moral desde el momento que expides la factura los acumulas Art. 18 fracc. I inciso c) LISR, si eres persona fisica lo acumulas hasta que sea cobrado efectivamente el importe del anticipo (Art. 122 LISR). ¡¡Saludos!!

[quote:07161dad24="rigoalberto"]aprovechando de su confianza no me pueden decir paso a paso por favor ya se genro el certificado digital, ya se presento al imss, pero no se como se hace el tramite de la alta al trabajador por su valiosa ayuda muchas gracias[/quote:07161dad24] Buenas tardes. Antes que nada debes tener a la mano su número de afiliación, el cual me imagino que no tienes por que dice que lo vas a dar de alta, al respecto te comento que primero debe de acudir el trabajador al departamento de afiliación de las oficinas administrativas del IMSS para que le asignen su número, tambien lo puedes tramitar tu como patron via oficio de preafiliación, ya que los avisos que puedes hacer por internet son: reingresos, bajas y modificaciones de salarios. Ya con el NSS de trabajador, lo mandas por internet, si es por IDSE, debes contar con certificado digital, nombre usuario y contraseña, si es por tramitanet, nombre de usuario y contraseña. Espero este comentario te sea de utilidad. ¡¡Saludos!!

Buenos días. Les agradezco a todos los que me han felicitado por el comentario que inserte en mi mensaje anterior, sin embargo, como lo mencione anteriormente, esta aportación fue del compañero [b:3acfcde702]BR1[/b:3acfcde702], yo solo lo traje a colación por que me pareció muy acertado y lo complementé con el fundamento vigente. ¡¡Saludos!!

Buenos días. Al respecto cito una respuesta que aparece en un tópico anterior pero que se que te sera de mucha utilidad. [quote:66c754c027="BR1"]Te contare los antecedentes que me han formado el criterio en este caso: 1. Al inicio de mi carrera (cuando los dinosaurios aun vivian), me tope con que el arrendamineto del despacho en el que laboraba le daban el tratamiento que dio origen a este tópico, no lo logre entender nunca (y tampoco pregunte, mal hecho). 2. Emigre de ciudad y desde luego de area de trabajo, contribuyente dictaminado, que realizaba retenciones mes a mes, pregunte al contador saliente y al despacho que asesoraba (y dictaminaba) que si no hacian el mismo tratamiento que comente, me tacharon de loco (jajajaaja), y bueno mejor la deje hasta ahí; despues de un tiempo con un poquito mas de experiencia se cambio de dictaminador y volvi a saber de dicho tratamiento, ellos me explicaron el por que (la redaccion de la ley del IVA), investigue en su momento cuando conoci de este foro (en el formato anterior antes de que lo actualizaran) y se vieron opiniones variadas. 3. Encontre en su momento un articulo en fiscalia (I), el cual analizaba tal situacion, y en resumidas cuentas concluia en que para poder acreditar el IVA retenido en el mismo mes que se retenia se deberia estar conciente de que en caso de revision por parte de la autoridad y que esta detectara esta situacion, se veria en la necesidad de interponer algun recurso legal para sustentar tal criterio. I. Selección de Tesis: IVA Retenido: Acreditable en el Mismo Mes [b:66c754c027]IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.- PROCEDE ACREDITARLO EN EL MISMO PERIODO EN QUE SE EFECTÚA LA DECLARACIÓN DE RETENCIÓN DEL GRAVAMEN.[/b:66c754c027]- [b:66c754c027]De la aplicación estricta de lo preceptuado por el artículo 4°, fracción IV, séptimo párrafo, inciso c) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, [u:66c754c027]vigente en 2001[/b:66c754c027], [/u:66c754c027]que establece el procedimiento a seguir para realizar el acreditamiento, previendo el requisito consistente en, "(. ..) c) Que tratándose del impuesto trasladado que se hubiera retenido conforme al artículo 1°-A, dicha retención se entere en los términos y plazos establecidos en esta Ley (. ..)", no se desprende que deba también atenderse a un diverso procedimiento y al requisito de que exista una declaración mensual del pago provisional correspondiente al impuesto trasladado, anterior a la declaración mensual donde se realice el acreditamiento, como lo pretende la autoridad al adicionar al fundamento invocado en el acto impugnado, lo dispuesto en la regla de carácter general 5.2.4 de la Resolución Miscelánea para el 2001 y, resuelven en base a la misma que es improcedente el acreditamiento que realizó la actora; siendo indebida la aplicación de tal regla, en virtud de que es extensiva y contradictoria a lo establecido por la disposición inicialmente invocada, en mérito de que la señalada regla introduce la aplicación de un procedimiento y requisitos no previstos expresamente en el Ordenamiento legal aplicable, como lo es, pretender llevar al cabo el acreditamiento hasta la siguiente declaración de pago provisional a aquélla en la que se hubiese efectuado el entero de la retención, impidiéndosele al contribuyente el ejercicio de un derecho consignado en la propia Ley de la materia que, como requisito para la procedencia del acreditamiento, prevé únicamente que la retención se entere en los términos y plazos establecidos en tal Ley.Juicio No.1169/02-07-01-6.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, e16 de noviembre de 2002, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Miguel Ángel García Padilla.- Secretaria: Lic. Martha Evangelina Lujano Cortés. [b:66c754c027][i:66c754c027]Publicado el Martes 30 de diciembre, 2004 por Fiscalia[/i:66c754c027][/b:66c754c027] II. Hasta el ejercicio 2004 el momento en que las retenciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA) podían ser acreditadas se regulaba en una regla miscelánea que establecía que se llevaría al cabo el acreditamiento hasta la siguiente declaración de pago provisional a aquélla en la que se hubiese efectuado el entero de la retención. Dicha disposición fue declarada indebida por el Tribunal Fiscal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) mediante la tesis aislada del 6 de noviembre de 2002, misma que se comentó en Fiscalia. El argumento del Tribunal consiste en que dicho requisito de acreditamiento no estaba previsto en Ley y, asimismo, la Ley no remitía a ninguna otra regla o disposición que estableciera requisitos adicionales, por lo que la regla resultaba extensiva y contradictoria a lo establecido por la Ley. [b:66c754c027]Ahora, a partir de 2005, el Artículo 4° de la Ley del IVA establece, en su fracción V, que “El impuesto retenido y enterado, podrá ser acreditado en la declaración de pago mensual siguiente a la declaración en la que se haya efectuado el entero de la retención.” Por lo anterior, al encontrarse en Ley la limitante de acreditar el impuesto retenido hasta la declaración siguiente a aquella en que sea enterado, es un requisito indispensable que los contribuyentes deberán cumplir.[/b:66c754c027] Esto significa que, por ejemplo, las retenciones de IVA efectuadas en enero de 2005, que se paguen en febrero, serán acreditables hasta febrero de 2005. Es recomendable establecer un control de retenciones de IVA en donde se identifiquen claramente, del total de retenciones, aquellas que son enteradas a la autoridad. De esa forma se facilitará el cumplimiento de esta obligación. [i:66c754c027][b:66c754c027]Publicado el Martes 30 de diciembre, 2004 por Fiscalia [/b:66c754c027][/i:66c754c027][/quote:66c754c027] El día 7 de junio de 2005 hubo una reforma a algunos artículos de la ley del IVA, por lo que el fundamento que aparece en este estudio cambio al Art. 5o. fracción IV, mas la redacción es la misma en ambos casos. Te sugiero utilices la herramienta "Buscar" [url=http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=search]CLICK AQUI PARA ACCEDER DIRECTAMENTE[/url] y delimites en el renglon buscar palabras clave asi "ACREDITA* AND RETENCION*" y tendras muchos tópicos mas que ayudaran a aclarar tu duda. ¡¡Saludos!!

Buenas tardes. Si ya estan dados de alta en SHCP, entonces la deben de tramitar en alguna oficina que este autorizada para dicho fin, en la página de Tramitanet viene un listado de las oficinas y horarios en donde pueden realizar el tramite.

Buenas tardes. Para pagar (inclusive saldos a favor) primero debes de contar con una cuenta bancaria. Ya con la cuenta a nombre del contribuyente, acudes al banco y contratas el servicio de banca en linea (Internet) y con esto ya puedes realizar tus pagos. Me parece que todos los portales bancarios ofrecen un tutorial sobre el uso de la pagina para el pago impuestos.

Buenas tardes. Dale click a los siguientes vinculos y encontraras información que te podría ser útil: [url=http://www.fiscalia.com/postlite17916-vales.html+gasolina]UNO[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite15143-vales.html+gasolina]DOS[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite15331-vales.html+gasolina]TRES[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite13079-vales.html+gasolina]CUATRO[/url] Como puedes apreciar, estos son solo unos ejemplos que me voto la busqueda respecto a este tema que ya ha sido tratado muchas veces aqui en el foro, espero esta información te sea de utilidad. ¡¡Saludos!!

Ok. gracias a todos por sus comentarios

Autor	Mensaje
Tópico: pagos conjuntos de isr e impac
OISC Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 10, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 1	En este caso los pagos que hiciste de ISR se consideran pago de lo indebido y los puedes compensar contra el impuesto al activo de acuerdo al art. 23 del CFF
Tópico: formato para pago provisional impac
OISC Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 04, 2005 Asunto: Re: formato para pago provisional impac
OISC Mensajes: 3	[quote:d5163802c7="karmin97"]se me esta requiriendo en pago provisional de impac, alguien sabe cual es el formato, ya que no tengo pago a efectuar seria 0 porque mis ingresoss no rebasan . 8O 8O[/quote:d5163802c7] Buenos días En tu comentario mencionas que tus ingresos no rebasaron el limite de ingresos para no pagar IMPAC en 2004, sin embargo, si en tu declaración anual determinaste impuesto (Renglon k. página 4 del formato 13 de la dec. anual para personas fisicas o apartado j. de la delcaracion del ejercicio personas morales) y de acuerdo a la regla miscelanea para 2004 No. 14.1, en el renglon impuesto causado (Renglon n. página 4 del formato 13 de la dec. anual para personas fisicas o apartado j. de la delcaracion del ejercicio personas morales) de la misma declaración escribiste cero, debes de pagar impuesto al activo en este año, ya que no ha salido el decreto de exención. El formato que utilizaras es el que te menciona el compañero Lobozac o por medio del portal bancario que estes utilizando. Si en la anual no determinaste impuesto, no estas obligado a presentar ninguna declaracion provisional con fundamento en la regla miscelanea que cito el compañero Silvestre. ¡¡Saludos!!
Tópico: registro en anticipos...constructoras
OISC Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 4	Buenos días Contablemente: Cuando lo recibes CARGO a cuenta de Bancos ABONO Anticipo de obra Cuando lo amortizas CARGO a cuenta de bancos CARGO Anticipo de obra (El porcentaje que amortices de acuerdo a la estimacion) ABONO Ingresos Fiscalmente: Si eres Persona Moral desde el momento que expides la factura los acumulas Art. 18 fracc. I inciso c) LISR, si eres persona fisica lo acumulas hasta que sea cobrado efectivamente el importe del anticipo (Art. 122 LISR). ¡¡Saludos!!
Tópico: ALTA AL IMSS DE TRABAJADOR POR INTERNET
OISC Mensajes: 9	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 07, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 9	[quote:07161dad24="rigoalberto"]aprovechando de su confianza no me pueden decir paso a paso por favor ya se genro el certificado digital, ya se presento al imss, pero no se como se hace el tramite de la alta al trabajador por su valiosa ayuda muchas gracias[/quote:07161dad24] Buenas tardes. Antes que nada debes tener a la mano su número de afiliación, el cual me imagino que no tienes por que dice que lo vas a dar de alta, al respecto te comento que primero debe de acudir el trabajador al departamento de afiliación de las oficinas administrativas del IMSS para que le asignen su número, tambien lo puedes tramitar tu como patron via oficio de preafiliación, ya que los avisos que puedes hacer por internet son: reingresos, bajas y modificaciones de salarios. Ya con el NSS de trabajador, lo mandas por internet, si es por IDSE, debes contar con certificado digital, nombre usuario y contraseña, si es por tramitanet, nombre de usuario y contraseña. Espero este comentario te sea de utilidad. ¡¡Saludos!!
Tópico: momento de acred. del iva cuando se efectua retenciones.
OISC Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 9	Buenos días. Les agradezco a todos los que me han felicitado por el comentario que inserte en mi mensaje anterior, sin embargo, como lo mencione anteriormente, esta aportación fue del compañero [b:3acfcde702]BR1[/b:3acfcde702], yo solo lo traje a colación por que me pareció muy acertado y lo complementé con el fundamento vigente. ¡¡Saludos!!
Tópico: momento de acred. del iva cuando se efectua retenciones.
OISC Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 03, 2005 Asunto: Re: momento de acred. del iva cuando se efectua retenciones.
OISC Mensajes: 9	Buenos días. Al respecto cito una respuesta que aparece en un tópico anterior pero que se que te sera de mucha utilidad. [quote:66c754c027="BR1"]Te contare los antecedentes que me han formado el criterio en este caso: 1. Al inicio de mi carrera (cuando los dinosaurios aun vivian), me tope con que el arrendamineto del despacho en el que laboraba le daban el tratamiento que dio origen a este tópico, no lo logre entender nunca (y tampoco pregunte, mal hecho). 2. Emigre de ciudad y desde luego de area de trabajo, contribuyente dictaminado, que realizaba retenciones mes a mes, pregunte al contador saliente y al despacho que asesoraba (y dictaminaba) que si no hacian el mismo tratamiento que comente, me tacharon de loco (jajajaaja), y bueno mejor la deje hasta ahí; despues de un tiempo con un poquito mas de experiencia se cambio de dictaminador y volvi a saber de dicho tratamiento, ellos me explicaron el por que (la redaccion de la ley del IVA), investigue en su momento cuando conoci de este foro (en el formato anterior antes de que lo actualizaran) y se vieron opiniones variadas. 3. Encontre en su momento un articulo en fiscalia (I), el cual analizaba tal situacion, y en resumidas cuentas concluia en que para poder acreditar el IVA retenido en el mismo mes que se retenia se deberia estar conciente de que en caso de revision por parte de la autoridad y que esta detectara esta situacion, se veria en la necesidad de interponer algun recurso legal para sustentar tal criterio. I. Selección de Tesis: IVA Retenido: Acreditable en el Mismo Mes [b:66c754c027]IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.- PROCEDE ACREDITARLO EN EL MISMO PERIODO EN QUE SE EFECTÚA LA DECLARACIÓN DE RETENCIÓN DEL GRAVAMEN.[/b:66c754c027]- [b:66c754c027]De la aplicación estricta de lo preceptuado por el artículo 4°, fracción IV, séptimo párrafo, inciso c) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, [u:66c754c027]vigente en 2001[/b:66c754c027], [/u:66c754c027]que establece el procedimiento a seguir para realizar el acreditamiento, previendo el requisito consistente en, "(. ..) c) Que tratándose del impuesto trasladado que se hubiera retenido conforme al artículo 1°-A, dicha retención se entere en los términos y plazos establecidos en esta Ley (. ..)", no se desprende que deba también atenderse a un diverso procedimiento y al requisito de que exista una declaración mensual del pago provisional correspondiente al impuesto trasladado, anterior a la declaración mensual donde se realice el acreditamiento, como lo pretende la autoridad al adicionar al fundamento invocado en el acto impugnado, lo dispuesto en la regla de carácter general 5.2.4 de la Resolución Miscelánea para el 2001 y, resuelven en base a la misma que es improcedente el acreditamiento que realizó la actora; siendo indebida la aplicación de tal regla, en virtud de que es extensiva y contradictoria a lo establecido por la disposición inicialmente invocada, en mérito de que la señalada regla introduce la aplicación de un procedimiento y requisitos no previstos expresamente en el Ordenamiento legal aplicable, como lo es, pretender llevar al cabo el acreditamiento hasta la siguiente declaración de pago provisional a aquélla en la que se hubiese efectuado el entero de la retención, impidiéndosele al contribuyente el ejercicio de un derecho consignado en la propia Ley de la materia que, como requisito para la procedencia del acreditamiento, prevé únicamente que la retención se entere en los términos y plazos establecidos en tal Ley.Juicio No.1169/02-07-01-6.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, e16 de noviembre de 2002, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Miguel Ángel García Padilla.- Secretaria: Lic. Martha Evangelina Lujano Cortés. [b:66c754c027][i:66c754c027]Publicado el Martes 30 de diciembre, 2004 por Fiscalia[/i:66c754c027][/b:66c754c027] II. Hasta el ejercicio 2004 el momento en que las retenciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA) podían ser acreditadas se regulaba en una regla miscelánea que establecía que se llevaría al cabo el acreditamiento hasta la siguiente declaración de pago provisional a aquélla en la que se hubiese efectuado el entero de la retención. Dicha disposición fue declarada indebida por el Tribunal Fiscal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) mediante la tesis aislada del 6 de noviembre de 2002, misma que se comentó en Fiscalia. El argumento del Tribunal consiste en que dicho requisito de acreditamiento no estaba previsto en Ley y, asimismo, la Ley no remitía a ninguna otra regla o disposición que estableciera requisitos adicionales, por lo que la regla resultaba extensiva y contradictoria a lo establecido por la Ley. [b:66c754c027]Ahora, a partir de 2005, el Artículo 4° de la Ley del IVA establece, en su fracción V, que “El impuesto retenido y enterado, podrá ser acreditado en la declaración de pago mensual siguiente a la declaración en la que se haya efectuado el entero de la retención.” Por lo anterior, al encontrarse en Ley la limitante de acreditar el impuesto retenido hasta la declaración siguiente a aquella en que sea enterado, es un requisito indispensable que los contribuyentes deberán cumplir.[/b:66c754c027] Esto significa que, por ejemplo, las retenciones de IVA efectuadas en enero de 2005, que se paguen en febrero, serán acreditables hasta febrero de 2005. Es recomendable establecer un control de retenciones de IVA en donde se identifiquen claramente, del total de retenciones, aquellas que son enteradas a la autoridad. De esa forma se facilitará el cumplimiento de esta obligación. [i:66c754c027][b:66c754c027]Publicado el Martes 30 de diciembre, 2004 por Fiscalia [/b:66c754c027][/i:66c754c027][/quote:66c754c027] El día 7 de junio de 2005 hubo una reforma a algunos artículos de la ley del IVA, por lo que el fundamento que aparece en este estudio cambio al Art. 5o. fracción IV, mas la redacción es la misma en ambos casos. Te sugiero utilices la herramienta "Buscar" [url=http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=search]CLICK AQUI PARA ACCEDER DIRECTAMENTE[/url] y delimites en el renglon buscar palabras clave asi "ACREDITA* AND RETENCION*" y tendras muchos tópicos mas que ayudaran a aclarar tu duda. ¡¡Saludos!!
Tópico: COMO TRAMITO LA CURP
OISC Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 02, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 7	Buenas tardes. Si ya estan dados de alta en SHCP, entonces la deben de tramitar en alguna oficina que este autorizada para dicho fin, en la página de Tramitanet viene un listado de las oficinas y horarios en donde pueden realizar el tramite.
Tópico: como calculo y pago un p.p. de una pm?
OISC Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 02, 2005 Asunto: Re: como calculo y pago un p.p. de una pm?
OISC Mensajes: 8	Buenas tardes. Para pagar (inclusive saldos a favor) primero debes de contar con una cuenta bancaria. Ya con la cuenta a nombre del contribuyente, acudes al banco y contratas el servicio de banca en linea (Internet) y con esto ya puedes realizar tus pagos. Me parece que todos los portales bancarios ofrecen un tutorial sobre el uso de la pagina para el pago impuestos.
Tópico: VALES DE GASOLINA
OISC Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 02, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 2	Buenas tardes. Dale click a los siguientes vinculos y encontraras información que te podría ser útil: [url=http://www.fiscalia.com/postlite17916-vales.html+gasolina]UNO[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite15143-vales.html+gasolina]DOS[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite15331-vales.html+gasolina]TRES[/url] [url=http://www.fiscalia.com/postlite13079-vales.html+gasolina]CUATRO[/url] Como puedes apreciar, estos son solo unos ejemplos que me voto la busqueda respecto a este tema que ya ha sido tratado muchas veces aqui en el foro, espero esta información te sea de utilidad. ¡¡Saludos!!
Tópico: PAGOS DE GASTOS MENORES
OISC Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto:
OISC Mensajes: 7	Ok. gracias a todos por sus comentarios

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

01/MAY/24

$17.0243

DOF 30/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.131000

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo