Fiscalia

Poyar si eso eso eso...

Ahi va: Recordemos que ya no podemos acudir al amparo porque ya consentimos la ley, pero si podemos presentar una consulta en la que preguntamos que podemos aplicar la tasa 0% a las bebidas como yogurt, jugos etc. Nos contestan que no, nos defendemos y ganamos. Con esto ya tenemos una resolución particular favorable que me dice que si puede gravar estos productos a la tasa 0%. Hay que recordar también que existe la tesis que dice que el beneficio de la defensa no puede ser retroactivo, esto es, no puedes pedir la devolución del iva pagado antes de presentar la consulta, máxime con la reforma al 22 del CFF porque trasladaste el impuesto. Para darle la vuelta a lo anterior expongo lo siguiente: Una vez que presentaste la consulta y ganas el juicio y aparte que ya obtienes el beneficio de gravarlos al 0%, presentas complementarias en las que quitas el IVA que acreditaste en contra del IVA que cobraste (porque en teoría debió ser tasa 0%) y lo metes como gasto deducible para efectos del ISR, al tener una deducción más, tiene como consecuencia natural que te salga que pagaste ISR demás, que se pedirías en devolución. El punto débil aquí es: Qué pasa si la autoridad te revisa esas complementarias, estaría en aptitud de determinarte un crédito porque le debes el IVA que dejaste de acreditar, aplicándote el artículo inconstitucional??. En su caso podrías demandar la nulidad de dicho crédito vía demanda de nulidad, para que te apliquen la jurisprudencia otra vez?? Que pasa si te rechaza la devolución, podrías impugnar dicho rechazo ante el Tribunal Fiscal??? Espero me haya sabido explicar. Espero su apreciados comentarios

Deja veo a que cliente le aplica, porque tiene que ser una situacion real y concreta, y presento la consulta. concomitante. (Del lat. concomĭtans, -antis, de concomitāri, acompañar). 1. adj. Que aparece o actúa conjuntamente con otra cosa.

Tema del IVA, estoy de acuerdo en el beneficio, y se me ocurrio una estrategia buenisima (aunque quien sabe si pegue). Regresarte y quitar el IVA acreditable y meterlo como gasto, botando un pago en exceso de ISR que solicitarias en devolucion. Recordemos que: a) una vez que acudimos al medio de defensa, ya no nos podran aplicar el articulo. b) Estamos en presencia de actos ulteriores a la consulta. La idea esta en su etapa embrionaria para que no me brinquen!!.

Si quieres decretar dividendo lo puedes hacer en ordinaria y puedes no protocolizarla. Saludos

Lo que debes hacer a mi juicio es una samblea manifestando que debido a la situacion de la empresa, no es neesario realizar un aumento de capital, y por consiguiente la lana aportada por los socios para futuros aumentos se reclasificara como un pasivo de la compania, mismo que cubrira de ipso facto. Sin retencion alguna. Reitero mi posicion en que dichas actas se pueden no protocolizar.

Al haber existido una prerrogativa concedida a traves del Regalmento, es evidente el espiritu de dicha disposicion, otorgar al contribuyente la facilidad de acreditar IVA de meses pasados, pues de manera alguna se afecta el interes del fisco. Ahora, al existir una reforma a la Ley y no modificarse concomitantemente el Reglamento, me gustaria presentar una consulta ante la autoridad para efectos de que nos aclaren si es posible aun aplicar dicho beneficio. Digo de alguna manera se debe enmendar esa disparidad.

Como dicen mi estimado Cheque, "el pasto del vecino siempre se ve mas verde" La Real Academia define aminicular como: 1. tr. Ayudar o auxiliar con algunas cosas a otras para darles mayor virtud o eficacia.

Saludos al estado con las mujeres mas bonitas NL. Asi es se me paso insertar las tesis. Nada mas anado que habria que adminicular el articulo 30 segundo parrafo que mencionan con el 67 del mismo CFF.

estoy de acuerdo, el efecto seria dejar de cobrarlo, y el beneficio?

Autor	Mensaje
Tópico: Caducidad de las facultades del fisco
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Poyar si eso eso eso...
Tópico: Check list de estrategias fiscales
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	Ahi va: Recordemos que ya no podemos acudir al amparo porque ya consentimos la ley, pero si podemos presentar una consulta en la que preguntamos que podemos aplicar la tasa 0% a las bebidas como yogurt, jugos etc. Nos contestan que no, nos defendemos y ganamos. Con esto ya tenemos una resolución particular favorable que me dice que si puede gravar estos productos a la tasa 0%. Hay que recordar también que existe la tesis que dice que el beneficio de la defensa no puede ser retroactivo, esto es, no puedes pedir la devolución del iva pagado antes de presentar la consulta, máxime con la reforma al 22 del CFF porque trasladaste el impuesto. Para darle la vuelta a lo anterior expongo lo siguiente: Una vez que presentaste la consulta y ganas el juicio y aparte que ya obtienes el beneficio de gravarlos al 0%, presentas complementarias en las que quitas el IVA que acreditaste en contra del IVA que cobraste (porque en teoría debió ser tasa 0%) y lo metes como gasto deducible para efectos del ISR, al tener una deducción más, tiene como consecuencia natural que te salga que pagaste ISR demás, que se pedirías en devolución. El punto débil aquí es: Qué pasa si la autoridad te revisa esas complementarias, estaría en aptitud de determinarte un crédito porque le debes el IVA que dejaste de acreditar, aplicándote el artículo inconstitucional??. En su caso podrías demandar la nulidad de dicho crédito vía demanda de nulidad, para que te apliquen la jurisprudencia otra vez?? Que pasa si te rechaza la devolución, podrías impugnar dicho rechazo ante el Tribunal Fiscal??? Espero me haya sabido explicar. Espero su apreciados comentarios
Tópico: Acreditamiento de IVA: ¿En meses posteriores?
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Deja veo a que cliente le aplica, porque tiene que ser una situacion real y concreta, y presento la consulta. concomitante. (Del lat. concomĭtans, -antis, de concomitāri, acompañar). 1. adj. Que aparece o actúa conjuntamente con otra cosa.
Tópico: Check list de estrategias fiscales
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	Tema del IVA, estoy de acuerdo en el beneficio, y se me ocurrio una estrategia buenisima (aunque quien sabe si pegue). Regresarte y quitar el IVA acreditable y meterlo como gasto, botando un pago en exceso de ISR que solicitarias en devolucion. Recordemos que: a) una vez que acudimos al medio de defensa, ya no nos podran aplicar el articulo. b) Estamos en presencia de actos ulteriores a la consulta. La idea esta en su etapa embrionaria para que no me brinquen!!.
Tópico: Tipo de Asamblea para decreto dividendos
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 22	Si quieres decretar dividendo lo puedes hacer en ordinaria y puedes no protocolizarla. Saludos
Tópico: URGENTE APORTACIONES DE CAPITAL
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 5	Lo que debes hacer a mi juicio es una samblea manifestando que debido a la situacion de la empresa, no es neesario realizar un aumento de capital, y por consiguiente la lana aportada por los socios para futuros aumentos se reclasificara como un pasivo de la compania, mismo que cubrira de ipso facto. Sin retencion alguna. Reitero mi posicion en que dichas actas se pueden no protocolizar.
Tópico: Acreditamiento de IVA: ¿En meses posteriores?
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Al haber existido una prerrogativa concedida a traves del Regalmento, es evidente el espiritu de dicha disposicion, otorgar al contribuyente la facilidad de acreditar IVA de meses pasados, pues de manera alguna se afecta el interes del fisco. Ahora, al existir una reforma a la Ley y no modificarse concomitantemente el Reglamento, me gustaria presentar una consulta ante la autoridad para efectos de que nos aclaren si es posible aun aplicar dicho beneficio. Digo de alguna manera se debe enmendar esa disparidad.
Tópico: Caducidad de las facultades del fisco
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Como dicen mi estimado Cheque, "el pasto del vecino siempre se ve mas verde" La Real Academia define aminicular como: 1. tr. Ayudar o auxiliar con algunas cosas a otras para darles mayor virtud o eficacia.
Tópico: Caducidad de las facultades del fisco
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 13	Saludos al estado con las mujeres mas bonitas NL. Asi es se me paso insertar las tesis. Nada mas anado que habria que adminicular el articulo 30 segundo parrafo que mencionan con el 67 del mismo CFF.
Tópico: Check list de estrategias fiscales
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 17, 2006 Asunto:
CERVANTES-QUIJANO Mensajes: 186	estoy de acuerdo, el efecto seria dejar de cobrarlo, y el beneficio?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo