11/Jun/04 10:22
Tambien para reafirmar la posible compensacin del IVA, en la tesis que les presentos, el tribunal le concede al IVA, la posibilidad de compensarse no importando que el Art. 6 de LIVA, no la contemple........
Impuesto al valor agregado. puede compensarse o acreditarse contra el impuesto a cargo del contribuyente, sin esperar la declaración final del ejercicio
La figura jurídica de la compensación es una forma de extinción de las obligaciones que, en materia fiscal, tiene lugar cuando fisco y contribuyente son acreedores y deudores recíprocos. De ahí que si el artículo 6o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en una primera hipótesis establece que cuando en la declaración de pago provisional resulte saldo a favor, el contribuyente podrá acreditarlo contra el impuesto a su cargo que le corresponde a los meses siguientes, ese supuesto evidentemente permite al contribuyente, causante del impuesto al valor agregado y obligado a pagarlo por medio de declaraciones, a compensarlo en los subsecuentes pagos provisionales del ejercicio, sin esperar a su declaración final del ejercicio. Lo anterior, aun cuando el referido artículo 6o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado no precisa si la compensación o acreditamiento del saldo a favor se puede realizar en la declaración final del ejercicio o en las provisionales, pues en tal caso sí aplica en forma supletoria el artículo 23 del Código Fiscal de la Federación, precepto que fue interpretado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia por contradicción de tesis 38/2000, de rubro: "COMPENSACIÓN. PUEDE REALIZARSE POR CONTRIBUYENTES QUE DICTAMINEN SUS ESTADOS FINANCIEROS CUANDO SE HAGAN PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA O DEL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AGREGADO.", en la que, en lo relativo, se consideró: "... Ahora bien, el párrafo segundo del artículo 23 del Código Fiscal de la Federación, establece ‘...tratándose de contribuyentes que dictaminen sus estados financieros en los términos de este código, aquéllos podrán compensar cualquier impuesto federal a su favor contra el impuesto sobre la renta del ejercicio a su cargo y el impuesto al valor agregado del ejercicio a su cargo ‘...Lo dispuesto en dicho apartado significa que la compensación puede realizarse durante el ejercicio al hacer los pagos provisionales, en virtud de que no existe razón para limitar el derecho a la compensación hasta la declaración final del cierre del ejercicio...". TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 32/2001.– Inmobiliaria Occidental de Monclova, S.A. de C.V.– 1o. de marzo de 2001.– Unanimidad de votos.– Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero.– Secretaria: Lilian González Martínez.
Amparo directo 31/2001.– Stack, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2001.– Unanimidad de votos.– Ponente: Sergio Eduardo Alvarado Puente.– Secretario: René Olvera Gamboa.
Amparo directo 43/2001.– Inmobiliaria Occidental de Monclova, S.A. de C.V.– 7 de marzo de 2001.– Unanimidad de votos.– Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero.– Secretario: Miguel Negrete García.
Amparo directo 100/2001.– Ediciones Vulcano, S.A. de C.V.– 26 de marzo de 2001.– Unanimidad de votos.– Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero.– Secretaria: Lilian González Martínez.
Amparo directo 38/2001.– Stack, S.A. de C.V. 2 de abril de 2001.– Unanimidad de votos.– Ponente: Sergio Eduardo Alvarado Puente.– Secretario: José Luis Caballero Rodríguez.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIV, julio de 2001, página 988.
"Tendré amor acrisolado a mi Patria, respetandola y engrandeciendola con todos los actos de mi vida"
