Fiscalia

Buen día, espero puedan orientarme. Tengo un cliente que en su momento fué REPECO y que ha cumplido en tiempo y forma con el pago de sus impuestos. En diciembre le llegó una multa solicitando el pago de un bimestre omitido, acudo y presento el comprobante de pago pero me indican que la multa se tiene que pagar ya que el requerimiento no fué atendido en el tiempo que la autoridad señaló. Pregunta. Se tiene que atender un requerimiento producto de errores administrativos de la propia autoridad, es decir, si mi cliente cumplío con el pago oportuno tiene que absorver la muta??? y si no fuera así cómo puedo apelar? Gracias. Saludos.

Ok, gracias por el fundamento ya revise dicho artículo con ello concluyo que sólo se encontrará exento si se trata de donataria autorizada y como no es mi caso si debo determinar IETU e ISR sobre el remanente en la anual. Saludos!

Hola buenas tardes a todos: Se trata de una persona moral constituída en 2012 como una AC, se dedica a la impartición de capacitación a personas con escasos recursos, actualmente no tiene aún la autorización para ser donataria autorizada, mi duda es si los recursos que recibio de una institución gravan IETU porque lo que ocurre es que la institución que otorgo los recursos le acepta la comprobación de los gastos aún cuando los comprobantes no reunen requisitos fiscales, por consiguiente en caso de gravar IETU, la base sería muy alta y lo que me preocupa es que a la fecha no se han realizado pagos provisionales de IETU, respecto a ISR si me queda claro que hasta la anual determinaría si hay remanente o no pero para IETU no tengo claro si está gravado o no. De antemano gracias por sus valiosos comentarios. Saludos...

Jerry, la invitacion indica retenciones no enteradas del ejercicio 2010 por actividad profesional, es decir honorarios. Ya he revisado mi anual con informativa y pagos provisionales y coinciden.

Buenas tardes a todos, acudo a ustedes al no saber que hacer ante la siguiente situación: Hace unos días recibimos por correo postal una invitación para corregir diferencias de retenciones de ISR, realizando una revisión tanto a papeles de trabajo como a declaraciones no encontre diferencia alguna. Sin embargo hoy que lleve mi escrito y documentación me indica personal del area de Admon. General de Auditoria Fiscal Federal que en su sistema aparece una diferencia por pagar de $22,055 que me invitaban a verificar nuevamente mi información, ya lo he hecho y no encuentro diferencia alguna. Quién me atendio me indico que me recomendaba que pagaramos algo o todo porque de otra forma me iban a estar llegando invitaciones y que ademas sino pagaba iba a ser sujeto de una auditoria. No me indican de que RFC se trata es decir, quien esta diciendo que yo le retuve más para que el SAT llegue a esa conclusión, o bien se trata de alguna estrategia por parte del SAT para recabar fondos, no sé que pensar, ustedes que opinan? Gracias de antemano por su tiempo

Hola Lobozac, si mira mi fundamento es en la LIVA Art. 8 que nos habla del concepto de enajenacion y nos dice: Art. 8.- Para los efectos de esta Ley, se entiende por enajenación , además de lo señalado en el Código Fiscal de la Federación, el faltante de bienes en los inventarios de las empresas. En este último caso la presunción admite prueba en contrario. No se considerará enajenación, la transmisición de propiedad que se realice por causa de muerte, así como la donación, salvo que ésta la realicen empresas para las cuales el donativo no sea deducible para los fines del impuesto sobre la renta... Después en la fracción IV del art. 9 LIVA indica que están exentos del IVA los bienes muebles usados, a excepción de los enajenados por empresas. Entonces si los activos son usados pero los va a enajenar la persona moral, causan IVA y también ISR. En relación a los inventarios, está dentro de los primeros párrafos que el faltante en inventario se considera una enajenación, si los socios se están llevando parte o todo el inventario mi apreciación sería que se trata de una enajenación. Lobozac, cuestión aparte debo decirte que te felicito por esa forma en que nos exhortas a buscar soluciones por nuestros propios medios, en lo personal creo es la mejor forma de crecer en todos aspectos y aunque de repente habrá a quién le guste esto o no, considero es la forma correcta de aprender y no que todo se nos de en charola de plata. Gracias en verdad por llevarnos a ese camino de busqueda y no de conformismo. Saludos, Ma. Esther

Gracias Miguel, si eso lo tengo claro mi duda era por los inventario y activos fijos que actualmente tiene la empresa y para darles salida a mi se me había ocurrido facturarlos a cada uno de los socios sin embargo es lo que tengo duda si este en lo correcto.

Buenas tardes, tengo el caso de una S.A. en donde los socios se disgustaron y acordaron liquidar la sociedad, el primer socio se queda con mobiliario y parte de inventario, el segundo socio se queda con la mayoria del inventario, la duda es que a uno de los socios su abogado le comento que no tiene que pagar impuestos por quedarse con la parte que le corresponde, y yo le he comentado que si tiene que pagarlos en virtud de que es una enajenación de la S.A. hacia el socio P.F. porque finalmente el respaldo de la adquisición de esos inventarios es la misma factura, alguien me podria decir algún comentario al respecto para corregir o reafirmar mi postura. De antemano, gracias.

Buen día a todos! Les comparto y al mismo tiempo solicito su apoyo si es que alguien ha tenido este caso, como lo ha soportado o bien alguna fuente a la cuál pueda remitirme. Se trata de una inmobiliaria, tiene poco de constituirse, en realidad no ha iniciado operaciones en forma, sin embargo el representante legal y socio mayoritario de la empresa ha adquirido terrenos (que después piensa utilizar para construir y vender vía INFONAVIT posiblemente) a nombre de la inmobiliaria pero con dinero del propio representante legal y el cuál obtiene a través de otra fuente de ingreso, esto se manejo así porque la empresa inmobiliaria aún no genera el ingreso para poder desembolsar el $ suficiente para el pago de los dos terrenos, recientemente la inmobiliaria obtuvo un préstamo y con ello el representante legal retiro ese $ a cuenta del valor de dichos terrenos, sé que la escritura del valor de los terrenos es el documento que ampararía dicha operación pero seré honesta no tengo experiencia en inmobiliarias, quiero documentarme y por otro lado no quiero regarla, es por ello que recurro a ustedes compañeros, ojalá alguien pueda orientarme al respecto. No estoy segura si la operación es correcta y finalmente como respaldar esta operación ya que se hizo una transferencia a la cuenta del representante legal por concepto de pago a cuenta del valor de estos terrenos. Por su valiosa ayuda, gracias de antemano.

Hola que tal, buen dia: Me surge una duda debido al incremento de la tasa de 2% a 2.5% sobre nóminas para el D.F. anteriormente ingresabamos en el portal y generaba el pago con la tasa del 2%, bien esto es correcto hasta Dic. 2009, sin embargo para este mes que debemos preparar el pago de Enero 2010 y el portal sigue contemplando el 2%, si alguien pudiera tener alguna información al respecto mucho les agradecería si me la comparten por favor. Saludos cordiales y de antemano gracias.

Autor	Mensaje
Tópico: MULTAS
MEGL Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Enero 16, 2014 10:04:31 Asunto: MULTAS
MEGL Mensajes: 4	Buen día, espero puedan orientarme. Tengo un cliente que en su momento fué REPECO y que ha cumplido en tiempo y forma con el pago de sus impuestos. En diciembre le llegó una multa solicitando el pago de un bimestre omitido, acudo y presento el comprobante de pago pero me indican que la multa se tiene que pagar ya que el requerimiento no fué atendido en el tiempo que la autoridad señaló. Pregunta. Se tiene que atender un requerimiento producto de errores administrativos de la propia autoridad, es decir, si mi cliente cumplío con el pago oportuno tiene que absorver la muta??? y si no fuera así cómo puedo apelar? Gracias. Saludos.
Tópico: DONATARIA NO AUTORIZADA, GRAVA IETU?
MEGL Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 08, 2012 09:46:53 Asunto: Re: DONATARIA NO AUTORIZADA, GRAVA IETU?
MEGL Mensajes: 3	Ok, gracias por el fundamento ya revise dicho artículo con ello concluyo que sólo se encontrará exento si se trata de donataria autorizada y como no es mi caso si debo determinar IETU e ISR sobre el remanente en la anual. Saludos!
Tópico: DONATARIA NO AUTORIZADA, GRAVA IETU?
MEGL Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 07, 2012 17:48:01 Asunto: DONATARIA NO AUTORIZADA, GRAVA IETU?
MEGL Mensajes: 3	Hola buenas tardes a todos: Se trata de una persona moral constituída en 2012 como una AC, se dedica a la impartición de capacitación a personas con escasos recursos, actualmente no tiene aún la autorización para ser donataria autorizada, mi duda es si los recursos que recibio de una institución gravan IETU porque lo que ocurre es que la institución que otorgo los recursos le acepta la comprobación de los gastos aún cuando los comprobantes no reunen requisitos fiscales, por consiguiente en caso de gravar IETU, la base sería muy alta y lo que me preocupa es que a la fecha no se han realizado pagos provisionales de IETU, respecto a ISR si me queda claro que hasta la anual determinaría si hay remanente o no pero para IETU no tengo claro si está gravado o no. De antemano gracias por sus valiosos comentarios. Saludos...
Tópico: INVITACION DIFERENCIAS EN RETENCIONES DE ISR
MEGL Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 20, 2011 18:24:50 Asunto: Re: INVITACION DIFERENCIAS EN RETENCIONES DE ISR
MEGL Mensajes: 4	Jerry, la invitacion indica retenciones no enteradas del ejercicio 2010 por actividad profesional, es decir honorarios. Ya he revisado mi anual con informativa y pagos provisionales y coinciden.
Tópico: INVITACION DIFERENCIAS EN RETENCIONES DE ISR
MEGL Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 20, 2011 17:59:59 Asunto: INVITACION DIFERENCIAS EN RETENCIONES DE ISR
MEGL Mensajes: 4	Buenas tardes a todos, acudo a ustedes al no saber que hacer ante la siguiente situación: Hace unos días recibimos por correo postal una invitación para corregir diferencias de retenciones de ISR, realizando una revisión tanto a papeles de trabajo como a declaraciones no encontre diferencia alguna. Sin embargo hoy que lleve mi escrito y documentación me indica personal del area de Admon. General de Auditoria Fiscal Federal que en su sistema aparece una diferencia por pagar de $22,055 que me invitaban a verificar nuevamente mi información, ya lo he hecho y no encuentro diferencia alguna. Quién me atendio me indico que me recomendaba que pagaramos algo o todo porque de otra forma me iban a estar llegando invitaciones y que ademas sino pagaba iba a ser sujeto de una auditoria. No me indican de que RFC se trata es decir, quien esta diciendo que yo le retuve más para que el SAT llegue a esa conclusión, o bien se trata de alguna estrategia por parte del SAT para recabar fondos, no sé que pensar, ustedes que opinan? Gracias de antemano por su tiempo
Tópico: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 05, 2011 14:14:50 Asunto: Re: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Hola Lobozac, si mira mi fundamento es en la LIVA Art. 8 que nos habla del concepto de enajenacion y nos dice: Art. 8.- Para los efectos de esta Ley, se entiende por enajenación , además de lo señalado en el Código Fiscal de la Federación, el faltante de bienes en los inventarios de las empresas. En este último caso la presunción admite prueba en contrario. No se considerará enajenación, la transmisición de propiedad que se realice por causa de muerte, así como la donación, salvo que ésta la realicen empresas para las cuales el donativo no sea deducible para los fines del impuesto sobre la renta... Después en la fracción IV del art. 9 LIVA indica que están exentos del IVA los bienes muebles usados, a excepción de los enajenados por empresas. Entonces si los activos son usados pero los va a enajenar la persona moral, causan IVA y también ISR. En relación a los inventarios, está dentro de los primeros párrafos que el faltante en inventario se considera una enajenación, si los socios se están llevando parte o todo el inventario mi apreciación sería que se trata de una enajenación. Lobozac, cuestión aparte debo decirte que te felicito por esa forma en que nos exhortas a buscar soluciones por nuestros propios medios, en lo personal creo es la mejor forma de crecer en todos aspectos y aunque de repente habrá a quién le guste esto o no, considero es la forma correcta de aprender y no que todo se nos de en charola de plata. Gracias en verdad por llevarnos a ese camino de busqueda y no de conformismo. Saludos, Ma. Esther
Tópico: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 05, 2011 12:01:02 Asunto: Re: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Gracias Miguel, si eso lo tengo claro mi duda era por los inventario y activos fijos que actualmente tiene la empresa y para darles salida a mi se me había ocurrido facturarlos a cada uno de los socios sin embargo es lo que tengo duda si este en lo correcto.
Tópico: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 04, 2011 15:00:17 Asunto: LIQUIDACION, REPARTICION DE INVENTARIOS, ACTIVOS, ETC.
MEGL Mensajes: 6	Buenas tardes, tengo el caso de una S.A. en donde los socios se disgustaron y acordaron liquidar la sociedad, el primer socio se queda con mobiliario y parte de inventario, el segundo socio se queda con la mayoria del inventario, la duda es que a uno de los socios su abogado le comento que no tiene que pagar impuestos por quedarse con la parte que le corresponde, y yo le he comentado que si tiene que pagarlos en virtud de que es una enajenación de la S.A. hacia el socio P.F. porque finalmente el respaldo de la adquisición de esos inventarios es la misma factura, alguien me podria decir algún comentario al respecto para corregir o reafirmar mi postura. De antemano, gracias.
Tópico: ADQUISICION DE TERRENO A TRAVES DEL REPRESENTE LEGAL EN UNA INMOBILIARIA
MEGL Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 23, 2011 13:50:38 Asunto: ADQUISICION DE TERRENO A TRAVES DEL REPRESENTE LEGAL EN UNA INMOBILIARIA
MEGL Mensajes: 2	Buen día a todos! Les comparto y al mismo tiempo solicito su apoyo si es que alguien ha tenido este caso, como lo ha soportado o bien alguna fuente a la cuál pueda remitirme. Se trata de una inmobiliaria, tiene poco de constituirse, en realidad no ha iniciado operaciones en forma, sin embargo el representante legal y socio mayoritario de la empresa ha adquirido terrenos (que después piensa utilizar para construir y vender vía INFONAVIT posiblemente) a nombre de la inmobiliaria pero con dinero del propio representante legal y el cuál obtiene a través de otra fuente de ingreso, esto se manejo así porque la empresa inmobiliaria aún no genera el ingreso para poder desembolsar el $ suficiente para el pago de los dos terrenos, recientemente la inmobiliaria obtuvo un préstamo y con ello el representante legal retiro ese $ a cuenta del valor de dichos terrenos, sé que la escritura del valor de los terrenos es el documento que ampararía dicha operación pero seré honesta no tengo experiencia en inmobiliarias, quiero documentarme y por otro lado no quiero regarla, es por ello que recurro a ustedes compañeros, ojalá alguien pueda orientarme al respecto. No estoy segura si la operación es correcta y finalmente como respaldar esta operación ya que se hizo una transferencia a la cuenta del representante legal por concepto de pago a cuenta del valor de estos terrenos. Por su valiosa ayuda, gracias de antemano.
Tópico: FORMATO PARA PAGAR EL 2.5% EN EL D.F.
MEGL Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 03, 2010 13:12:57 Asunto: FORMATO PARA PAGAR EL 2.5% EN EL D.F.
MEGL Mensajes: 3	Hola que tal, buen dia: Me surge una duda debido al incremento de la tasa de 2% a 2.5% sobre nóminas para el D.F. anteriormente ingresabamos en el portal y generaba el pago con la tasa del 2%, bien esto es correcto hasta Dic. 2009, sin embargo para este mes que debemos preparar el pago de Enero 2010 y el portal sigue contemplando el 2%, si alguien pudiera tener alguna información al respecto mucho les agradecería si me la comparten por favor. Saludos cordiales y de antemano gracias.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo